» Agnitum Outpost Firewall Pro

Vlad10tf
Цитата:

Не могу подружить NOD32 v5 и Outpost v7.5.2

А в чём антипатия выражается? Про косячность AOF версий 7.5.х в этом топике читали?

Caravelli
Про косячность AOF версий 7.5.х в этом топике читали?

К моему стыду не успел почитать.Но на моей WinXP SP3 прекрасно уживались
Outpost Firewall Pro v7.1 и Nod32 v4.2.71 Home.Может оставить как есть?

Пардон с запоздалостью ответа, отлучался на выборы.

Цитата:

на моей WinXP SP3 прекрасно уживались Outpost Firewall Pro v7.1 и Nod32 v4.2.71 Home

Думаю.... поможет такая комбинация.... удаляете Nod32 v4.2.71 Home, на Outpost Firewall Pro v7.1 накатываете Outpost Firewall Pro v7.5.2 и устанавливаете NOD32 v5.x
Удачи! Должно помочь.

vvvvv2

Цитата:

очень жалею, что купил лицензию Outpost Firewall Pro

Обратись с проблемой в поддержку Агнитума.

Зашел посмотреть, что изменилось с выходом новой версии, поскольку мои взаимоотношения с предыдущей сложились не удачно и я вернулся к бесплатной версии Comodo. Как видно, все осталось как было.

Filatov, ну скажут они, что исправят в следующей версии и посожалеют о доставленных неудобствах. Кому от этого легче? А могут вообще не ответить,

vvvvv2, посмотрите в настройках вкладку, где настраивается обратная связь (не помню точно название вкладки, поскольку не пользуюсь данной программой). Я тоже долго не мог понять причину дырявости AOF, пока не заглянул на эту вкладку.

Rustem, а я вот перешел с Comodo на Outpost и мнение имею диаметрально противоположное вашему.

Russula

Цитата:

...а я вот перешел с Comodo на Outpost и мнение имею диаметрально противоположное вашему.

Комодо не плох, но нежелание разработчиков привнести в программу элементарные удобства (взять хотя бы отсутствие возможности отображения доменных имен вместо IP) удивляют и отталкивают!

Russula, WildGoblin, Comodo хотя бы не был причиной BSOD'ов.
Что касается удобств, то по мне возможность вручную задавать правила для разнвых классов программ (браузеров, почтовых клиентов и т. п.) гораздо более привлекательна, чем доменные имена. А настройка Outpost'а чтобы он не создавал правила автоматически - этож в 3-4 местах надо галки снять/поставить и это для того, чтобы выполнить одно действие.

Rustem, ну на счет BSOD вы заблуждаетесь, были они и у Comodo (поищите в инете), как сейчас обстоят с этим дела не знаю. А что касается легкости настройки фаервола, то у Outpost она на порядок легче чем у Comodo.

P.S.
Продолжать дальнейший спор, я считаю лишенным смысла, у каждого из этих фаерволов есть свои плюсы и минусы, в чем то лучше Outpost а в чем то может и Comodo. Тут как говориться: на вкус и цвет........

Тож нафлужу чуток. )
Сидел на оутпосте версий со вторых наверно. Все устраивало, но год/полтора назад начал комп лагать: час активного серфинга в инете приводил к заиканию звука, залипанию мышки, тормозам инета. Подобное не раз описывалось многими, но решения так и не нашлось. Что только не пробовал переустанавливал, накатывал, чистил, новые правила, старые и т.д. и т.п.
Достало это все. Поставил COMODO (пробовал его на версии 3+ , тогда не впечатлил). Убил вечер на правила и ознакомление/чтение. Счастлив теперь как слон ). Десятки вкладок открыто, в нескольких видео льется, торенты пашут, плеер работает и не малейшего намека на прежние лаги. Правда, когда оутпост сносил, чуть не плакал ).
Сори за много букв.

Отображение доменных имен это удобно. Но...

По маске доменных имен можно получить соответствующий ему IP и использовать его (IP) в настройках.
Но если соответствие доменное имя - список IP изменится, то AOF об этом не узнает.
Т.е. надо вручную передергивать все доменные имена во всех настройках.

Цитата:

Продолжать дальнейший спор, я считаю лишенным смысла, у каждого из этих фаерволов есть свои плюсы и минусы, в чем то лучше Outpost а в чем то может и Comodo. Тут как говориться: на вкус и цвет........

Да я, в принципе, и не собирался спор затевать, как-то само-собой вышло. Конечно, если просто сравнивать - то да, на вкус и цвет... Но если брать во внимание, что Comodo - бесплатен, а Outpost, мягко говоря, - нет, то мне, как обладателю лицензии на AOF хотелось бы, чтобы при сравнении оного с бесплатными аналогами вопроса "какой лучше?" даже не возникало...

Rustem

Цитата:

Comodo хотя бы не был причиной BSOD'ов.

У меня версии из линейки 7.х никогда не бсодили.

Цитата:

Что касается удобств, то по мне возможность вручную задавать правила для разнвых классов программ (браузеров, почтовых клиентов и т. п.) гораздо более привлекательна, чем доменные имена.

Так и в сабже можно создавать вручную.

Цитата:

А настройка Outpost'а чтобы он не создавал правила автоматически - этож в 3-4 местах надо галки снять/поставить и это для того, чтобы выполнить одно действие.

Автоматическое создание правил отключается на одной странице - снять одну галку и сделать выбор в одном выпадающем списке!

Uxapb

Цитата:

Все устраивало, но год/полтора назад начал комп лагать: час активного серфинга в инете приводил к заиканию звука, залипанию мышки, тормозам инета. Подобное не раз описывалось многими, но решения так и не нашлось. Что только не пробовал переустанавливал, накатывал, чистил, новые правила, старые и т.д. и т.п.

Неплохо бы, для начала, указать используемую версию сабжа и конфигурацию системы...

Цитата:

Десятки вкладок открыто, в нескольких видео льется, торенты пашут, плеер работает и не малейшего намека на прежние лаги.

Всё тоже самое только в это время я ещё играю в батлфилд3.

cdrom2

Цитата:

Т.е. надо вручную передергивать все доменные имена во всех настройках.

Если не хотите такой проблемы, то просто прописывайте IP вместо доменного имени - что может быть проще (когда есть выбор!)?


Цитата:

Но если брать во внимание, что Comodo - бесплатен, а Outpost, мягко говоря, - нет...

Бесплатность это огромный плюс - если ещё принимать во внимание цену и техподдержку Аутпоста, то он по этому параметру проигрывает Комодо с оглушительным счётом!

Цитата:

Цитата:Т.е. надо вручную передергивать все доменные имена во всех настройках.
Если не хотите такой проблемы, то просто прописывайте IP вместо доменного имени - что может быть проще (когда есть выбор!)?

Проблема-то в обратном - некоторые домены постоянно меняют IP. Просто достает. Типа clr.microsoft.com, time.nist.gov etc. Да примеров полно.

grbdv

Цитата:

Проблема-то в обратном - некоторые домены постоянно меняют IP. Просто достает. Типа clr.microsoft.com...

Позвони в мелкософт и расскажи им про свою печальку.

WildGoblin

Цитата:

Позвони в мелкософт и расскажи им про свою печальку.

Флеймить не надоело? Тут у людей вопросы, а Вы со своим флудом везде пытаетесь влезть, не знаете решения, не флудите со своими
Цитата:

печальку.

WildGoblin

Цитата:

Проблема-то в обратном - некоторые домены постоянно меняют IP. Просто достает. Типа clr.microsoft.com, time.nist.gov etc. Да примеров полно.

Цитата:

grbdv
Цитата:Проблема-то в обратном - некоторые домены постоянно меняют IP. Просто достает. Типа clr.microsoft.com...
Позвони в мелкософт и расскажи им про свою печальку.

Одна люстра во флейме два дня звенела венецианским стеклом, теперь ты тут решил богемским брякнуть. Пей соду, вип.

WildGoblin

Цитата:

Если не хотите такой проблемы, то просто прописывайте IP вместо доменного имени - что может быть проще (когда есть выбор!)?

Иногда оно конечно проще. Но если можно (непосредственно используя доменное имя в настройках) получить готовый (и автоматически добавленный в поля предназначенные для IP) список соответствующих ему IP-адресов, а автоматического механизма пересмотра списка всех (используемых в настройках AOF) доменных имен нет, то это нелогично... Ведь AOF - это прежде всего файрвол, а отсутствие такого рода фич огорчает...

Будем ждать AOF 8.0...

cdrom2

Цитата:

...а автоматического механизма пересмотра списка всех (используемых в настройках AOF) доменных имен нет, то это нелогично...

Мне кажется это не фича была бы, а дырка в безопасности...

grbdv

Цитата:

Пей соду, вип.

Мне-то зачем соду пить? Это ведь ты выдумал проблему на пустом месте и расстроится из-за неё!
P.S. Что значит слово "вип"?

INKOGNI

Цитата:

Флеймить не надоело? Тут у людей вопросы, а Вы со своим флудом везде пытаетесь влезть, не знаете решения, не флудите со своими

Твои попытки "прицепится" к любому моему сообщению вызывают жалость и вселенскую скорбь

WildGoblin

Цитата:

Цитата: ...а автоматического механизма пересмотра списка всех (используемых в настройках AOF) доменных имен нет, то это нелогично...

Мне кажется это не фича была бы, а дырка в безопасности...

WildGoblin
Ну что ты заводишься с полпинка, как Ява-старуха?
Даже простую и правильную (с твоей точки зоения мысль) без изжоги высказать не можешь. Пичалька, не пичалька. Где ты слов-то таких понабрался? Плафонов понавесил, а ведешь себя, как босяк. Вип == VIP.

Неужели не понятно в чем проблема? ОП оперирует не доменным именем, а ипом (или несколькими), один раз вычисленным на момент создания правила. И это интернет-программа! Если бы весь инет так работал... Более того, этот косяк повторяется из релиза в релиз. Агнитуму тыкали в нос сотни, если не тысячи раз, а воз и ныне там... И это при том, что реализован внутренний ДНС! Это атас...

Я не случайно привел эти два примера - стреляюсь уже правила создавать по последнему.

WildGoblin

Цитата:

попытки "прицепится" к любому моему сообщению вызывают жалость

Самому то не смешно от того, что пишешь? Ну ка приведи хоть одно сообщение, где я к тебе цеплялся? Это у тебя дурацкая привычка вмешиваться в разговоры других, без разбора оскорблять людей и т.п. Я тебя предупреждал, что буду пресекать твой флейм, в теме от тебя из 10 одно полезное сообщение, остальные оффтоп и флейм со стебом над пользователями. Дата регистрации козырная, но это не дает право засорять форум и писать чушь., если это делается не в целях дальнейшего набивания постов. Напоминаю еще раз, флейм буду пресекать.

[off]INKOGNI
Здесь не Флейм. Гоблена надо жучить, но аккуратно - надо бы что-то еще и по теме писать :) А то он сам тебя прижучит там, где не ждешь - у него модеры есть ручные :) Короче - не ведись на его троллинг[/off]

cdrom2

Цитата:

Реализация кнопки "Проверка списков доменных имен" и\или "Обновить данные по доменным именам" явно не помешала бы.

За такую кнопку я обеими руками ЗА!


Цитата:

Но а как насчет этого? #

В настоящее время, к сожалению, ни в одном продукте нет полностью автоматической зашиты пользователя - что бы домохозяйка (умеющая и знающая только как включать комп и заходить вконтактик) купила красивую коробку с ПО, установила его и была бы защищена после этого на 100%.

Все эти "авторежимы" это поиски компромисса - что бы и пользователя не беспокоить и в тоже время защищать хотя бы от чего-нибудь.

Конечно если бы Аутпост имел такой продвинутый HIPS это было бы неплохо. (Интересно что об этом думают маркетологи мегакорпорации Агнитум...)

grbdv

Цитата:

Вип == VIP.

Вип неравен VIP? (Что такое VIP?)

== символ равенства в Си (уж коль компьютерный форум)
А касательно VIP... Let me google that for you?

Цитата:

У меня версии из линейки 7.х никогда не бсодили.

Я рад за вас. Мне повезло меньше.


Цитата:

Так и в сабже можно создавать вручную.

Ну вот допустим я хочу назначить IE правило Браузер. Как это сделать?


Цитата:

Автоматическое создание правил отключается на одной странице - снять одну галку и сделать выбор в одном выпадающем списке!

Но при этом при запуске программ AOF не блокирует их стевую активность и не задает вопросов (7.5.1 о всяком случае).

Цитата:

Но при этом при запуске программ AOF не блокирует их стевую активность и не задает вопросов (7.5.1 о всяком случае).

Rustem, вам это принилось!

Всем:
Ребята, тут все-таки тема по Outpost (кто не в курсе), или идите другую ветку, либо создавайте отдельную в программах, там спорьте и доказывайте какой фаервол лучше и чем.

WildGoblin

Цитата:

Конечно если бы Аутпост имел такой продвинутый HIPS это было бы неплохо. (Интересно что об этом думают маркетологи мегакорпорации Агнитум...)

Да и запретить запуск конкретного приложения можно разово. Бывают ситуации - запускаешь один файл, а он тянет за собой целый шлейф других приложений...

Да и интересно почему в списке "Известных компонентов" нельзя жестко запретить запуск доверенных приложений (которые прописываются туда без каких-либо алертов)...

Осталось глубоко прозондировать это на официальном англоязычном форуме...
Лично меня останавливает фраза "англоязычном"

P.S. У кого есть желание это узнать - дарю идею.

Rustem

Цитата:

Ну вот допустим я хочу назначить IE правило Браузер.

А зачем назначать IE правило "Браузер"? Почему не создать для IE свои правила? Хотя если у вас, для каких-то тестов, установлено несколько десятков браузеров/версий...
P.S. Я понял про что вы говорите -самостоятельно группу правил, к сожалению, в Аутпосте создать нельзя - нельзя даже назначить, самостоятельно, приложению существующую группу


Цитата:

Но при этом при запуске программ AOF не блокирует их стевую активность и не задает вопросов (7.5.1 о всяком случае).

В режиме обучения вопросы задаются.

cdrom2

Цитата:

Да и интересно почему в списке "Известных компонентов" нельзя жестко запретить запуск доверенных приложений (которые прописываются туда без каких-либо алертов)...

Что это за приложения прописывающиеся без алертов? Возможно это компоненты винды?

Цитата:

Rustem, вам это принилось!

Ну да. Я на 2 компа ставил - везде так было. Надо было в 3 или 4 местах галки снять/поставить. Если у вас не так, я рад за вас.