» === Zed's Cafe vXII ===

Байнетные есть бленды, которые устанавливаются на специальное науржное крепление объектива. Это в основном родные и китайские подделки под родные. Есть родные которые также устанавливаются на резьбе, как вариант HN2 на 28мм объектив.

Добавлено:
Никто в сети каталог Cokin на русском не видел?

Бленда своими руками: http://www.lenshoods.co.uk/nikon.php
ну а так - список никоновских
Очепятки подправлены

drop


Цитата:

Цитата: одноразовый пластиковый стаканчик черного цвета

Ты сам то такой видел?

slavpa
о, интересно

Добавлено:

Цитата:

Черный не видел... это так стебаюсь я... весело мне просто в эти дни...

ага, а фольгу от шоколадки, на худом конце, значит видел?

Цитата:

ага, а фольгу от шоколадки, на худом конце, значит видел?

Случаи разные в жизни бывают... потеря по пьяне на пляжу с одного единственного стекла в чужой стране и прч. посему мыслить творчески в этом плане никому не помешает... а ладошкой не дело манипулировать у кромки...

*единственное когда ладошка может сослужить службу, это когда отсекаешь "косого зайца" для композитного кадра...

***вот уже поставил смайлы

humanoid67
та то я тоже для похихикать, а ты сразу сурьёзно

polk90

нее я тоже шутейно.. тока смайлики ставить облом было

RaydenVVV
drop

Я поправил тот пост.

Вот это может кому интересно ???

Imagenomic RealGrain 1.1
RealGrain - плагин для Adobe Photoshop, позволяющий стилизовать цифровое изображение под классический фотоснимок за счет имитации зернистости пленки.

Таким образом, RealGrain дает возможность преобразовать современное фото в старый снимок, который был снят на пленку. Создавая этот эффект, можно учитывать тип пленки, разрешение сканирования и другие факторы, которые влияют на внешний вид картинки. Для пользователей плагина предлагается функция автоматической регулировки размеров зерна с учетом размеров обрабатываемого изображения. Набор высококачественных шаблонов позволит применять готовые спецэффекты и стилизовать его под известные разновидности цветной и черно-белой фотопленки. Плагин позволяет делать снимки в стиле ретро, добавлять нечеткости, теплую зернистость как в кино-пленке, добавлять фактуру бумаги, как в старой фотографии и многое другое.

Возможности:
» Обработка изображений любых форматов, поддерживаемых Adobe Photoshop
» Интегрированная поддержка ICC
» Поддержка Photoshop Action
» Пакетная обработка через Photoshop Action
» Поддержка RGB, LAB, CMYK и Multichannel
» Поддержка использования особых пресетов
» Несколько режимов предпросмотра результата
» Совместимость с Adobe Photoshop CS/CS2/CS3/CS4 и Photoshop Elements 4/5/6/7
» Поддержка 64-битной версии Adobe Photoshop CS4

YourGin, конечно. И, лучше сюда напиши. Еще должен быть обновленный Portraiture 2.1, но я пока еще не рылся.

YourGin
Цитата:

Таким образом, RealGrain дает возможность преобразовать современное фото в старый снимок, который был снят на пленку

опять... ну, кто-нибудь внятно может объяснить смысл наличия этого гранулятора?

shot_art

Цитата:

опять... ну, кто-нибудь внятно может объяснить смысл наличия этого гранулятора?

Тю... НараЗ! Примочка для ухайдакивания снимка... =)

OLDEN
Парень подкачался явно

shot_art

Цитата:

объяснить смысл наличия этого гранулятора?

Когда меня просят: "...Ах, сделай отпечаток 30х40 см с этого файла, мы его с интернета скачали, он аж 50 килобайт, и 300х400 pix, так надо-так надо...", то я обязательно подобный фильтр использую - его, GrainSurgery или Film Grain из артистических фильтров фотошопа - иначе даже боковым зрением глядеть на этот отпечаток нельзя.

Добавлено:
Ну, и еще - стилизация под старые отпечатки с пленок, тоже можно использовать.

fillall

Цитата:

конечно.

еще одну колонку я не потяну. Вот оба...
http://softobzor.ru/q_load/14515.html
http://softobzor.ru/q_load/14516.html


shot_art

Цитата:

кто-нибудь внятно может объяснить

Мне добавить нечего...

OLDEN
Он что луну снимает ?

Бродил в праздник по городу

YourGin
Ага, молодец, только, наверное, это стоило в этой ветке разместить - смотри, заругают.

drop

Цитата:

Парень подкачался явно

То, что подкачался похвально... но все равно после позирования, от души пропукался и отдышался...

Держать такую бандуру дело не из легких...

humanoid67
Вообще то ее не держат

OLDEN
Знакомая сигма:

Цитата:

Вообще то ее не держат

Он ее держит...

GeMir

Это как раз с Фотокины презентация этого стекла в этом году... твой авторский кадр выложеный ранее (где-то не помню)...

fillall

Цитата:

Когда меня просят: "...Ах, сделай отпечаток 30х40 см с этого файла, мы его с интернета скачали, он аж 50 килобайт, и 300х400 pix, так надо-так надо...", то я обязательно подобный фильтр использую - его, GrainSurgery или Film Grain из артистических фильтров фотошопа - иначе даже боковым зрением глядеть на этот отпечаток нельзя.

Это фигня Вот когда штендер 3х4 метра делают из jpeg-а, да так, что тщательно видны квадратики артефактов сжатия — вот это жесть Жаль, не было у меня фотоаппарата, когда висела такая реклама Билайна Каждый день проходил мимо на работу — и каждый день поражался смелости дизайнеров

drop

Цитата:

Вообще то ее не держат

Донести её до штатива тоже не хухры-мухры. Всё что сэкономил на стекле уходит на кашу...

fillall
Цитата:

Ну, и еще - стилизация

ты, стилизируя, хорошо понимаешь - а почему нужно было использовать именно эту пленку (я про ее параметры и бренд) или это типа как ляжет и повезет (пост-идея в пост-обработке реально не свершившегося) ?..

fillall

Цитата:

ты, стилизируя, хорошо понимаешь - а почему нужно было использовать именно эту пленку (я про ее параметры и бренд) или это типа как ляжет и повезет (пост-идея в пост-обработке реально не свершившегося) ?..

Да-а-а... Это серьезный вопрос Ты не можешь сказать "нет", будь как Д.Бонд

aar
а, в сущности, какого уровня детализации вы ожидаете от принтов 3*4 помоему там пиксель где-то с половину кв. сантиметр.. да и более крупный картину не испортит - зачем бмгборд 3*4м рассматривать с близи

shot_art

Цитата:

ты, стилизируя, хорошо понимаешь - а почему нужно было использовать именно эту пленку

Давно такого не делал, но хорошо помню, сколько было разных типов пленок, и у каждой был свой характер картинки. Особенно радовала отечественная ДС-5М - своим безумным несовершенством - но к некоторым сюжетам, такая передача действительности подходила идеально. Выбор типа пленки был либо осознанным (знаешь какую картинку нужно получить), либо случайным (настроение такое, понимаешь), а частенько неизбежным - просто другого ничего поблизости небыло. Никакой жалости сейчас у меня к тем временам нет.
А к примеру, у художника имеет смысл спрашивать: почему этот портрет он написал углем, этот акварелью, а этот маслом? Какую информацию от него получить желательно - что за настроение у него тогда было, но это обычно на картине читается - или что картину маслом можно продать заметно дороже?
И не всегда это занятие - стилизация под старые фотоснимки - баловство и снобизм, последний раз когда я это делал, было нужно сделать для кинофильма фотографии как будто любительские карточки из 60-х годов, (с пятнами, царапинами, сильным зерном, их люди тогда дома в ванных сами печатали) - вполне нормальная работа, хоть и кинематограф и сам по себе - баловство.


aar, я не хочу быть Д. Бондом. Но за предложение, все равно, спасибо.

Шой то кабачок стал похож на лекторий общества "Знание".......
Надо вернуться к истокам......
Бармен!
Наливать всем! Чего захочут! Без ограничений!
Я гуляю!!!!!

Защитные фильтры в автомате у туалета!