» Выбор HDD/SSD диска (#4)

ну уговорили, возьму гибрид)

M0ZzZgG

Цитата:

ну уговорили, возьму гибрид)

И ощущения через некоторое время можете описать

Надеюсь, это будет не баттхёрт)

Всем доброго времени суток. Давеча накрылся хард в ноутбуке. Ровно через месяц после окончания гарантии, сволочь...) Взамен ему планирую взять ssd такого же объема (512 Гб вместо "старенького" 500).

Присмотрел Plextor PX-512M5P. Что скажете про сей агрегат? Стоит брать?
Или вместо него взять Crucial M4?

По обзорам почитал, что вроде бы у первого и техпроцесс меньше, пусть и не намного. И срок жизни пишут вдвое больше (2400000 против 1200000 у Сrucial), но crucial m4 уже проверенный аппарат, а вот этот plextor совсем недавно появился.

Также интересует ваше мнение про объем. Стоит ли брать ssd такого большого объема и не страдает ли из-за этого самого объема надежность? Или лучше пожертвовать местом и взять 256 Гб? Сломанный диск обычно был забит гигов на 300-350, поэтому и интересуюсь объемом.

hunter7007
Большое спаибо!

Lobster123

Цитата:

Plextor PX-512M5P

Очень хороший вариант, можете смело брать.

Цитата:

не страдает ли из-за этого самого объема надежность?

Нет, более того, скорость записи зависит от объёма и чем он больше, тем она выше.

Насчет гибридов - их кто-нибудь, кроме Seagate, производит?

WatsonRus
OCZ
Ну или так.

skipik
Спасибо за быстрый ответ. Сегодня съездил приобрел себе этот Plextor.
На моем HP4540s без проблем запустился. Прошивку сразу же с офф сайта обновил. После первого дня работы полет нормальный. После HDD небо и земля конечно. Загрузка с момента нажатия кнопки включения до полной загрузки ОС 9 секунд.

WatsonRus

Цитата:

Насчет гибридов - их кто-нибудь, кроме Seagate, производит?

Не будем обижать Toshiba, они это не заслужили.

Кстати, давно хотел спросить про гибридные HDD. Есть ли смысл ставить гибрид вторым диском под разный софт и данные в машину, где в качестве системного уже стоит SSD? Или в этой конфигурации от "гибридности" второго HDD никакого выигрыша в производительности не будет?

Brothers Karamazovy 10:29 10-09-2013
Цитата:

Не будем обижать Toshiba, они это не заслужили.

Никто и не обижает, скорее Seagate обижать нужно. Просто в прайсах в основном только seagate-вские гибриды фигурируют.

WatsonRus

Цитата:

...Seagate не переношу на дух

Наши чувства совпадают, я тоже на дух не переношу.

Добавлено:
oshizelly

Цитата:

Есть ли смысл ставить гибрид вторым диском под разный софт и данные... никакого выигрыша в производительности не будет?

Выигрыш в производительности будет, так как скорость работы с файлами выше. Это тоже самое, что поставить вторым диском ссд (только медленный). Естественно, если на втором диске планируется только хранение файлов, то смысла в этом будет меньше.

Brothers Karamazovy

Цитата:

Наши чувства совпадают, я тоже на дух не переношу.

Принципиально пробовал ставить не Сигейты , но не лежит душа . Некоторые пришлось даже менять температура под 50 ( Samsung !?) и скрежет . Так что Сигейты и по предпочтению WD , пиар у них будь здоров !

Вот именно, что только пиар.

Во времена Quantum/IBM от Seagate/WD плевались (хотя, заметьте, качество всех HDD тогда было не чета нынешнему). А выжила в итоге только эта пара убогих.

WatsonRus

Цитата:

качество всех HDD тогда было не чета нынешнему

По жизни всегда было _ Как фишка ляжет .

WatsonRus
[more]
Цитата:

А выжила в итоге только эта пара убогих.

В марафоне побеждает не самый быстрый.. Зато технологии не пропали:

Аналогично, ЕМНИП, трупом DEC ALPHA и Intel, и AMD питались 6 (по самым скромным подсчетам) лет.[/more]

Цитата:

Так что Сигейты и по предпочтению WD , пиар у них будь здоров !

А я развернул свой взор сейчас на Toshiba, бывшие Hitachi, взял 3 диска по 3TB, 7200 об\мин, пока доволен, а там конечно будущее покажет. Температура при нагрузке не больше 27 град., почти неслышны.

Добавлено:

Цитата:

температура под 50 ( Samsung !?)

У меня до сих пор лежат в ящике три диска Samsung по 40 Gb, PATA, все с бэдами, стояли в компах на службе. После этого на Samsung я поставил крест и зарекся брать. Сейчас уже вошли в состав Сигейт, который я и так не беру, так что карты легли правильно .

Brothers Karamazovy 13:11 12-09-2013
Цитата:

развернул свой взор сейчас на Toshiba, бывшие Hitachi

Я пытался разобраться самостоятельно, но так толком и не понял, кто же в результате всей этой истории сейчас делает диски под маркой Hitachi /HGST/Travelstar? А понять хочется. К WD я отношусь, скорее, плохо, чем хорошо. А к Toshiba - наоборот. Понятно, что это всё очень субъективно...

oshizelly
Бывшие Travelstar - это 2,5'' диски, их производство после разделения отошло к WD. А все диски Hitachi 3,5'' формата, отошли к Toshiba.

Добавлено:
Из википедии:

Brothers Karamazovy
Надо бы в шапке табличку сделать, что к чему сейчас относится...
А то люди, начитавших обзоров прошлого десятилетия, идут и спрашивают диски мертвых вендоров...

Brothers Karamazovy
В схеме вроде еще не учтено, что часть производства 2.5" дисков Toshiba передала Hitachi-WD в обмен на передачу 3.5".

Добавлено:
А вообще мозги можно вывернуть, кто, кому и куда.

Но теперь стало понятно, почему у меня 9 лет продержался Maxtor и только потом стал сыпаться - это же бывший Quantum.

Brothers Karamazovy 15:03 12-09-2013
Цитата:

Из википедии:

Ничего себе Как-то не задумывался до сих пор, хотя факты более или менее общеизвестные. То есть, что же получается, что на мировом рынке осталось всего три производителя HDD?!


Цитата:

Бывшие Travelstar - это 2,5'' диски, их производство после разделения отошло к WD. А все диски Hitachi 3,5'' формата, отошли к Toshiba.

Жаль Меня-то как раз интересуют именно 2,5'' диски (Travelstar).
Но, с другой стороны, WD не могла же за год развалить налаженные технологические процессы и контроль качества Hitachi, для этого требуется приложение усилий в течение какого-то времени. Получается, что сейчас ещё имеется последний шанс купить нормальный 2,5'' диск... А потом что делать IMHO, ни Seagate, ни Western Digital энтузиазма не вызывает.

oshizelly

Цитата:

WD не могла же за год развалить налаженные технологические процессы и контроль качества Hitachi,

Беспроблемные , читай стабильно приносящие прибыль производства не продают !

oshizelly
19:02 12-09-2013
Цитата:

осталось всего три производителя HDD

Фактически два. Ибо доля Toshib-ы очень мала, ее ИМХО оставили ради антимонопольных законов.

Цитата:

интересуют именно 2,5'' диски

Есть ведь еще 2.5" Toshiba. Но как раз на них я читал много нареканий.

Добавлено:
19:02 12-09-2013
Цитата:

WD не могла же за год развалить налаженные технологические процессы и контроль качества Hitachi

Все можно успеть, если захотеть.

oshizelly
Цитата:

WD не могла же за год развалить налаженные технологические процессы и контроль качества Hitachi, для этого требуется приложение усилий в течение какого-то времени.

Покажите, что надо развалить. Управлюсь за неделю.

Названия многих фирм-производителей с диаграммы я вообще впервые слышу, настолько давно они были. Только Conner еще помню, о всех, что раньше поглотились, вообще никогда не слышал...

В совершенствование жёстких дисков инвестиции, имхо, уже не вкладываются, производство идёт на существующем техпроцессе с удешевлением комплектующих и материалов и на имеющемся оборудовании, которое устаревает. Самсунг вовремя просекла фишку, что перспектив нет, и избавилась от убыточного направления, сосредоточившись на SSD.

Насчет надежности SSD ИМХО можно будет что-то говорить, когда пройдет лет пять. Тогда будет видно, что стало с нынешними SSD, и что стало с ценами на SSD.

Прошу прощения, топик попутала...