» Выбор HDD/SSD диска (#4)

Engaged Clown

Цитата:

Samsung MZ-M5E120BW за 4800р. или Kingston SMS200S3/120G за 5200р.

Ничего себе диапазон! Сравни сам - Самсунг на 23-м месте и Кингстон на 187-м.
То, что кингстон дороже - несущественно, а то, что он вдвое медленнее - решать тебе. Я предупредил.

Господа доброе время суток . Помогите с HDD ,какой выбрать на 1 TB sata III для системы и игр. Важно надёжность , а то у моего товарища что не покупка , гарантия прошла умер диск , и так третий раз.

towarish

Цитата:

у моего товарища что не покупка , гарантия прошла умер диск

Блок питания "товарищу" проверить не повредит.

towarish, товарищ должен радоваться, что они хотя бы гарантийный срок отрабатывают. Большее ему никто и не обещал...

towarish
Цитата:

гарантия прошла умер диск , и так третий раз

Во-первых: гарантия разная бывает, например если 5 лет - то это достойный срок, учитывая возможную наработку. Во-вторых: Винчестер может быстро умирать по разным причинам: плохое питание (БП + состояние/качество разъёмов), вибрация или ударные нагрузки во время работы, слишком высокая/низкая температура, частые включения/отключения, несоответствие класса Винчестера и нагрузки на него.

В качестве типичного примера: маленькие дети очень любят с большой силой хлопать ладошкой по Системному блоку во время работы - у Винчестера при этом нет шансов на долгую жизнь )). Или, например сильная вибрация от DVD-привода или Вентиляторов в хлипком Корпусе. Или, НМВ не стоит ожидать долгой работы от Винчестеров, предназначенных для "спокойного" хранения данных - используя их в качестве Системных и на Торрентах.

dt100

Цитата:

не стоит ожидать долгой работы от Винчестеров

…экономя на цене блока питания и самого винчестера.

Господа про своего знакомого я как пример представил , гарантию ему давали на 12 месяцев. За три года 3 диска поменял.
Главный вопрос посоветуйте диск на терабайт годный для установки под систему и игры.

Цитата:

годный для установки под систему и игры

Любой рабочий HDD годен под установку ОС и игр, но для игр лучше SSD.
А в плане надежности к примеру WD Blue, чем меньше вибраций испытывает HDD, тем больше рабочих часов.

towarish

Цитата:

гарантию ему давали на 12 месяцев

То есть диск покупался б/у?

Здравствуйте!
Нужен совет по выбору HDD. В наличии ноут Dell inspiron n5110. "Родной" жесткий диск сдох (после 5 лет работы однажды стал полностью "неразмеченной областью"), теперь нужна замена.

Сейчас у меня на выбор 5 разных хардов.
Есть нюанс при выборе, это известная проблема данного ноута, непродуманная система вентиляции. Нагрев выше среднего, его нормальное состояние.
И стоит ли вообще рассматривать в него диск на 7200 rpm, ведь это увеличит нагрузку и нагрев ещё, по сравнению со старым диском на 5400 rpm? Или не всё так прямолинейно?

Или, если на 7200rpm гарантия аж на 5 лет, то не зря её дают и диск не боится перегревов?

Итак, что имеем:

1. Western Digital WD5000LPLX ( 500 GB / 7200 об/мин / 2 Вт )
2. Western Digital WD7500LPCX ( 750 GB / 5400 об/мин / 1.7 Вт )
3. Western Digital WD7500BPKX ( 750 GB / 7200 об/мин / 2.75 Вт )
4. Toshiba MQ01ABF050 (500 GB / 5400 об/мин / 1.85Вт )
5. Seagate ST500LM021 ( 500 GB / 7200 об/мин / 1.8 Вт )

тут нагляднее: http://hkar.ru/H9Px

Цитата:

Или, если на 7200rpm гарантия аж на 5 лет, то не зря её дают и диск не боится перегревов?

просто больше оборотов обычно означает и более качественную конструкцию/сборку/материалы. ну и цена повыше, в которую можно и гарантию подольше заложить.
а вы думали, гарантия бесплатная, да?

Добавлено:
короче, если диск будет ЕДИНСТВЕННЫМ - берите 7200 и на 5 лет. и гарантия, и отзывчивость бука заметно улучшиться - типовые ноутбучные ХДД 5400 - САМЫЙ ТОРМОЗНОЙ ЭЛЕМЕНТ В СОВРЕМЕННЫХ БУКАХ.
насчет нагрева - да, 7200 кушает и греется больше. но за счет повышенной производительности он выполнит те же задачи быстрее, что частично компенсирует потребление.
а вообще, если денег достаточно - лучше поискать ССД...

Добавлено:
по списку лично я за ВД Блэк.

GeMir
13:12 07-03-2016
Цитата:

То есть диск покупался б/у?

Я видел кое-где в сети и новые с такой гарантией. Все зависит и от производителя, производящего гумно (т.е. от конкретной модели), и от наглости продавца.

ssa12
Цитата:

В наличии ноут Dell inspiron n5110. "Родной" жесткий диск сдох

1)НМВ, хороший повод поставить в Ноутбук SSD на 240-256 Gb - помимо большей скорости получаем устойчивость к тряске (что для Ноутбуков весьма актуально). Дополнительным Бонусом может стать меньшее энергопотребление (зависит от модели SSD). Минус - цена + необходимость внешнего накопителя для больших объёмов мультимедиа.

2)Если нужен именно HDD, то там нужно выбирать что важнее - скорость или энергопотребление. Для скорости хорош Western Digital Black.

Спасибо, всем кто ответил!

Вот ещё вопрос возник.

У старого HDD WD5000BPVT (500 Гб / 5400 об./мин.) энергопотребление заявлено: Потребление энергии в режиме Idle     0.85 Вт    
Потребление энергии при чтении/записи    2.5 Вт
Потребление в режимах Standby и Sleep    0.25 Вт в режиме ожидания, 0.1 Вт в режиме сна

А у например WD7500BPKX (750 Гб /7200 об./мин.(это Black из моего списка):

Потребление энергии в режиме Idle     0.8 Вт
Потребление энергии при чтении/записи    1.75 Вт
Потребление в режимах Standby и Sleep    0.2 Вт

тут сравнение: http://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare[]=170992&goods_for_compare[]=103340

Он что, холоднее чем менее оборотистый старый диск?
Я верно полагаю, что чем меньше энергопотребление жесткого диска, тем соответственно, он меньше нагревается? Или нет такой прямой зависимости?

Потребляет меньше, все остальное зависит только от конструкции бука.

Цитата:

Потребляет меньше, все остальное зависит только от конструкции бука.

То есть, даже при условии неизменности конструкции ноубука, диск с меньшим энергопотреблением совсем не обязательно будет меньше выделять тепла, чем диск с большим энергопотреблением?

p.s. Знаний у меня нет в этой области, но логику выключить не могу Вот лампочка накаливания в 40 ватт против 25 ватт всегда больше греется и соответственно больше нагревает патрон в светильнике. HDD бесконечно сложнее лампочки, но может быть это тот случай, когда простое и сложное одинаково зависимы от одного физического явления?

ssa12, [more=все, что можно было сказать определенного - вам уже сказали. для поболтать есть флейм]
логика... вот вам логика:
диск А кушает 3 вт, но теплоотвод от МС идет на корпус диска;
диск Б кушает 1 вт, но теплоотвод от МС идет в воздух (обдув);
что будет, если диски поместить в коробку без обдува?
[/more].

Добавлено:
Я понял, есть нюансы.

MC в вашем тексте - это микроконтроллер?

В моём ноуте нет рядом с hdd вентиляторов, лишь маленькая дырка-решетка в днище ноута под ним. Так что, "коробка без обдува".
Ещё забыл указать, может это важно: диск, более тонкий 7мм против 9,5мм (размер старого) не меньше будет греться в своём отсеке? Старый плотно прилегал к днищу, а новый тонкий будет "висеть" на креплениях.

Здравствуйте!
Планирую купить для торрентокачалки жесткий диск на 1-2 Тб.
Какую модель посоветуете взять? Как сейчас с качеством и стабильностью у WD Blue или Green (смущает множество негативных отзывов из-за отказов у последних)? Или лучше будет переплатить и взять более "серьезный" Purple?

Цитата:

Как сейчас с качеством и стабильностью

всё плохо, у всех.
для торрента синезеленые не очень. лучше уж на 7200. блеки или хитачи.

Florell
Цитата:

Планирую купить для торрентокачалки жесткий диск на 1-2 Тб

WD Black подойдёт. Только обеспечить ему нормальные условия (охлаждение и отсутствие вибраций).
Что касается WD Blue и Green - они на такие нагрузки не рассчитаны, WD Green мало того, что медленный, так на торрентах и вовсе быстро умрёт.
По WD Purple, он для других задач оптимизирован - запись видео/аудио потоков в реальном времени, там иная специфика.

Цитата:

По WD Purple, он для других задач оптимизирован - запись видео/аудио потоков в реальном времени, там иная специфика.

Согласен, но чем чтение-запись видео в 3-4 потока существенно отличается от чтения-записи 3-4 просто файлов?
Если не фиолетовый, то красный как раз под NAS заточен.. Черный - это уже слишком круто по цене, не потяну.

Florell
Зеленые-красные-фиолетовые технически идентичны, отличаются косметикой в микропрограмме. Маркетоложество в чистом виде.
С чтением/записью блоками по 1-8 Мб в десяток потоков на суммарной скорости до 10 Мб/с (такую нагрузку создают торренты) любой современный диск справится, тем более можно в торрент-клиенте включить кеширование -- тогда вообще параметры диска не имеют никакого значения.
Берите просто диск с максимально длинной гарантией, с теперешним околоплинтусным качеством это единственный значимый критерий.
И про резервные копии не забывайте.

Florell
Цитата:

Согласен, но чем чтение-запись видео в 3-4 потока существенно отличается от чтения-записи 3-4 просто файлов?

Отличается существенно: непрерывные потоки - это одно, а запись/чтение множества файлов случайного доступа - совсем другое. Поэтому алгоритм обработки WD Purple оптимизирован по другому, в частности несколько иначе обрабатывает ошибки записи, обеспечивая прежде всего непрерывность записи в реальном времени.

Florell

Цитата:

Планирую купить для торрентокачалки жесткий диск на 1-2 Тб.

Иходи из цены. 7-тысячник с ТБ/пластину. Любой. А так, ни один диск из тех что можно взять в лабазе, не будет "оптимален" в одиночестве. Если он ещё и системный, то и вовсе тушите свет. Отсюда
Цитата:

множество негативных отзывов из-за отказов у последних

чудо-сборщики активно пихали в "типовые конфигурации" зелёную серию.

У меня не один год под торрентами работали синие, но "кучей", в нормально вентилируемом корпусе.

Про отключение кеширования в клиенте dimitriy7 прав - ОС лучше справляется с этой задачей и планирует очередь.
С использованием известного твика для понижения приоритетов и вырубленном кэше клиента, utorrent у меня в тесте разгонялся до ~800 Мb/s. Причём, это не по его "попугаям", а по сетевому монитору ОС. На высоких скоростях utorrent не пойми чего показывает.

Хочу для нового компа купить себе (в дополнение к SSD) диск, который будет использоваться в основном для хранения данных, порядка 1TB.
Первое, что не понятно, при выборе - на какой обращать внимание: 2,5'' или 3,5''

Купи внешний диск на 1-2 тб, как раз бывают в 2,5" формате. И места много, и габариты невелики, и скорость вполне на уровне, если усб3.

Цитата:

Купи внешний диск на 1-2 тб, как раз бывают в 2,5" формате. И места много, и габариты невелики, и скорость вполне на уровне, если усб3.

127, нет, нет, внешний совершенно не нужен. Потеряется еще...
Пользуюсь облаком, если нужно.
Планирую только внутренний.
Что посоветуешь на 1 TB ?


Добавлено:
Почему есть эти два размера(2,5 и 3,5) вообще?

Цитата:

эти два размера(2,5 и 3,5)

Википедия? В ноутбук очень сложно запихнуть 3,5" диск.

Цитата:

Википедия? В ноутбук очень сложно запихнуть 3,5" диск.

GeMir, понятно. Ну насчет википедии: можно конечно в принципе затратить часик - другой, найти все (или почти все) ответы по жизни.
Давайте тогда не будем общаться на форумах, ибо есть википедии, гуглы и пр..
Sorry for