Срок службы вы имеете в виду? Так эта цифра обычно бывает больше срока гарантии. А для соответствия требованиям можно покупать накопитель,характеристики которого близки к топовым сейчас. В таком случае он будет дольше актуальным)
» Выбор HDD/SSD диска (#4)
Misochkin
за топовые характеристики придется выложить "топовые" деньги. да и такие характеристики большинству пользователей не нужны. ибо зачастую SSD покупается для домашнего использования.
за топовые характеристики придется выложить "топовые" деньги. да и такие характеристики большинству пользователей не нужны. ибо зачастую SSD покупается для домашнего использования.
Имеет ли смысл использовать родной Samsung Magician для "оптимизации" системы (Windows 10) для работы с SSD?
ОС устанавливалась на диск "с нуля".
ОС устанавливалась на диск "с нуля".
GeMir
Нет. Только смотреть инфу по диску, не надо никаких оптимизаций...
Нет. Только смотреть инфу по диску, не надо никаких оптимизаций...
Advocatus_Diaboli
Благодарю, так и подумал.
Благодарю, так и подумал.
Цитата:
за топовые характеристики придется выложить "топовые" деньги. да и такие характеристики большинству пользователей не нужны. ибо зачастую SSD покупается для домашнего использования.
Полностью с этим согласен, для домашнего компа нужен недорогой, но в тоже время быстродейственный SSD. А топовые модели не особо отличаются от более бюджетных, разве что более громким наименованием производителя!
Не совсем верно. Отличаются еще комплектующими, их закупочной ценой или затратами на производство,которые в свою очередь формируют конечную цену) Так что дело не только в имени. Надо зреть в корень
Misochkin
Зреть не надо. Можно зрить, но это все равно слабо помогает. Пока наберется статистика, актуальные модели исчезнут из продажи.
Зреть не надо. Можно зрить, но это все равно слабо помогает. Пока наберется статистика, актуальные модели исчезнут из продажи.
А недорогой SSD - это сколько? ну, к примеру на 240Гб - мне бОльшего на домашний ноут не требуется. Но глянул на самсунг- там стоимость... (
что есть подешевле, но не глючное, посоветуйте.
что есть подешевле, но не глючное, посоветуйте.
Есть ли где понятное описание (не статья на 100страниц с терминами)
К чему относятся скорости ссд? (Последовательные,смешаные,линейные итп)
Или может кто в двух словах просто описать по типу: (например)"линейные в играх, смешанные в просчетах рендеров, последовательные при записи видео."
я работаю в основном с мультимедиа контентом, и не могу понять какие скорости будут задействованы в моих случаях.
Может кто подсказать по делу, без философии?
На запись
Кроме бытовых копировать,скачать итп
Пишу звук при минимальном буфуре асио.
(В wav 44кгц или 96кгц и 32бит)
Чаще одноканально моно, но иногда и 2канал. моно. По юзб шине.
Чтение:
1. На тот же звук, куча тяжелых VST и библиотек инструментов прогрузка, все реалтайм.
2. Фотошоп работа с raw, весьма тяжелые обработки, историю операций храню всю, жор исчисляется гигабайтами.
3. Примьер про, видео в 720-1080р , опять же VST и прочее. При рендеренге на удивление сильно грузит простой HDD, размер и скорость не соответствуют жору.
Как правило, большинство летит сразу в озу и работает оттуда, но хотелось бы максимально точно подобрать под задачи чтоб и друг другу не мешало если что..
К чему относятся скорости ссд? (Последовательные,смешаные,линейные итп)
Или может кто в двух словах просто описать по типу: (например)"линейные в играх, смешанные в просчетах рендеров, последовательные при записи видео."
я работаю в основном с мультимедиа контентом, и не могу понять какие скорости будут задействованы в моих случаях.
Может кто подсказать по делу, без философии?
На запись
Кроме бытовых копировать,скачать итп
Пишу звук при минимальном буфуре асио.
(В wav 44кгц или 96кгц и 32бит)
Чаще одноканально моно, но иногда и 2канал. моно. По юзб шине.
Чтение:
1. На тот же звук, куча тяжелых VST и библиотек инструментов прогрузка, все реалтайм.
2. Фотошоп работа с raw, весьма тяжелые обработки, историю операций храню всю, жор исчисляется гигабайтами.
3. Примьер про, видео в 720-1080р , опять же VST и прочее. При рендеренге на удивление сильно грузит простой HDD, размер и скорость не соответствуют жору.
Как правило, большинство летит сразу в озу и работает оттуда, но хотелось бы максимально точно подобрать под задачи чтоб и друг другу не мешало если что..
OCZ Trion 150 [TRN150-25SAT3-240G]
Скажите, стоит ли такой брать?
Скажите, стоит ли такой брать?
Если вы целенаправленно ищите накопитель на tlc-памяти, то берите Трион 150. Просят за него адекватно, скорости не сверх, но нормальные)
Maggin
Для обычного домашнего компа брать можно смело, но если будете много писать на SSD - лучше поискать другой вариант.
Для обычного домашнего компа брать можно смело, но если будете много писать на SSD - лучше поискать другой вариант.
Цитата:
Скажите, стоит ли такой брать?
Хороший накопитель, я себе такой в нетбук поставил и он у меня теперь просто летает, даже несмотря на то, что железо там стоит мягко говоря очень слабое)
На сколько брали если не секрет, сколько пользуетесь и как обстоят дела с надёжностью и соблюдением скоростей? Хотелось бы услышать мнение со стороны, а не только обзоры читать, что-то не верю я что их методы тестирования позволяют оценить стабильность накопителя до конца при долговременном использовании.
Не совсем понятен пассаж про мнение со стороны. У меня есть Trion 150, но тесты я на нём не гоняю - зачем?
По "осчучениям" он не хуже моего старого SSD на MLC.
Статистики по отказам пока нет ни у кого. Производитель не поделится подобными данными.
Купил - пользуйся.
По "осчучениям" он не хуже моего старого SSD на MLC.
Статистики по отказам пока нет ни у кого. Производитель не поделится подобными данными.
Купил - пользуйся.
AlienCommander
слишком вы загоняетесь о лишнем учитывая стоимость данного SSD. покупайте и пользуйтесь, как вам тут посоветовали выше. а верить тестам или нет - ваше право. делают их не для просто так.
слишком вы загоняетесь о лишнем учитывая стоимость данного SSD. покупайте и пользуйтесь, как вам тут посоветовали выше. а верить тестам или нет - ваше право. делают их не для просто так.
За 240 Гб просят порядком 6 тысяч рублей. Поэтому совершенно правильный совет о том,что стоит покупать и пользоваться. С учетом того,что мировая гарантия на ссд распространяется) Так что можете сидя на диване поменять свой проблемный ссд,в случае чего, на новый)
alexmad
Да, наверное так и сделаю, просто загоняюсь что-то очень уж сильно по поводу любой техники в последнее время... И немудрено - купил себе БП, а при включении эпичные искры, хоть остальной системник за собой не потянул) Ну ладно, это мальца оффтопик, наверное отправлюсь за этой моделью как-нить.
Да, наверное так и сделаю, просто загоняюсь что-то очень уж сильно по поводу любой техники в последнее время... И немудрено - купил себе БП, а при включении эпичные искры, хоть остальной системник за собой не потянул) Ну ладно, это мальца оффтопик, наверное отправлюсь за этой моделью как-нить.
У меня OCZ/Toshiba Vector 180. Пока вроде не ломался, пашет нормально. Быстрый, само собой. Не знаю чего еще сказать про него.
Здравствуйте, несколько раз брал SSD Transcend SSD370S Premium 128GB 2.5" SATA III MLC (TS128GSSD370S)
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/transcend_ts128gssd370s/p2973724/
остался доволен. Сейчас срочно понадобился еще один SSD, а такого нет в наличии. Подскажите на какой стоит обратить внимание для офисных задач, в ноут, бюджет 1300 грн, брать буду в розетке.
З.Ы. Остановился на SSD OCZ Trion 100 120GB 2.5" SATA III TLC (TRN100-25SAT3-120G)
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/ocz_trion__trn100_25sat3_120g/p3980716/
Стоит искать другой?
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/transcend_ts128gssd370s/p2973724/
остался доволен. Сейчас срочно понадобился еще один SSD, а такого нет в наличии. Подскажите на какой стоит обратить внимание для офисных задач, в ноут, бюджет 1300 грн, брать буду в розетке.
З.Ы. Остановился на SSD OCZ Trion 100 120GB 2.5" SATA III TLC (TRN100-25SAT3-120G)
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/ocz_trion__trn100_25sat3_120g/p3980716/
Стоит искать другой?
phoenix2
Цитата:
Этот однозначно НЕ брать. Брать можно его последнюю модель - OCZ Trion 150. Можно рассмотреть такой вариант - GeIL Zenith A3 Pro 120GB или PNY CS1311 120GB
Цитата:
Остановился на SSD OCZ Trion 100 120GB 2.5" SATA III TLC (TRN100-25SAT3-120G)
Этот однозначно НЕ брать. Брать можно его последнюю модель - OCZ Trion 150. Можно рассмотреть такой вариант - GeIL Zenith A3 Pro 120GB или PNY CS1311 120GB
Братцы подскажите какой диск лучше взять в плане надежности ? Недавно случилось ЧП с диском st3000vx000 и теперь нужен диск аналогичного обьема или больше для утилиты bitlocker restore tools . Диск нужен исключительно для хранения информции ( фильмы музычка фото видео ) благодарю за внимание .
hdd111
В плане надежности надо не диск выбирать, а делать своевременный бэкап информации, и все будет ок. А по надежности современные диски все примерно одинаковы.
В плане надежности надо не диск выбирать, а делать своевременный бэкап информации, и все будет ок. А по надежности современные диски все примерно одинаковы.
Advocatus_Diaboli
Бэкап хорошо делать если мало информации а если много видео то не очень то и сделаешь . Я только что пробовал сделать бэкап ( через Paragon ) фильма на 2,4 гб то резервная копия получается 1,9 гб . А если у меня колекция видео на 2 ТБ то получается для бэкапа нужно докупать еще один диск на 2 Тб , это же немыслимо и мало кто на такое пойдет .
Бэкап хорошо делать если мало информации а если много видео то не очень то и сделаешь . Я только что пробовал сделать бэкап ( через Paragon ) фильма на 2,4 гб то резервная копия получается 1,9 гб . А если у меня колекция видео на 2 ТБ то получается для бэкапа нужно докупать еще один диск на 2 Тб , это же немыслимо и мало кто на такое пойдет .
hdd111
Вы знаете другие способы надежного сохранения информации?
Поделитесь, уверен, многие форумчане будут вам благодарны.
Вы знаете другие способы надежного сохранения информации?
Поделитесь, уверен, многие форумчане будут вам благодарны.
komandor
Я вобще никогда в жизни бэкап не делал потому что много места занимает , с другой стороны если что то суперважное то можна спрятать в онлайн хранилищах . К примеру на один номер телефона можна создать хоть 20 учеток gmail а это уже 300гб супернадежного пространства , но мне это не очень подходит . И вобще я первый раз в жизни столкнулся с таким глюком что нужно восстанавливать файлы да еще как на зло с битлокером
Я вобще никогда в жизни бэкап не делал потому что много места занимает , с другой стороны если что то суперважное то можна спрятать в онлайн хранилищах . К примеру на один номер телефона можна создать хоть 20 учеток gmail а это уже 300гб супернадежного пространства , но мне это не очень подходит . И вобще я первый раз в жизни столкнулся с таким глюком что нужно восстанавливать файлы да еще как на зло с битлокером
купи обычный тритер, любой. сохрани смарт сразу после установки.
перед использованием, пока он новый и пустой - прогони его викторией или еще чем на перезапись всего объема. это долго, много часов.
посмотри смарт, сравни с первоначальным. если катастрофических изменений не обнаружилось - используй его для восстановления своих файлов. вряд ли он так быстро сдохнет, что не успеешь даже файлы свои восстановить... а даже если и так - это уже гарантийный случай.
после чего проделай то же самое с первым тритером (ведь файлы то уже восстановлены - можно использовать).
в результате у тебя будет два тритера - бекапь сколько хочешь...
а вообще, если тебе НАДО бекапить терабайты - значит, ты что то делаешь не так.
перед использованием, пока он новый и пустой - прогони его викторией или еще чем на перезапись всего объема. это долго, много часов.
посмотри смарт, сравни с первоначальным. если катастрофических изменений не обнаружилось - используй его для восстановления своих файлов. вряд ли он так быстро сдохнет, что не успеешь даже файлы свои восстановить... а даже если и так - это уже гарантийный случай.
после чего проделай то же самое с первым тритером (ведь файлы то уже восстановлены - можно использовать).
в результате у тебя будет два тритера - бекапь сколько хочешь...
а вообще, если тебе НАДО бекапить терабайты - значит, ты что то делаешь не так.
Цитата:
значит, ты что то делаешь не так.Он только что сказал, что никогда не владел сколько-нибудь ценной информацией на цифровых носителях
hdd111
Цитата:
Бэкап нужно делать ВСЕГДА, если вам важна сохранность хранимой информации и она для вас представляет ценность, размер информации при этом НЕ имеет значения.
Цитата:
Читай выше.
Цитата:
Значит, komandor прав, у вас никогда не было ценной информации, поэтому берите любой диск и используйте. Хранить очень важную инфу в облаках? Мсье знает толк в извращениях.
Цитата:
Бэкап хорошо делать если мало информации а если много видео то не очень то и сделаешь
Бэкап нужно делать ВСЕГДА, если вам важна сохранность хранимой информации и она для вас представляет ценность, размер информации при этом НЕ имеет значения.
Цитата:
А если у меня колекция видео на 2 ТБ то получается для бэкапа нужно докупать еще один диск на 2 Тб , это же немыслимо и мало кто на такое пойдет
Читай выше.
Цитата:
Я вобще никогда в жизни бэкап не делал потому что много места занимает , с другой стороны если что то суперважное то можна спрятать в онлайн хранилища
Значит, komandor прав, у вас никогда не было ценной информации, поэтому берите любой диск и используйте. Хранить очень важную инфу в облаках? Мсье знает толк в извращениях.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869
Предыдущая тема: Выбор UPS (ИБП, APC, бесперебойника). Часть 2
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.