» Выбор HDD/SSD диска (#4)

Нужно мнение профессионалов, какой из следующих SSD хуже.

120GB SILICON POWER V60 (SandForce SF-2281)
128GB TRANSCEND SSD340 (JMicron JMF667H)

superman md
Нужен именно похуже? Дайте линк на прайс, наверняка там можно подобрать варианты еще хуже.

Есть материнка p5k premium. Хочу поменять обычный hdd на ssd (Ссылка).
1. Будет ли выигрыш в производительности?
2. Что скажите именно про этот диск? или на какой лучше обратить внимание?

Ну при переходе на ssd выигрыш есть конечно.
Брать конечно можно, но я бы советовал по своему опыту этот
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8441273

msmih
1. Будет.
2. Плекстор и Самсунг хоть и дороже, но гораздо лучше. А дешевые сандфорсы все одинаковы...

Цитата:

Брать конечно можно, но я бы советовал по своему опыту этот

из-за надежности? на материнке sata II, так что скоростной его потенциал думаю вряд ли смогу раскрыть. поэтому собственно и выбирал по принципу - дешевле

dimitriy7

Цитата:

2. Плекстор и Самсунг хоть и дороже, но гораздо лучше. А дешевые сандфорсы все одинаковы...

Ставить эти SSD на SATA-II прям кощунство какое-то

Я выбираю по принципу "юзать TRIM из-под XP", а всякие там потенциалы по барабану SSD и так будет быстрее; менять материнку только, чтобы трансфер был быстрей не вижу смысла.

Обзоры для всех:
Обзор накопителей Adata SP920 ёмкостью от 128 до 1024 Гбайт
Обзор Crucial M550: Micron наносит ответный удар

SANDISK SOLID STATE drive 128 что скажете?

Nevedimka123

Цитата:

лишь могу посоветовать попробовать взять данные запчасти с рук

Advocatus_Diaboli

Цитата:

Ставить эти SSD на SATA-II прям кощунство какое-то

Это разве первый раз обсуждается ?
Вроде это выкладывалось _
Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с | Есть ли смысл?

Цитата:

С практической точки зрения скорость произвольных операций ввода/вывода очень важна. Под управлением Windows большинство операций ввода/вывода происходит на низкой глубине очереди. В данной ситуации синтетические бенчмарки показывают, что разница между SATA 6 Гбит/с и 3 Гбит/с совсем небольшая. Теоретический разрыв минимален, а практического - вообще нет.
Сейчас мы можем ответить на вопрос, нужны ли разъёмы SATA III 6 Гбит/с при апгрейде на SSD. Очевидно, что вы получите заметный прирост к отзывчивости системы, даже используя разъём SATA 3 Гбит/с. На практике интерфейс 3 Гбит/с не сдерживает производительность основных приложений. Интерфейс SATA III вступает в игру в синтетических тестах, достигающих технологических пределов, в задачах рабочих станций/серверов или в во время передачи больших объёмов данных с SSD на SSD.

Advocatus_Diaboli (13:12 08-04-2014)
Цитата:

Обзор Crucial M550: Micron наносит ответный удар

А Crucial M550 mSATA (M.2 не интересует) на практике те же цифры покажет? Может кто знает.

На практике может эти цифры и покажет, хотя если и будут какие-то различия в показаниях, то не думаю, что слишком большие!

SkyRE

Цитата:

А Crucial M550 mSATA

Мать нужна , как минимум , с mSATA .

Цитата:

Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с | Есть ли смысл?

спасибо. прочитал. вот собственно и возникает вопрос: стоит ли платить +1,5 тыс.руб. за топовые диски? или фишка все же в их надежности?

SkyRE

Цитата:

А Crucial M550 mSATA (M.2 не интересует) на практике те же цифры покажет?

Увы, еще не довелось подержать в руках даже обычный саташный М550

Знаю что SSD на mSATA хороши тем, что они небольшие по размерам. А проигрывают ли они в скорости из-за этого?

hunter7007 20:08 08-04-2014
Цитата:

Мать нужна , как минимум , с  mSATA .

Это понятно, не было б не спрашивал.
TrallBus 23:28 08-04-2014
Цитата:

они небольшие по размерам. А проигрывают ли они в скорости из-за этого?

Вот это меня и интересует. Т.к. пусть даже контроллер предположим один и тот же, но ещё же зависит от компоновки чипов памяти и количества рабочих каналов.

SkyRE

Цитата:

Вот это меня и интересует.

Как-то перестал читать обзоры по mSATA , ведь , насколько помню они провозвестники зари SSD и сперва только кэшировали данные оси , знаменитая технология SMART Response и тд
Сейчас выходят на арену SSD на PCI .

hunter7007 18:01 09-04-2014
Цитата:

провозвестники

Вот это не понял.

Цитата:

Сейчас выходят на арену SSD на PCIe.

SkyRE

Цитата:

Вот это не понял.

В смысле ?
Можно сказать и были первыми

Цитата:

SSD на PCIe.

Ну если быть уж совсем точным , то PCI-E
К примеру_
SSD 480 Gb PCI-Ex4 OCZ Revo Drive 3 X2 PCI-Express < RVD3X2-FHPX4-480G> MLC

hunter7007 19:32 09-04-2014
Цитата:

 Ну если быть уж совсем точным , то PCI-E

Я написал сокращение, вы написали сокращение (оба официальные) - а полное PCI Express


Цитата:

 В смысле ?
 Можно сказать и были первыми

Глянул лингву, обалдел. Спасибо, первый раз встретил это слово.

HDD Western Digital Caviar Green 1TB-HDD Western Digital Caviar Blue 500GB WD5000 какой из них луче и надежный подскажите разница Две копейки а выеграш 500 гиг

asas123

Код: http://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare[]=108904&goods_for_compare[]=132093

Как по мне, так разницы между ними нету совсем, так что советую вам брать тот, у которого объём побольше!)