» Выбор HDD/SSD диска (#4)

oshizelly

Цитата:

Основной критерий выбора - надёжность.

могу предложить альтернативу.
Китайцы наладили выпуск внешних плат-переходников\RAID.
Вход 1 SATA на выходе 5 SATA устройств. RAID5
Внешнее устройство с внешним питанием (по стандартной фишке питания флопика или SATA)
Подумайте.
Может тогда соберёте себе хоть 5шт х 2ТБ - 2ТБ = 8ТБ

Так сейчас уже в большинстве новых топовых материнок и ноутбуков есть thunderbolt, через который вы можете спокойно подключить себе внешний SSD без потери скорости!

oshizelly
Цитата:

Несколько (?) более высокая цена - это понятно. А что ещё?

вы немного не так поняли по ссылке современный серверный ссд 2.5" на 2 ТБ, в сто раз дороже бокса хдд на 5 ТБ. это не немного но вы же сами сказали: главное — надежность...
так вот, ссд в усб боксе — это единственный вариант, одновременно емкий, компактный, быстрый и надежнее любой флешки (если залить бокс компаундом — можно в подводный футбол играть. случаи внезапной кончины контроллера не рассматриваем — это везде бывает). но пока, да, страшно дорогой.
а все остальные варианты хдд-боксов нынче интересны исключительно с точки зрения «когда менять придется?»
Цитата:

для ... резервных копий ... данных

нужен хороший NAS с рейдом 5-6, и стример. все остальное суть ваш персональный выбор и персональный риск.
ну а если данные представляют собой фотки любимого кота — тогда, действительно, напрягаться не стоит — берем любом хдд-бокс и читаем отзывы.

Пока что остановился на 3,5'' HDD от WD (Western Digital) 3-4-5 TB. Вот только никак не могу разобраться в этих сериях-цветах, хотя и честно пытался. Вроде бы получается, что для такого способа использования больше всего подошёл бы black (чёрный). Но они самые дорогие, разница с самыми дешёвыми дисками "зелёной" серии почти в два раза. А имеет ли смысл переплачивать? Может, "зелёные" для решения данной конкретной задачи ничем не хуже?

Заранее спасибо!

MERCURY127 19:24 29-12-2014
Цитата:

нужен хороший NAS с рейдом 5-6, и стример. все остальное суть ваш персональный выбор и персональный риск.   ну а если данные представляют собой фотки любимого кота — тогда, действительно, напрягаться не стоит — берем любом хдд-бокс и читаем отзывы.

Истина лежит где-то посередине, как это часто и бывает в жизни. "Хороший NAS с рейдом 5-6, и стример" сильно превышает как мои потребности, так и мои возможности (в смысле глубины подхода кармана).
Но хотелось бы всё-таки подобрать что-то поприличнее из вариантов, доступных мне по цене и более или менее соответствующих моим реальным потребностям, выбрав из этих умеренных вариантов наилучший по критерию надёжности. Как-то так...

Как вам жесткий диск Seagate ST500DM002? Есть у кого опыт юзанья?

hukker

Цитата:

Есть у кого опыт юзанья?

А что , наработка порядка 3 000 часов

hukker

Цитата:

Как вам жесткий диск Seagate ST500DM002? Есть у кого опыт юзанья?

Вчера пришли три компа HP ProDesk 400. Винчи стоят именно такие. При перезаливке системы и первичной настройке проблем с ними не было. Немного прошёлся по ним MHDD: показатели средненькие, но для офиса покатят.

urodliv

Цитата:

показатели средненькие

так и брал , ничего более приличного в ДНС не было

С наступившим 2015 !

hunter7007
urodliv
Спасибо, но уже взял другой.
Всех с Новым годом!

hukker

Цитата:

Спасибо, но уже взял другой.  

Тогда с тебя модель и отзыв о диске

Всех приветствую.

Встал выбор между SSD и HDD.
SSD: Kingston V300, SV300S37A/240G на 240 ГБ памяти. Цена: 7100 руб.
HDD: Western Digital VelociRaptor, WD2500HHTZ на 250 ГБ памяти. Цена: 7000 руб.
Как мы видим, ценник одинаковый и памяти тоже почти одинаковое количество.

Расскажу, для чего нужно оборудование.
Имеется домашний компьютер-сервер.
На нём постоянно запущено:
MySQL сервер;
Apache сервер;
Два игровых сервера Counter-Strike 1.6;
Сервер Minecraft;
Интернет-радио сервер;
Файловый сервер на основе HFS(HTTP File Server).

В компьютере сейчас стоят SSD+HDD.
На SSD:
Система(Win);
MySQL сервер;
Apache сервер.

На HDD:
Сервера Counter-Strike 1.6;
Сервер Minecraft;
Интернет-радио сервер;
Файловый сервер HFS.

Зачем менять нынешний HDD?
Так как нынешний HDD древний и даже работает через Sata-II
Материнку менял, процессор i7 3770k поставил, а вот до HDD руки дошли только сейчас.
---
Напуган рассказами.
SSD у меня OCZ Vertex 4.
Меня всё время пугали, что если что-то пойдёт не так, то этот SSD сгорит\глюканёт и потеряется информация\SSD быстро умирают сами по себе.
Но этот SSD выдерживает еженедельные отключения электричества(у нас в посёлке часто вырубают энергию), выдерживает постоянные запросы от MySQL и прочее прочее. Ни разу за 2 с лишним года он меня не подвёл. Вот поэтому я и задался вопросом, а имеет ли смысл вместо HDD ставить опять же HDD? Или всё же не бояться и поставить SSD?

А теперь по поводу SSD, который я бы хотел бы взять, если бы не терзали мысли про HDD.
Kingston V300 стоит в моем ноутбуке уже более года. Такой же SSD я ставил ещё в ноутбуков 5-7. Ни у кого не возникало никаких претензий к данному товару ни разу. Более того, мой ноутбук уж очень часто резко вырубается, например, когда я играю и батарея садится. Ни разу не было такого, чтобы произошел какой-то сбой.
Вот именно поэтому я терзаюсь сомнениями: SSD или HDD. Вроде я в SSD уже уверен, но всё таки стрёмно мне.

Так у вас OCZ Vertex 4 тоже стоит? Вроде он не самый надежный по отзывам) Хотя процент от общего ломающихся накопителей все равно мал.

Aleksandras, OCZ 4 стоит под системой. Сбоев не было. И да, я его дефрагментирую раз в месяц.

biffick
[more]
Цитата:

И да, я его дефрагментирую раз в месяц.

Ну вот как тут не потроллить? [/more]

komandor что ты имеешь против дефрагментации на SSD? Ты веришь в сказки о том, что они взрываются от дефрагментации?


Добавлено:
Aleksandras жесткий диск быстрее выйдет из строя, чем SSD. Естественно, если эксплуатация равнозначная. Я свой OCZ Vertex 4 уже замучал и перемучал чем только возможно. Даже низкоуровневое форматирование ему пару раз делал ради интереса. Но всё равно боюсь ставить новый SSD под важные файлы. Одно дело - база данных, которая бекапится частенько. Другое дело файлы, которые не бекапятся =)

biffick
[more]Еще можно натирать до блеска или обстукивать киянкой раз в месяц, чтобы файлы, которые не бекапятся, не залёживались. А чо? Цыган знает,что кобыле делает [/more]

komandor да ты тут знаменитый тролль. Я твой ник сразу же вспомнил) Ты такой типичный жирненький прыщавенький админ какого-нибудь офиса?))

biffick

Цитата:

И да, я его дефрагментирую раз в месяц.

Зачем? Ты хоть отличие SSD от HDD понимаешь?

garryroma, Так всё. Ещё один слепец. Да бл*. Я понимаю. А ты понимаешь, что любой накопитель будь то SSD или HDD требует дефрагментации? За раз в месяц я конечно погорячился, но раз в полгода точно делаю это процедуру.

biffick

Цитата:

А ты понимаешь, что любой накопитель будь то SSD или HDD требует дефрагментации?

Мсье знает толк в извращениях. Объясни, какой вообще смысл в дефрагментации на SSD?

Advocatus_Diaboli, ровно такой же что и в HDD. Пусть они(SSD) и быстро считывают информацию с себя, но фрагменты файлов всё равно в большом количестве( >10% фрагментации ) дадут о себе знать.
Можем на деньгу(бесплатно время тратить не стану) поспорить и я предоставлю куда более интересные доказательства, например в виде тестов. Сначала замерим скорости при 0% фрагментации, потом при 10%.

biffick

Цитата:

garryroma, Так всё. Ещё один слепец. Да бл*. Я понимаю. А ты понимаешь, что любой накопитель будь то SSD или HDD требует дефрагментации? За раз в месяц я конечно погорячился, но раз в полгода точно делаю это процедуру.

Цитата:

Можем на деньгу(бесплатно время тратить не стану) поспорить и я предоставлю куда более интересные доказательства, например в виде тестов. Сначала замерим скорости при 0% фрагментации, потом при 10%.

Тесты в студию. Может тогда до тебя дойдёт, что дефрагментация HDD и команда TRIM для SSD( даже в 8 и 8.1 это названо оптимизацией) разные вещи. Если ты делаешь именно дефрагментацию, причём ещё и намерянно, то ты просто снижаешь ресурс своего SSD.
Ну нет в SSD механических частей, не надо головкам бегать по блинам. Так что им нужна команда для контроллера по очистке ячеек. Теперь дошло?

Я редко дефрагментирую RAM-диск - руки не доходят, а и тесты делать совсем некогда

Ёмаё. Я слепец. Я сегодня еще не дефрагментировал флешки..

бгггг

Первые две после дефрагментации. Т.е. Фрагментация = 0%.
Третья и четвёртая - с засратым на те же 0% SSD, Только не чистым, как после дефрагментации.

Вот теперь думайте, если даже 1% нету, а уже скорость записи так занижается, то что будет, если будет >25%. У меня как то было 15%, я тогда первый раз отдефражил диск. И ничего, живой. Так и не один диск то живой.

biffick
Ты хоть понимаешь, что только что признался, что в своей полной некомпетенции?
У тебя диск забит до отказа. А нужно то только сделать - очистить диск, оставив ему хотя бы 15%, а потом выполнить TRIM. И ты получишь результат. Я тебе больше скажу - ты поработай с ОС в течение часов 5, потом запусти свой AS SSD Benchmark и сохрани результат. Потом очисти все временные файлы, сделай перезагрузку и снова запусти бенчмарк. Ты получишь разные результаты. Ещё раз скажу - SSD нужна именно команда TRIM контроллеру. Вот это нужно делать раз в неделю, примерно, в зависимости от использования.( что и делает винда в 8-ке). Физическая дефрагментация ничего не дает, кроме износа SSD.

garryroma выполнить Trim? Разве он не автопилотом всё делает? Он у меня включён ещё с момента установки ОСи. И по поводу 15% - так ведь и есть 15% сейчас примерно. И я не признался в некомпетенции, я подтвердил свои слова делом, я не поленился и запустил бенчмарк, покачал\поудалял файлы, провёл дефрагментацию. Где же я некомпетентен та?

Цитата:

Разве он не автопилотом всё делает?

Не всегда, тем более со сторонними драйверами.
И модель диска озвучьте -- может, он вообще трим не понимает.


Цитата:

я не признался в некомпетенции, я подтвердил свои слова делом, я не поленился и запустил бенчмарк, покачал\поудалял файлы, провёл дефрагментацию

А можно просто запустить тест несколько раз подряд, ничего не делая -- и результы тоже будут разными. Вся разница у вас в пределах погрешностей.


Цитата:

Где же я некомпетентен та?

В том, что не знаете, как работает флеш, и что дефрагментацией вы лишь мешаете сборке мусора.

dimitriy7 ну хотя бы без крика и троллинга. Kingston V300 модель SSD. Второй OCZ Vertex 4.