» Выбор HDD/SSD диска (#4)

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=2444&start=1400#13

Забыл спросить - а как у этих серверных дисков с нагревом? Нужно ли что-то дополнительно делать в плане охлаждения? И насчет вибрации - нужно ли что-то делать для уменьшения этого в домашнем компе? Шум пофиг, а вот вибрация нет.

Или все же стоит взять обычный десктопный HDD с гарантией 36 мес.? Уж очень не хочется через пару лет снова всем этим заниматься...

Добавлено:
Корпус такой.

WatsonRus

Цитата:

Корпус такой.

в нём есть вентилятор на морде или гнездо под него? Поставьте туда вентилятор и пользуйте любой диск какой по душе. Одного 120 мм вентилятора хватит на 3 любых диска. Абсолютно любых из тех что вы сможете купить.
У меня в помещении сейчас около +35, температура самого горячего 40 (верхнего). Всего в корзине 3, стоят через 1. Вентилятор тихоходный 140 мм.

Если корзина не из картона тоже пофиг конкретная модель, потому что диски даже одной модели сильно разные по шуму.
При нормальном креплении болтами без "подвесов" будет нормально.

Если корзина недостаточно жёсткая, а дисков только 1-2, для придания жёсткости можно поставить любой нерабочий 3.5" и тоже закрепить на все болты. Это это очень эффективное и простое средство, в отличие от многомудрых многостраничных рекомендаций с резинками от трусов.

зы\ и что-то мне подсказывает, что с "большой гарантией" вас кинут всенепременно, если не дай бог возникнет повод.
Смотрите на wdc.com какие магазины рекомендует сама wd, а остальные в игнор.

Valery_Sh
15:32 10-08-2015
Цитата:

в нём есть вентилятор на морде или гнездо под него?

Вентилятора точно нет, а вот гнездо только на 90 мм.

Корзина, судя по ее виду, там стандартная. 5 отсеков 3.5".

Без вентилятора сильно греться будет? Диск только один будет в любом случае, как я понял, его лучше помещать в нижний отсек? С какой стороны вообще диск греется больше?

Цитата:

Смотрите на wdc.com какие магазины рекомендует сама wd, а остальные в игнор.

С этим все в порядке. Все продавцы, где я собираюсь смотреть, там в списке имеются. И для Seagate, и для WD это авторизованные продавцы.

WatsonRus

Цитата:

Вентилятора точно нет, а вот гнездо только на 90 мм.

большой разницы не будет, просто бОльший вентилятор может крутить на меньших оборотах. Главное, чтоб тянул воздух снаружи, а не гонял по кругу в корпусе. Достаточно лёкгого движения на небольших оборотах.

Цитата:

С какой стороны вообще диск греется больше?

на электронику плюнь, там отвод тепла на корпус диска. Если будет минимальный поток воздуха снаружи, любому 7-тысячнику хватит за глаза, а резкие градиенты вообще вредны.

Если диск диск всего один, я б поставил по возможности по оси вентилятора, а сверху-снизу (через одно) воткнул нерабочие диски. И жёсткость добавят, и воздух более рационально пойдёт. Если диска 2 - менее горячий вниз, а "заглушку" сверху. Чем жёстче закреплены, тем меньше шума/гула.

В общем, если нет движения воздуха вокруг дисков, летом перегреется любой, что бы там в обзорах ни писали.
Причём, в самом плохом варианте - резко и быстро.
Ну а если есть поток снаружи, то уже и пофик. В пределах допустимого - и ладно.

Valery_Sh 01:44 11-08-2015
Цитата:

летом перегреется любой, что бы там в обзорах ни писали

Что же у меня аж с 1995, когда первый комп появился, еще ни один диск не перегрелся?
Вентиляторов на морде ни в одном компе отродясь не было. В нынешнем компе температура диска 32-36. И дохнет он (переназначенные сектора) сейчас отнюдь не от перегрева, а от каКчества (ровно гарантию 24 мес. (хотя на момент покупки таким дискам давали 36 мес., теперь тот же продавец дает 24) отработал, и пошло).

Может, потому что комп не работает 24/7?

WatsonRus
У нас жара сейчас за 30. Каждый день вижу глючащие и посыпавшиеся в типовых сборках из лабазов. Глюки традиционно списывают на "кривую венду"
...
Вообще холивар это. Один из.... Да и оффтоп здесь, пожалуй.

Цитата:

Ну так что лучше выбрать?

Я бы посоветовал Твердотельный накопитель SSD 2.5" Kingston 60Gb V+SPAM
Он лучше всего подойдет . Ток будь аккуратен , он хрупкий

SSD как файлохранилище с постоянной записью/перезаписью не идет. А под систему - я никуда не тороплюсь, чтобы покупать девайс с неадекватным соотношением цена/Мб.

Добавлено:
Потому и выбираю долгоиграющий, насколько сейчас возможно, HDD.

WatsonRus

Цитата:

Потому и выбираю долгоиграющий

Если рассматривать железо исходя из этого , то ВСЕГДА И У ЛЮБОГО ВИНТА есть шанс посыпаться почти сразу .
Так что , надёжность продавца , это одно из основных .
Берём , тестим и пущай работает .
Хм , ещё чисто ненаучный нюанс , везёт/не везёт с железом .

hunter7007

Цитата:

есть шанс посыпаться почти сразу

да, фортуна может отвернуться или сладко спать в момент покупки
Но довольно часто "мистика" имеет вполне земное объяснение. Тот же продавец может уронить ....

WatsonRus

Цитата:

А под систему - я никуда не тороплюсь, чтобы покупать девайс с неадекватным соотношением цена/Мб.

Точно. Современные 7-тысячники с 1ТБ на пластину уже достаточно быстрые, чтоб не рассматривать убогонькие ssd за ту же цену примерно.

Замена 500-ки на терабайтник заметна невооружённым глазом по скорости загрузки ОС. С более старыми контраст ещё резче..
~ 20 сек. холодный старт 7-ки - это быстро для механического диска. Очень быстро.
Попугаев не рассматриваем за бесполезностью, но их тоже достаточно как при чтении, так и при записи /dev/null-->пациент

hunter7007 08:00 12-08-2015
Цитата:

ВСЕГДА И У ЛЮБОГО ВИНТА есть шанс посыпаться почти сразу

Ну это ясно. Особенно при нынешнем каКчестве. Однако, длинную гарантию на откровенное гумно никто из производителей давать не станет.

Valery_Sh 14:18 12-08-2015
Цитата:

Замена 500-ки на терабайтник заметна невооружённым глазом по скорости загрузки ОС. С более старыми контраст ещё резче

С этим бы поспорил. У меня 500-ка Toshiba, у знакомого терабайтник Seagate, оба компа куплены с разницей в год (чуть более 2 и 1 год назад, соответственно). Разницы не видно.

Добавлено:
Насчет фортуны - это все понятно, но у дисков с длинной гарантией все же ИМХО подобные случаи скорее исключение, чем правило, в отличие от дешевых моделей с малой гарантией. Вон уже есть гарантии 12 мес и меньше.

Добавлено:
Больше терабайта ИМХО тоже покупать не стоит - горше плакать будет, когда грохнется 2+ терабайт еще не успевшей забекапиться информации.

WatsonRus
Valery_Sh

Цитата:

довольно часто "мистика" имеет вполне земное объяснение. Тот же продавец может уронить ....

Или этот винт уже вернули ( хм , да не один раз ) и его опять вывели на орбиту , что , к слову , касается любого железа , а вдруг ...
До сих пор вспоминаю комп у знакомого , из-за шума кулера ему приходилось звук у телика выводить на максимум .
У нового !
Он думал так и надо !
Правда , давно было , сейчас народ пообрусел .
Так , что повторюсь _

Цитата:

надёжность продавца , это одно из основных .

Фирмы-продавцы-то нормальные, а вот нормальные ли у них грузчики...

подскажите что для системника лучше?

WD1002FAEX или WD1003FZEX
на работе стоит WD5003AZEX по шуму и скорости устраивает
https://market.yandex.ua/compare.xml?hid=91033&CMD=-CMP=8431798,10580428,6118338

WatsonRus

Цитата:

С этим бы поспорил. У меня 500-ка Toshiba, у знакомого терабайтник Seagate, оба компа куплены с разницей в год (чуть более 2 и 1 год назад, соответственно). Разницы не видно.

Проблема таких сравнений в том, что они не твои.

Сравнивать можно только на одинаковом железе с одинаковой ОС в одинаковой конфигурации. И обязательно чтоб системный раздел был того же объёма и расположен аналогично. Т.е., когда отличается только модель диска.
Вот тогда это сравнение имеет практический смысл.

Хрен ли толку, что некий чудо монстрик в забеге попугаев получит мнагамногамнога цифр если он не позволяет быстро загрузить ОС? Или вешается от торрентов, хотя попугаев обещали много.

господа, есть идея приобрести ssd специально для windows 10, т.е. поставить отдельный винт для новой ОС (наслышан о ее требовательности к быстродействию). 120-128 GB хватит? (там же планируется размещать рабочий софт: office, adobe и проч..) система настольная, в приоритете скорее надежность, ибо параметр скорости для ssd предполагается по умолчанию. что можете посоветовать? пока изучаю поделки kingston и ocz...

luckymad

Цитата:

в приоритете скорее надежность

Цитата:

пока изучаю поделки kingston и ocz...

Не вижу связи.
О последнем есть мнение
Цитата:

I now use my OCZ vector as a door stop. It works fantastic for that purpose. I am at least getting some use out of the product.

Посмотрите поделки Интеля.


Цитата:

120-128 GB хватит?

Система устроена так, что беспрерывно и бесконтрольно обновляется. Через годик мы будем знать ответ на этот вопрос.

luckymad, смотрите на crucial. san disk x 110. у меня goodram с100 - полёт нормальный. 120 хватает. у меня вин 10 + адоб (фотошоп, лайтрум, дримвивер, иллюстратор) + офис + лингво + традос + всякого по мелочи + старая папка на овер 30гб от вин 7 и еще 18 гигов в остатке (после удаления резервных файлов будет овер 50гб)

luckymad
ocz однозначно в мусор.

Посмотрите
Crucial mx100/mx200
Plextor m5/m6
SmartBuy Ignition 2
SanDisk UltraPlus/x110

На мой циничный взгляд старого "юного техника" пора вводить правила рассмотрения связки контроллер+память и температуры при работе под нагрузкой.
А то недалеко до уровня ветки по win10, где дизайнеры лобковых причёсок и манагеры.

имхо, разумеется.
но не на пустом месте. симптомы есть

Добрый день. Требуется подобрать оптимальный винчестер для сервера онлайн кинотеатра. Выбор пал между Western Digital Red 6TB 5400rpm 64MB WD60EFRX или Seagate Archive 8ТB 128MB ST8000AS0002 или HGST Ultrastar 7K6000 6 Тбайт (HUS726060ALE614). У Сигейта неприятная статистика отказов ( в интернете много отписываются по поводу этого, и у продавца из 10 винтов - 2 нерабочих), а у WD - скорость ниже. Насчет Hitachi - не знаю.

vintwp

Цитата:

Seagate Archive ... неприятная статистика отказов

У него еще и время случайного доступа жуткое.

Цитата:

компания представила новую линейку "Archives HDD", первую модель в мире ёмкостью 8 Тбайт с недавно разработанной технологией записи "Shingled Magnetic Recording" (SMR)

магнитные черепки? клинопись? спасибо, не надо...

Добавлено:
а вообще, без разницы, чего брать — главное, минимум три штуки: два в зеркало, один в резерв.

Всем привет!
На работу нужно купить HDD 2 ТБ. Системный блок такой:
HP 600B
CPU: Socket 1155 2,40 GHz
Mainboard: Pegatron corporation 2AE2
Memory: DDR3 4 GB
Graphics: Intel HD Graphics 1000 (GT1)
HDD: 500 GB - ST500DM002-18D142

Что подойдёт для данного системника вторым хардом?

Нужен быстрый очень чтобы был, т.к. на нём будет храниться информация, которая будет использоваться ежедневно для записи. Каждый день по несколько раз на флешки будет записываться с него информация (файлы размером по 5, 10, 30, 50...500 мб) по 3, 5, 10 ГБ в общей сложности зараз. Очень важна скорость записи на флешки, сидеть по 2 часа ждать, пока запишет надоедает сейчас. Так что 7.200 оборотов прямо необходимо.

Что посоветуете? И можно ли подключать вторым хардом на данный системник (в системнике сейчас стоит 500 ГБ - он необходим будет оставить корочне нужно и его).

Dracula

Цитата:

Очень важна скорость записи на флешки, сидеть по 2 часа ждать, пока запишет надоедает сейчас. Так что 7.200 оборотов прямо необходимо

У современной механики скорость линейного чтения -- где-то 150 Мб/с, плюс-минус. От оборотов зависит время случайного доступа, а не линейная скорость.
У флешек скорость записи -- хорошо, если полсотни, а у дешевых и всего 5-10 Мб/с может быть.


Цитата:

Что подойдёт для данного системника вторым хардом?

Абсолютно любой.
Главное -- не забывать делать копии.

Взял сегодня SSD SanDisk Ultra II для ноутбука, хочу такой же на компьютер купить.

http://prntscr.com/8f3nip

Или может есть что то получше за эту цену, магазин Никс в Москве.

superman md
Посоветую - SanDisk X300 <SD7SB6S-128G-1122> или выбранный ранее вариант.

хочу в ноутбуке заменить винт на

Crucial CT250BX100SSD1

или лучше на ?

Crucial CT256MX100SSD1

gramilon
Первый вариант попроще и подешевле (в своем классе - неплохой бюджетный SSD, есть в личном пользовании), второй производительней и дороже.

Посоветуйте SSD под систему WinXP примерно 60ГБ для домашнего компа (интернет, офис).
Мат плата: Intel Sharkey D915PSY
процессор: Intel Pentium 4 506, 2666 MHz
ОЗУ 2ГБ.
Магазины: nix.ru tehnopint.ru dns
цена - в пределах 3000 руб.
Регион - Череповец, Вологодская область.