» Выбор HDD/SSD диска (#4)

Цитата:

Нужно учитывать, что совместная работа нескольких Винчестеров в одной корзине создаёт вредные взаимные вибрации.

а я вот читал, что наоборот, таким образом гасится резонанс, и вибрации в совокупности слабее, что не только тише субъективно, но и полезнее для дисков объективно...

MERCURY127
Насчёт гашения резонанса, это для теоретиков. Если какой-то из винчестеров банально тактильно вибрирует , а это не резонианс, то это не может не оказать пагубного влияния на соседние.

MERCURY127
Цитата:

а я вот читал, что наоборот, таким образом гасится резонанс

Это невозможно, поскольку частота вращения дисков и движения БМГ разных Винчестеров не синхронизированы.

Что касается именно резонансов, то в результате биений между близкими, но разными частотами вращения HDD - разностные частоты оказываются достаточно низкими и могут вызывать ощутимые резонансы с элементами Корпуса Системного блока. На слух это может проявляться как плавающий по частоте гул и низкочастотные "завывания".

Речь идёт не о резонансах, а о любых вибрациях, воздействующих на Винчестер - неважно чем они вызваны.
В данном случае это передаваемые через Корпус вибрации от других Винчестеров.

Всем доброго дня. Пришел в вашу ветку с вопросом о таком представителе семейства ссд OCZ TRN150. Как вы считаете, сказалось ли как-то в положительную сторону слияние с Toshiba? Чем данная модель отличается от предыдущей TRN100?

Misochkin
OCZ Trion 100 это довольно посредственный бюджетный SSD, к покупке не рекомендуется. Его последователь, Trion 150, построен на более новой 15 нм. TLC-памяти (на прежнем контроллере Phison S10) и среди себе подобных, т.е. бюджетных накопителей с использованием TLC-памяти, является довольно неплохой моделькой по общему уровню производительности. Только есть одно НО, имейте ввиду, что ресурс записи у 120 и 240 Гб. моделей (самые ходовые) откровенно не высок - 30 и 60 Тб. соответственно (как и у предшественника Trion 100), поэтому, если вы постоянно записываете большие объемы информации, обратите внимание на этот аспект, он может быть существенным.

Кстати говоря, а сколько даёт производитель гарантию на этот OCZ Trion 150? Да и вообще стоит его брать или уже лучше докопить бабла и купить себе лучший SSD?

Kiss My Metall Ass

Цитата:

Кстати говоря, а сколько даёт производитель гарантию на этот OCZ Trion 150?

3 года вот тут.

Цитата:

Да и вообще стоит его брать или уже лучше докопить бабла и купить себе лучший SSD?

Все зависит от того какая у вас система, если по макс. то SSD на основе SATA Express через NVMe, к примеру вот этот.

Kiss My Metall Ass

Цитата:

Да и вообще стоит его брать или уже лучше докопить бабла и купить себе лучший SSD?

Это зависит от ваших требований. Если берете SSD в обычный домашний комп без претензий к мегаскоростям, на котором не пишутся большие объемы информации - вполне можно рассмотреть данный SSD. Ну а если нужен очень быстрый и с повышенным ресурсом SSD - конечно, нужно искать другие, более дорогие варианты.

Kiss My Metall Ass
для домашнего использования под систему вполне подойдет. тут еще многое зависит от бюджета.
Misochkin
слияние с Toshiba дало свои плюсы. вроде как по тестам и качество поднялось на уровень.

Цитата:

Если современный SSD - это Samsung 950 Pro, то толку не будет.

edjonson, я не понял, зачем Вы упоминаете SSD в форм-факторе M.2?
Очевидно, материнка старая, поддержки дисков форм-фактора M.2 не имеет.
Да и BIOS материнки, скорее всего, не знает протокол NVMe.

Среди современных SSD имеется немалое количество с интерфейсом SATA.

Цитата:

слияние с Toshiba дало свои плюсы. вроде как по тестам и качество поднялось на уровень.

Так слияние не вчера произошло и с тех тор уже немало моделей вышло. Судя по всему, комплектующие Toshiba поставляет, а Ocz непосредственно сборкой занимается.

PTO_VPJT

Цитата:

edjonson, я не понял

Это нормальное состояние.

Цитата:

SSD в форм-факторе M.2?

Про M.2 не было упоминаний.

Цитата:

Очевидно, материнка старая, поддержки дисков форм-фактора M.2 не имеет. Да и BIOS материнки, скорее всего, не знает протокол NVMe.

Что очевидно? Вы экстрасенс?

Цитата:

Среди современных SSD имеется немалое количество с интерфейсом SATA.

Почитайте вот это может тогда поймете.

Цитата:

Так слияние не вчера произошло и с тех тор уже немало моделей вышло. Судя по всему, комплектующие Toshiba  поставляет, а Ocz непосредственно сборкой занимается.

Очень похоже на то, притом OCZ в последние 2 года стали очень хорошо следить за качеством выпускаемой продукции и брака гораздо меньше, чем было в 2013-2014 годах! Да и сами SSD на тошибовских контроллерах не уступают более дорогим самсунгам

А откуда, интересно, у вас такая информация о сокращении процента брака? Мне не попадались ссылки на источники. На Самсунг я бы не стал замахиваться, ибо это немного другой уровень, потому что они сами и производством и сборкой занимаются. Для бюджетного потребления OCZ подойдет.

инфу о соотношении брака вам никто никогда не скажет) и нигде вы ее не найдете в открытых источниках. так что что-либо утверждать по этому по поводу не совсем правильно.

Я про то, что уже нет в сети хайпа по поводу плохого качества продукции OCZ! А раз его нет, то получается что пользователи довольны его продукции и это в свою очередь доказывает, что качество выпускаемой продукции стало выше!

Kiss My Metall Ass

Цитата:

А раз его нет, то получается что пользователи довольны его продукции

Спорное утверждение.
Давайте тогда рассмотрим все варианты.
А что, если покупателей не осталось вовсе? Из-за 6-летней шумихи о браке SSD этой фирмы.
Или среди покупателей остались только мазохистыавантюристы, которые изначально и не рассчитывают на долговечность покупки?

Чисто для справки...
Последние исследования BackBlaze выявили производителя самых надёжных жёстких дисков
HGST как минимум в ТРИ раза лучше остальных

тоже интересная статья

Как долго или где быстро хранить информацию на диске
https://geektimes.ru/post/276014/

Kiss My Metall Ass, если нужно просто ускорить систему (а я вижу SSD на TLC в качестве хранилища системных файлов), то зачем переплачивать за за блага, которыми не воспользуетесь?! 3 года гарантии, и накопитель их определенно отходит, если целенаправленно не убивать ресурс, а скорее даже и больше. Да, эта модель - не вершина технической эволюции, но и цена для любого кошелька, мне кажется, приемлемая. Скорости заявлены оч. интересные.

Я согласен с постом выше полностью. Не имея в своем системнике новейших комплектующих, за сверхвысокими скоростными показателями гнаться не разумно, хотя бы потому, что весь потенциал накопителя не будет раскрыт. Получается вы платите за то,что не можете в силу определенных обстоятельств использовать в полную силу. Так не проще ли адекватно оценивать ситуацию и подпитать свой ПК тем ссд,который реально соответствует вашим потребностям и возможностям?

Вот самый здравый пост. А то я знаю тех, кто для далеко не новых ноутов покупают топовые ссд, а потом кричат. что скорость не вау, или почему у меня не такие результаты как в обзорах, это все обман)) Покупать надо разумно

а что, чтобы ставить топовый SSD надо разве обязательно топовое железо в ноуте? каким боком скорость и производительность SSD соотносится к примеру с возможностями видеокарты?

Пропускная способность шины, скорость процессора, а значит обработки данных. мало? Еще хотите?

Вот-вот. Если у Вас ПК заводится с толкача,неужели вы думаете,что после установки ссд он будет разгоняться со скоростью самолета? Это абсурд.

Misochkin
Pingvin4ik
Ребят, а ничего, что у флеша главное -- околонулевое время случайного доступа? Это к вопросу о скоростях.
Но вообще да, переплачивать за что-либо, кроме гарантии -- нецелесообразно.

ZveraBoy

Цитата:

3 года гарантии, и накопитель их определенно отходит, если целенаправленно не убивать ресурс, а скорее даже и больше.

Там не в ресурсе дело, у твердотельников раньше дохнут контроллеры/глючит микропрограмма, при живом еще флеше. Спросите у ремонтников.

Да в любом случае ssd будет быстрее hdd. Просто переплачивать или нет за брендовые модели решает каждый для себя. Тем более для рынка дисков здоровая конкуренция тоже на пользу идет.

dimitriy7 Про рандомный доступ понятно, это показатель для ссд, но дальнейшая работа с информацией уже упирается в аппаратную часть в целом. Поэтому нет смысла покупать самый топовый ссд, если корч не тянет, и ссд просто не раскроется в полной мере.

Цитата:

Да в любом случае ssd будет быстрее hdd. Просто переплачивать или нет за брендовые модели решает каждый для себя.

То что SSD быстрее HDD это и ежу понятно, но если покупать, то уже сразу хорошую модель, пускай она и стоит дороже! Притом никто не знает как собирают продукцию более дешёвых производителей и из каких комплектующих, а написать можно вообще всё что угодно, это дело техники! Была у меня такая история, заказал себе флэшку на 64 гига, вроде всё определяется, показывается, а вот когда записываешь на неё большой объём, то запись уходит в бесконечность. Вообщем только после продолжительного низкоуровневого форматирования её определили как 8 гиговую. Это я к тому, что контроллер можно перепрошить и никто не узнает что там стоит на самом деле, пока не сделать низкоуровневое форматирование.

Kiss My Metall Ass

Цитата:

заказал себе флэшку на 64 гига,

Вы уж определитесь, у вас была USB флешка или SSD?

Цитата:

как собирают продукцию более дешёвых производителей

Что есть "дешёвых производителей", ведь есть конкретные наименования?
К примеру есть производитель kingston и поддельные китайские флехи вот тут почитайте, как по мне, их отличить друг от друга очень легко (ИМХО).
Поддерживаю Pingvin4ik
Цитата:

ссд просто не раскроется в полной мере.

, гнаться за якобы типовыми брендами безсмыслено, единственное что есть это официальная гарантия (иногда она докупается отдельно для корпоративного рынка),
а то что тайваньские подделки это мусор, они и сами в курсе.