» Жесткие диски Advanced format (c 4-килобайтными секторами)

Sabazius

Цитата:

Number Start End Size File system Name Flags
1 2048s 3907028991s 3907026944s btrfs

Том выравнен правильно. Что вам здесь не понравилось?

Я смотрел на Sector size (logical/physical): 512B/4096B

Раз выровнен правильно, значит все ок.

Спасибо за помощь.

Sabazius
Пожалуйста. Запись 512B/4096B говорит о том, что ваш диск использует технологию Advanced Format.

http://www.extend-partition.com/

Менеджер разделов. интерфейс акронисо подобный. может создавать как обычные разделы 63 так и выровненные



http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=47329&start=4500#16
здесь русифицивроанная портативная версия. ниже там я сделал типа установщика. на сайте фри версия кстати делает все тоже самое только русского языка нет.


P_Assistant.exe 2,60 МБ (2 730 842 байт) спасибо conty9


P_Assistant.exe 5,77 МБ (6 055 804 байт) типа установщика

русский язык отдельно http://rghost.ru/39045580

У меня такой вопрос.
Купил новый диск на 500Г и разметил в семерке.
Начальный сектор - 2048,значит диск выровнен.
а теперь проверил прогой от Sergey_Volynkin

Sector size (logical/physical): 512B/512B

Значит диск не использует Advanced format.
Будет ли выравнивание старого диска с сектором 512В
иметь для него какие либо
негативные последствия или можно ровнять любые HDD без вреда
для их производительности.

С уважением
Сергей.

Цитата:

Будет ли выравнивание старого диска с сектором 512В
иметь для него какие либо негативные последствия

Для дисков без AF выравнивание не имеет никаких последствий. Ни негативных, ни позитивных.

Ясно,спасибо.
Буду теперь выравнивать все новые диски,чтобы появилась привычка - вдруг попадется диск с Advanced format

С уважением
Сергей.

Какая прекрасная тема!
Столкнулся с этой проблемой относительно недавно, после покупки нового диска Seagate ST2000DM001, хотя до этого не знал и не подозревал о существовании такого рода проблемы.
Установил винду, ну и линукс, дистрибутив дебиан сквизи. Всю основную разметку делал из-под виндовс, а расширенный разбивал на логические при установке дистрибутива линукс. Захожу в дисковую утилиту гнома, а она мне пишет, что мой расширенный раздел смещён на 1024 байт.

[more=Вывод fdisk]
Код: Disk /dev/sda: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x0005b61d

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 8380 67305472 7 HPFS/NTFS
/dev/sda2 8380 112915 839680000 7 HPFS/NTFS
/dev/sda3 112915 243202 1046526977 5 Extended
Partition 3 does not start on physical sector boundary.
/dev/sda5 112915 116740 30718976 83 Linux
/dev/sda6 116740 117275 4299776 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda7 117275 243202 1011506176 83 Linux

не надо. по моему все ништяк, если ты конечно и хотел его разбить как AF а не использовать в эмуляции

vadimus7206
Выравнивать диск не надо. Расширенный раздел содержит ссылки на другие разделы, но не данные. Поэтому его выравнивание не имеет значения и он не отображается в Alignment Tool. Линуксовые инструменты подошли слишком механически к вопросу определения выравненности.

читал http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/hh848035(v=vs.85).aspx
скажите, а что даёт "4K Native" в Windows 8 против "512-byte Emulation" в "Windows 7" ?

да ниче хорошего не дает. пишут всякую хрень. сделай так и так, сравни результаты по тестовому архиву с кучей маленьких файлов и выбери наиболее устраивающий тебя вариант, результаты зависят от модели и фирмы изготовителя винта, но выбор все равно предстоит типа: какое гавно лучше

ndch
Это значит, что винда наконец-то научилась полноценно работать с теми дисками, что имеют размер сектора 4кБ и при этом не делают 512б-эмуляцию. Теперь винда честно запрашивает у диска размер сектора, правильно формирует BPB NTFS, винду можно без проблем ставить и грузить с таких дисков.

dimitriy7
и че архив с маленькими файлами будет распаковываться с такой же скоростью как на 512 секторном? секунды а не минуты?

PS
Диски с "advanced format" (т.е. с размером сектора 4кБ и работающей 512б-эмуляцией) нововведения вообще никак не затрагивают.

не понил.
может все патому что я эмуляцию не отключил. у меня во всех программах сектор показывает 512. не припомню чтоб на хитачи утилите было отключение эммуляции вроде он должен автоматом сам разбирацо

bomzzz
Оно и не отключается :) Если AF есть, то он всегда есть, и диск всегда будет казаться 512б-секторным независимо от физического размера сектора.
Просто бывают такие диски -- они имеют 4кб сектора и при этом ничего не эмулируют, прямо так и отдают реальный размер сектора. Раньше работать с ними можно было только с костылями, теперь и нативную полную поддержку добавили.

вроде в вестерн дигитал отключается утилитой, не помню уже точно, а хитачи сам включает. драйвер из 2003 сервера я подкладывал никакой радости он не принес. по тестовому архиву если правильно помню страницы три назад измеряли на старом винте 15 сек, на AF выровненном полторы минуты, на невыровненом минута 45. примерно такие цифири.

винт бесит тормозами когда много обращений

bomzzz
Да при чем тут драйвер, AF реализован в прошивке диска и НЕ отключается ни на одной модели.
Вы, видимо, в терминологии несколько запутались: есть физический сектор (железячный) и есть логический сектор (то, что контроллер диска подсовывает нам по запросу), и их размеры могут быть разными:
1. "классический диск" -- размер физ.сектора 512б, сообщаемый размер лог.сектора 512б. Никаких проблем.
2. AF -- размер физ.сектора 4кб, сообщаемый размер лог.сектора 512б. Никаких проблем при выровненной ФС (выравнивать надо не столько начало раздела, а именно структуры ФС, иначе действительно жуткие тормоза).
3. "нативные 4кб-секторные диски" -- размер физ.сектора 4кб, сообщаемый размер лог.сектора 4кб. Вот у них реально проблемы с виндой, но сейчас поправили (как раз об этом новость от ndch)


Цитата:

драйвер из 2003 сервера я подкладывал никакой радости он не принес

И правильно, никакие драйверы тут ни на что не влияют.


Цитата:

на старом винте 15 сек, на AF выровненном полторы минуты, на невыровненом минута 45

ФС какая? Чем форматировали? Подозреваю, что нифига не выровнено было. Ну или диск использовался сам по себе какой-то медленный...

ниче я не запутался, у вестерн дигитал дос утилитой переключается режим его работы, в хитачи он устанавливается автоматически. сейчас нашел свою утилиту ниче не смог переключить ни кеш, ни удма. надо посмотреть может новая вышла

все было выровнено, винт как винт, мы сравнимые результаты получили. а семерка так же обкакалась. винты такие. посмотри страницы три может пять назад сюда мало пишут.

я в итоге выбрал выровнять разделы, чуть побыстрее все таки, а от некоторых старых утилит пришлось отказаться

Добавлено:
блин в вестерн дигитал эммуляция переключается перемычкой, у хитачи утилитой, но у меня винт автоматический

bomzzz

Цитата:

блин в вестерн дигитал эммуляция переключается перемычкой

??? Он при любых положениях перемычек остается AF и требует выравнивания.

Цитата:

в хитачи он устанавливается автоматически

Ну да, у хитачей AF всегда автоматом держится включенным, и не отключается. И тоже всегда требуется выравнивание.

Собственно, в мире нет дисков, у которых AF можно было бы включать-выключать. Совсем нет.


Цитата:

посмотри страницы три может пять назад

Читал я то обсуждение... Винт там сам по себе не самый быстрый, плюс выравнивание под ооочень большим вопросом (я ж не просто так спросил "Чем форматировали?" Единственный адекватный способ работы с такими винтами -- пользовать diskpart/format от сервера-2008r2 или вин7, безо всяких сторонних приблуд)

Создание разделов на жестких дисках программой Acronis True Image Home 2011.



Внимание!
При создание разделов на жестких дисках Western Digital Caviar моделей: WD20EARS, WD15EARS, WD10EARS, программой Acronis True Image Home 2011, они без дополнительных настроек (утилита выравнивания WD, установка перемычки 7-8 на жёстком диске) нормально работают и при установке Windows XP при условии, - если с ними далее не производились операции изменения пополнения удаления разделов средствами Windows XP.

1S1R1G1
Во всех темах отметился?

я не говорю что аф отключается, включается режим эмуляции и отключается. а у меня все программы под виндой показывают что сектор 512 и не под виндой тоже

выравнивания он не требует - конечно как утверждает бык производитель, но разница на лицо так что надо выравнивать. мне из хитачи письмо пришло в ответ сказали что не надо, а когда я им результаты послал, они меня послали

Добавлено:
в принципе у меня только акронис для доса утерялся. он только разделы на 63 понимает. кстати возможно последние версии и понимают я не проверял. я и так давно на bootit собирался перейти. а он не только понимает но еще и конвертировать позволяет свободно образы сделанные с одного формата на другой

bomzzz

Цитата:

я не говорю что аф отключается, включается режим эмуляции и отключается

Вообще AF и есть режим эмуляции стандартных 512б секторов на устройствах с фактическим бОльшим размером сектора -- по крайней мере я именно это имел в виду... И эмуляция таки не отключается, "все программы под виндой показывают что сектор 512 и не под виндой тоже " это и показывает (что бы там производители не утверждали).

А диски с 4кб секторами и БЕЗ эмуляции -- это не AF, это просто диски с 4кб секторами.



Цитата:

а он не только понимает но еще и конвертировать позволяет свободно образы сделанные с одного формата на другой

Ну с ntfs особых сложностей нет -- там пару байт поправить придется (после переноса), можно и руками это сделать. А с FAT проблемы обеспечены... Все-таки ничего лучше виндовых diskpart/format люди не придумали )

Подскажите, нужно ли выравнивание после разбиения диска средствами установленной на него Win7 Pro на два раздела?

WatsonRus
Нет, но можно проверить тулзой из шапки http://diskat.net/download-ru.html

Engaged Clown
Да, спасибо, проверил - говорит все выравнено.

All
Подскажите, можно ли восстанавливать на прежнее место копию диска AF, клонированного Акронисом на обычный диск той же емкости? Содержимое-то клонируется нормально, а вот структура диска...

WatsonRus
Если Акронис не древний, то можно.
При клонировании/восстановлении тома выравниваются согласно параметрам диска-приёмника. Поэтому при клонировании AF -> не AF выравнивание по 4К может потеряться, но при обратном клонировании не AF -> AF оно должно восстановиться.