Ремонт накопителей Seagate. Часть 3

Автор: igor_me
Дата сообщения: 23.05.2012 09:29

alexyc

Цитата:

5 Reallocated sector count 100 100 36 1 •••••

Ну эт если бы там было сразу 1000, а так...
Сегодня погоняю еще...

Добавлено:
YuryBogdanov
Непрофессиональное мнение:
Ну дефекты есть, хотя и не много, здоровье очень даже ничего. Жить будет

Добавлено:
alexyc

Цитата:

по 4 часам новоиспеченной жизни гадать?

Да и диск же мой, я же в вас блином не запущу

Не доброшу. Так что гадайте на здоровье. Я это к тому, что если нет ярко выраженных глюков после скана, то диск уж в каком-нибудь "качаестве" да поработает. Я так оцениваю "живучесть". Никому не навязываю. Не буду пересказывать "байку" про ExcelStore, у которого 50% пов-ти в бэдах и работает он уже скоро 2 года

Автор: YuryBogdanov
Дата сообщения: 23.05.2012 09:55

igor_me
меня радует, что вообще прошел после третьей попытки. теперь погонять тестом и на торрент-качалку

смарт в этом варианте автоматически инициализировался после загрузки вендора. а переходничок мой ide/sata<->usb вешал жесткий при обращении к smart всео лишь из-за отсутсвия джампера в положении master. радует, что не поленились инженеры сделать опрос смарта. на работе переходник смарт не читает с жестких, крайне напрягает.

И ещё хотел спросить. Тест то веник прошел, но с ёмкостью 200 гиг, так как ресурсы от ST3200826AS. Если у кого-то есть комплект отST3250823AS FW:3.03 - поделитесь, пожалуйста. Желательно с оверлеем и вендором (родных нет). На hddguru только один комплект st3250823as_3,03_M-27_131_115_4ND0QM2K подходит к венику и именно на нём диск не проходил тест.

Или мне нужно было оверлей и вендор лить от 250ки чтобы вернуть ёмкость?

Автор: igor_me
Дата сообщения: 23.05.2012 12:39

Цитата:

Или мне нужно было оверлей и вендор лить от 250ки

По идее на это только вендор влияет, ведь в нём прписан паспорт, описывающий название модели ёмкость, т. е. "персонализирует " диск. Но есссно лучше и вендор лить от того же комплекта или близкого. Как то так...

Автор: YuryBogdanov
Дата сообщения: 23.05.2012 12:54

igor_me
благодарю, сейчас попробую

Автор: Michael99
Дата сообщения: 23.05.2012 13:03

Цитата:

Или мне нужно было оверлей и вендор лить от 250ки чтобы вернуть ёмкость?

Цитата:

По идее на это только вендор влияет, ведь в нём прписан паспорт, описывающий название модели ёмкость, т. е. "персонализирует " диск. Но есссно лучше и вендор лить от того же комплекта или близкого. Как то так...

Так а селф то он проходил как 200-ка ведь ? По зоннику можно посмотреть. Если как 200-ка, то и просто влить вендор от 250-ки - пустая затея.

Автор: YuryBogdanov
Дата сообщения: 23.05.2012 13:25

Michael99
подскажите, пожалуйста, как зонник уточнить. 2>x ?
вендор тем не менее влит, пока увидило как 250ку. в виктории пощупал граничные LBA от 487390958 до 488390958(max). прочитало.

Автор: Michael99
Дата сообщения: 23.05.2012 13:31

Цитата:

2>x ?

Да.

Автор: igor_me
Дата сообщения: 23.05.2012 13:32

Michael99
А поподробнее можно? Мне вот тоже стало интересно. Если скан пускать из памяти (так вроде автор делал) и не вводить никаких "опознавательных" команд, кроме ввода серийника, то диск исходя из чего-то ещё определяет, что ему нужно стать, скажем, 250-кой. Апп? Оверлей? А если перезадать max LBA? До этого я считал, что препятствием к переопределению размера без "перескана" может быть только изменение плотности. Видимо я не прав...

Автор: alexyc
Дата сообщения: 23.05.2012 13:32

Цитата:

Taps are railing!!!!!!

"рельсы с перилами" начинают уже напрягать...что до 99 теста сыпалились,что после 10...Michael99, может вы русским языком обьясните,что это?

Автор: igor_me
Дата сообщения: 23.05.2012 13:33

Цитата:

пока увидило как 250ку. в виктории пощупал граничные LBA от 487390958 до 488390958(max). прочитало.

Или я всё же прав

Автор: YuryBogdanov
Дата сообщения: 23.05.2012 13:35

Цитата:

T>/2
2>x
Head 00
~~~
Head 03
Zone 00: 00018 - 00B27 1288 (0508) 816.129
~~~
Zone 0F: 1E6A8 - 1F487 660 (0294) 417.618
Reserve: 15FF4 - 16121 713 (02C9) 466.452
Total KBAs = 1F1FF3AA
2>

Автор: Michael99
Дата сообщения: 23.05.2012 13:35

Изменение плотности - само собой, влияет на общую ёмкость. Если пускать из памяти, то ес-нно винт при скане будет ориентирован на плотность, заданную первоначальной варью и кол-во голов. По окончанию скана я например, всегда смотрю зонник. Особенно если задавал значения пикеров вручную.

Добавлено:
YuryBogdanov
Ну судя по зоннику винт и прошёл селф как 250-ка.

Автор: YuryBogdanov
Дата сообщения: 23.05.2012 13:38

Michael99
похоже на то

значит играт роль серийник?

igor_me
Скан сугубо из памяти, с ресурсами (апп, церт, таблицы, оврлей) от 200ки, только серийник с наклейки и вендор от 250ки (и то недавно залитый и не родной)

Автор: igor_me
Дата сообщения: 23.05.2012 13:43

Цитата:

Скан сугубо из памяти, с ресурсами (апп, церт, таблицы, оврлей) от 200ки, только серийник с наклейки и вендор от 250ки

Ну вот, исходя из этого так и получается, что только вендор и влияет на ёмкость. Или я чего-то недопонял, а, Michael99 ?

Добавлено:

Цитата:

значит играт роль серийник?

Мне вот тоже оооочень интересно? В серийнике же вроде нет "кодирования" ёмкости...
Там же только головы, вроде?

Добавлено:
YuryBogdanov

Цитата:

серийник с наклейки

Озвучьте, пожалуйста. Хочу с таблицей свериться...

Автор: Michael99
Дата сообщения: 23.05.2012 13:56

Серийник, как известно, прямо указывает на кол-во голов. Это 3-й символ (буква). Но вот на что указывает 1-й символ - доподлинно неизвестно. Та же варь 3.03 может быть на серийниках 3NDхххх и 4NDхххх. Насколько мне помнится, винты с серийниками 3NDхххх и 4NDхххх имели одну и ту же варь 3.03, но разную плотность.
Вендором можно было задать сколь угодно обьём, но вот после 250 Гб поверхность стала бы абортиться при чтении. Так что вендором можно задать лишь паспортный обьём (отображаемый), а не реальный, доступный к чтению.
P.S. Кстати китайцы так и подделки свои выпускают. Когда в вендоре обьём винта многократно завышен, а поверхность читается как бы закольцовано. И винт всё равно выше своего реального обьёма прочесть не может.

Автор: YuryBogdanov
Дата сообщения: 23.05.2012 14:20

igor_me

Цитата:

ST3250823AS
S/N 3ND236KN
P/N 9Y7383-301

Автор: igor_me
Дата сообщения: 23.05.2012 14:23

Цитата:

паспортный обьём (отображаемый), а не реальный

Ну это известно. От "цифирек" блины не отрастут, не станут пятидюймовыми

В общем я процесс понимаю так: после скана(скан определяет "максимальную физическую плотность" исходя из неких физических параметров) физическая плотность оказывается больше паспортной (скажем 255). Когда же мы вводим серийник, винт себе в мозгах откладывает "о, теперь я пользователю покажу только 250 Гб, а остальные 5 возьму под резервный пул". И становится "физически" (кавычки, т. к. физически то у диска осталось 255 Гб) видна ёмкость паспортная, 250 Гб. По идее так.

Автор: Michael99
Дата сообщения: 23.05.2012 15:17

Так по зоннику ж видно, ёмкость юзер-зоны и Reserved-пространство.

Автор: wardv
Дата сообщения: 23.05.2012 16:01

alexyc, по поводу merc2, у меня появилась идея, сами говорили. что их много у вас. Нужно взять от живого, слить резервный трек, адаптивы, какие есть, и попробовать приспособить к харду с убитым сектором, записать их через команды ну или ещё как-то, а потом уже пускать скан. Скан использует, я думаю, входные данные, ну пусть ему будут бут адаптивы от аналогичного харда, может прокатит.
Я просмотрел старую ветку форума, там такой метод уже успешно применялся.

Michael99

Цитата:

винты с серийниками 3NDхххх и 4NDхххх имели одну и ту же варь 3.03, но разную плотность.

Так что на плотность влиял серийник? Ну а если один и тот же серийник, но вручную задавать плотность на E уровне?

Цитата:

По окончанию скана я например, всегда смотрю зонник. Особенно если задавал значения пикеров вручную.

А можете мне, для примера, подарить ваш лог, где вы задаёте вручную параметры, пикеры..? Я собираю такие команды, которыми можно дать микропрограмме скана начальные входные значения
Хочу на своих винчестерах поиграться вот с этим
Hd 0, Cyls 00005 - 12786
Hd 1, Cyls 00005 - 12786
Hd 2, Cyls 00005 - 12786
Hd 3, Cyls 00005 - 12786
поменьше тут заставить скан использовать...
Я пробовал на Е уровне кое-что менять, но мне интересно как делают это другие, возможно я где-то ошибаюсь..

Автор: Michael99
Дата сообщения: 23.05.2012 17:01

Цитата:

А можете мне, для примера, подарить ваш лог, где вы задаёте вручную параметры, пикеры..?

Я не храню логи. на Е все делают через "v".

Автор: Kshatriya_of_Durga
Дата сообщения: 23.05.2012 17:11

wardv
Попробуйте http://zalil.ru/33293809

Автор: wardv
Дата сообщения: 23.05.2012 17:12

Michael99
Ну через v я знаю как сменить пару параметров - коеф плотности и ещё что-то... А как всё остальное можете россказать? Можно в личку..

Если у харда пропала инфа о треке с дефектами служебки, бутадаптивы, вам удавалось вернуть всё на место от аналогичного? Потому что я понял, что новый зоник генериться в пространстве где через сектор беды, а всё это должен был регулировать дефект лист. Как заново создать лист дефектов служебной области? Слёзно прошу мне это рассказать!
Да, команда T>m,,22 чем-то может в этом случае подсобить?
4>c6, 7 , 8 ..... и остальные что-то полезное вобще делают или это не для ремонта?
Никто не может ответить?

Kshatriya_of_Durga
Прошу Вас слить весь резервный трек, адаптивы, бутадаптивы, трек с дефектами служебки. со своего меркури, конечно если умеете и есть соответствующие скрипты

Добавлено:
Kshatriya_of_Durga, Скачал, спасибо, со своими не сравнивал, там Вы что-то правили? Та мои пляски не имеют смысла пока я не создам список дефектов служебки, ато генериться зоник без учота дефектов в итоге через раз media 0013, но когда сменил головы media 0000 стало намного больше, по 0 голове даже трек сохранило). Я просто уверен, что соответствующие методики существуют!

Автор: alexyc
Дата сообщения: 23.05.2012 17:41

wardv
меркурий 2 у мну 3 шт-2 с убитыми адаптивами,один-с перезаписанным неоднократными сканами,т ч помочь не смогу.Также,невзирая на важность адаптивов на вбаровских винтах,я склоняюсь к мысли,что при достаточно живых головах/блинах дефолтные адаптивы винт успешно проглатывает...Галакси с скомуниженной кем то флешкой очередной пример
По поводу же обьемов винта,на мну взгляд краеугольным камнем является плотность пластин,Michael99,я правильно понимаю,что HDW/MDW-это характеристика блина а не блинвари?

Цитата:

Можно в личку..

вы уверены что лишь вам это интересно?Если уверены,так напрямую сами спрашивайте в личке,но не показывайте неуважения к участникам форума

Автор: wardv
Дата сообщения: 23.05.2012 20:14

Цитата:

вы уверены что лишь вам это интересно?Если уверены,так напрямую сами спрашивайте в личке,но не показывайте неуважения к участникам форума

Никто больше не писал, что "интересно, Миша росскажи... "
Восновном такие разговоры не по теме, да и
я думал, что здесь все уже давно всё знают,
винчестера в "гроб" отправляют,
трупами и полутрупами называют,
а это только я ещё стараюсь,
с лап смерти вырвать гигабайты я пытаюсь....

Автор: Kshatriya_of_Durga
Дата сообщения: 23.05.2012 21:08

Проблема на альпине 160Gb 3.18, при N2 на некоторых тестах диск срывается в непрерывный рестарт хотя уже прошел 70% (некоторые тесты проходили с нескольких передергов питания) со здоровьем по нулям, в чем может быть дело (плата/питание) ?

Автор: igor_me
Дата сообщения: 23.05.2012 22:01

Ну дистанционного мультиметра у меня нету, чтоб померить напряжение

В сети норма? Может скачки? Но нормальный блок питания должен сглаживать...
А вот плата очень даже может быть, особенно если контакты к банке перед тестом хорошо прочищены. При наличии термофена всегда не вредно плату прогреть, да и основные микросхемы на ней лично я иногда для профилактики прогреваю тоже.

Добавлено:
А инициализация при рестарте докуда доходит? Всегда неплохо и лог приложить

Автор: alexman9000
Дата сообщения: 24.05.2012 00:14

Цитата:

Kshatriya_of_Durga

Цитата:

Проблема на альпине 160Gb 3.18, при N2 на некоторых тестах диск срывается в непрерывный рестарт хотя уже прошел 70% (некоторые тесты проходили с нескольких передергов питания) со здоровьем по нулям, в чем может быть дело (плата/питание) ?

Проблема в обвязке контроллера или драйвера двигателя, звоните керамику.

Автор: wardv
Дата сообщения: 24.05.2012 00:57

alexyc

Цитата:

шт-2 с убитыми адаптивами,один-с перезаписанным неоднократными сканами

Так вы пробовали вернуть какому-то из винчестеров трек с адаптивами через форс запись + команды скрипта через буфера ....? Я думаю. что главное чтобы был нормальный список дефектов служебки без которого в наново сгенерированом зонике будут беды. Собственно проверьте и его. Я просил Кшантрия сохранить служебку с адаптивами и дефектами.

Автор: alexyc
Дата сообщения: 24.05.2012 01:00

wardv

Цитата:

Так вы пробовали вернуть какому-то из винчестеров трек с адаптивами через форс запись + команды скрипта через буфера ....?

о каком скрипте идет речь?

Автор: Michael99
Дата сообщения: 24.05.2012 08:19

Цитата:

А как всё остальное можете россказать?

А остального-то и нету. Вроде несколько лет назад пошла речь на хардве о возможности изменять плотность не только отдельно по головам, но и позонно. Но, к сожалению, дальше пустой болтовни дело не пошло.

Цитата:

Я просто уверен, что соответствующие методики существуют!

А вот чудес не бывает ! Если у винта полудохлые головы, или посыпавшаяся поверхность - то ничего вы с ним не сделаете. Всему есть свой предел. И даже если б удалось пропихнуть насильно селф, то дальше - грош цена такому винту, раз он "умрёт" в течение первого же месяца эксплуатации.

Цитата:

при N2 на некоторых тестах диск срывается в непрерывный рестарт...в чем может быть дело (плата/питание) ?

Попробуйте подкинуть заведомо исправную платку. Бывает помогает.

» Ремонт накопителей Seagate. Часть 3