» Ремонт накопителей Seagate. Часть 3

tomset
Это-то понятно. Я имел ввиду что они SS валят чаще всего. Народ и запускает, бывает с 36-го (неполный SS, без 31-34) чтоб тот не свалился в процессе. А Галакси достаточно хорошо проходят полный SS.

Тут "горячие финские парни" на полторы страницы расписали, мои вопросы и затерялись. Ребяты, гляньте две страницы назад про STUFF и т. п., а...

Michael99
Может от партии зависит, не замечал особо.
Посмотрел старые списки по ястребам.
206 - отремонтированы.
125 - нет.
На многих отремонтированых запускал N2.
Точно посчитать теперь уже трудно, но где-то около 100 штук прошли без проблем N2.
По Галакси где-то такое же соотношение.

Люди, почитайте мой вопрос на 26-й странице, ну пожалуйста

На правах наблюдений:
Переставил плату от 7200.7, с тремя "ступеньками" на 40ку ST340014A, с которой взял плату с четырьмя "ступеньками" для 80-ки. 40-ка работает, раздел увидился сразу, но вот сефлскан вывалился даже не начавшись:
Begin Test 02
ASCII logging on
Not Power Cycling
Preamp Sent Greater than Max Allowed Bias (0B-09)
Zone 00 Head 00 adaptives set to defaults

Preamp Sent Greater than Max Allowed Bias (0B-09)
Zone 01 Head 00 adaptives set to defaults
И так до последней зоны

Из чего окончательно убедился, что платы у 7200.7 имеют некие "тонкие" отличия (если бы были "толстые", то они вообще бы были не взаимозаменяемы, видимо.)

Michael99
мой пост о галакси-относился не к скану,а к жизнеспособности 6-8 головых "монстров-гироскопов",моя думать,немного их осталось в живых-такую байду из 4 блинов крутить,те же что остались....ввиду их количества голов-ждать долго окончания скана...возни много))) Ястребов же я оказывается зря посчитал нехорошими "созданиями"

Добавлено:
igor_me
сколько менял платы на альпинах-смотрел лишь на тип крутилки да на обьем памяти...при отсуствии ромки-ставил свою и заливал что хотел...не разбирался я с выступами....

alexyc
Ну, у меня до сих пор идут Галакси, чаще 4-х головые. И большая часть из них нормально проходит SS. А вот ястребы - плохо. Из сотни винтов выходит всего несколько штук нормальных. Бывает больше, но с уменьшением плотности.

Добавлено:
Michael666

Цитата:

А что делает тест 7D на TLITE ?

Цитата:

Begin Test 7D
ASCII logging on

Not Power Cycling
Parabolic Curve Fit Test of Bias vs. QMCount
Squared Error Normalized by 2^9
Error limit set at 0100
Spin down - switch to voltage bias mode

Buzz - Head Mask FFFF - Switch to full int.
Spin Ready

Kshatriya_of_Durga
Вобще написал, потому, что держал в руках здоровый меркури, которого не ремонтировали и в терминал он не писал сей строки: Buzz - -20-06 15:53 . Решил поднять этот вопрос!
Кто подскажет причину такой строки?
Да и писал не для Вас, Да и Вас не хотел ничем задеть)
Ну а то, что что-то надоедает это к психотерапевту!


Цитата:

4096k x 16 buffer detected
MERC2 - 1_Disk 0.05 01
Buzz - -20-06 15:53
Head Mask 0F,01 - Switch to full int.
Spin Ready
Dwell Cyl - 06ED/0709/0717
(P)(H)SATA Reset
(

Лично я переписал флешку на меркури не тронутом никем и вот что получил. Скрипт записи флешки содрал на форуме у "хмурого" Видимо что-то не хватает скрипту. По этому можно даже определят лазил в хард кто-то или нет. Очень ценная инфа )
Было
Interface task reset
4096k x 16 buffer detected
MERC2 - 1_Disk 0.05 01-20-06 15:53
Head Mask 0F,01 - Switch to full int.
Spin Ready
Dwell Cyl - 041D/036D/037B
ERR Read App Code
(
F>

Стало
Interface task reset4096k x 16 buffer detected
MERC2 - 1_Disk 0.05 01
Buzz - -20-06 15:53
Head Mask 0F,01 - Switch to full int.
Spin Ready
Dwell Cyl - 041D/0318/0321
ERR Read App Code
(

alexyc

Цитата:

не разбирался я с выступами....

Цитата:

смотрел лишь на тип крутилки

Выступы - это я как отличительный признак вписал, по количеству "ступенек" сразу видно, что на плате другой тип крутилки, на одной 3H6950 на другой Smooth. Вы только что подтвердили мои слова. И в доке написано, что "абсолютно несовместимые по элементной базе типы накопителей- один– с использованием контроллера шпиндельного двигателя и VCM SH6950 и два типа плат с использованием контроллера шпиндельного двигателя и VCM Smooth."
Я об этом и спрашивал ранее: там разные типы драйверов движков. А под конец я только хотел сказать, что все три типа плат взаимозаменяемы, но могут работать с косяками, если на банку поставить плату другого типа, получается.

А по вопросу на 26-й странице про vendor ничего не уточните ?

Цитата:

А по вопросу на 26-й странице про vendor ничего не уточните ?

Ну вы ж сам пишете там про дефолтный стафф. А он и есть в 128 гиг по дефолту. Но по зоннику вы можете посмотреть реальный обьём, именно тот с которым винт вышел из селфа. И тогда вопрос отпадёт сам собой.

Michael99
Ожна надежда на Вас! Розрешите спор! Обижают! Незаслужано обижают! Когда не прав, молчу, но это не могу!
Почитайте 2 поста назад О
MERC2 - 1_Disk 0.05 01
Buzz - -20-06 15:53
Head Mask 0F,01 - Switch to full int.

wardv
Ну так вы сами привели пример -

Цитата:

Было
Interface task reset
4096k x 16 buffer detected
MERC2 - 1_Disk 0.05 01-20-06 15:53
Head Mask 0F,01 - Switch to full int.
Spin Ready
Dwell Cyl - 041D/036D/037B
ERR Read App Code
(
F>

Цитата:

Стало
Interface task reset4096k x 16 buffer detected
MERC2 - 1_Disk 0.05 01
Buzz - -20-06 15:53
Head Mask 0F,01 - Switch to full int.
Spin Ready
Dwell Cyl - 041D/0318/0321
ERR Read App Code

а вся разница только в цилиндрах.

У человека мания преследования Buzz'ом, возможно он даже считает что это правительственный заговор %)

Ну та к что цилиндры влияют на появление строки
Buzz - -20-06 15:53
Ведь до перешивки флешки её небыло!
Явно подчёркнуто материться на не совпадение даты какой-то
Я должен это понять! Напишите как писали бы для полного ламера, может я и пойму!

Миша писал, сам писал, я фразу не понял. потому уточнил. Миша тоже меня не понял)
Цитата:

а вся разница только в цилиндрах.

Этот меркури почему-то при каждом переключенни питания выставляет новые цилиндры и падает на F. Самопроизвольно, ничего не вливая и меняя, просто сам каждый раз подбиравет себе новые цилиндры. Допускаю, что что-то в нём росшатано в програмном смысле и это тоже вопрос от чего такая нестабильность?

wardv
Это:
MERC2 - 1_Disk 0.05 01
Buzz - -20-06 15:53
Head Mask 0F,01 - Switch to full int.

в целом нормальное сообщение, для хардов у которых шпиндель не сразу раскручивается.
Линух видели? когда он в сообщения root консоли, вставляет другие сообщения.
Здесь нечто подобное.
Одна процедура ждет раскрутки двигателя и выдает собщение Buzz о превышеном таймере, а другая выдает весию ПЗУ.
Получается в одной фразе сразу два ответа.
Потом двигатель прогревается, и сообщения Buzz уже нет.

Цитата:

Ну та к что цилиндры влияют на появление строки
Buzz - -20-06 15:53
Ведь до перешивки флешки её небыло!

Нет, причём тут цилиндры. И как это не было ??? Если вы сам написали -

Цитата:

Было
Interface task reset
4096k x 16 buffer detected
MERC2 - 1_Disk 0.05 01-20-06 15:53

Да практически все сигейтовские винты выдают дату создания СА винта.

Прогрев не при делах. Тоесть моему харду прогрев ничем не помогает. Сейчас температура 42 и при переключеннии буззз
Я пользуюсь линуксом, Дебиан, не могу сказать, что гуру, но поставить операционку, проги и настроить инет могу). Поднять сайт или фтп не пробовал за ненадобностью, итак скорости и трафика не хватает.

До перешивки флешки, холодным, его раз 10 включал и ни разу не видел BUZZ А стоило только полезть в него и уже задержка в роскрутке.
Ну даже так теперь и Кшантрий будет знать, что это всё-таки баг а не фича!

Добавлено:
Пришла в голову мысль. что это задержка выходить может не по техно причинам, а по софтовым - например не может найти голову какая уц него 0, потому каждый раз вынужден думать и ставит при включеннии новые координаты.

wardv
Много додумываете.
Флешки же не от балды производитель разные делает.
А потому, что железки в хардах стоят разные, от разных поставщиков, с разных конвееров и они имеют разные параметры.
Под конкретное набор железа ставится соовествующая версия микропрограммы.
Если бы все одинаковое было, не зачем было делать десятки версий ПЗУ и АРP-ов с Cert-ми.
А вы, не зная, какая версия под какие железки. Пихаете в хард все подряд, а потом удивляетесь, чего они чудят.
Вы в курсе, что только форматов сервы насчитывается несколько десятков. Причем использоваться разные форматы могут в одном и том же семействе, в одной модели.
Каждому классу(типу) блинов - свой формат сервы.
На IXBT как-то отчет с завода WD выкладывали.
Так там между делом, объясняли, что каждый аппарат по напылению блинов, выдает свои уникальные блины. И после малейшей перенастройки, замены любой детали в этом аппарате, получаются блины с новыми параметрами.
Настолько все тонко. Т.е настроить апараты так, чтобы они делали блины одинаковыми, практически невозможно.

Так 3.06 на 3.06 и пихал. И вышла хрень с бузз. И у Алексика такая же штука вышла с его меркури. Я понимаю, что это на работоспособность не влияет, но интересно с точки зрения, когда тебе говорят ,что в харде никто не копался, а тут 1 критерий уже завален Buzz - и ты им отвечаешь, врёте товарищи)

Michael99

Цитата:

Ну вы ж сам пишете там про дефолтный стафф. А он и есть в 128 гиг по дефолту.

Да это я понял..
Но я хотел услышать подробнее:
1) Эта цифра 128 дефолтных Гиг показывает, что этот комплект писался для 120 Гб паспотного объёма?
2) Так в 80-ке на самом деле есть эти 128 гиг физической "плотности" пластин и 45 гигов было "отсечено" (как, на каком тесте, если знаете, и если это так?) как "непригодное" для хранения данных место. Или там действительно физически лишь чуть более 80 Гб, а 128 - это потому, что комплект для 120-ки.
Я хочу понять физический принцип "устройства" блинов, а не просто познать "метод работы" с селфсканом.
Подскажите, если знаете...


Цитата:

а тут 1 критерий уже завален Buzz

Чессс слово - не понял. Вроде же не раз писали, что Buzz говорит только о начале раскрутки двигателя (или не только, а профи?), и ни о какой ошибке не говорит. Ну и в некоторых версиях прошивок\ресурсов не показывается. Как-то так...

Цитата:

1) Эта цифра 128 дефолтных Гиг показывает, что этот комплект писался для 120 Гб паспотного объёма?

Нет. Это просто дефолтный стафф для записи на вендор-трек.

Цитата:

2) Так в 80-ке на самом деле есть эти 128 гиг физической "плотности" пластин и 45 гигов было "отсечено"

Ничего там было не отсечено. Если у винта 1 диск и 2 головы, он никак 120-кой не станет. Нужно 2 диска и 3 головы, ну или 4 головы, но пониженная плотность.

Цитата:

Или там действительно физически лишь чуть более 80 Гб,

Действительно - чуть более. Ведь ещё и под резерв. зону немножко места надо. Но не 128 гиг физических в наличии.

оффтопом
прошу не ругать мну матом,но задам суперламерский вопрос
Какова причина перехода сигейта и иже с ним на абслолютно другое устройство блинваре? Что ПОМЕШАЛО в ту же галакси с традиционным блинваре всунуть более емкие блины и более современные головы и использовать традиционную фирмваре....Галакси на 4 блинах достигли 750 гб,поставь современные комплектующие,"более скоростные процессоры" и не бы ло бы танцев с бубном...Неужели "старая" фирмварь неспособна работать с современными блинами/головами?

Michael99
ААААгромный сенк-с. Вот теперь мне всё ясно. Касательно сигейтов физический размер смотрим по зоннику. Больше вопросов на эту тему не последует
alexyc
Ну так тут кто-то из профи говорил, что это произошло из-за стремления Сигейта делать "обычные" SATA диски по "образу и подобию" SCSI. А в них, якобы, именно такое "внутреннее устройство". Вот только единственная ли это была причина? Может и ремонтопригодность новых дисков хотели снизить Селфскан то тю-тю.

о скази мну известно,есть ли "железные" ограничения?

Michael99
что же касается галакси.Как пишите -4 головых..."таких" дисков много и в других семействах...я же говорю о "гиростабилизированных платформах" о 3-4 блинах... с их гироскопическими эффектами,достаточным для "управления ракетами" ...с умирающими подшибниками да гнущихся от малейшего удара валами...вот о них и пишу,что помоему в живых их немного

Предполагаю, что их не должно быть, но доказательств не имею Плотность записи вроде только от железных же методов и зависит (типа перпендикулярной записи или "подогрева" пластины лазером). Тоже интересно узнать что-нибудь по этому вопросу.

Цитата:

с умирающими подшибниками да гнущихся от малейшего удара валами...

Дык это касается практически всех семейств Сигейтов. От Snowmass, Avalanche (особенно) и до 12-х. Я сам клинов много видел на разных семействах. И именно Галакси здесь не показатель совсем.

Цитата:

помоему в живых их немного

У меня их много. И приносят, и своих целый ящик. И всё по причине, причём распространённой, сгоревшие платы.

Michael99
спасибо за ответ,а что можете сказать по моему наивному вопросу?

По вот этому ? -

Цитата:

Неужели "старая" фирмварь неспособна работать с современными блинами/головами?

Ну видимо потому-что в ней не заложена работа с дисками более высокой плотности. Да и просто потому что сменены сами процы, архитектуры команд. Для работы с такми ёмкими блинами. Чтоб оставалась высокая скорость обмена на больших обьёмах. и т.д. Много причин...

Томсет и Михаэль подскажите плиз, мнение Алексика я уже спрашивал)
Что можно перед N2 пустить для создания дефектлиста если нет бутадаптивов и дефект листа служебки? m,,22 требует оверлей, она нуждается в бут адаптивах?

ACFC stopped FFD8
Test 00000b46.00 008095bc BER 03000000
Map 00000b46.00 rwhlth set, will not defect map track
ACFC started 0/0
ACFC stopped FFD8

Michael99

Цитата:

И всё по причине, причём распространённой, сгоревшие платы.

Коллега =))
У меня самая распространенная операция на паяльной станции - замена крутилки и мосфетов. =)

wardv
Да бестолку без адаптивов что-то создавать.
Будет на каждом этапе спотыкаться.
Дождись когда такой-же хард появится,
Плату проиницилизируешь на нем.
Sleep и переставишь на банку без адаптивов. Если железо близко совпадет.
То SS пройдет.
Успешные случаи были. На хардах из одной партии.