Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Ремонт накопителей Seagate. Часть 3

Автор: alexyc
Дата сообщения: 17.05.2012 13:17
alexman9000

Цитата:
выдаете лог сюда.

Вы получше меня знаете,что стучащий F3 Holodilshchik гапрантированно убьет,не обратившись "к кому следует".Толку от лога старта-вы беретесь онлайн "поднять" дату?Даже будь Holodilshchik семи пядей во лбу,с идеально прмыми руками левши,подковавшего блоху,винт станет окончательным трупом,так же как и донор...при желании:

Цитата:
Можно ли купить стары и разобрать его - переставить головки или диски,


Автор: igor_me
Дата сообщения: 17.05.2012 13:29

Цитата:
Holodilshchik гапрантированно убьет

Ну мы ему дали советы вроде самые "правильные и располагающие к размыщлениям" - лезть самому или нет. А дальше уже его выбор: "мочить" диск быстро или чтоб ещё помучился...
Согласитесь, открутить плату и почистить контакты могут самостоятельно эдак 70-80 % пользователей (исключая блондинок, ничего личного )...
Автор: alexyc
Дата сообщения: 17.05.2012 13:32
igor_me

Цитата:
Согласитесь, открутить плату и почистить контакты могут самостоятельно

если бы был не согласен-упомянул бы

Цитата:
"мочить" диск быстро или чтоб ещё помучился...

сказал бы точнее-забыть о дате(о винте речи как то уже и нет...при стуке)или разбив копилку обратиться к узкоспециализированным специалистам
Автор: igor_me
Дата сообщения: 17.05.2012 13:35
to ERomanenko
Да, ну и записывать треки на скорости 57600, а то на 9600 - можно и уснуть.

Добавлено:

Цитата:
упомянул бы

ОК, учту на будущее...

Добавлено:

Цитата:
о винте речи как то уже и нет...при стуке

Как повезёт, я вот недавно писал про 3 винта, мне принесённых. Два "стучали". Все вылечились (эээ...подлечились, вернее ) чисткой контактов...
Автор: alexyc
Дата сообщения: 17.05.2012 13:46
...вот что меня удивляет,все пишут,что имеют "прямые руки","руки на месте" и т д и т п...Вот интересно,задавались ли авторы вопросом-а по чьему это мнению,не считая личного? Я никогда не пишу о том что у мну прямые руки...пусть говорят/пишут о этом другие...

Вот надеюсь,кто нить подскажет криворукому,как оботись без родных адаптивов(адаптивов служебки) на венусе,с непризнанием винтом дефолтных за удобоваримые.Убил родные вручную,с особым садизмом ,на 2 экземплярах
Автор: alexman9000
Дата сообщения: 17.05.2012 14:18
alexyc

Цитата:
Вот надеюсь,кто нить подскажет криворукому,как оботись без родных адаптивов(адаптивов служебки) на венусе,с непризнанием винтом дефолтных за удобоваримые.Убил родные вручную,с особым садизмом ,на 2 экземплярах

Дата нужна?
Автор: ERomanenko
Дата сообщения: 17.05.2012 15:29
igor_me, благодарю, но именно таким же скриптом пробовал - не получилось. Поэтому и спрашивал о заливке overlay через SDLD.
Автор: igor_me
Дата сообщения: 17.05.2012 15:44

Цитата:
все пишут,что имеют "прямые руки"

Ну те, кто пишет известно чем измеряют - штангенциркулем, видимо...
ERomanenko
Не вопрос...
У меня только этим и получалось...
А что конкретно не получилось? Логи сохранились? Что отвечал винт? Давайте разберёмся...

Добавлено:
Смещения в служебке может не те подставляли? У вас откуда служебка начинается?
Автор: ERomanenko
Дата сообщения: 17.05.2012 16:03
igor_me, всё нормально записывается, никаких ошибок не выдает, но после передергивания питания ругается на отсутствие оверлея. Попробую ещё раз скан пустить с другим комплектом. Со смещениями всё в порядке. Это мой не первый Сигейт, немножко в курсе событий
Автор: tomset
Дата сообщения: 17.05.2012 16:05
igor_me

Цитата:
ЧТО ДЕЛАЕТ 37-Й ТЕСТ???

Да хрен его знает, что он делает, если сам тест не пишет ничего конкретного.
Сидеть скрипт расшифровывать во внутрених командах микропрограммы харда, удовольствие ниже среднего. Тем более, что харду это врядли поможет.

По битам здоровья можно расшифровать, что харду в целом не нравится.
на младщий байт можно не обращать внимания, это в основном предупреждения,
а старший важен.

15 Слишком много дефектов
14 Ошибка «железа»
13 Серьезная ошибка чтения/записи
12 Ошибка оценки здоровья

11 Ошибка офф трека
10 Ошибка актуатора
9 Ошибка серво-системы
8 Ошибка двигателя


7 (внутреннее использование – абортирован тестовый флаг)
6 (Внутреннее использование- ошибка 13 или 14)
5 (внутреннее использование – слишком много дефектов на трек)
4 Опасность для сервосистемы

3 Опасность для канала чтения/записи
2 Невозможно скрытие или ремап
1 Опасность состояния шпиндельного двигателя
0 Ошибка позиционирования
Автор: YuryBogdanov
Дата сообщения: 17.05.2012 16:23
ERomanenko
зачем скан? OkEnd Test 50 получили? Вам же посоветовали проверить смещение оверлея и, если скрипт не подошел, попробуйте этот в SDLD

Цитата:
SPEED/115200
STR/e0,0/0
SLEEP/4000
SEND_FILE/512/ovl.bin/<0/<BB
HEX/1A
STR/c
SPEED/9600


Цитата:
всё нормально записывается, никаких ошибок не выдает

записать можно всё что угодно. SDLD не определяет правильность файла. результат скажет только HDD. если слит с неправильным смещением, то и файл будет мусором. комплектный от других ресурсов либо первым вариантом скрипта убедившись в смещении (которое Вы так и не озвучили) или вторым (тот что выше).
Автор: ERomanenko
Дата сообщения: 17.05.2012 16:40
YuryBogdanov, и этим скриптом я пытался лить. Смещение 700А. Попробую всё-таки ещё раз запустить скан.
Автор: YuryBogdanov
Дата сообщения: 17.05.2012 17:07
ERomanenko
а как же ответ igor_me

Цитата:
благодарю, но именно таким же скриптом пробовал - не получилось

то был другой скрипт. пробовалось обоими скриптами?
Автор: igor_me
Дата сообщения: 17.05.2012 17:25
ERomanenko

Цитата:
Смещение 700А

Для верности озвучте всё-таки начало служебки (CTRL + % можно, видимо в курсе? )
Для такого смещения трека оверлея служебка должна начинаться с 7000.
А попробуйте лить на меньшей скорости, не на 57600. На одном форуме некий чел отзывался, что у него такой "сенеговик" был, что корректно принимал треки тоько на 9600. Попробуте 38400 или 19200...
YuryBogdanov
Я пробовал такой скрипт SDLD - у меня не пошло.

Цитата:
то был другой скрипт.

Ну а скрипт то он один - меняется только адрес трека...
Может запись форсировать 1>F ...

Добавлено:
tomset

Цитата:
Да хрен его знает

СПАСИБО за прямой ответ
Расшифровка битов у меня тоже есть, некотрыми мануалами разжился...
Просто думал у вас опыт был...
Будем думать...
Автор: AntiMember
Дата сообщения: 17.05.2012 17:40

Цитата:
Может запись форсировать 1>F

После заливки просмотреть содержимое буфера, хотя бы первый и последний сектор.
Т.е. проверить, то ли залилось. После записи, в позиции 2 командами s, r и B проверить,
что легло на дорожку оверлея. Иначе не понять, что не так: содержимое, буфер, запись.
А 1>F - это если ерорка 33 при записи. Чего, в принципе, после успешного скана быть
не должно, т.к. врайт адаптивы настроены и сохранены тестом. Извините за вмешательство.
Автор: alexyc
Дата сообщения: 17.05.2012 17:44
alexman9000

Цитата:
Дата нужна?

нужен скан-полуживые кролики,не желающие принимать дефолтные адаптивы.С блинов шел скан,из памяти,после старательной очистки служебки в ходе экспериментов-бесконечный "хед клераннс меасурмент"Версия подгрузить с блинов на седьмом или т-уровне-неработает,т к на блинах драйвадаптивов нет.Бут адаптивы с фы уровня выводят на Т.
Цитируя tomset-а по вбаровскому венусу

Цитата:
Для HDD c VBAR важно загрузить родные драйв адаптивы перед тестом.
Так как описать правильно все исходные параметры для теста, не представляется возможным.


Цитата:
В качестве эксперимента, сотрите все копии DriveAdaptive и попробуйте запустить скан
Автор: Holodilshchik
Дата сообщения: 17.05.2012 17:48
Контакты почистил, стук остался!
Мне сказали 2000 грн за восстановление, как то многовато, поэтому я и решил спросить?
А насчет рук согласен у одних они прямые а у других они кривые, поэтому опустим этот момент, это право каждого, просто для этого Вас спросили а можно или нет, там есть нюансы о которых может следует знать?
Автор: igor_me
Дата сообщения: 17.05.2012 17:49

Цитата:
Извините за вмешательство.

Да на здоровье! Ну ка, AntiMember, шуганите тут всех. Вы же уже вроде из "старой гвардии" (ну точно, сообщений то уже у вас о-го-го!). А тут последние страницы "рулят" только "начинающие, слегка продвинутые, самоучки" типа меня

Цитата:
После записи, в позиции 2 командами s, r и B проверить,
что легло на дорожку оверлея.

Всё правильно говорите, ибо, видимо, сталкивались и использовали "методу". Мне вот не приходилось ещё буфера просматривать, и так заливается пока, поэтому и не сообразил.


Добавлено:

Цитата:
Для HDD c VBAR

alexyc
А это какие семейства? Может моя "Тонька" поэтому не закончила скан?

Добавлено:
Holodilshchik

Цитата:
там есть нюансы о которых может следует знать?

Нюансов там (ОСОБЕННО при восстановлении данных) - "океан".
Я сам только малую часть знаю, ибо недавно начал винты "ковырять"...
Автор: alexyc
Дата сообщения: 17.05.2012 18:03
igor_me

Цитата:
А это какие семейства?

как писал tomset-галаксиподобные,а точнее-посмотреть ответ на ^R не пробовали?

Цитата:
Может моя "Тонька" поэтому не закончила скан?

она бы его не начала ...не путате мягкое с теплым
Автор: YuryBogdanov
Дата сообщения: 17.05.2012 18:13
alexyc

Цитата:
бесконечный "хед клераннс меасурмент"

прошу прощения, а чем запитываете? у меня после перехода на отдельный БП с короткими шнурами (до этого питал удлинителем из системника) и с нуля пределанный адапрер протолкнули тонку, которая, если помните, наотрез отказывалсь проходитьтест, через хед клераннс меасурмент на ура.
Автор: alexman9000
Дата сообщения: 17.05.2012 18:13
alexyc

Цитата:
как писал tomset-галаксиподобные,а точнее-посмотреть ответ на ^R не пробовали?


У меня Galaxy успешно проходили скан с полностью стертой служебкой (т.е. при полном отсутствии адаптивов).
Автор: igor_me
Дата сообщения: 17.05.2012 18:13

Цитата:
не путате мягкое с теплым

Сам понял, "занесло" меня. Диск несколько часов не протянул бы скан
А вы про 37-й тест часом не подскажите?
Автор: YuryBogdanov
Дата сообщения: 17.05.2012 18:22
А вот я не могу понять ситуацию... Пропустил через селфтест две альпины на 40 и 80. Но забыл предёрнуть питание для инициализации смарта, сразу влил оверлей и вендор. Лог старта аккуратный, ни на что не ругается. Могу его проверить, создать раздел, но как только хочу посмотреть SMART - сразу отваливается из системы.

Делал повторную инициализацию по 1>N1, 1>N4 - безрезультатно.

Подскажите, как очистить вендор от смарта. Если я правильно понимаю, то сначала надо инииализировать смарт по N1, а потос вендор накатывать.
Автор: tomset
Дата сообщения: 17.05.2012 19:03
alexman9000


Цитата:
У меня Galaxy успешно проходили скан с полностью стертой служебкой (т.е. при полном отсутствии адаптивов).

Ни в жизнь не поверю.
Адаптивы обычно лежат по всем головам, не только на 0-ой.
Запустите команду T>j,,22 и потом попробуйте SS.
Она вычистит всю служебку по всем головам.
О чем вам хард и поведает, ехидно.
Тут только разьве-что хотсвап может выручить, когда комплектуха хардов очень близко совпадает по параметрам, а это мало вероятно. Хотсвап на сигейтах, это отдельная больная тема.
Автор: alexyc
Дата сообщения: 17.05.2012 19:06
tomset

Цитата:
Запустите команду T>j,,22 и потом попробуйте SS

вы ясновидящий,именно она и была запущена.На вопрос зачем было убивать-ответ:чисто селфсканы с целью вывода трупа на интерфейс уже не интересны

Цитата:
совпадает по параметрам, а это мало вероятно.

по этикетке вижу,что шансов нет

Добавлено:
YuryBogdanov

Цитата:
рошу прощения, а чем запитываете? у меня после перехода на отдельный БП с короткими шнурами (до этого питал удлинителем из системника) и с нуля пределанный адапрер... .

причина написана выше,по "железу"отдельный бп и гарантированно рабочий "переходник",связь по земле в наличии

Цитата:
Подскажите, как очистить вендор от смарта

забейте нулями трек вендора и перезалейте вендор

Добавлено:
igor_me

Цитата:
А вы про 37-й тест часом не подскажите?

а как проходили тридцатые тесты дефектоскопии?По логике,не знаю,насколько верной,раз 37 не выводит ничего в терминал,моя думать,что на данном тесте винт "пережевывает" результаты предыдущих тестов в памяти,повторюсь,никаких у меня доказательств этому нет.
alexman9000


Цитата:
У меня Galaxy успешно проходили скан с полностью стертой служебкой (т.е. при полном отсутствии адаптивов).

спорить не буду,возможно,но попробуйте на венусе вычистить под корень служебку...на первом венусе я решил что "это" случайность....на втором-закономерность))
Автор: igor_me
Дата сообщения: 17.05.2012 19:16
YuryBogdanov
На правах бреда:
Есть ещё 1>N4 - сброс СМАРТ

Цитата:
Если я правильно понимаю, то сначала надо инииализировать смарт по N1, а потом вендор накатывать.

А я всегда делал просто: лил оверлей, потом дёргал (или не дёргал) питание.Лил вендор. После вендора дергал питание, СМАРТ инициализировался.Всё работало. Я что-то делал не так?
Автор: alexyc
Дата сообщения: 17.05.2012 19:19
igor_me

Цитата:
СМАРТ инициализировался.Всё работало. Я что-то делал не так?

все так,вам просто не попадались винты,самостоятельно не инициализировавшиеся,причину этого ,как и зависимость от того как проходил скан,я до сих пор не понял
Автор: YuryBogdanov
Дата сообщения: 17.05.2012 19:32
Пошёл путём самурая...
1 - лью оверлей
2 - 1>N1
3 - лью вендор
4 - 1>N4
Автор: igor_me
Дата сообщения: 17.05.2012 19:32
alexyc

Цитата:
а как проходили тридцатые тесты дефектоскопии?

Ну все EndOK, а подробнее гляну завтра, вроде лог на работе остался...
На другом диске тест проходит так:
Begin Test 37
Not Power Cycling
$Switch to full int.
AM Reacquired
$Switch to full int.
AM Reacquired
Но я затрудняюсь понять смысл AM Reacquired. Если бы кто расшифровал AM...


Цитата:
никаких у меня доказательств этому нет.

Обижаете, для меня всё это тоже как "религия". Или сами достигнем "просветления" или "великий HDD-гуру" нам поможет


Добавлено:
YuryBogdanov

Цитата:
Пошёл путём самурая...

А на пятом шаге винт сделает себе "харакири" и из него посыплются "блины" ?
Я обычно второй шаг не делал, а у вас так заработало?
Автор: alexyc
Дата сообщения: 17.05.2012 19:35
igor_me


Цитата:
$Switch to full int.
AM Reacquired

"сбился с праведного пути",точнее с сервы,АМ-адресмарк

Добавлено:
YuryBogdanov
к чему эти пляски?

Цитата:
Подскажите, как очистить вендор от смарта


забейте нулями трек вендора и перезалейте вендор

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Seagate barracuda 7200.10 не определяется


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.