» Ремонт накопителей Seagate. Часть 3

YuryBogdanov
Ответил в ПМ.

Цитата:

Открытый форум = халява (информация).

Даа, раньше (лет 7-9 назад) такого почти не было. Чтоб команды и даже целые методики выкладывали в открытый форум на обсуждение. Хотя и закрытые форумы всё равно остались...

На правах оффтопа.

Цитата:

Хотя и закрытые форумы всё равно остались

Вот как в них сейчас новички попадают? Электронные рекомендательные письма от "зубров" присылают что-ли? Открытый же форум я могу сравнить с чем-то вроде научно-популярного журнала.

Цитата:

Электронные рекомендательные письма от "зубров" присылают что-ли?

И это тоже играет роль на принятие в форум, в группу.

Добавлено:
P.S. Проще всего попасть на закрытый форум аселаба - достаточно купить у них что-то из оборудования.

На правах "потока сознания"
Мысль ясна. Это форумы для профи занимающихся только HDD.
.. Печально... (Если спросите, "что печально?", не скажу - это риторическое замечание). А то есть и платные форумы, видимо. Вон как "радиодед" по радиолектронике. Такой "отстой" - прости меня, "великий электронный гуру"...

Цитата:

в группу.

А что у хардоремонтников и группы есть?
Это вы, видимо, про раскопщиков. Ну это отдельная "каста", как хакеры. Их я не беру в расчёт.

Добавлено:
Чтобы не думали, что "приборзел" - уполз в свою "норку"

Добавлено:

Цитата:

даже целые методики выкладывали в открытый форум на обсуждение

Если бы "товарищ Торвальд" не выложил исходники в открытый доступ, мы б сейчас не имели Линукса. Чем больше мозговой массы задействовано, тем эффективнее решаются проблемы и тем меньше ошибок.

Пожалуйста, не отвечайте на мой "бред". А то опять на две страницы будет... Просто поразмыслите...
А то на работе устал и завтра ещё работать... Накипело...

Цитата:

А что у хардоремонтников и группы есть?

Конечно. Взять к примеру HDD Research Group, и она не единственная. А уж сколько попыток было создания групп...

Цитата:

Это вы, видимо, про раскопщиков. Ну это отдельная "каста", как хакеры.

Я б не сказал. Практически каждый кто всерьёз занялся винторемонтом, экспериментирует с командами, ищет доки и даташиты. Это ведь тоже труд и тоже раскопки. И те ремонтники, которые просто бездумно пользуются доступным софтом и методиками, сами мало что понимают в процессах, основах винторемонта. Профи, с годами становятся только те , кто сам прикладывает старания и набирает максимум опыта. И тут без копания/ковыряния и экспериментов никуда...

Цитата:

HDD Research Group

Это некая "организация"? Или просто группа людей? Если группа - нахрена такое "громкое" название?


Добавлено:
Погуглил. Это уже фирма целая по ходу, а не группа...
Под группой я понимаю индивидуальных ремонтников, обменивающихся инфой.
А то и ACE LAB "группой" обзовут...

Добавлено:

Цитата:

И тут без копания/ковыряния и экспериментов никуда...

Да в этом я согласен. Я имел в виду "чистых" копателей...

Цитата:

Это уже фирма целая по ходу, а не группа...

Ну какая ж это фирма ? Группа разработчиков коммерческого ПО по ремонту винтов. И все из разных стран, городов.

Цитата:

А то и ACE LAB "группой" обзовут...

Аселаб это НПО. Действительно фирма, предприятие. Известное ещё со времён СССР.

Вопрос терминологии. У них есть свой сайт и они выступают как сообщество. Под "группой" я всегда подразумевал людей, каждый из которых работает ТОЛЬКО под своим именем, а между собой обмениваются ТОЛЬКО информацией (т. е. "извне" никак нельзя идентифицировать связь между ними).
Вобщем, мы поняли друг друга

Ребят вам сложно ответить на мой вопрос какой фирмы харды сейчас самые надежные и есть ли разница между 2.5 и 3.5 с точки зрения надежности ?

nav1975
да нету сейчас "самых надежных" хардов,все примерно на одном уровне развития и надежности,исключая отдельные браки...покупайте по принципу-"цена меньше-гарантия больше",особенное внимание уделяя гарантии.Естественно,важную инфу не ложить в одну "корзину"-бэкапить на несколько носителей.Что каксается разницы между 2.5 и 3.5,при правильных условиях эксплуатации моя думать разницы нет

Оффтоп-lite:
Примерно согласен с alexyc
Только вот крутится мысль, что 2,5 диски должны быть на большие динамические нагрузки рассчитаны, ведь ноутбук частенько переносят включённым и ставят на стол, к примеру. Но в стационарном варианте разнице по-ходу нет.
Ну и про WD больших объёмов кто-то говорил (tomset, что ли), что они как раз не любят динамических нагрузок при работе (системник не толкать и минимизировать вибрации внутри него).

Цитата:

2,5 диски должны быть на большие динамические нагрузки рассчитаны, ведь ноутбук частенько переносят включённым и ставят на стол, к примеру.

Это по идее. Но стоит посмотреть на MTBF винтов 2,5" и винтов 3,5". И оно почти в 2 раза меньше у винтов 2,5". Т.е. они более "нежные".

Цитата:

про WD больших объёмов кто-то говорил (tomset, что ли), что они как раз не любят динамических нагрузок при работе (системник не толкать и минимизировать вибрации внутри него).

Это очень верно. При вибрациях корпусе частенько может наступать явление резонанаса. Вибрация самого винта и вибрация корпуса могут совпасть в какой-то момент, и многократно увеличенная вибрационная нагрузка ляжет на БМГ, и он может зацепить поверхность блинов.

Цитата:

Это по идее. Но стоит посмотреть на MTBF винтов 2,5" и винтов 3,5". И оно почти в 2 раза меньше у винтов 2,5". Т.е. они более "нежные".

Хотя, казалось бы, механика легче (тот же БМГ) - должен быть менее подвержен внешним воздействиям.
С другой стороны у меня в HTPC стоит пара WD5000BEVT - уже, кажется, года два аптайма без выключений (Win7 x64 + данные + торренты + медиа-сервер). Ни тебе вибрации, ни шума, температура без обдува - 33 градуса. Намотали уже за 16к часов и в ус не дуют.

Ну и ещё сам срок службы зависим и от качества устройства в котором винт установлен, от качества и стабильности питания и конечно от юзера, т.е. от аккуратности оного в пользовании устройством.

Доброго врмени суток!

Есть небольшой вопросик по Reallocated Sectors Count, Reallocation Event Count и Current Pending Sector Count. Имеется диск с 688 записями Reallocated Sectors Count, при этом значение Reallocation Event Count равно двум. При скане поверхности (без remap) диск уверенно находит ещё bad сектора, но значение Current Pending Sector Count остаётся пустым. Значения Reallocated Sectors Count диск набрал сам, юзер никак программно этому не способствовал. Почему Reallocation Event Count не возрос совместно с пятым атрибутом?

Диск WD'шный

Цитата:

Диск WD'шный

Тогда и вопрос в тему Ремонт накопителей WD .

Michael99
а толку g_list не очистить адаптером, по новой после LL-format не провтить. просто хотел спросить про параметры, а тут народа больше обитает.

Оффтоп.
Я туда регулярно заглядываю
А что WD Marvel не поможет в
Цитата:

g_list не очистить адаптером

?
Модель старая? (Royl?)
Ещё вопросы - погнали в ветку WD.

Г-лист очисить у WD - терминал не нужен. Все остальные вопросы решим в ветке Ремонт накопителей WD .

Цитата:

А что WD Marvel не поможет в

хмм, сейчас проверю что за зверь. будут воросы, потопаю в ту ветку. спасибо за наставление )

прошу прощения за оффтоп

Цитата:

А что WD Marvel не поможет в

WD Marvel Utility не работает через адаптер. А работает, как обычно через интерфейс контроллера материнки.

seagate barracuda 7200.10
Reset
8192k x 16 DRAM
NIGHTHAWKPLUS - 1_Disk S-20 06-01-07_13:23

Buzz HM SFI
!
(P)SATA Reset
Not Interface Age!
INVALID Cert Disk Code - ROM Resident Revision Required: AAA6D0
Command Inactive - No VALID Cert Code Detected

T>

извините чайника вопрос к знающим можна ли починить етот диск
с чево начинать? в биосе не определяется VCR446Free не видит

slesar68

Цитата:

NIGHTHAWKPLUS - 1_Disk

NHawk - наихудший винт из классических Сигейтов, в плане ремонта. Можеь его уже пытались ремонтить ?..Надо в него сейчас записать совместимый церт, таблички, оверлей (возможно и вендор). Скрипты для ST_MEM здесь выкладывали, в какой то из частей ветки, может 1-2-ой.

Michael99
спаибо если надежда есть то поковыряю для общего развития
нащот ковыряли не знаю такой попал ко мне
0000000000000000 AX`' ""16CED-16E2E
SRAM Ovly = AT

slesar68
Сейчас в любом случае вам понадобится комплект треков от такого же винта, и желательно совместимый. Чтоб не мудрить с записью ПЗУ и Аппа.

Michael99
где их можна нарыть извините за назойливость

Какая-такая назойливость??? Тут некоторым такие вещи по три страницы "толковали" (я за одну где-то осилил )
Где-то здесь
http://files.hddguru.com/download/PC-3000%20Support/Firmware/Seagate/

Можно у меня тут , а можно и тут .

Michael99
Не могу толком понять редактирование паспорта на галаксиподобных винтах.Стаффнэйм,стаффсайз стмемом у меня редактируется только на альпиноподобных.На галаксиподобных пишется явно не в ту степь,приходится вручную править вендор.Модель винта в ручную правится,измененный вендор винт проглатывают,выводя нужную модель,что же касается размера-не могу четко определиться,где он находится в вендоре.Заливка готового ближайшего стандартного вендора отпадает,т к изготавливаемой модели не существует,в данном случае ST940828AS.Что же касается вендора от ата 40-ки,правлю имя-винт отказывается от правленного вендора

Размер в вендоре находится на оффсете 8С7 от начала, по крайней мере на galaxy