Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор CRT монитора.

Автор: GeMir
Дата сообщения: 11.07.2005 18:07
Планирую купить новый (б/у не интересует) 19" CRT-монитор, но, к сожалению,
выбор не велик и обусловлено это не только отсутствием возможности потратить
неограниченное количество денежных средств на покупку, но и банальным "уходом"
CRT-мониторов с прилавков магазинов торгующих электроникой и повальным
"нашествием" их TFT-собратьев, последние же не устраивают меня своими
способностями к цветопередаче (а так же ценой на те модели, чьи способности
к цветопередаче меня устраивают).

На данный момент основным кандидатом является Hyundai ImageQuest Q995


Цитата:
19 Inch (18.0 inch viewable)
DynaFlat-X CDT adopted
0.25 mm Dot Pitch
0.20 mm Horizontal pitch
Full 30 to 96 kHz Horizontal Scan
1600 x 1200 @ 75 Hz Max. Resolution
1280 x 1024 @ 85 Hz Recommended for use
Advanced Digital On-Screen Controls
Power Management
Plug-and-Play
TCO 99 / TCO 03 Certified
Image Color Matching Profile

Полная спецификация здесь.

Меня вполне устраивают его характеристики и цена (167 евро).
Однако, перед покупкой вещи, которая будет служить не год и не два, хотелось
бы услышать мнение людей пользовавшихся как мониторами Hyundai ImageQuest
вообще, так и моделью Q995 в частности.

Кроме того, возможно найдётся более удачный по соотношению цена/качество
19-дюймовый CRT-монитор?

Буду признателен за совет...
Автор: sghi
Дата сообщения: 11.07.2005 18:31
GeMir
Шоооо? Всего 167 евро за 19"?!

Добавлено:
(Немного отошел. ) За такую цену тебе ничего более привлекательного не светит.
Автор: the_butcher
Дата сообщения: 11.07.2005 19:03
GeMir
1. Если вопрос упирается в деньги, то лучше Samsung Samtron 98PDF (135 Euro в atelco)
2. Если "домазать" 32 Euro, то в Medion можно взять 17" TFT
3. Но если хочешь хороший CRT монитор, то только на E-Bay б/у.
Только учти 2 вещи
(1-ое, чтобы продавец был рядом: доставка обычно от 35 Euro, и ты обязан перед оплатой съездить на него глянуть)
(2-ое, чтобы продавец был не приват, тогда ты получаешь год гарантии)
Вот тебе для "разогрева" парочка
IBM P260 Flat-Trinitron Schwarz
Eizo T965
Или вот такой
Eizo FlexScan F931

Автор: GeMir
Дата сообщения: 11.07.2005 19:31
sghi
the_butcher
Спасибо за быстрый ответ! В других темах я его (ответа) так и не дождался...

the_butcher

Цитата:
Если вопрос упирается в деньги, то лучше Samsung Samtron 98PDF

Уже советовался по поводу Samtron'а - многие им очень не довольны.

Цитата:
135 Euro в atelco

147 евро в
Bora-Computer (у нас как раз есть филиал).

Цитата:
Если "домазать" 32 Euro, то в Medion можно взять 17" TFT


Цитата:
Планирую купить 19" CRT-монитор

так как TFT-мониторы
Цитата:
не устраивают меня своими способностями к цветопередаче (а так же
ценой на те модели, чьи способности к цветопередаче меня устраивают).


Цитата:
только на E-Bay б/у

Одинаково не интересуюсь как eBay, так и б/у.

Цитата:
и ты обязан перед оплатой съездить на него глянуть

А разве есть смысл покупать монитор не "глядя" перед покупкой на
его реальное качество картинки?

Цитата:
IBM P260 Flat-Trinitron Schwarz
Eizo T965
Eizo FlexScan F931

Насколько должен быть "подержан" 21" монитор, чтобы его продавали
за 150 евро, если новым он стоил в районе 500 евро?
И во сколько обойдётся починка монитора, который уже не производится?

...

Дабы не возникало дальнейших вопросов - отредактировал своё сообщение.
Автор: the_butcher
Дата сообщения: 11.07.2005 20:35
GeMir
Самоя большая проблема заглючается в том, что все ведущие производители мониторов перешли на TFT, и за исключением остатков IIyama HM903DT по 350 Euro, ты ничего приличного (кроме Miro, если найдешь не купишь).

Год назад я купил Eizo FlexScan F931 с годом заводской гарантии, возможностью выбора из десятка различных, и счетом благополучно списанным за 250 Еuro. И я сильно сомневаюсь, что найдется в мире другой монитор лучше по характеристикам. Хороший, и я имею в виду действительно хороший монитор (EIZO, IBM, SONY, NEC или MITSUBISHI) монитор очень редко ломается. А хороший но б/у, имхо, луше плохого но нового


Цитата:
Насколько должен быть "подержан" 21" монитор, чтобы его продавали
за 150 евро, если новым он стоил в районе 500 евро?

Новый они стоят в районе 1000 Еuro, но это неважно. А цена его зависит от той цены, по которой продавец его выкупил после роллаута.
я выкупал Fujitsu сервера по 20 Еuro

p.s решать тебе, но если брать сегодня CRT, то 20-22" и "именитого" производителя.




Автор: Rowlad
Дата сообщения: 11.07.2005 22:59
Спасибо всем за консультацию.
Тут ещё в поле зрения один вариант вырос: LaCie electron19 blue IV
Вроде как по полосе пропускания поменьше чем у 19" iiYama HM903DT будет.
Вроде и трубка M2 против U , которая у Ямы. А стоит реально дороже где-то на 80 убиенных енотов.
Может кто сравнение данных вариантов дать.
Просто "час Х" приближается, покупка на четверг намечена, а точное решение не принято. Колебания имеют место быть в душе. Моник не железка в системник, всё ж минимум года на три брать, да и работать на нём.
Заранее сенкс.
Автор: ven1999
Дата сообщения: 12.07.2005 01:07
Rowlad
Поискал ТТХ этих двух мониторов и заметил такие интересные вещи:
Полоса пропускания у LaCie меньше чем у Iiyama (1280 x 1024 @ 85 Hz у LaCie против 122Нz у Iiyama)
Наличие в комплекте у LaCie "козырька" и калибратора blue eye
Стандарт безопасности MPRIII у IIYAMA против MPRII LaCie

IMHO Iiyama лучше, а козырь LaCie - козырек c калибратором.
Так что выбор за тобой...

Данные по мониторам брал с:
Iiyama:
http://forum3.ru/cgi/rzdesc/descr.cgi?code=5538
http://www.macstudio.ru/sections/datasheet/?id=5493&code=e24deb55745cb1f325655defc54dc534
http://www.digitalshop.ru/shop/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=116&id_tovar=2004907&from_partner=2020
http://www.iiyama.ru/products/19/pro454/index.shtml
LaCie:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=240034
http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10121
Автор: Rowlad
Дата сообщения: 12.07.2005 03:58
Спасибо за помощь. Я сегодня выяснил, что мало того, что это счастье стоит дороже, так этого самого калибратора, в комплекте-то и не идёт, а он по желанию дополнительно приобретается. Но ведь из-за чего-то он стоит дороже. Пусть и не оправдано на все сто, но что-то должно тут крыться. Не охота, сначала купить (Ияму), а потом узнать такое, от чего эпиляцию известного места делать себе придётся.
Автор: ven1999
Дата сообщения: 12.07.2005 04:50
Rowlad
Значит тебе достанется в нагрузку к LaCie "color enhancing blue hood" aka козырек всего за 80 баксов...
И надежда на то, что цветопередача и геометрия у него лучше чем у Iiyama


Цитата:
Не охота, сначала купить (Ияму), а потом узнать такое, от чего эпиляцию известного места делать себе придётся.

Уж купив Ияму ты точно ничего депилировать не будешь, а вот по поводу LaCie очень даже может быть...

PS Калибраторы стоят $279 и $349 (http://www.lacie.com/products/range.htm?id=10042)
PPS Писать сообщения самому себе в топик это круто (зацени начало своего последнего поста)
Автор: Rowlad
Дата сообщения: 12.07.2005 05:47
ven1999
Видимо начал писать не дожидаясь прогрузки страницы, вот и вылез косячок
Спасибки за замечание. Уже исправил.


Цитата:
Калибраторы стоят $279 и $349

Вопрос, кажется, снимается с повестки дня. Похоже буду брать Яму.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 12.07.2005 09:15
ven1999

Цитата:
Но сейчас можно купить Mitsubishi DiamondPro 930SB

У нас - нет Екатеринбург. Иначе бы закупились, а теперь смотрю на 21-22 дюйма
Автор: Rowlad
Дата сообщения: 14.07.2005 23:20
Всем спасибо за консультации.
Взял сегодня IIYAMA HM903DT. Теперь тихо пищу от восторга. Специально заглянул к соседу, взглянуть на TFT 17', посмотрел, улыбнулся, и вернулся к своей обновке.
Единственное, что я так до конца и не понял, так это наличие режимов "text", "picture", "movie". Хотя наверное в них есть своя изюминка. А вот по качеству картинки, всё просто замечательно. Думаю, что если потребуется брать второй, но уже 21', то возьму его же большого брата (модель не помню).
Ещё раз, СПАСИБО.
Мои глаза спасены и довольны.
Автор: ven1999
Дата сообщения: 15.07.2005 07:21

Цитата:
"text", "picture", "movie"

SuperBrightness mode переименованный. Наверняка - это пресеты яркости (м.б. еще чего то)
Автор: Yuzzz
Дата сообщения: 15.07.2005 11:06
Назрел выбор 17" CRT монитора. Помогите выбрать лучшую модель из приведенных ниже:
Samsung SyncMaster 795DFX
Samsung SyncMaster 795MB
Samsung SyncMaster 757MB
Samsung SyncMaster 797DFX
LG Flatron F720P
Philips 107T50
Автор: sghi
Дата сообщения: 15.07.2005 18:06
Yuzzz Про Philips 107T50 ничего не могу сказать, но LG Flatron F720P уж точно лучше, чем *любой* из указанных тобой Самсунгов -- у нас ими весь офис утыкан, одно глазное разочарование.
Автор: hanty
Дата сообщения: 15.07.2005 18:07
Yuzzz
По надёжности наверное лучше всего будет Samsung SyncMaster 797DFX, по цветопередаче LG Flatron F720P, но он вреде недолговечен.
Автор: Rowlad
Дата сообщения: 15.07.2005 20:19
Yuzzz
17" Samsung SyncMaster 795DF
Полоса пропускания 185MHz

17" Samsung SyncMaster 795MB
Полоса пропускания 185MHz

17" Samsung SyncMaster 757MB
Полоса пропускания 250MHz

17" Samsung SyncMaster 797DF
Полоса пропускания 250MHz
получается наиболее новая модель с самой широкой полосой пропускания видеоусилителя
новая, имхо, т.к. имеет соответствие с ТСО'03, а её единственный конкурент в этом списке
17" Samsung SyncMaster 757MB имеет только ТСО'99, следовательно старее по модели.
Бери наверное лучше 17" Samsung SyncMaster 797DF


Автор: GeMir
Дата сообщения: 22.07.2005 23:39
В поисках 19" CRT-монитора "наткнулся", совершенно случайно, на LG T910B ez:

Цитата:


Size : 19"
Tube Type : Flat Face (ez-Flat)
Pitch Size : Horizontal Pitch : 0.20 mm (Pixel Pitch : 0.24 mm)
Max Resolution : 2048 x 1536 / 61Hz
Recommend Resolution : 1280 x 1024 / 85Hz

Полная спецификация здесь.

Соотношение цена/качество, меня вполне устраивает.
По-моему, вполне достойный монитор за 149 евро ("Saturn", Koeln-Hansaring).
Пожалуй на нём свои поиски и закончу...
Автор: Yuzzz
Дата сообщения: 01.09.2005 21:03
Что можете сказать про данный монитор, может кто сталкивался:
17" NESO HD770II 0.25 DiamondtronTCO99 Flat (реально ли у него трубка Diamondtron?), просто цена на уровне Samsung 797MB...
Автор: Rowlad
Дата сообщения: 01.09.2005 21:37
Yuzzz

Цитата:
реально ли у него трубка Diamondtron?

Труба может и такая, но не она одна модель характеризует. Модели "эконом" класса делают и Iiyama и Mitsubishi и многие другие. Вопрос в том, какая электроника иам стоит. Т.е., какая полоса пропускания у видеоусилителя. Вполне возможно, что и та трубка, которая заявлена.
Если тебе надо именно убедится, что это кинескоп с апертурной решёткой, т.е. либо Diamondtron от Mitsubishi, либо Trinitron от Sony, то просто посмотри на него при ровной заливке экрана цветом, есть там две нити, едва заметные, в нижней и верхней третях экрана. Если есть, то это один из них, а если нет, то это сказка и там стоит труба с обычной маской от других производителей, что, имхо, на самом деле, не всегда и хуже. Для CAD систем, даже наверное и лучше, правда при условии, что модель не дешёвая.
Если речь об экономии денег, то ориентируйся на свои глаза, ну и на то с какой частотой развёртки на требуемом рабочем столе сможешь работать. За дорогимии брендами стоит гнаться при покупке серьёзных моделей.
Автор: Yuzzz
Дата сообщения: 01.09.2005 21:42
Rowlad
спасибо за подробный коммент!
Автор: Dioxis
Дата сообщения: 07.09.2005 18:01
Скаите есть смысл менять Samsung 757NF на Samsung 959NF? т.е. по качеству картинки 19-ка от 17 отличается?
Автор: Rowlad
Дата сообщения: 08.09.2005 00:14
Dioxis
Если тебе физически не хватает разрешения рабочего стола, а надо больше, то меняй, а так, имхо, сиренево. Такой обмен, это "шило на мыло". Для каких нужд такой обмен планируется?
Возможно, что эффективнее вторую 17-ку поставить и на два рабочих стола юзать.
Автор: Dioxis
Дата сообщения: 08.09.2005 14:42
Rowlad, дизайн полиграфии... впринцине 17-ка устраивает по катринке и цвету. но иногда бывает "мало места", менять разрешение - очень мелко глаза быстро устают
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 08.09.2005 15:08
Dioxis

Цитата:
т.е. по качеству картинки 19-ка от 17 отличается?

В магазин смотреть глазами - друго выбора нет.
Автор: Dioxis
Дата сообщения: 09.09.2005 10:56
slava_kry, я бы с удовольствием это сделал, но 17-ку NF года 2-3 как сняли с производства и 19-ку NF - найти тоже проблема
Автор: FighterForLife
Дата сообщения: 09.09.2005 16:39

Цитата:
Скаите есть смысл менять Samsung 757NF на Samsung 959NF? т.е. по качеству картинки 19-ка от 17 отличается?

Думаю, да - купил себе 959NF в июне, просто СКАЗКА, а не моник!.. Особенно после моего 15' NoNaMe!.. Сижу за компом по 8-12 часов подряд, глазки чувствуют себя прекрасно - 1280x1024@100Hz!!! 8)
Автор: Rowlad
Дата сообщения: 09.09.2005 17:28
Dioxis
В принципе смысл взять больше завсегда есть. Я, если честно, не особо Самсунги жалую, хотя это на любителя. Порекомендовал бы что-нибудь типа Иямы, Эйзы или Митсубиси.
А самое правильное, это не выкидывать старый, а поставить рядом, взять видяху двухбашковую и работать на два рабочих стола. Вот тогда истиное счастье наступит.
Автор: WWWovan
Дата сообщения: 16.09.2005 11:15
Уважаемые, порекомендуйте какой монитор лучше взять.
Интересует CRT 19". Изначально ориентировался на Samsung 997 DF или MB.
Решилил спросить Вашего совета.
Заранее спасибо за помощь.
Автор: WWWovan
Дата сообщения: 19.09.2005 15:54
Остановил свой выбор на Samsung 959NF. Посоветуйте стоит ли брать. Если нет, то что стоит взять из даной ценовой категории.
Спасибо.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425

Предыдущая тема: Проблема с двумя мониторами


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.