» Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — вторая часть

Люди, спасите! Уже 2 месяца работаю в 640x480x60Hz...
Проблема с тем, что при загрузке Win98Se (PE) - черный экран.
Появилась после того, как купил видеокарту ATI x800 с
мостом Agp. Драйвера атишные ставятся нормально, но
после перезагрузки - черный экран. В Safe Mode загружается
нормально. Установка на чистую систему и установка всех
апдейтов не помогает. Долго искал решение проблемы на
буржуйских форумах - нашел еще несколько людей с этими же
картами - те же проблемы. Подозреваю, что бока именно с
этим Agp мостом. Что делать ? Глаза себе так испорчу ((


Добавлено:
В догонку вопрос - а есть какая-нибудь возможность в w98se поставить стандартный svga драйвер, как в XP ? Что бы не 640x480x4 со стандартным драйвером vga,
а 1024x768x32 ?

Добавление к посту на предыдущей странице:

... И 98 действительно уязвима в гораздо меньшей степени: http://blog.ziffdavis.com/seltzer/archive/2006/01/03/39684.aspx

SergePetrov
Под другой операционкой работает?
Если нет, переткни карту - нет контакта в AGP.
Если да, попробуй дрова от Radeon2.ru

У меня вопрос относительно, пакетов обновлений от Maxud.
Можно ли их каким либо образом установить "по тихому" без взаимодействия с юзером.
Мне это вот зачем. Вероятно это и других заинтересует.
Берем инструкцию от Maxud. Скачиваем все необходимые компоненты. Делаем файлик msbatch.inf
Интегрируем драйвера.
Делаем несколько батников которые сразу за установкой Win98 поставят все апдейты согласно инструкции (есть такая фича AFAIK в msbatch) + твики реестра по вкусу.
Короче Unattended Windows 98.
На авторство не претендую, может кто уже сделал, поделитесь опытом.

CBB

Я вобще хотел спросить, НАМ ЭТО нужно?

Цитата:
...И 98 действительно уязвима в гораздо меньшей степени: http://blog.ziffdavis.com/seltzer/archive/2006/01/03/39684.aspx

Отсюда нельзя сделать вывод однозначно.

AlexanderFirst

Цитата:

Я вобще хотел спросить, НАМ ЭТО нужно?

Что "ЭТО"? Патч от Ильфака - не нужен, патч от MS - пригодится, когда выйдет. А пока можно не паниковать - 98 теоретически уязвима, но опубликованный эксплойт пробивает только 2000 и выше.

Продолжая тему файлов Ме в 98SE.Я уже почти год,как заменил
родные(98) Rnaapp.exe и Tapisrv.exe на лимониумные.И мой инет
(диалап) стал куда стабильнее,забыл про сбои и зависания,не
то,что раньше!P.S -всем спасибо за инфу,апдейты и патчи!
Особенно maxud-y за mdcu!!!

Нигде не могу найти универсальный драйвер для флэшек под Win98. Они, в основном, сейчас продаются без драйверов (в расчете под WinXP). Приходится часто пользоваться разными флэшками на Win98, а он их не видит с чужими драйверами. Ранее у меня был такой драйвер, скачивал где-то на Ru-Board'e, но он остался на "погибшем" винте. Сегодня шврил везде, но не нашел. Если у кого-нибудь "завалялся" такой, или знаете где его слить, дайте знать в ПМ. НУ О-О-Очень нужно!

Labean_Hesv

Цитата:

или знаете где его слить

Протри глаза - в шапке.

Maskon
а мне понравилось! действительно - работа стала надежнее,
я только к этому еще и обновил:
tsp3216s.dll
tsp3216l.tsp

Ну что, братцы, никто так и не подскажет мне, как установить Intel Chipset Software Installation Utility 6.30.1007 под Windows 98 SE? Напомню, суть проблемы заключается в том, что после перезагрузки Windows заново производит поиск нового оборудования и возвращает в систему собственные дрова. Можно ли как-нибудь обойти сию пакость? Поделитесь опытом, пожалуйста, если таковой имеется. Буду очень благодарен.

Добавлено:
maxud

Цитата:

Intel Chipset Software Installation Utility для многих чипсетов (если не для всех) не добавляет никаких драйверов. Добавляются только новые inf файлы, изменяются названия устройств на корректные и некоторые их настройки. Если все нормально установилось, то в Компьютер-Свойства-Система-Устройства-Системные устройства некоторые устройства будут называться например так: "Intel(R) 82801BA PCI bridge - 244E"

Если все так, как и должно быть, то как тогда объяснить тупому Intel Application Accelerator 2.3, что Intel Chipset Software Installation Utility 6.30.1007 уже установлен и нечего ругаться на его отсутствие?
PS. Да, кстати, совсем забыл. Чипсет - i440BX, если это имеет какое-то значение.

Vasily_Koshkin
да похоже косяк у тя какой-то в системе - работает этот релиз infinst под 98SE, и даже под 915 чипсетом и с SATA дисками.
Да и ваще - очень рекомендую почитать раздел 9А в readme.txt к сему infinst - там процесс установки дров описан пошагово


Цитата:

Чипсет - i440BX, если это имеет какое-то значение.

имеет - и ещё какое
с чего ты ваще взял что IAA должон с i440BX работать? Его делали для min UltraATA-66 контроллера - а это в самом худшем случае i810 - так что не судьба тебе его туда установить

И еще - для Win98SE под i440BX и установка InfInst не требуется - опять мин требование i810
выдержка из readme.txt

Цитата:

Some Intel(R) chipset platforms are already supported by
Windows* 98SE and Windows* Me, so it may not be necessary
to use the INF files provided by this software to update
these operating systems.

eGorZ
>>с чего ты ваще взял что IAA должон с i440BX работать?
Мало ли что там на заборе написано Ссылка на соотвествующий пост о том как это сделать в шапке.
>>И еще - для Win98SE под i440BX и установка InfInst не требуется
>>- опять мин требование i810
Вообщем-то правильно. Тем не менее все рано лучше установить, мало ли что там интелы напихали.
А вот то, что IAA по методе описанной в шапке не устанавливается, странно. Я сам в свое время этот вариант пробовал и все замечательно работает. Может действительно косяк в системе какой? Можно попробовать более раннюю версию IAA 2.2.2 или даже Intel Ultra ATA Storage Driver.

Vasily_Koshkin
Про infinst тебе правильно сказали - на BX он не нужен.
Но поставить можно - хуже не будет. После перезагрузки
комп заново найдёт кучу интеловских устройств.
Все изменения только в том, как они называются в Device Manager-е.
А вот Intel Application Accelerator является штукой очень вредной.
Самые лучшие (быстрые, безглючные и т.д. и т.п.) - это дрова,
встроенные в Win98 (se). Уж сколько раз об этом написано.
Почитай любой FAQ по видеозахвату - IAA сильно тормозит запись
на диск и часто подглюкивает.
Его иногда ставят, если на 2-канале сидят два сидюка и SS не может
включить DMA, хотя мне всегда удавалось разрулить ситуацию
другим способом.

AlexG

Цитата:

Протри глаза - в шапке

Да... пора менять очки, а лучше мозги...
Спасибо! Поставил NUSB ver.2.2 Русский , все ОК, но интересно, что одна флэшка Kingston Data Traveller 512 Mb не выдает значек в трее, а Kingston Data Traveller + 1 Gb - выдает, хотя обе в проводнике и в Тотале появляются и работают хорошо. Странно!?

SAB_i_Ko
И я обновил tsp3216s.dll и tsp3216l.tsp - мне тож понравилось,спасибо! Вроде даже входить в сеть стал быстрее.

Labean_Hesv

Цитата:

но интересно, что одна флэшка Kingston Data Traveller 512 Mb не выдает значек в трее

значит дрова родные от Кингстона поставил раньше чем NUSB и именно с родными дровами она у тебя в первый раз и нашлась - таперяча с ними и работает - нужно либо их снести к ... (матофильтр), либо почистить реестр от этой флэшки (какие ветки реестра чистить об этом в этой ветке писАлось мной раньше - щас сижу не под 98SE - глянуть не могу) - она по-новой найдется уже через NUSB. Лучше, imho, и снести и почистить

Добавлено:
maxud
собственно говоря, infinst даже и под i430VX/HX/TX всегда по привычке ставили, но именно под 98SE баловство всё это - окромя Интеловских наименований в списке оборудования ничего нового не получишь - вплоть по i440BX (и даже вроде как под i810, не считая встроеного Видео, которое лежало на 98SE CD в отдельной папке) эта ОСь весь Интел знает...

Добавлено:
AlexG

Цитата:

А вот Intel Application Accelerator является штукой очень вредной.

согласен - его нужно уметь готовить
какие-то из билдов IAA и UltraATA SD спустя некоторое время работы умудрялись портить %Windir%\System папку настолько вплоть до появления bad-блоков, что помогало только форматирование винтов с помощью тулзов от производителя для их восстановления
Поэтому в большинстве случаев рекомендуется оставлять родные дрова от 98SE (если для них противопоказания отсутствуют)

Labean_Hesv

Цитата:

Спасибо! Поставил NUSB ver.2.2 Русский , все ОК, но интересно, что одна флэшка Kingston Data Traveller 512 Mb не выдает значек в трее, а Kingston Data Traveller + 1 Gb - выдает, хотя обе в проводнике и в Тотале появляются и работают хорошо. Странно!?

Кстати, да. Пользуясь случаем, давно хотел спросить - от чего в принципе зависит наличие или отсутствие значка в трее? У меня тоже этот значок показывается через два раза на третий, хотя все флешки во всех программах видятся и нормально работают. Действительно странно...


Добавлено:
AlexG

Цитата:

Про infinst тебе правильно сказали - на BX он не нужен.
Но поставить можно - хуже не будет. После перезагрузки
комп заново найдёт кучу интеловских устройств.
Все изменения только в том, как они называются в Device Manager-е.

Это Windows считает, что не нужен, а я и IAA 2.3 считаем, что нужен. Во-первых, я хочу, чтобы названия устройств в Device Manager'е все-таки соответствовали действительности, а во-вторых вся эта катавасия нужна мне именно для того, чтобы разрулить ситуацию с включением DMA.
PS. Кстати, вы уж тогда шапку поправьте, чтобы не вводить людей в заблуждение насчет работоспособности infinst'a на i440BX.

Vasily_Koshkin
>>PS. Кстати, вы уж тогда шапку поправьте, чтобы не вводить людей
>>в заблуждение насчет работоспособности infinst'a на i440BX.
Когда вы в последний раз били свою жену? Из той же серии вопрос.
Наверное все же не infinst, а IAA? Так у мена работает, да и infinst тоже

Vasily_Koshkin

Цитата:

Кстати, да. Пользуясь случаем, давно хотел спросить - от чего в принципе зависит наличие или отсутствие значка в трее?

Если у тебя не тот случай, что описан в моем предыдущем посте, то тогда почитай здесь (собственно, об этом тоже уже писалось неоднократно - видимо пора создавать USB FAQ в шапке для избежания повторных вопросов в будущем)

Цитата:

Это Windows считает, что не нужен, а я и IAA 2.3 считаем, что нужен.

ещё раз подчеркиваю (залезь наконец-то на сайт Intel и скачай manual.pdf для IAA)
для того чтобы IAA установился требуется минимум Intel 82801AA/AB/BA Bus Master IDE Controller - появился впервые на i810 наборе микросхем - и он должен быть в системе корректно определен - больше ничего не надо

Vasily_Koshkin
Ну наконец все начинает проясняться,
значит у тебя DMA где-то не включается.
Вот с этим вопросом давай и будем рарбираться,
а то флеймим на тему - как поставить юникс на феликс
Давай подробнее.

Vasily_Koshkin
Так, вот прямо сейчас установил и Intel Ultra ATA 6.20 и Intel Application Accelerator (IAA) 2.3 на мать с 440bx. Установка Intel Ultra ATA 6.20 описана по ссылке в шапке. IAA ставиться тем же методом с тем же ключем, но только ПОСЛЕ установки Intel Ultra ATA. Вот такая маленькая хитрость.
eGorZ
>>ещё раз подчеркиваю ... для того чтобы IAA установился требуется минимум Intel >>82801AA/AB/BA Bus Master IDE Controller - появился впервые
>>на i810 наборе микросхем
Все правильно, официально так и есть. Но оставили программисты Intel лазейку для 82371 (440BX/430TX) и все необходимые файлы входят в архив с IAA, вот только ставить приходится через некоторую задницу.

Подскажите, пожалуйста:
На новый диск (предварительно проверенный на физические повреждения) поставлены Windows 98. Все работает нормально, но при проверке ScanDisk'oм все время выдаются такие вот ошибки:



Это опасно? Что посоветуете предпринять?

PbICEHOK
какой объем диска ?
как и чем разбит ?
В "быстродействии" посмотри - MSDOS режима нету ?
Win98 или Win98se ?

Первое сообщение описывает неопасную проблему,
которая, тем не менее, часто вылезать не должна.
Причины второго сообщения тебе надо найти -
это может быть серьёзно.

maxud

Цитата:

Когда вы в последний раз били свою жену? Из той же серии вопрос.

Что-то я этого анекдота не помню.
Цитата:

Наверное все же не infinst, а IAA?

Они оба не работают, причем совершенно не так, как написано в посте указанном в шапке. InfInst 6.30.1007 нормально ставится, но после перезагрузки винды снова заменяют все свежепоставленное своими собственными драйверами. А IAA 2.3 при запуске ругается не на отсутствие поддержки чипсета i440BX, а на отсутствие InfInst.

Цитата:

Так у мена работает, да и infinst тоже

Так поделились бы опытом, указали бы версии, чипсет, описали бы процесс установки...


Добавлено:
eGorZ

Цитата:

Если у тебя не тот случай, что описан в моем предыдущем посте, то тогда почитай здесь (собственно, об этом тоже уже писалось неоднократно - видимо пора создавать USB FAQ в шапке для избежания повторных вопросов в будущем)

Большое спасибо, помогло! Почитал, изменил значение параметра Services 0x0000000e, снес все родные дрова, вычистил реестр, переустановил NUSB 2.2 Rus - нашлись почти все устройства, кроме цифрового фотоаппарата CASIO, но это наверное уже не лечится. Стрелка в трее теперь видна, правда скорость по данным USB Browser'a почему-то стала Low, но с этим я буду разбираться отдельно.

Vasily_Koshkin
Офтопик
>>Что-то я этого анекдота не помню
Это не анекдот, а что-то из правил ведения дискуссий. Это провокационный вопрос, на который в большинстве случаев невозможно дать ответ.
Офтопик кончился.
В моем предидущем посте (на этой странице) все написано. Еще раз.
1.infinst НЕ добавлет никаких драйверов. Он обновляет некоторые inf-файлы, очищает реестр от записей об оборудовании Intel, чтобы после перезагрузки все эти устройства былы обнаружены и установлены заново, но теперь с учетом пожеланий Intel. Если никаких новых устройств или изменения названия старых не произошло, значит так и должно быть.
2.Ругань IAA 2.3 на отсутсвие infinst это его "нормальная" реакция на официально неподдерживаемый чипсет. Его не интересует установлен infinst или нет, он не увидел 82801 и значит не может ставиться. А сообщение на отсутствие infinst - это указание пользователю на ВОЗМОЖНУЮ причину неполадки.
3.Intel Ultra ATA 6.20 ставиться совершенно нормально после распаковки (по методе описанной в шапке) с ключем /PIIX_INSTALL
4.Cтавить IAA 2.3 можно только ПОСЛЕ установки Intel Ultra ATA и тоже с ключем и по методе из шапки. Иначе будет ругаться.

Есть компьютер - Athlon64 на Nforce4 + 1Гб ОЗУ + 160 Гб Serial ATA винчестер+PCI-E Video GeForce6200. Не могу поставить Win98 - либо после плясок с бубном работает в 640х480, либо - только в "безопасном" режиме. Видеоконтроллер никак не видится, драйверов для чипсета не нашел, для видеокарты - поставил, но толку мало. Кто - нибудь подскажет, что дальше делать?

nbve
>>Кто - нибудь подскажет, что дальше делать?
Почитать этот форум и пройти к выводу что на таком железе 98 нормально работать не будет никогда. Ибо NVidia забила на чипсетные драйвера для 98 (без них SATA через задницу будет работать), к тому же еще и 1гиг ОЗУ и диск >137гб. Вобщем смесь взрывоопасная.

nbve

Цитата:

PCI-E Video GeForce6200

А откуда уверенность, что Win98 нормально
поодерживает PCI-E?

Цитата:

Под другой операционкой работает?
Если нет, переткни карту - нет контакта в AGP.
Если да, попробуй дрова от Radeon2.ru

Да, под XP работает. Дрова от Radeon2 не помогают - там какая-то железная несовместимость с w98.