» Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — вторая часть

Не могу найти FAILED - нет его .

Цитата:

При сохранении образа системы из DOS

Если для создания резервных копий использовать правильный софт (см линки в моём посте выше ), то про это можно забыть. Acronis True Image не сохраняет в образ swap-файл (об этом написано на офсайте, крайне рекомендую сходить и почитать), поэтому удалёние свопа перед выключением вызывает у меня удивление (операция удаления - трата времени, а 98 отноиться к тем ОС которые частенько приходиться перезагружить, такова уж у них структура).

Acronis True Image очень неплохая, и достаточно удобная программа, но она не может выборчно копировать и создавать медийные диски.

Когда я "колол" и интегрировал NTI 2005 в Win98, для работы по копированию данных на CD/DVD диски, куда-то не туда прописал запрет на запись Win386.swp в *.img ...

Закончу "огородный" период, буду смотреть ....

Grandparent
Цитата:

медийные диски

Что это?

медийные диски?

Диски мультимедиа (CDA, DVX, MP3, MPEG, AVI и др.)

Acronis True Image копирует данные в бинарном формате (*.bin), а перевод в доступное для понимания ОС формат, осуществляют встроенные в её тело библиотеки....

Зачем мне ставить Nero или Easy... если весь перекомпилированный код программы NTI 2005 - интерфейс и поддержка, а так-же запасной nti.reg файл находятся в одном каталоге windows\nti размером всего 8 789 532 байта!

Таки не улавливаю, о каком копировании идёт речь: о создании образа или его монтировании? Ответь, куда удобнее: в ПМ или в соответствующей теме, здесь это офффтоп.

Уважаемые ! Или пишите по существу , или не засоряйте Тему ! О какам резервном копировании идёт речь ! Если бы были резервные копии - не было бы никакого разговора о восстановлении системы ! не будьте детьми или "очень умными" ! Acronis True Image - причём здесь достоинства или недостатки этого софта - Акронис - это супер , это ВСЕ знают ! Произошло то что произошло - если не знаете , что можно предпринять , не надо фантазировать и заниматься болтологией , у кого , что бы было , если бы было так , а не иначе ! Этот трёп мне не интересен ! Хотите поболтать ( ну хоть на какую тему ) - вам надо зайти во флейм и пи....те сколько хотите ! Если нечего посоветовать , то Вам не надо НИЧЕГО писать ! Иначе люди уже не знают о чйм здесь идёт речь ! Причём элесь Своп-файл , кто о нём спрашивал ?! Причём здесь Acronis True Image , кто о нём спрашивал !? При чём здесь NTI , о чём Вы эдесь пишите , Вас об эотм разве просили !? Прошу прощения за резкий тон , но очень Вас прошу - вернитесь немного назад ! прочитайте , пожалуйста опроблеме , возникшей при запуске и загрузки ОС Win98 SE , и если сможете помогите ! А если Вы не знаете , что можно сделать - не пишите НИЧЕГО ! ! !
LIEL

LIEL

Цитата:

и если сможете помогите !

Тебе был задан вопрос:

Цитата:

Он пересоздаётся только если выбран пункт меню "Logged". Ты это сделал?

Ты на него не ответил.

Ну да , да.
А что так строго . Построиться не надо ?

LIEL

Цитата:

Ну да , да

Цитата:

В безопасном режиме такая же проблема?

Цитата:

Попробуй пошаговую загрузку: жмешь F8 и выбираешь пункт step-by-step. Потом посмотри где зависнет - в этом и проблема.

LIEL
Обсуждалась необходимость удаления swap-файла перед выключением/перезагрузкой. НЕ НУЖНО ОТВЕЧАТЬ НА ЭТОТ ПОСТ. ПРОБЛЕМА БЫЛА ЗАКРЫТА, ПРЯМО ПЕРЕД ТВОИМ ПОСТОМ, ФРАЗОЙ
Цитата:

Ответь, куда удобнее: в ПМ или в соответствующей теме, здесь это офффтоп.

АДРЕСОВАННОЙ Grandparent.

LIEL

Попробуй сначала сделать logged загрузку и когда дойдет до синего экрана выключи компустер(power off)

Потом включай и опять сделай logged загрузку, но уже до конца и сравни файлы: bootlog.txt и bootlog.prv - будет видно где стопорится

Народ !!!
Ну може кто нибудь всеже скажет чего умного по поводу установки WIN98 на современные мамки с PCI Express.
А то на 37 стр уже 2 поста (мой и Penelon-а) и все без ответа.
Если на PCI Express поставить низя, то зачем nVidia продолжает выпускать
свеженькие сборки FORCEWARE СПЕЦИАЛЬНО для WIN9x отличающиеся только поддержкой GF6xxx, GF7xxx (которые на PCI Express) ???
Повторяю свои вопросы (описание моей траблы см стр. 37) :
Могут ли мои глюки с видяхой объясняться, как я и предпологаю, криво работающим PnP
для PCI Express - устройств??
Как мне все это победить???? кто-нибудь вообще ставил WIN98 на nForce 4? Можно ли на моей конфе (см мой пост на стр. 37) подключить SATA (под WIN98) ?
Как все-таки вставить ESDI_506.PDR в соответствующий .CAB (там фишка в том что CAB - вроде "многотомного архива" , в нем куски файлов из предидущего и последующего .CAB, ни один архиватор у меня без перезапаковки всей винды не согласился поменять один файл ) , хотябы скажите какой утилитой это делать?
2 Grandparent: Каким образом в твоей сборке решены "Проблемы с памятью более 512 мб и дисками более 160 гб " описанными тут методами (WIN.INI+ESDI_506.PDR) или както иначе? Как засунул ESDI_506.PDR в дистрибутив WIN98 ? (см выше)

Kirill666

Цитата:

Ну може кто нибудь всеже скажет чего умного по поводу установки WIN98 на современные мамки с PCI Express.

Тут об этом много чего сказано. Практически все.

Цитата:

Если на PCI Express поставить низя, то зачем nVidia продолжает выпускать
свеженькие сборки FORCEWARE СПЕЦИАЛЬНО для WIN9x отличающиеся только поддержкой GF6xxx, GF7xxx (которые на PCI Express) ???

Потомучто кроме nVidia существуют и другие производители чипсетов с которыми работают видеокарты от nVidia, и даже есть пользователи (я например) категорически отказывающиеся работать с тем чипсетным глюкодромом который делает nVidia (это офтопик, поэтому прошу не обсуждать это мое мнение здесь).

Цитата:

Могут ли мои глюки с видяхой объясняться, как я и предпологаю, криво работающим PnP для PCI Express - устройств??

Да, могут.

Цитата:

Как мне все это победить???? кто-нибудь вообще ставил WIN98 на nForce 4? Можно ли на моей конфе (см мой пост на стр. 37) подключить SATA (под WIN98) ?

Только в режиме совместимости, если мать его поддерживает, Иначе никак, об этом уже говорили неоднократно.

Цитата:

Как все-таки вставить ESDI_506.PDR в соответствующий .CAB

Прежде всего надо внимательно читать этот топик!!! Ответ уже был и не раз!
ESDI_506.PDR не надо никуда вставлять! Его достаточно положить в каталог с инталяцией w98se и при установке будет взят именно этот файл , а не тот что запакован в cab-архиве.

LIEL

Цитата:

Началось помоему после установки DirectX 9.0 поверх восьмёрки , но не факт !

Есть предположение, что версия директа или его отдельных файлов -бета и оттуда глюки.
Попробуй : пуск- выполнить - dxdiag
И посмотри на вкладке "файлы directX" все ли файлы директа- окончательная версия?

Поскольку это мой первый пост на форуме, то прежде всего - огромный респект за бесценные советы, без них вряд ли мне удалось бы то, что удалось - отставить Windows 98SE на P4 c 1 гигом оперативки, да еще и на 200-гиговом SATA WDC.
Засада же случилась там, где не ждал ее никак. В системе 2 винта, на каждом по 3 раздела, некоторые NTFS, некоторые - FAT32. На одном винте стоит ХР и отлично грузится, если в в BIOSе выбираю загрузку с этого винта. На втором, натурально, 98SE, грузится не хуже, если в BIOSе выбрана загрузка с этого винта.
Не удается лишь написать boot.ini для ХР такой, чтобы 98 выбирать из списка ОС для загрузки. Во-первых, не могу сообразить, какая буква у загрузочного устройства с 98. Во-вторых, каких только bootsect.dos'ов я ни укладывал в корень 98 раздела - ничего не получается, комп молча уходит в ребут.
Знаю, что обсуждалось уже неоднократно, но пока ничего не помогает.

kos777
У тебя обе операционки считают, что грузятся с диска С:
boot.ini тебе не поможет, надо было XP ставить на D:
и не лазить в bios.
Возможно тебе поможет System Commander,
попробуй поковыряться у него в расширенных настройках.

kos777
Установи Acronis OS Selector из пакета Acronis Disk Director Suite. Проблема решиться автоматом.

RussianNeuroMancer
С Acronis'a-то я и начал. У меня стоит Disk Director Suite 9.0 и, соответственно, OS Selector 9.0. Автоматом проблема не решилась, а что подправить руками - не сообразил. Selector находит обе операционки, ХР грузится из него на ура, а при загрузке 98 загрузчик ничего полезного на диске не находит и выбрасывает сообщение:
Type the name of the Command Interpreter (e.g., C:\WINDOWS\COMMAND.COM)
C>
Поскольку с Selectorом вышел незачет, то и решил просто поправить boot.ini

AlexG
Похоже, я не догоняю. Я считал, что если, например, раздел с рабочими загружаемыми 98-ми перенести один в один в другой раздел или на другой диск, то для успешной загрузки из boot.ini останется только прописать новый путь к bootsect.dos (т.е. букву диска).
С System Commander никогда не работал, попробую.

kos777
Так вроде про загрузку со второго винта речь, а это только десятая версия поддержвает.

RussianNeuroMancer
OS Selector 9.0 у меня с готовностью берется грузить и со второго винта, и даже с третьего, с любого, где обнаруживает какую-нибудь операционку. Только не получается у него. Мастер добавления новой ОС активируется только в процессе установки в системе нового экземпляра ХР, на установку 98 не реагирует.

Винт с 98 поставил первым, на нем (винте) заменил 98-й загрузчик на ХР-шный и прописал в boot.ini загрузку 98 с первого винта (С:\) и загрузку ХР со второго (rdisk(1)), в таком виде все идет. Почему таким же образом не устраивается загрузка с ХР-шного винта, если он стоит первым - по-прежнему не понимаю..

RussianNeuroMancer
AlexG
Спасибо!

kos777

Цитата:

Почему таким же образом не устраивается загрузка с ХР-шного винта, если он стоит первым - по-прежнему не понимаю..

А XP у тебя на FAT32 стоит?

kos777
Девятый с любого берётся грузить, но сделать это не в состоянии. Десятю версию поставь, она не просто пытаеться грузить со втрого-третьего винта - она МОЖЕТ это делать, в отличии от двятой версии.

abz
Нет, ХР стоит на NTFS

RussianNeuroMancer
Спасибо, поставлю, сам-то 9-й Director мне понравился, жаль, OS Selector кривоват

kos777

Цитата:

Почему таким же образом не устраивается загрузка с ХР-шного винта, если он стоит первым - по-прежнему не понимаю..

Потому что в загрузочном файле bootsect.dos идет обращение к первому винту.
Смотри, имеем:
Диск 0 на системном разделе которого установлена ХР.
Диск 1 на системном разделе стоит 98.
Задача: запускать 98, стоящую на системном разделе второго винта, используя файлы начальной загрузки ХР, лежащие на первом винте, не клацая пимпочки в БИОС. Если так, то:
а) любым HEX редактором скопировать первый сектор раздела с установленной 98 в файл под именем bootsect.dos
в) открыть этот файл в HEX редакторе и заменить один байт по смещению 40h. Там стоит 80, поставить 81 (81-это второй винчестер, все дело в этом)
с) положить сохраненный файл в корень системного раздела с ХР и в файле boot.ini прописать стандартную строку C:\="Windows 98".
Из-за одного байта ставить монстров по несколько мегабайт (или десятков), думаю, точно не стОит.

KLASS

Цитата:

Из-за одного байта ставить монстров по несколько мегабайт (или десятков), думаю, точно не стОит

Это правда, мне тоже не нравится "умножать сущности" без крайней необходимости

Дело немного сдвинулось (и в компе, и у меня в мозгах), но успех пока не достигнут. С подправленным bootsect.dos, указывающим на второй винт (81 в 40h), 98 действительно начинает загружаться, но осекается - ищет систему на диске с буквой С:, а ее там нет (диск с ее добром в этот момент называется Е, поэтому выбрасыывает
Type the name of the Command Interpreter (e.g., C:\WINDOWS\COMMAND.COM)
C>
и останавливается

Добавлено:
Сорри, это был не смайлик, а ..Е: )

kos777
ну так в msdos.sys (он скрытый в корне) поправь на свое:
[Paths]
WinDir=C:\WINDOWS
WinBootDir=C:\WINDOWS
HostWinBootDrv=C

maxud
Да, в msdos.sys написал:
WinDir=E:\WINDOWS
WinBootDir=E:\WINDOWS
HostWinBootDrv=E
но результат тот же:
Type the name of the Command Interpreter (e.g., C:\WINDOWS\COMMAND.COM)
C>

Цитата:

Type the name of the Command Interpreter (e.g., C:\WINDOWS\COMMAND.COM)
C>
и останавливается

Это потому, что в свое время, когда ты устанавливал 98, ты ставил ее на раздел отличный от системного, т.е. того с которого начинается загрузка. По другому, стояло у тя что-то на диске С, CD-ROM был под буквой D. Ты начал ставить 98 и поставил ее на Е, но системный раздел остался прежний С. Теперь, когда пытаешься запускать 98 она не видит свой системный раздел (его же нет) и присваивает разделу с которого грузится буковку С, но ставил то ты ее на Е. Тут одним MSDOS не отделаешься, потому чо у тя весь реестр вдоль и поперек прописан E:\Windows, думаю, отсюда и монстры отказывались ее грузить. Что тут сказать. Либо переставляй систему на второй винчестер отключив пока первый, либо, верни системе ее системный раздел, скопировав 98 на другой раздел FAT32 второго диска, т.е. так, как было на момент ее установки, а на этом (где сейчас лежит) разделе оставишь системные файлы от нее. Подключашь первый винт и тогда она загрузится, все через тот же bootsect.dos, который уже сделан.

Опять я о своем:

На HTTP://BUST.NAROD.RU/Win98.html

Adobe PhotoShop 7 для установки в дистрибутив "Собери себе Windows" (впрочем, можно ставить и в стоящую уже систему)
Отдельно работоспособное ядро - 16 мегабайт (!!!)
Все вместе - менее 33 мегабайт ( КАКОВО????)

Правда, обрезанный: нет ImageReady, нет справки (она все равно была на английском...)
Но зато уже русифицированный (включая Adobe Gamma.CPL) !