Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — вторая часть

Автор: PbICEHOK
Дата сообщения: 16.11.2005 22:09
2ALL

Форумчaне, помогите, загибаюсь!
На пустом месте (вроде никакой софт не устанавливался и т.п.) Windows 98 SE перестали загружаться. Как в обычном режиме, так и в безопасном.

...Вот идeт загрузкa в бeзопасном режимe. На тeмном фоне дисплeя уже возникли песoчные чаcы. Но вместо долгождaнных обоeв рабочeго столa в ту же сeкунду появляется прoклятый синий экран:
Цитата:
Нeустранимая ошибка 0D по адресу 037F:00001877…
.При обычной загрузке после песoчных часов всe это повторяется, только ошибка чутoк другая:
Цитата:
Нeустранимая ошибка 0D по адресу 03EF:00001877…
В файле Bootlog.prv (не в Bootlog.txt, там одни Success'ы) всe вроде застревает тут:
Цитата:
LoadStart = DISPLAY.drv
LoadSuccess = DISPLAY.drv
InitDone = DISPLAY
Init = Display Resources
InitDone = Display Resources
LoadStart = C:\WINDOWS\FONTS\MARLETT.TTF
LoadFail = C:\WINDOWS\FONTS\MARLETT.TTF Failure code is 0016
LoadSuccess показывается лишь для SSERIFE.FON и MODERN.FON. Дойдя где-то до TIMES.TTF файл Bootlog.prv обрывается.

Как вылечить систему?
Автор: Redisych
Дата сообщения: 16.11.2005 23:24
А фонты лишние удалить?
Скандиск что показывает?
Автор: PbICEHOK
Дата сообщения: 16.11.2005 23:48
Redisych
В качестве эксперимента были выброшены все шрифты, кроме .fon. Результат - тот же. И ScanDisk ничего не видит


Добавлено:
P.S. Системный шрифт Marlett.ttf, конечно, удален не был.
у меня теперь полный ДOС, выхода в грaфическую оболoчку нет совсем
Автор: abz
Дата сообщения: 17.11.2005 00:55
PbICEHOK

Верни все шрифты обратно и в досе откати реестр на ту дату, когда всё загружалось командой scanreg. Если не поможет, то достань из дистрибутива Marlett.ttf (он находится в Win98_49.cab) и замени старый.
Автор: AlexanderFirst
Дата сообщения: 17.11.2005 18:30
PbICEHOK

Если я не путаю Bootlog.prv после перезагрузки становится Bootlog.txt.
Так что возможно проблема вовсе и не в шрифтах. А насчет scanreg /restore действительно здоровая мысль от всех болезней. Ну или почти от всех.

PS: попробуй пошаговую загрузку.
Автор: Gioc
Дата сообщения: 17.11.2005 20:33
Простите, очень хотелось бы получить от Вас помощь по проблеме больших дисков.
Купил WD на 250, соответственно со своей 98-ой расставаться не хочу.

Поставил патч. Поработал 4 дня, посля запуска Scandisk, который от миллениума (шёл в комплекте) началось разрушение имён файлов на всех 3-х моих логических дисках. Может всё-таки от линолиума не подходят?
Бог с ним, будучи жутким перестраховщиком, я одолжил диск на неделю и перед всеми экпериментами скопировал туда всю свою инфу. Так что бэкап есть. Не проблема. За бдительность сам себе заработал бублик на полочке.

Не хочу уже разбираться, почему это произошло, даже если всё поставить правильно, всегда есть теоретическая вероятность сбоя, верно? А я рисковать вообще не люблю.

Придумал для себя такое решение, Просто прочтите и ответьте сработает или нет. Буду очень благодарен, через сутки мне нужно будет уже начинать.

Я привык иметь три диска C: D: E:
Хочу отформатировать C: D: в FAT32, а E: в NTFS. При чём сумма C: D: будет не больше 137, скажем C: - 30, D: - 100

На диске C: у меня 98-ая, а на диске D: у меня XP-SP2. XP я поставил исключительно ради игр, большинство современных хотят именно её.
Соответственно диск E: из под 98-ой виден не будет. Зато все три диска будут видны из под XP. На третий диск E: я планирую поставить игры. Поскольку играть на них буду только из под XP, то под 98-й мне их видеть и не нужно.

Итог - для 98й будет фактически только C: и D: общим размером 130гиг.

Никаких патчей для 48bit я ставить не буду.
Будет ли работать стабильно такая система?

Очень Важно Ваше мнение, пора отдавать отдолженый диск. И бэкапа уже не будет.

Заранее спасибо.



Юрий
Автор: Redisych
Дата сообщения: 17.11.2005 20:44
Gioc
IMHO будет всё нормально. Разделы за физическими десятичными 137 Гб нужно просто сделать недоступными для ОС: скрыть в РМ или отформатировать в неподдерживаемой файловой системе. Так что ход мысли верный. Хотя мне интересно, почему же всё повалилось навзничь...
Я бы на Вашем месте поинтересовался характеристиками и ценами PCI IDE контроллеров - они не имеют такой проблемы.
Автор: Alex_WMB
Дата сообщения: 18.11.2005 00:35
Гдето я тут уже спрашивал, почему могут не работать горячий вызов приложений
"ctrl + alt + ?" и как их настроить? Win98SE.

Кто ставил Win98 Revolutions Pack 3.6 (build 2590), уж больно хочется чтоб в wi98
был нормальный таск манаджер, не глучит pack?
Автор: PbICEHOK
Дата сообщения: 18.11.2005 07:13
abz
Шрифты были сразу же возвращены на место, но ничего не изменилось. Старый шрифт Mаrlett.ttf тоже не помог. На харде был старый откатный .cab системы, созданный где-то за неделю до катастрофы. Но, скопировав из него все четыре системных файла поверх глючных (а были ли они глючными?) что в директории Windows, результат остался тем же. Синий экран сходу при загрузке в обоих режимах.

AlexanderFirst
Цитата:
Так что возможно проблема вовсе и не в шрифтах.
Я вот тоже думаю, что дело тут серьезней. Шрифты, наверное, лишь показатель того, что где-то в драйверах сбой. B драйвере дисплея? Но тогда, почему не помогла перепись системных файлов? Или что еще отвечает за состояние дисплея?
Как это вылечить из-под ДОС?
Автор: Redisych
Дата сообщения: 18.11.2005 08:11
PbICEHOK
В БИОС всё на месте? Можно сделать дефолт.
Бывают глюки из-за железа, при этом ДОС работает.
Установка системы поверх имеющейся не должна много испортить, лишь некоторые настройки уйдут.
А на будущее - бэкап занимает 2 минуты, требуется всего ок. 1 Гб на жёстком дополнительно, восстанавливать можно хоть перед каждой перезагрузкой, т.е. не напрягает...
Автор: coherent
Дата сообщения: 18.11.2005 09:54
Прочитал, что можно установить любое разрешение экрана, изменив соответствующую запись в реестре. Пробовал задавать что-то среднее между 640x480 и 1024х768 (при втором значении не очень комфортно себя чуствую, зрение), но ничего не получилось. Может кто-то подскажет проверенные значения. Хотелось бы в районе 900 на соответственно. Заранее благодарен!
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 18.11.2005 14:17
coherent

Цитата:
Пробовал задавать что-то среднее между 640x480 и 1024х768 (при втором значении не очень комфортно себя чуствую, зрение), но ничего не получилось.

Я что-то не понял, а чем стандартный вариант 800х600 не устраивает? Вроде выдается любой видяхой, если она на 1024х768 способна!
Автор: Alex_WMB
Дата сообщения: 18.11.2005 19:57
Что ни кто не ставил на Win98 Revolutions Pack?
Как оно, диспетчер задач как у Win2k?
Автор: lazypublisher
Дата сообщения: 18.11.2005 20:54
Gioc,
я конечно не гуру, но у меня было на одном компе похожее.
Точно также после некоторого заполнения диска начинала сыпаться файловая система.
Проблема была в том, что контроллер материнской платы не поддерживал диски больше 80 Gb. И новой прошивки на сайте производителя я не нашел. Насколько я понял это лечится покупкой новой материнской платы или ограничением размера жесткого диска.
В виде теста могу предложить забить весь диск чем нибудь до отказа.
Автор: PbICEHOK
Дата сообщения: 18.11.2005 23:13
Redisych
Дефoлт BIOS'а не помог тоже.
Цитата:
Установка системы поверх имеющейся не должна много испортить, лишь некоторые настройки уйдут.
K сожалению, ничего почти и не дало. Но вот что интересно: перед последней перезагрузкой (на том этапе, когда происходит поиск Plag&Play и т.п.) Кaсперский что-то не поделил с инсталлятором. Короче, все это хозяйство зависало (мелкосoфтовцы все такое, очевидно, предвидели, так как написали в углу, что если, мол, система зависнет, то требуется перезагрузить вручную).
И тут - о чудо! - заработал безопасный режим! Правда, вместо моих обоев был 1-st boot голубенький экран, но SafeMode загрузился. Касперский был временно насильно обездвижен и при следующей перезагрузке установка Windows 98 успешно завершилась. Каково же было мое удивление, когда сразу вслед за этой перезагрузкой комп тут же вновь впал в коматозное состояние: при обычной загрузке сразу после песoчных часов появляется синий экран с таким сообщением:
Цитата:
Нeустранимая ошибка 0D по адресу 03EF:00001877…
а в безопасном режиме - с таким:
Цитата:
Нeустранимая ошибка 0D по адресу 037F:00001877…

---------------------

Цитата:
А на будущее - бэкап занимает 2 минуты, требуется всего ок. 1 Гб на жёстком дополнительно, восстанавливать можно хоть перед каждой перезагрузкой, т.е. не напрягает...
К сожалению, компьютер старый и на гигабайт просто не хватит пространства. Потом, так хотелось бы восстановить старую систему: там уже все настроено, а опять бегать по знакомым за программами, собранными за столько лет, совсем не хотелось бы
Автор: abz
Дата сообщения: 19.11.2005 04:34
PbICEHOK

Цитата:
Правда, вместо моих обоев был 1-st boot голубенький экран, но SafeMode загрузился

Может дело в кривых обоях? Попробуй их их переместить в другую папку на время. Чем чёрт не шутит?!
Автор: konik
Дата сообщения: 19.11.2005 04:50

Цитата:
К сожалению, компьютер старый и на гигабайт просто не хватит пространства. Потом, так хотелось бы восстановить старую систему: там уже все настроено, а опять бегать по знакомым за программами, собранными за столько лет, совсем не хотелось бы
- Для 98 вполне хватает и меньше.
У меня с набором офиса (97, зато полным), фотошопом (5, зато с учебным курсом и кучкой псд-шек), гиф-аниматором, кучкой сетевых утилит, дисковых и системных утилит, стенкой (постом на тот момент) и антивирем (не помню, панда или кто был) - вполне влезало на обычный 700Мв сидюк. Загрузочным его делать поленился, так что приходилось шаманить для перелива системы из образа на диск после формата или просто стирания из-под доса.

Есть смысл подумать о варианте


Цитата:
Кaсперский что-то не поделил с инсталлятором.
Вообще-то на немалом числе прог упоминается "Отключите антивирус перед установкой". Насчет выни наверно просто не подумали, что кто-нибудь решит ставить её с включенным антивирем.
Выключать надобно было
Автор: AlexanderFirst
Дата сообщения: 19.11.2005 07:07
PbICEHOK

А на наличие бутовых вирусов не проверял?
Вобще то Касперский может быть причиной ошибок типа 0E и 0D.
Автор: IFkO
Дата сообщения: 19.11.2005 22:16
Всё о том же:
На http://bust.narod.ru/win98.html появился раздел "СОБЕРИ СЕБЕ Windows".
Не интересуетесь?
Автор: PbICEHOK
Дата сообщения: 20.11.2005 02:19
abz
Цитата:
Может дело в кривых обоях? Попробуй их переместить в другую папку на время. Чем чёрт не шутит?!
Мысль, конечно, хорошая. Обои были яркие, многоцветные, мне их удалось заменить в ДОСе на 16-цветные - еще из версии для Windows 95, а в Win.ini прописать через ДОС соответствующий параметр для "Wallpaper=". Но, к сожалению, не помогло

konik
Цитата:
Для 98 вполне хватает и меньше.
Это, конечно, так, просто у меня диск сам по себе маловат
Цитата:
Выключать надобно было
Однако тогда мне никогда бы не пришла мысль, что безопасный режим вдруг (пусть и на один раз) заработает. Так что, нет худа без добра
Как бы все это хозяйство реально вылечить? Уж очень муторно все заново переставлять!

AlexanderFirst + konik
Касперский пока так и лежит скручен-связан. Но система пока все таки не заработала
Автор: AlexanderFirst
Дата сообщения: 20.11.2005 07:07
PbICEHOK

Что в автоэкзеке?
Автор: CBB
Дата сообщения: 20.11.2005 13:26
PbICEHOK

Цитата:
Касперский пока так и лежит скручен-связан.

Случаем не 5-я ли версия? Если он у тебя незаметно обновился до версии >156, которые уже с зачатками файерволла, то поможет только полный снос, это я уже проходил. А чтоб загрузиться, надо руками удалить klmc.vxd и klif.vxd.
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 20.11.2005 17:47
Уважаемые, у меня такой вопрос. Имеется глюк, подозрение на отсутствие каких-либо DLL в моей Win98SE. Вопрос: как определить, каких DLL не хватает, и как правильно вставлять их в систему, чтобы ничего не испортить? Возможно, вопрос относится к Win98 только наполовину, но всё же хотелось бы услышать ответ...
Автор: CBB
Дата сообщения: 20.11.2005 18:44
Viewgg Я уж в той ветке писал - дело не в 98 скорей всего, а в том, что сборка Максимуса под 98 не тестировалась и вообще для нее не предназначена, я какую-то старую его версию пробовал, так у меня она вообще при старте слетала. Может, в ней иконки 32-битные, может еще что, не знаю. Из современных сборок работу под 98 точно проверяет ЛЕМ, вот с его сборки стартуй и доработай ее как хочется. У меня попапы работают.
Автор: AlexanderFirst
Дата сообщения: 20.11.2005 19:08
PbICEHOK

Может тут найдешь что полезное.
http://www.computery.ru/upgrade/faq/soft/2002/s_faq_051.htm
Автор: PbICEHOK
Дата сообщения: 21.11.2005 07:08
AlexanderFirst

Цитата:
Что в автоэкзеке?
Все как обычно:
mode con codepage prepare=((866) C:\WINDOWS\COMMAND\ega3.cpi)
mode con codepage select=866
keyb ru,,C:\WINDOWS\COMMAND\keybrd3.sys

Цитата:
Может тут найдешь что полезное.
http://www.computery.ru/upgrаde/faq/soft/2002/s_faq_051.htm
Спасибки Только там, в принципе, что делать, если хоть как-то загружается, а у меня пока полный ДОС-обвал
Переустановка не помогла

CBB
Я так полагаю, что дело совсем не в Кaсперском. Ведь такая же ошибка (или почти такая) выдается и при попытке загрузки в безопаснoм режиме. А в этом режиме Windows загружaет только драйверы видеoкарты и жeсткого диска. При этом используется стандартный драйвeр VGA. Даже если драйвeр видеокарты повреждeн или заданы невeрные парамeтры драйвера, стандартный драйвeр VGA должен работать правильнo. В чем же тогда дело, если наблюдается сбой?
Автор: Redisych
Дата сообщения: 21.11.2005 09:38
PbICEHOK
Если жалко установленный софт, я вижу один способ локализовать неисправность - взять на время HDD и попробовать установить на нём чистую ОС. Если не получится, значит железо. Если получится - либо копать дальше, либо попробовать выдернуть установленные программы и пересадить на новую систему. При достаточном опыте лишь очень малая часть программ не хочет запускаться без инсталлятора. Мне не удавалось пересадить лишь Office и ICQ ввиду неподъёмной грязи в реестре, разведённой данными продуктами, хотя если найти софт для автоматизации процесса, они бы тоже не устояли.
Автор: CBB
Дата сообщения: 21.11.2005 16:56
PbICEHOK

Цитата:
Ведь такая же ошибка (или почти такая) выдается и при попытке загрузки в безопаснoм режиме. А в этом режиме Windows загружaет только драйверы видеoкарты и жeсткого диска.
Насколько я помню, а дело давно уж было, у меня были проблемы и в безопасном режиме, по крайней мере при включенной поддержке сети. ИМХО легче эти файлы временно из system убрать и попробовать загрузиться, чем лезть в теорию.

И вообще - любой 5-й касперский с 98 живет плохо, независимо от версии. Проблемы с загрузкой и периодические "подвисания" компа на 3-10 сек.
Автор: Redisych
Дата сообщения: 21.11.2005 17:06

Цитата:
И вообще - любой 5-й касперский с 98 живет плохо, независимо от версии

И вообще, зачем он 98-й... Да на старом железе... Лишние тормоза IMHO. У меня так на А64 512М нет AVP, ибо профилактика куда больше пользы даёт, нежели постоянное передёргивание системы в попытках выловить что-либо.
Автор: AlexanderFirst
Дата сообщения: 21.11.2005 17:14
PbICEHOK

А как ты сейчас осуществляешь доступ к жесткому диску?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: Вместо одного окна - два уменьшенных!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.