Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — вторая часть

Автор: Den Syao
Дата сообщения: 24.04.2006 17:22
Люди добрые! Помогите советом если знаете.

Для работы необходимо брать ноут (на Pentium-M или Cel-M). Работать он обязан в Win98.
Не будет ли проблем при установке на современный ноутбук 98-х окон?
Или по другому: на каком мобильном чипсете (Intel, ATI) Win98 будет работать, и будет ли работать вообще?

Может эта тема уже обсуждалась? (читал только про новые настольные Intel-платформы).

Заранее спасибо.
Автор: maxud
Дата сообщения: 24.04.2006 18:47
Ну чтож, MDIE6CU (Maximus Decim IE6 Cumulative Update) практически готов.
Включает в себя:
*Windows Script Update 5.6 for Windows 98se, Me
*823353 - Outloook Express Cumutative Security Update
*887797 - Outloook Express Cumutative Update
*912812 - Last Internet Explorer Cumulative Security Update
*833989 - Обновление системы безопасности (VGX)
*891781 - Обновление системы безопасности (DHTML)
*888113 - Обновление системы безопасности (HLINK)
*816093 - JVM 3810 Update
*Обновление корневых сертификатов

Весит почти 14мБ. Устанавливается за один проход, но как бы скачками (особенность такая, обойти не удалось). Деинсталяции нет ни общей ни по компонентам.
И есть один вопрос. Стандартный кумулятив для IE, как здесь уже обсуждалось, может быть установлен двумя способами в зависимости от значения одного ключика в реестре. Можно оставить в MDIE6CU такое же поведение, т.е. пусть юзер сам добавляет этот ключик, а можно сразу его (ключик) установить и будут установлены пропатченные файлики. Как сделать?
Автор: NightBowl
Дата сообщения: 24.04.2006 19:20
RSSDEW

Цитата:
Насчет ACPI - вероятно, буду менять блок питания на ATX. Если все же припрет - тогда и займусь хирургическим лечением...
...skip...
Пока же твердо решил СИСТЕМУ НЕ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ.

Предлагаемый способ замены ACPI на BIOS PnP вообще-то уже многократно проверен. СИСТЕМУ ПЕРЕСТАНАВЛИВАТЬ НЕ НАДО В принципе, по внешним проявлениям он напоминает перестановку драйверов всех устройств. После перезагрузки все драйвера PnP автоматически переставятся - все дело займет минут десять. Однако после:
1. Не стоит запускать автоматический поиск не PnP устройств, а то так вот автоматически ACPI вернется. Не PnP устройства нужно будет устанавливать вручную.
2. Нужно переставить DirectX.
3. Если надо то переставить "Удаленный доступ к сети" через "Установку удаление программ/Установку Windows", так как для винды он есть устройство не PnP.
Плюсы:
Ядро Bios PnP на 98 работает быстрее и зачастую менее глючно нежели ядро ACPI. Хотя глюкавость скорее всего зависит от биоса машинки.
Если что-нибудь не понравится, то откатиться назад чрезвычайно легко: старый реестр перед изменениями бэкапируется и в режиме "Command Prompt Only" его нужно будет записать назад в каталог винды - после перезагрузки все будет так как прежде.
Автор: AlexanderFirst
Дата сообщения: 24.04.2006 20:27
maxud

Цитата:
Можно оставить в MDIE6CU такое же поведение, т.е. пусть юзер сам добавляет этот ключик, а можно сразу его (ключик) установить и будут установлены пропатченные файлики. Как сделать?


Пропустил. Где посмотреть? Или повтори в двух словах, что за ключик, пожалуйста.
Автор: NightBowl
Дата сообщения: 24.04.2006 21:42
AlexanderFirst

Цитата:
Пропустил. Где посмотреть? Или повтори в двух словах, что за ключик, пожалуйста.

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;897225

maxud

Цитата:
Можно оставить в MDIE6CU такое же поведение, т.е. пусть юзер сам добавляет этот ключик, а можно сразу его (ключик) установить и будут установлены пропатченные файлики. Как сделать?


Думаю, что ключик нужно установить ибо это и будут самые обновленные файлы.

Автор: mainbord
Дата сообщения: 24.04.2006 21:43
[Флуд удалён]
Автор: AlexanderFirst
Дата сообщения: 24.04.2006 22:09
mainbord

Что за бред!
Автор: Dr_Boa
Дата сообщения: 25.04.2006 11:24
maxud

MDDACU 1.1

Насчёт MDIE6CU и кумулятивов - есть возможность предоставить юзеру выбор при установке? Хотя б опцией из ком.строки? Если нет - ИМХО оставить поведение "по умолчанию" (во избежании, так сказать - всё-таки MS изначально позиционирует эти хотфиксы для корпоративных пользователей, т.е. - для сисадминов ), но описать эту фичу в Readme и м.б. приложить reg-файлик.

И есть ещё один вопрос: меня терзают смутные сомнения (надеюсь - беспочвенные), навеянные "артиклями саппорта MS" - а являются ли вышеупомянутые хотфиксы из IE cumulative security updates также кумулятивными, или "для полного счастья" надо ставить все (по краней мере - ключевые 873377, 889669 etc.) rollup и cumulative security апдейты??? Внятного ответа так и не вычитал... Надо бы проверить на практике, но у меня это получится не раньше чем через неделю (планируется "чистая" установка Win98SE).


P.S.
Я бы в MDIE6CU добавил ещё парочку апдейтов:
*903235 - Security Update for JView Profiler
*897715 - Security Update for Outlook Express 6 Service Pack 1 Не знаю, как насчёт пользы, но вреда от него уж точно никакого - проверил на себе и на окружающих. Подробнее писал здесь. Думаю ещё покопаться с последним на данный момент - 911567, но руки ещё не дошли...

А 891781 и 888113 - по хорошему надо бы в MDCU, потому как относятся к Critical for Windows (безотносительно к IE 6)


P.P.S.
Ещё имею пару слов про обновления MS Office, но это - чуть позже
Автор: maxud
Дата сообщения: 25.04.2006 14:02
Dr_Boa

903235 (как и 870669) - входят в любой свежий кумулятив для IE6. Поэтому убрал упоминание о них отовсюду (кроме MDDACU, тут, думаю, нужен, хотя... ).
Насчет 870669 (и 911567) надо подумать, пока отлажу с родными.


Цитата:
А 891781 и 888113 - по хорошему надо бы в MDCU,

Сначала тоже так хотел сделать, но потом всеже решил включить в MDIE6CU, по тематике ближе. Кстати добавил туда и 908519.

Кстати тихая полная установка IE6sp1 делается такой командой:
ie6setup.exe /Q:A /C:"ie6wzd.exe /M:2 /S:""#e"" /Q:A"
Автор: Grandparent
Дата сообщения: 25.04.2006 20:19
Cтранности в работе W98SE+ MDCU 2.11 + IE6(sp1), после установки Ofice XP 2002....

Индикатор соединения (в трее) как-бы зависает, а в состоянии соединения трафик заметно стал меньше, не работают некоторые java script ссылки.
Система качает Flash 8 (cab), и после его установки, через день снова его качает?
Зачем мне эти "подарки" - если у меня мобильный доступ!

Ронять систему пока не могу, завязан с привязной к системе кукисами...

В чём может быть проблема?
Или мне нужно срочно сделать операцию по пересадке головного мозга!
Не пойму?!



Автор: Dr_Boa
Дата сообщения: 25.04.2006 21:09
maxud
Цитата:
всеже решил включить в MDIE6CU, по тематике ближе

Если бы IE6sp1 ставился всеми в обязательном порядке - вопросов бы не было! А так - кто не ставит новый IE, тот соотв. не будет ставить и MDIE6CU

По Офисам - см. ПМ.


Добавлено:
Grandparent
А до установки Ofice XP 2002 - всё было OK? IE6(sp1) ставился до? Обновления на IE/JVM все стоят? Какую версию рапортует IE сейчас? Ставилась ли Sun J2SE Runtime Environment? И, наконец, стоят ли (и какие) антивирус и firewall?
Автор: IFkO
Дата сообщения: 25.04.2006 22:21

Цитата:
1 - добавть в него MS-Installer.


Между прочим, на HTTP://BUST.NAROD.RU/Win98.html в числе прочего лежит и MS Installer, оптимизированный для установки НЕПОСРЕДСТВЕННО В ДИСТРИБУТИВ Windows 98SE. Поставил галочку при установке (или прописал в MSBATCH.INF) и более никаких забот... Там есть и DirectX 9C такой же конструкции, и драйверы для распространенных устройств... Или предпочитаете все это доставлять уже после установки системы???
Автор: Grandparent
Дата сообщения: 25.04.2006 23:26
До установки Ofice XP 2002 - всё было OK...
IE6(sp1) ставился до (работал вроде нормально)...
Java стандартной поставки (проверил из образа) ...

Сейчас версия стала 5.00.2919.6307 (128 разр.) 1999 г. ?!

Установка поверх IE6 и sp1 результата не даёт, а удаление не доступно ...

Зато оффис (Word), потребовал полной переустановки ....

Я балдею!

Автор: Dr_Boa
Дата сообщения: 26.04.2006 00:46
Grandparent
Судя по всему, здесь собака и порылась:
Цитата:
версия стала 5.00.2919.6307 (128 разр.) 1999 г.

Не могу сказать, что тому виной (единственный MS Office, который я "пропустил мимо", о чём и не особо жалею, - это как раз XP), но может дистрибутив кривой?
Setup не спрашивал о необходимости установки IE (ну там чекбокс какой...)?
У меня с Office 2000 на Win95-98 никогда подобных траблов не было.

А вырезать IE (с установленной системы) можно с помощью того же 98lite или IEradicator


Добавлено:
IFkO
Чаще действительно приходится "доставлять уже после установки системы", но ресурс действительно интересный
Автор: maxud
Дата сообщения: 26.04.2006 10:36
Dr_Boa
Пост про офис подправил, спасибо!
Насчет того куда ложить апдейты. IE6sp1 является обязательными (по мнению MS) апдейтом системы с точки зрения безопасности. Почти также можно сказать и о MDAC 2.8sp1 и Dx9. Поэтому я не включал в MDCU апдейты для компонентов которые имеют более новые версии (тем более обязательные к установке). Я бы еще апдейты для help перенес в MDIE6CU, без него они все равно через задницу работают. Сейчас все апдейты поделены четко по тематике: системные, dx, интернет, доступ к данным.

Теперь о грусном.
Слов нет одни маты. Вчера отлаживая MDIE6CU столкнулся с очередным очень неприятным глюком MS, а именно его последнего CU для IE6 (KB912812).
Cимптомы: если на свежую W98 ставить последовательно IE6sp1 и KB912812 (или MDIE6CU) то при попытке зайти на WindowsUpdate вас пошлют куда подальше с пожеланием сначала заиметь права администратора. Новая версия программы WindowsUpdate даже не запрашивается.
Решение: После установки IE6sp1, но ДО установки KB912812 (или MDIE6CU), зайти на WU установить все что там предлагается (новая версия программы WindowsUpdate и обновление корневых сертификатов). Только после этого устанавливать KB912812 (или MDIE6CU). Тогда WindowsUpdate нормально работает.
Даже не знаю выкладывать MDIE6CU c этой версией кумулятива или вернуть старую.

Есть еще вариант: добавть новую версию программы WindowsUpdate в MDIE6CU. Никто не знает где она лежит?

IFkO
Ресурс интересный. Но все же драйвера лучше ставить ручками: 1.Их слишком много и все не добавишь. 2.Они имеют свойство обновляться. 3.Оправдано если делается один дистрибутив для партии почти одинаковых машин, что сейчас случается нечасто.
Интереснее сделать другое: сценарий тихой установка всего комплекта: w98se, MDCU, DX, IE6sp1, MDIE6CU, MDDACU со всеми необходимыми перезагрузками. Я не зря в последнее время везде команду тихой установки предлагаю. Хотелось бы одной комадой ставить все без единого вопроса.

Автор: Grandparent
Дата сообщения: 26.04.2006 12:00
Тихая установка всего комплекта: w98se, MDCU, DX, IE6sp1, MDIE6CU, MDDACU представляет большой интерес.

Особенно, если в сценарии, можно обойти установку IE6 + sp1 или произвести удаление IE (4-6), для последующей "чистой" установки альтернативного браузера и Java.

Кажется нашел "причину" бага Office XP 2002- при установке опции (использовать WORD как HTML редактор), идет замена (без проверки версии) системных файлов IE и запись данных в реестр на не свойственные ему ветки, пришлось в каталог \Instaler Оффиса вложить новые файлы *.msi от версии IE6setup, ветки выросли на своем месте ....

Хотя, можно попробовать подправить инсталятор setup.inf офиса, и обрезать в нём не нужные ветви реестра ХР ...

Вроде "Ура!" кричать рано, а возится просто нет времени....

Автор: NightBowl
Дата сообщения: 26.04.2006 12:43
maxud

Цитата:
Есть еще вариант: добавть новую версию программы WindowsUpdate в MDIE6CU. Никто не знает где она лежит?

Может быть это?
http://v4.windowsupdate.microsoft.com/CAB/x86/ansi/iuctl.CAB
Автор: RSSDEW
Дата сообщения: 26.04.2006 15:11
NightBowl

Предлагаемый Вами способ мной сохранен, подробно изучен и запомнен, еще раз спасибо.
Именно его я и подразумеваю под "хирургическими действиями" без переустановки системы.
Все приемущества ядра PnP над ACPI я и так знаю.
Что отталкивает?
Как раз единственный критичный для меня факт - "Не стоит запускать автоматический поиск не PnP устройств...".
Дело в том, что при корректной чистой установке Винды в режиме BIOS PnP даже при повторных "автоматических поиск-ах" ACPI не установиться - вот это я считаю чистым решение.
Ну и необходимость запускать для корректного выключения что-то из autoexec, да еще DOS-резидентное - свят-свят, сколько боролись чтобы от этого уйти...

Добавлено:
maxud

"...на HTTP://BUST.NAROD.RU/Win98.html ..." самый интересный момент (и я считаю его очень важным) - компоненты ставятся ПРИ ИНСТАЛЛЯЦИИ непосредственно Win-98, а не после. Их выбор доступен на закладке выбора устанавливаемых компонентов, они присутствуют на закладке "Установка-удаление -> Установка Windows", и наконец - система не ругается, что файлы в каталоге C:\WINDOWS\... имеют более новую версию, чем в дистрибутиве.

А то при установленном MDCU при переустановке драйверов мне пришлось несколько десятков раз отвечать на вопрос "Файл *****.*** имеет более новую версию. Оставить?"

Как идеал, я бы считал, чтобы все пакеты MD*** умели определять, откуда была установлена винда, и если бы понимали (что она установлена например из D:\Install\Win98se), то прописывали бы себя туда с заменой старых версий файлов и Inf-ов, чтобы в последствии система знала, что там, откуда ее инсталили, лежит наипоследнейший вариант.

Как нюанс, меня дико раздражает, когда апдейты самой MS вместо того, чтобы прописываться на закладке "Установка-удаление -> Установка Windows", вставляют себя в "Список программ", что я считаю полной тупорылостью их авторов.
Например, тот же MSI со страницы федоренки имеет меньший вес чем из WindowsUpdate, добавляется на закладку "Компоненты Win..." и получается, что входит в сам дистрибутив.
- - - - -
Насчет Ms-Off-2000.
Я неправильно выразился. Я имел в виду, что если пользователь будет ставить MSOFF, то многие пункты из инструкции по MDCU&Ko можно и не выполнять - все равно в комплект MSOF они входят. Например, тот же MSI в полном объеме (посему получается, что MSOF нужно ставить чуть ли не сразу после инсталляции винды, до всех остальных апдейтов и драйверов, чтобы они накладывались уже на него).
Автор: AlexG
Дата сообщения: 26.04.2006 15:33
maxud

Цитата:
ставить последовательно IE6sp1 и KB912812 (или MDIE6CU) то при попытке зайти на WindowsUpdate вас пошлют куда подальше с пожеланием сначала заиметь права администратора

Во-во, я уже на эти грабли наступал
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=5745&start=660#14
помогло на время первого посещения WinUpd откатиться на старый urlmon.dll.
Потом можно вернуть urlmon на место, всё продолжит работать нормально.
Т.ч. IMHO запихивание последнего "WindowsUpdate" внутрь пака решит проблему.
Автор: maxud
Дата сообщения: 26.04.2006 15:50

Цитата:

MSOFF, то многие пункты из инструкции по MDCU&Ko можно и не выполнять - все равно в комплект MSOF они входят. Например, тот же MSI в полном объеме

Более того instmsia входит в половину известных мне инсталяторов. Так что этот пункт в во многих случаях не нужен. Что еще? Пожалуй ничего. Безусловно MSO2000 много чего обновляет. Так после этого много чего снова обновилось. Так что на счет многих пунктов, это вы погорячились.

Цитата:

А то при установленном MDCU при переустановке драйверов мне пришлось несколько десятков раз отвечать на вопрос "Файл *****.*** имеет более новую версию. Оставить?"

В 98 все сделано для того чтобы этот вопрос не задавался (копии новых файлов хранятся в специальном каталоге, специальные ключи реестра), но мешает маленькая ошибка MS в файле setupx. В Me этой ошибки уже нет. Но setupx от Me использовать нельзя по многим причинам. Я по всякому пробовал обойти эту ошибку, но к сожалению абсолютно корректного решения в 98 нет. Все имеют какие-то существенные минусы, и поддтверждение сохранения новой версии - это меньшее из зол. В первой части темы это уже обсуждалось.

И HTTP://BUST.NAROD.RU/Win98.html куда-то пропал

Добавил:
Никуда не пропал правильно так: http://bust.narod.ru/win98.html
Автор: RSSDEW
Дата сообщения: 26.04.2006 16:00
maxud
Только-что, секунду назад читал страничку
http://bust.narod.ru/win98.html
и закачивал оттуда последнюю instruction.zip.
(что-то не получается оформить как ссылку...)

Добавлено:
Ан-нет, смотрика ты, получилось...
Автор: NightBowl
Дата сообщения: 26.04.2006 16:08
RSSDEW
Нет постойте)))) (как в известном анекдоте)

Цитата:
Что отталкивает?
Как раз единственный критичный для меня факт - "Не стоит запускать автоматический поиск не PnP устройств...".

Изначально тот рег. файл создавался для клонирования машинок и предназначался для очистки информации о старых драйверах. Для того, чтобы ACPI не вернулся при автоматическом поиске необходимо добавить в реестр:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Detect]
"ACPIOption"=dword:00000002
Более того, если только один этот параметр добавить на твоей машине, то при автоматическом поиске не PnP устройств ACPI поддержка сама заменится на BIOS PnP и даже ничего не надо переустанавливать(Directx и тп). Просто в реестре останется куча мусора от старых устройств, но в принципе это не мешает.
Если мусора не хочется, то добавить этот параметр в мой рег файл и по моему сценарию.

Цитата:
Ну и необходимость запускать для корректного выключения что-то из autoexec, да еще DOS-резидентное - свят-свят, сколько боролись чтобы от этого уйти...

Ну вообще-то KEYB или KEYRUS или S_KGBR2 в AUTOEXEC так никто и не поборол;)
NOOFF нужно запускать, только если блок питания AT. Есть еще вариант без резидента, но с правкой WIN.COM - это я думаю понравится еще меньше.
Автор: Dr_Boa
Дата сообщения: 26.04.2006 17:04
maxud
голосую за
Цитата:
добавть новую версию программы WindowsUpdate в MDIE6CU
Чем меньше после чистой инсталляции доустанавливать через I-net - тем лучше!
Токмо эта новая версия WindowsUpdate - ещё от 2003 года И чего они там в MS опять намудрили?


Цитата:
один дистрибутив для партии почти одинаковых машин
Ну почему же почти одинаковых? Ежели напихать туда драйверов разнообразных (и периодически их там обновлять) - очень даже ничего идея (для заливки на -RW, например), можно даже накидать туда inf'ов для выбора разных вариантов установки. Вот только пока нет возможности интегрировать в дистрибутив все необходимые компоненты/обновления от MS (ну или хотя бы упомянутый сценарий тихой установка всего комплекта ) - вряд ли озабочусь собиранием этакого "монстра"
Да, и поддерживаю замечания RSSDEW по поводу интеграции.

А вот как раз то, о чём я и говорил... И сразу после поста "Насчет того куда ложить апдейты"
Цитата:
Особенно, если в сценарии, можно обойти установку IE6 + sp1 или произвести удаление IE (4-6), для последующей "чистой" установки альтернативного браузера и Java.
Грустно...

RSSDEW
А вот насчёт наличия в O2k "MSI в полном объеме" - так он там предпредпоследний, актуальная версия для Win9x (если склероз мне не изменяет) - 2.0.2600.2. И кстати ставить его логичнее как раз последним MSI.
Да и по некоторым другим системным компонентам из Office 2000 - такие же ремарки, моложе то он чем Win98SE всего то на пару-тройку месяцев!
Автор: NightBowl
Дата сообщения: 26.04.2006 17:12
ВНИМАНИЕ
Ошибочка вышла- между словами Current и Version нет пробела.
Исправлено!
Автор: IFkO
Дата сообщения: 26.04.2006 18:36
maxud

Цитата:
Интереснее сделать другое: сценарий тихой установка всего комплекта: w98se, MDCU, DX, IE6sp1, MDIE6CU, MDDACU со всеми необходимыми перезагрузками.


Вообще-то там лежат некоторые компоненты Windows 98IF, отделенные от ее ядра. В остатке - практически все перечисленное, причем как декларируется, IE можно не ставить вообще (только это почему-то не работает). Так что решение вопроса в природе существует. Кстати, нет там никаких лишних перезагрузок, все ставится как обычная Винда и сразу работает как часы... ну, почти как часы.

Добавлено:
RSSDEW

Цитата:
Например, тот же MSI со страницы федоренки имеет меньший вес чем из WindowsUpdate

Учитывая, что туда еще в нагрузку добавлены Daemon Tools!
Автор: Grandparent
Дата сообщения: 26.04.2006 18:47
Цитата:

Особенно, если в сценарии, можно обойти установку IE6 + sp1 или произвести удаление IE (4-6)... (Честно говоря не настаиваю)

Грустно...

Оно и понятно, IE провереный пакет, но некоторым иногда очень хочется экстрима....

Что касается ресурсов на http://bust.narod.ru/win98.html, безусловно большинство из них заслуживают применения. Список вероятно ещё не полный, и дополняет возможности W98SE проверенными годами средствами, для эффективного её использования....
Автор: alexey65536
Дата сообщения: 27.04.2006 15:09
При обнаружении нового оборудования в Win98, имеется достаточно долгая задержка между появлением окна "Обнаружено новое устройство" и окном с надписью, что конкретно обнаружено (видимо, чтоб рассмотреть получше это бессмысленное сообщение). В WinMe эта задержка значительно сокращена.
Вопрос - это крутится изменением записи в реестре, или правкой пары байт в какой-нибудь ДЛЛ-ке ? Ибо достало.
Автор: Grandparent
Дата сообщения: 27.04.2006 15:16
Сейчас тестирую на "колене гнутую" сборную солянку - Windows 98se+(Me/XP).
Имеется поддержка записи CD/DVD на базе NTI 2005 (что-то украдено).
Переустановить систему (средствами W98SE или DOS 7), требуется 6-8 минут!
А на дисках больше нет всем Вам известной картины - " Утро в курятнике"!

В систему интегрированы две оригинальные утилиты (права ещё не заявлены):

1. Desetup - позволяет удалить без надобности или сохранить с настройками в (exe cab) архиве для вероятного использования, без следов на дисках и в реестре ранее установленных (при её участии) программ.

2. Dupfile - утилита рабочего стола, является уникальной разработкой, позволяющей найти и сравнить ВСЕ абсолютно одинаковые файлы, независимо от имени и расширений, на дисках в любой их комбинации. Технология позволяет просканировать сотни гигабайт, и в очень малое время.

Программный код написан на ассемблере, интерфейс на С++. Скорость работы, почти равна физической скорости чтения диска. По сравнению с Dupexplorer и CloneSpy, программа намного быстрее, проще и имеет удобный русский интерфейс.

Оригинальный метод подсчёта контрольных сумм позволяет не только отличать файлы с разными данными, но и различать файлы с одинаковым набором байтов, с разной их последовательностью.
Причём это касается и файлов содержащих нулевые данные.

Результаты поиска можно отсортировать и перенести в папку BACKUP программы. При этом сохраняется структура папок исходных дисков и файлы. Для дальнейшего решения судьбы дубликатов (удаление, перемещение) можно использовать любой файловый менеджер или средства ОС.
Автор: maxud
Дата сообщения: 27.04.2006 17:20
Maximus Decim InternetExplorer 6.0sp1 Component Update 1.0
**************************************************************
*Windows Script Update 5.6 for Windows 98se, Me
*823353 - Outloook Express Cumutative Security Update
*887797 - Outloook Express Cumutative Update
*912812 - Internet Explorer Cumulative Security Update
*833989 - Security Update (VGX)
*891781 - Security Update (DHTML)
*888113 - Security Update (HLINK)
*816093 - JVM 3810 Security Update
*908519 - Web fonts update
*Windows Roots Update
*Windows Update

Для тихой установки MDIE6CU запускаем "mdie6cu10.exe /Q:A"

Для тихой полной установки IE6sp1 вообще без вопросов и сообщений запускаем:
"ie6setup.exe /Q:A /C:"ie6wzd.exe /M:2 /S:""#e"" /Q:A""
без вопросов, но с окнами показывающими процесс работы:
"ie6setup.exe /Q:U /C:"ie6wzd.exe /M:2 /S:""#e"" /Q:U""
*************************************************************
Размер ~12.5мб.
Русская версия - http://rapidshare.de/files/19054868/MDIE6CU10R.EXE.html
Английская версия - http://rapidshare.de/files/19112193/MDIE6CU10E.EXE.html
Проблема WindowsUpdate решена. Есть контроль версий W98 и IE. Установка идет в несколько этапов поэтому индикатор копирования появляется и исчезает несколько раз, на последнем этапе ставится апдейт для JVM со своими особенными сообщениями. Заканчивается все предложением об обязательной перезагрузке.

Еще в ближайшее время планирую добавить в MDCU instmsia и кое какие файлы по мелочи. Таким образом в общем случае доведение до ума 98 заключается в установке MDCU, Dx9, IE6sp1, MDIE6CU, MDDACU, WM9 (ну и пары фиксов на последок).
Автор: NightBowl
Дата сообщения: 28.04.2006 20:52
maxud
MDIE6CU поставился - в первом приближении все нормально - здорово!!!
Теперь вопросы:
Из описания к MDIE6CU не ясно, что решилось с параметром в реестре.
В QFECHECK к компании VIP.386 и VDHCP.386 теперь добавился T2EMBED.DLL - С последним-то легко справиться - в реестре путь правильно прописать, а вот перед выходом финального или почти MDCU с непокорной парочкой нужно расправится. Дело в том, что стринговые версии этих файлов не совпадают с фактическими - бинарными.
Итак подгоняем бинарные под стринговые:
Сравнение файлов VIP.old и VIP.386
00013855: B2 B3
Сравнение файлов VDHCP.old и VDHCP.386
0000FD37: B0 B2

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: Вместо одного окна - два уменьшенных!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.