» Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — вторая часть

bredonosec

Цитата:

ффсё у нас есть

Уже же вроде выяснили, что как раз поледит там в ресурските битый;)

Цитата:

как раз поледит там в ресурските битый;)

- Ок, ща найду, где на диске "небитый" лежит, залью куда-нить.


Добавлено:
http://www.oxyshare.com/get/8941225804505c89de7beb/Poledit.zip.html


Добавлено:
Solenaja

Цитата:

MDIE6CU

04,07,2006

Цитата:

MDDACU

24,04,2006

Цитата:

Maximus Decim Post Pack 2.11

13,07,2005

Цитата:

BigHDD

30,06,2005
и т.д. (ссылка на пост, у поста дата последней редакции)

Народ help! ... расшарил в домене домашню папку на win2k3 ... с машины XP делаю
net use z: \\Ds\home\ivan ... и папка мапиться на диск Z ... без проблем ... тоже самое хочу сделать на машине с win98 ... она пишет: Ошибка 50: Операция не может быть выполнена с этого компьютера ... и т.д. ... Вопрос как правильно монтировать сетевуе удалённые шары в корень напримар диска Z ?




Добавлено:
да забыл добавить ... тома на win2k3 NTFS

Гы !!! Народ !! Я наконец то разобрался с mfc42u.dll, если кому интересно.
Все оказалось просто до безобразия: У меня на 1 диск установлены 98 и XP - они пересеклись в C:\Program Files\Common Files, в частности XP -подсунула свой
MSINFO, который просил mfc42u.dll. Вобщем я был неправ
Вопрос ко всем: еще на что нибудь такое-же в связи с тем, что у меня общий C:\Program Files\Common Files
я могу напороться ?? (Там не все подпапки пересеклись, большинство XP просто добавила свои, со своими именами)

ivanmara

Цитата:

Вопрос как правильно монтировать сетевуе удалённые шары в корень напримар диска Z

Для этого нужно, чтобы шара была определена на папке ivan(в твоем примере). Насколько я знаю, сквозное мапирование(т.е. через шару на вложенную папку, как это можно в XP) на 98 невозможно. Получается, что все домашние папки придется определять как шары И команда будет выглядеть так: net use z: \\ds\ivan хотя на диске будет \home\ivan

ivanmara

Цитата:

да забыл добавить ... тома на win2k3 NTFS

Дык, чтож вы хотите ?? 98 - NTFS, без специальных драйверов не понимает...

Kirill666

Цитата:

Дык, чтож вы хотите ?? 98 - NTFS, без специальных драйверов не понимает...

Речь шла о сетевых дисках, а в этом случае 98 по барабану - хоть NTFS хоть E2FS - главное чтобы NETBIOS пахал.

NightBowl

Ну так как быть то ?

ivanmara:
Цитата:

Ну так как быть то ?

Так Вам ведь ужЕ ответили на три поста выше! По-другому - imho никак. Разве что сторонний софт какой-нибудь, а так даже subst не работает.

Уважаемый maxud и Высокое сообщество форумчан,

Вероятно Вы сталкивались с вопросами по поводу совместной жизни на компе с 98-й NUSB и Касперского. У меня они не уживаются. При выдергивании флэшки (или нажатии на кнопку безопасного извлечения) вылетает BSOD 0Е 0028:хххххх VXD VXDLDR(08) или 0Е 0028:хххххх VXD IOS(04). Без Касперского ротация флешек на портах идет на ура, но страшновато. Специфика работы требует частой смены флешек (обмен данными с филиалами) и ребут после каждого выдергивания - это нехорошо. Хоть комп после описаных стопов и работает, но "отрубается" обслуживание USB. Пока что, бедные девушки перед вытаскиванием флэшки выгружают Каспера (Остановка постоянной защиты не помогает) и после вытаскивания стартуют его вновь. Есть ли "заплатка" или еще какое-нить средство обхода BSOD, кроме перехода на ХР, который в нашем случае пока неприемлем по никому неинтересным причинам?

Ilyansk
Вообще-то вышеназванный глюк (вываливание по ошибке при выдергивании флешки, неважно каким способом) время от времени посещает и меня, хотя никаким касперским (да и вообще никаким иным антивирусом, файрволом и т.п.) у меня и не пахнет. Хотя последнее время такого практически не случается. Закономерности не обнаружил, поэтому причин и путей исправления не знаю.

Решил достать из чулана старенький Cel-600 128Mb Radeon 7500

По окончании установки Win98SE (когда перезагрузился последний раз) - при загрузке выдал ошибку "change the stacks setting". Пробовал менять (создавал параметр в config.sys). Не помогает. Лучшее, на что его хватало - синий экран с "ошибка 08 3246:00000028"
В SafeMode грузится без ошибок.

На этом же винте (диск D, NTFS) установлена ХР - рабооооооооотает без проблем. В чём дело?

ЗЫ: Если я не ошибаюсь, при установке 98 поверх ХР должен переписываться загрузчик (Bootfont.bin)? Так у меня - не переписался. Может в установочных файлах 98-го какая-то ошибка (лежат на винте)

Kirill666

Цитата:

У меня на 1 диск установлены 98 и XP - они пересеклись в C:\Program Files\Common Files, в частности XP -подсунула свой
еще на что нибудь такое-же в связи с тем, что у меня общий C:\Program Files\Common Files
я могу напороться ??

Потому MS и рекомендует ставить их на разные диски. Лучше уж сразу, чем потом еще на что-нибудь напороться....

И о своем: на http://bust.narod.ru/win98.html - обновленная виртуальная машина Microsoft для Java (версия 3810), оптимизированная для установки в ДИСТРИБУТИВ Windows 98 и сделанная НЕобязательным компонентом системы (можно сэкономить 13.7 мегабайта)

Win98SE портит MBR! Если кто сталкивался с такой проблемой, подскажите, в чем может быть
причина.
История такая. Поставил второй винчестер 160 Гб, на нем сделал один из разделов FAT32. Поначалу все работало нормально, только 98-я как-то странно назначила буквы: С - системный (1-й винт), D - нет доступа, E - DVD, F - 2-й винт, и в IOS.LOG ругня, что устройство 03 (какое??) идет через драйвер реального режима. Затем, после того как на то, что она обозвала F, было положено некоторое кол-во данных (никакие настройки не менялись), началось! При загрузке виснет, инд. диска мигает с секундным интервалом. На самом деле все же пытается что-то делать, но за 20 мин так и не заканчивает загрузку программ в трее. После перезагрузки весь нулевой сектор второго винта переписан какой-то ахинеей, ничего близкого не имеющей ни с таблицей разделов, ни с загрузчиком. Восстановление ничего не дает, все повторяется снова.
Пробовал:
1) Искать вирусы. Касперский с новейшими базами - ничего. Ручная проверка по реестру списка VxD, Run, RunServices - ничего.
2) Патч ESDI_506.PDR LBA48 - никаких изменений.
3) Закрыл раздел FAT32, изменив его код - Win98 загружается нормально, но MBR все равно портит, при том что теперь на 2-м винте ей совершеннно нечего делать!
4) Подключал винт 40 Гб вместо 160 Гб - MBR цел.

Здравствуйте,

А кто-нибудь может подсказать, не ставиться Windows 98 Revolutions Pack от Simplestas (aka Tihiy), выдает ошибку что не находит какой-то файл, а где посмотреть не могу, как то можно где-то это увидить? Что самое интересное, после отката изменений Revolutions Pack все равно система остается с Revolutions Pack, т.е. изменения он таки делает. Как его поставить нормально? Как вычистить систему от неудачное установки его же?

Спасибо.

sasha1234

Цитата:

винчестер 160 Гб

проблема тут.
Либо неверно ( не туда / не тот) установлен патч ESDI_506.PDR LBA48,
либо неисправен винт, либо сопливый шлейф.
Какой южный мост ? ESDI_506.PDR может вообще не использоваться
системой. Какие дрова были установлены ? Поподобнее.

To AlexG
Материнка древняя, тип сейчас не скажу (доступ в Инет с другого места), но вряд-ли виновато железо - на том же компьютере с тем же винтом без проблем работает Linux. Что же касается ESDI_506, то патченных версий столько же, сколько исходных. У меня была 2222, я такую и поставил. Правильно? Может быть, виновата BIOS? Винт BIOS не определялся, я
вручную выставил максимум, что она позволяет. Win98 использует для чего-либо BIOS, кроме начальной загрузки (что для меня неактуально)?

sasha1234


Цитата:

Win98 использует для чего-либо BIOS, кроме начальной загрузки (что для меня неактуально)?

Вот и ответ, без биоса Win98 винт поддерживать не будет, насколько я помню, он не работает в обход биоса, как 2000 и ХП, единственное наверное решение, это искать Диск Менеджер от производителя винта и ставить динамический оверлей (не помню как точно это называется), или использовать универсальный (возможно будет хуже).

Попробуй БИОС пропатчить - не помню точно, что то вроде www.rom.by или http://k6-2.narod.ru/


А мне по поводу "change the stacks setting" никто ничего не подскажет?

zoric

Помоему где-то этот же параметр можно прописывать еще, кроме config.sys (или в реестр или в какой-то .ini). Попробую поискать у себя дома в советах может что есть.

Цитата:

По окончании установки Win98SE (когда перезагрузился последний раз) - при загрузке выдал ошибку "change the stacks setting". Пробовал менять (создавал параметр в config.sys). Не помогает. Лучшее, на что его хватало - синий экран с "ошибка 08 3246:00000028"

Вот что говорит база знаний Майкрософт - Stack overflows can cause Microsoft Windows to stop responding (hang). If Windows hangs intermittently, try adding the following line to the CONFIG.SYS file: STACKS=9,256
                
MORE INFORMATION
The addition of the STACKS command line causes MS-DOS to reserve space for hardware interrupt handling (rather than an application's stack). In general, the default setting gives you more free memory; however, there are situations when the hardware interrupt routines require more space. On IBM machines, STACKS=0,0 is the default; on all other machines, STACKS=9,128 is the default.

Попробуй отключить EMM386.exe в config.sys

Цитата:

Попробуй БИОС пропатчить - не помню точно, что то вроде www.rom.by или http://k6-2.narod.ru/

Здесь точнее

Цитата:

Вот что говорит база знаний Майкрософт

Это я уже пробовал - и STACKS=9,256 и STACKS=0,0 и совсем config удадял. Раньше-то - работал.

Цитата:

Попробуй отключить EMM386.exe в config.sys

А он разве в конфиге прописывается? Насколько я знаю - Win9x его сама грузит

Цитата:

Здесь точнее [?]

Наверное, можно и там

zoric

Винда сама грузит только himem.sys; ifshlp.sys и ещё кое-что, просто в шапке есть ссылка на то, как Вин98 работает с памятью, там такой рецепт дается если большие объемы памяти.

А что если config.sys отсутствует, то винда тоже уходит в ступор?

Цитата:

там такой рецепт дается если большие объемы памяти.

У меня - 128

Цитата:

А что если config.sys отсутствует, то винда тоже уходит в ступор?

Тоже

zoric
Может вот эта проблема:
http://support.microsoft.com/?id=149083
там совсем другой стек надо добавлять в system.ini
Попробуй в секции [386Enh] прописать MinSPs=8

To sumchanin_Yuri

Цитата:

он не работает в обход биоса, как 2000 и ХП

Да ну! Вообще то, еще Win3.1 частично умела работать в обход BIOS (32-bit disk access называлось). Следом, чувствую, я узнаю, что 98-я работает в real mode, а к памяти добирается через EMM386! А если серьезно, основной доступ, конечно, в обход BIOS, но, возможно, для каких-то вспомогательных операций, инициализации и т.п. BIOS нужна - кто знает, подскажите. Патч BIOS исключается - нет фирменного прошивальщика и вообще, хлопотное это дело, опасное и нет никакой гарантии, что поможет. Вот резидентный в ОЗУ патч (оверлей или как там его) можно было бы попробовать, только ничего я не нашел - похоже на то, что этот метод последний раз использовался на рубеже CHR->LBA.

Tozoric
99% за то, что дело вовсе не в стеке.

Цитата:

На этом же винте (диск D, NTFS) установлена ХР

Согласно рекомендациям MS и здравому смыслу ОС нужно устанавливать от старых к новым.
По правилам, 98 поверх ХР устанавливать нельзя. NTFS она не видит, но на C: у тебя, похоже, загрузка ХР (может и еще кое-что). Попробуй обеспечить 98-й чистый диск (format c: ). Также попробуй другой дистрибутив, может запорчен.

А патченный БИОС сам себе при зажатой клавише при старте откат патча делает - так там реализован в патчере откат.
А оверлей я отлично юзал именно для решения проблемы LBA48 - Ontrack Disk Overlay или что-то типа этого назывался.

sasha1234

Давайте еще подеремся , все системы W9x настройка над Дос и ни о каком обходе биоса там не могло быть и речи, речь только о расширение (ускорению) доступа к диску и т.д. Если в биосе диск отключить - W9x вообще не загрузиться если один диск или не увидит 2 диска, который отключен в БИОСЕ, в противоположность W2K - увидит диск и даже будет с ним работать. Лично сам такое практиковал на практике, память еще свежа. Если я не прав, что очень возможно поправьте меня...

NightBowl
Вот этот параметр я просто не смог вспомнить, а на Микрософте просто не успел найти, спасибо за освежения памяти.

Maximin
Вот это правильно, я ранее о нем (Диск Менеджер и его оверлей) и писал и на некоторых системах старых у нас так работают старые диски, вот сегодня нашел дискетту посмотрел более подробно - он использует даже несколько методик - подмена (исправления, настройка) биоса для более лучшего использования диска, второе если первое не помогает - Dynamic Drive Overlay, ну и третье - драйвер ontracrd.sys для доступа в ДОС и Win 3.1 к дискам больше 8.4 Гб.

sumchanin_Yuri, а Вы проведите эксперимент: подвесьте винт на secondary-канал и отключите в BIOS определение этого винта. Думаете, не увидится? ;-)
Да, не увидится... если у Вас Win95 (оригинальная). А вот если OSR2, 98 или тем более 98SE - только в путь!
Буквы его разделам выдаст после загрузочного - что указывает, что io.sys (как раз и завязанный на BIOS) в этом процессе не участвует. Это Вам доп.подтверждение.
Более того, винт можно и на горячую подключить: отключить в менеджере устройств secondary, воткнуть в винт IDE и питание и через несколько секунд снова включить контроллер. Это как понимать: по-Вашему, BIOS умеет на лету винт подхватывать? ;-)))

Побочный неприятный эффект: необнаруженный в BIOS винт работает только в PIO. Т.е., для DMA Мастдайке действительно нужен BIOS, тут Вы правы :-)
(Впрочем, если кто-нибудь опровергнет последнее утверждение - я буду очень признателен!)

and23

Здравстуйте, а вот и поправка для меня пошла - до такого я не доходил, и вообще не понятно, что винда 9x вообще может обойтись без биоса?! Что-то с трудом вериться, особенно на старых компьютерах, возможно это в новых компьютерах такое работает, где есть поддержка больших винтов, а на старых я что-то такое не наблюдал. Но естественно все определяется опытом, числом разных ремонтов и т.д. и т.п. Я расказывал что у меня было, то что я видел, но я не господь бог к сожаления я всего не знаю, а иногда так хочеться!!