IFkO
Ну чтож Огромная благодарность за Ваш труд!!!
Будем ждать)
Ну чтож Огромная благодарность за Ваш труд!!!
Будем ждать)
» Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — вторая часть
У 1С после установки MDDACU могут возникнуть проблемы
с обработками, трогающими xls
решение -
regsvr32 /u msxml4.dll
regsvr32 msxml3.dll
с обработками, трогающими xls
решение -
regsvr32 /u msxml4.dll
regsvr32 msxml3.dll
Хотелось бы спросить - при соединении в дайалапе идет сильная загрузка системы - это особенность 98? Сделать что-нибудь, что бы избежать этого или разгрузить нельзя никак?
seka1894
http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=67
2_All
Кто-нибудь знает, как работает ActiveScan Installer Class в IE55 ?
А то у меня в сведениях система пишет, что, дескать, повреждён.
И как теперь восстановить его ?
http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=67
2_All
Кто-нибудь знает, как работает ActiveScan Installer Class в IE55 ?
А то у меня в сведениях система пишет, что, дескать, повреждён.
И как теперь восстановить его ?
seka1894
Цитата:
Нет, это особенность soft-модема (или win-модема, поскольку дрова для них делают почти исключительно под Винду). Если бы это был hard-модем, у него есть фактически свой собственный процессор, и он систему не грузит. А soft-модем своих мозгов не имеет и грузит проц, причем весьма активно. От операционки это не зависит.
Цитата:
при соединении в дайалапе идет сильная загрузка системы - это особенность 98?
Нет, это особенность soft-модема (или win-модема, поскольку дрова для них делают почти исключительно под Винду). Если бы это был hard-модем, у него есть фактически свой собственный процессор, и он систему не грузит. А soft-модем своих мозгов не имеет и грузит проц, причем весьма активно. От операционки это не зависит.
XPEHOMETP
Софтмодемы от USR и ZyXEL этим не страдают точно.
Загрузка камня не превышала 5-8% даже на слабых системах.
В своё время я делал такое исследование. И на 98-м в том числе.
seka1894
Посмотри Process Explorer-ом от Sysinternals,
кто грузит систему, может троянчика найдёшь,
может кривенький измеритель трафика.
А вообще раз читаем сабж, значит с большой вероятностью
есть ISA шина. На барахолке изовые Курьеры я уже по $5 видел.
А было время я за $215 такой брал.... И не жалею...
Софтмодемы от USR и ZyXEL этим не страдают точно.
Загрузка камня не превышала 5-8% даже на слабых системах.
В своё время я делал такое исследование. И на 98-м в том числе.
seka1894
Посмотри Process Explorer-ом от Sysinternals,
кто грузит систему, может троянчика найдёшь,
может кривенький измеритель трафика.
А вообще раз читаем сабж, значит с большой вероятностью
есть ISA шина. На барахолке изовые Курьеры я уже по $5 видел.
А было время я за $215 такой брал.... И не жалею...
AlexG
Цитата:
Неправда ваша! Было их у меня две штуки (USR), обе вели себя одинаково мерзко, плюнул и заменил на IDC 2814. Загрузка, видимо, объясняется тем, что он слушает линию, задействуя на это основной процессор, а драйвер работает с наивысшим приоритетом, и никому его не отдает, пока не случится коннект.
Цитата:
Софтмодемы от USR и ZyXEL этим не страдают точно.
Неправда ваша! Было их у меня две штуки (USR), обе вели себя одинаково мерзко, плюнул и заменил на IDC 2814. Загрузка, видимо, объясняется тем, что он слушает линию, задействуя на это основной процессор, а драйвер работает с наивысшим приоритетом, и никому его не отдает, пока не случится коннект.
mwm
Цитата:
Seymour
Это был совет от mwm. Hе помогло, однако.
Dr_Boa
А можно, в принципе, выкинуть из системы Mdm.exe? Ничего не будет?..
Цитата:
Имхо, Process Explorer от Sysinternals рулит.Интересно - меня они перекинули на Микрософт. К сожалению, программа не отслеживает, что происходит на ранних этапах загрузки. Мне кажется, что именно там что-то изменяет ТЕМР на Windows.
Seymour
Это был совет от mwm. Hе помогло, однако.
Dr_Boa
А можно, в принципе, выкинуть из системы Mdm.exe? Ничего не будет?..
IFkO
Цитата:
и правильно сделал, я софтмодемы и винмодемы тоже не люблю (из-за DOS)
И, тем не менее, на попадавших мне в руки устройствах такого эффекта не было.
Есть два типа програмных модемов. Я с лёту не вспомнил кто есть винмодем, а
кто софтмодем. У одних нету только памяти с процессором, а у вторых ещё и
сигнального процессора нету - только гальваническая развязка и ЦАП-АЦП.
Через меня прошли девайсы первого типа. Не исключаю, что на вторых
подобный эффект может быть.
Вообще практически всё ноутбуки, выпущенные за последние лет 5, имеют
на борту програмный модем - и ничего, народ особо не жалуется.
---------
Кстати, по поводу _AC97.cab !
На днях подбросил в том числе его в дистрибутив перед установкой.
В результате обнаружил вот что: установка уходит в синий экран
из-за того, что на встроенный SoundMax (ADкакой-то) начали ставиться
дрова от Realtek. Пришлось стирать _AC97.cab и переставлять заново.
VEN_xxxx&DEV_xxxx назвать не смогу - комп уже уехал в филиал,
но мать помню - ASUS P5PE-VM
Цитата:
плюнул и заменил
и правильно сделал, я софтмодемы и винмодемы тоже не люблю (из-за DOS)
И, тем не менее, на попадавших мне в руки устройствах такого эффекта не было.
Есть два типа програмных модемов. Я с лёту не вспомнил кто есть винмодем, а
кто софтмодем. У одних нету только памяти с процессором, а у вторых ещё и
сигнального процессора нету - только гальваническая развязка и ЦАП-АЦП.
Через меня прошли девайсы первого типа. Не исключаю, что на вторых
подобный эффект может быть.
Вообще практически всё ноутбуки, выпущенные за последние лет 5, имеют
на борту програмный модем - и ничего, народ особо не жалуется.
---------
Кстати, по поводу _AC97.cab !
На днях подбросил в том числе его в дистрибутив перед установкой.
В результате обнаружил вот что: установка уходит в синий экран
из-за того, что на встроенный SoundMax (ADкакой-то) начали ставиться
дрова от Realtek. Пришлось стирать _AC97.cab и переставлять заново.
VEN_xxxx&DEV_xxxx назвать не смогу - комп уже уехал в филиал,
но мать помню - ASUS P5PE-VM
PbICEHOK
Цитата:
Так Марк (Mark Russinovich) свою компанию (Winternals) продал m$-у, _http://www.winternals.com/Company/PressRelease92.aspx, следом и бесплатные утилиты переползли на сайт нового работодателя.
Цитата:
Имхо, Process Explorer от Sysinternals рулит.
Интересно - меня они перекинули на Микрософт.
Так Марк (Mark Russinovich) свою компанию (Winternals) продал m$-у, _http://www.winternals.com/Company/PressRelease92.aspx, следом и бесплатные утилиты переползли на сайт нового работодателя.
IFkO
Цитата:
Да, похоже это тот случай - загрузка только на момент соединения. Так это навсегда? (Zyxel omni 56 Pro - full hardware modem).
Добавлено:
Вот еще что - уменя мать на 865РЕ - так вот в 98ом режим Hibernate не могу включить. Интеловские дрова под ICH5 - infinst_autol511102. Так у меня можно включить Ждущий режим и , О чудо!, в отличие от ранних матерей - переход в Ждущий полностью вырубал комп в сон (Вплоть до остановки БП и выкл клавы и мыши - то-есть фактически вместо режима POS1 в POS3. Короче это похоже на Hibernate токмо недокументированный. Радовался и пользовался активно. Но вот черт меня дернул попробовать WinBoost какието примочки типа для ускорения системы и мать после перезагрузки заново переставила ich core5. теперь в Ждущий прейти переходит, но на кнопку Возврат - не возвращается, зависает. Типа возвращается, на экране проскакивют номера БИОСа Видеокарты, лампочка на мониторе из режима моргания переходит в постоянный зеленый, появляется указатель мыши, который...Который, блин, намертво висит один на черном экране и не реагирует. Святая троица ресета безжизненна. Только от сети мона перегрузить. В винбусте менял все настройки оптом -так я не знаю какай галочка за это виновата. Откат в дефолт в винбусте увы Ждущий режим не вернул. Реально теперь работат режим POS1 когда мышка горит и Блок питания натяжно пытается взлететь на черным экраном. И на ждущий режим это , IMHO, мало похоже. Как это решается? У кого-нить были такого рода траблы? Может как-то можно пофиксить это. Переустановка интеловских дров заново ничего не дало. Одно скажу - тогда заметил, что Винбуст заменил что-то вСистемных устройствах - ACPI что-ли при перезагрузке.
Цитата:
Неправда ваша! Было их у меня две штуки (USR), обе вели себя одинаково мерзко, плюнул и заменил на IDC 2814. Загрузка, видимо, объясняется тем, что он слушает линию, задействуя на это основной процессор, а драйвер работает с наивысшим приоритетом, и никому его не отдает, пока не случится коннект.
Да, похоже это тот случай - загрузка только на момент соединения. Так это навсегда? (Zyxel omni 56 Pro - full hardware modem).
Добавлено:
Вот еще что - уменя мать на 865РЕ - так вот в 98ом режим Hibernate не могу включить. Интеловские дрова под ICH5 - infinst_autol511102. Так у меня можно включить Ждущий режим и , О чудо!, в отличие от ранних матерей - переход в Ждущий полностью вырубал комп в сон (Вплоть до остановки БП и выкл клавы и мыши - то-есть фактически вместо режима POS1 в POS3. Короче это похоже на Hibernate токмо недокументированный. Радовался и пользовался активно. Но вот черт меня дернул попробовать WinBoost какието примочки типа для ускорения системы и мать после перезагрузки заново переставила ich core5. теперь в Ждущий прейти переходит, но на кнопку Возврат - не возвращается, зависает. Типа возвращается, на экране проскакивют номера БИОСа Видеокарты, лампочка на мониторе из режима моргания переходит в постоянный зеленый, появляется указатель мыши, который...Который, блин, намертво висит один на черном экране и не реагирует. Святая троица ресета безжизненна. Только от сети мона перегрузить. В винбусте менял все настройки оптом -так я не знаю какай галочка за это виновата. Откат в дефолт в винбусте увы Ждущий режим не вернул. Реально теперь работат режим POS1 когда мышка горит и Блок питания натяжно пытается взлететь на черным экраном. И на ждущий режим это , IMHO, мало похоже. Как это решается? У кого-нить были такого рода траблы? Может как-то можно пофиксить это. Переустановка интеловских дров заново ничего не дало. Одно скажу - тогда заметил, что Винбуст заменил что-то вСистемных устройствах - ACPI что-ли при перезагрузке.
PbICEHOK
Цитата:
Лучше проверить чем-нибудь другим - например Starter'ом, а заодно и отсутствие его в памяти подтвердить, потому как других виноватых в этом безобразии не встречалось.
Цитата:
А зачем? ИМХО достаточно убрать из автозагрузки, хотя можно и совсем выкинуть...
Кстати, возникает навязчивое чувство, что стоит попробовать тупо задать поиск файлов по подстроке "SET TEMP" например из Total Comander'a
Цитата:
давно уже намертво вырублен (сейчас и msсоnfig это подтвердил)
Лучше проверить чем-нибудь другим - например Starter'ом, а заодно и отсутствие его в памяти подтвердить, потому как других виноватых в этом безобразии не встречалось.
Цитата:
...выкинуть из системы Mdm.exe? Ничего не будет?..
А зачем? ИМХО достаточно убрать из автозагрузки, хотя можно и совсем выкинуть...
Кстати, возникает навязчивое чувство, что стоит попробовать тупо задать поиск файлов по подстроке "SET TEMP" например из Total Comander'a
seka1894
Цитата:
внутренний или внешний ?
Цитата:
если память не изменяет, после неудачной попытки войти в гибернацию
в системном каталоге должен появиться файл с именем типа nohiber.txt
или подобным, где написано, какой конкретно драйвер устройства
напакостил.
Цитата:
Совершенно не похоже на hibernate, т.к. питание снимать нельзя,
и очень даже документированный.
Большинство матерей имеют настройку с названием типа STR = POS3, POS1, Auto
Цитата:
Цитата:
тебе грохнули режим ACPI (заменили его на PnP)
без него POS3 и гибернация работать не могут (и програмное охлаждение
процессора, кстати, тоже).
Поищи по всей теме
http://forum.ru-board.com/misc.cgi?action=printtopic&forum=62&topic=5745
или в первой части, несколько раз обсуждалось, как
перевести из одного режима ядра в другое и обратно.
Цитата:
Zyxel omni 56 Pro
внутренний или внешний ?
Цитата:
98ом режим Hibernate не могу включить
если память не изменяет, после неудачной попытки войти в гибернацию
в системном каталоге должен появиться файл с именем типа nohiber.txt
или подобным, где написано, какой конкретно драйвер устройства
напакостил.
Цитата:
вместо режима POS1 в POS3. Короче это похоже на Hibernate токмо недокументированный.
Совершенно не похоже на hibernate, т.к. питание снимать нельзя,
и очень даже документированный.
Большинство матерей имеют настройку с названием типа STR = POS3, POS1, Auto
Цитата:
и мать после перезагрузки заново переставила ich core5
Цитата:
Винбуст заменил что-то вСистемных устройствах - ACPI что-ли
тебе грохнули режим ACPI (заменили его на PnP)
без него POS3 и гибернация работать не могут (и програмное охлаждение
процессора, кстати, тоже).
Поищи по всей теме
http://forum.ru-board.com/misc.cgi?action=printtopic&forum=62&topic=5745
или в первой части, несколько раз обсуждалось, как
перевести из одного режима ядра в другое и обратно.
PbICEHOK
Цитата:
Да я собсно имел ввиду, что у тебя компонента "Очистка диска" не работает без этого ключа. Значит реестр уже был покоцан чем-то, может твикером
Цитата:
Имхо, только вирус в загрузочном секторе. Лечить: fdisk /mbr; sys a: c:
Я один раз неизвестную "заразу" так вылечил. Вроде она тоже че-то там не туда ...
А еще лучше AVZ запусти, проверься, и его менеджером автозапуска поудаляй все лишнее.
--------
Про ActiveScan Installer Class не могу ничего найти.
Попробую щас вот этот патч: Q814078
Хотел попробовать WScript Update 5.6.0.8831, но MS вдруг стал бросаться ошибкой 0x80004005
Станно, раньше получалоcь ...
OOPS ... тут вдруг всплыло какое то окно "Хотите дескать проверить" и все OK
Обновление сертификатов вообще молчит по вышеуказанному линку
Еще вопрос 2_maxud. Если IE5.5sp2, то какие обновления ставить не надо, чтобы он не глючил или есть ли версия типа MDIE55CU ? Outlook-ом не пользуюсь.
Цитата:
Это был совет от mwm.
Да я собсно имел ввиду, что у тебя компонента "Очистка диска" не работает без этого ключа. Значит реестр уже был покоцан чем-то, может твикером
Цитата:
на ранних этапах загрузки. Мне кажется, что именно там что-то изменяет ТЕМР на Windows.
Имхо, только вирус в загрузочном секторе. Лечить: fdisk /mbr; sys a: c:
Я один раз неизвестную "заразу" так вылечил. Вроде она тоже че-то там не туда ...
А еще лучше AVZ запусти, проверься, и его менеджером автозапуска поудаляй все лишнее.
--------
Про ActiveScan Installer Class не могу ничего найти.
Попробую щас вот этот патч: Q814078
Хотел попробовать WScript Update 5.6.0.8831, но MS вдруг стал бросаться ошибкой 0x80004005
Станно, раньше получалоcь ...
OOPS ... тут вдруг всплыло какое то окно "Хотите дескать проверить" и все OK
Обновление сертификатов вообще молчит по вышеуказанному линку
Еще вопрос 2_maxud. Если IE5.5sp2, то какие обновления ставить не надо, чтобы он не глючил или есть ли версия типа MDIE55CU ? Outlook-ом не пользуюсь.
AlexG
Цитата:
По случаю покопался с драйверами для интегрированного AC97 звука. И обнаружил довольно занимательные моменты. Чтобы было понятно, немного теории на пальцах (!!! На самом деле все сложнее). Стандарт АС97 подразумевает следующую ЛОГИЧЕКУЮ реализацию звуковой подсистемы: есть AC97 codec (он производит преоразование аналогового сигнала в цифровой и наоборот, а также другие операции с аналоговым сигналом), есть AC97 digital processor (он занимается обработкой цифрового звука, наложением эффектов и т.п.) и есть AC-link который связывает эти два компонента (это цифровая последовательная шина). Теоретически AC97 digital processor может быть реализован как угодно (хоть програмно, хоть железно, хоть смешано). Однако так сложилось что, кроме nVidia SoundStorm, физически в южном мосту любого чипсета реализован только контроллер шины AC-link для подключения внешнего AC97 codec. Функции же AC97 digital processor выполняет центральный процессор посредством драйверов.
К любому современному чипсету можно подключить практически любой AC97 codec. Ему AC97 digital processor посылает по AC-link команды и данные. Команды для AC97 codec-ов стандартизированы, более того, определить програмно какой стоит кодек достаточно сложно. Дело в том что то, что производитель чипсета (и сама мать присваивая ему прерывания и ресурсы) называет AC97 multimedia device, на самом деле является всего лишь контроллером шины AC97-link. И драйвер который ставится в систему для звукового
устройства тоже является драйвером (программой обслуживающей устройство) только контроллера шины AC97-link. Говоря прямо: DEV и VEN AC97 multimedia device конкретного чипсета одинаков не зависимо от подключенного кодека.
Почему же тогда производители чипсетов и кодеков пишут свои драйвера? А вот почему:
Во-1. Команды хоть и стандартизированы, но производителю кодека оставлена немалая свобода действий в реализации дополнительных возможностей по работе с аудио сигналами. Которые производители и реализуют, вводя дополнительные команды (которые может обработать только конкретная модель кодека и не могут другие кодеки других производителей).
Во-2. Поскольку функции AC97 digital processor-а реализованы програмно, написать его можно по разному - вот производители и пишут РАЗНЫЕ программые процессоры, да еще привязанные к командам своего кодека. (Пример продвинутого digital processor - SoundMAX). И постоянно их совершенствуют.
А теперь самое интересное о драйверах:
Собственно драйвер для AC97 звука состоит из двух частей: драйвера
контроллера шины AC97-link индивидуального для каждого чипсета, и
програмного AC97 digital processor-а часто (но не всегда) индивидуального для каждого кодека. Но физически файл драйвера может быть один. Если драйвером поддерживается конкретный чипсет (его AC97-link) то почти всегда можно поставить его для ЛЮБОГО кодека и большая часть функций звуковой подсистемы будет работать. Естественно это не есть правильно, и здесь закопана часть глюков в работе звука - ведь драйвер не знает что кодек не "его".
Выводы из этого можно сделать следующие:
1. Драйвера звука для своих чипсетов (и разных кодеков, в том числе не родных) пишут VIA, Ali, nVidia, SiS.
2. Драйвера звука для своих кодеков (и разных чипсетов, в том числе не родных) пишут VIA, Realtek, Cmedia (и "подпольно" для производителей материнских плат ADI и Sigmatel). Несмотря на то, что у SiS есть драйвер для звуковых устройств SiS7012 и SiS7018, на самом деле это не кодеки, это названия AC97-link чипсетов SiS.
3. Для одного сочетания кодек-чипсет часто можно поставить разный набор драйверов: от производителя чипсета и от производителя кодека.
4. В общем случае производитель кодека лучше знает как работает его устройство и драйвера напишет лучше. Но програмный цифровой процессор у производителя чипсета может быть лучше.
Отсюда третья причина почему производители чипсетов и кодеков пишут свои драйвера: для каждого нового сочетания чипсет-кодек нужен новый драйвер (ну хотябы запись в inf-файле).
Цитата:
Кстати, по поводу _AC97.cab !
По случаю покопался с драйверами для интегрированного AC97 звука. И обнаружил довольно занимательные моменты. Чтобы было понятно, немного теории на пальцах (!!! На самом деле все сложнее). Стандарт АС97 подразумевает следующую ЛОГИЧЕКУЮ реализацию звуковой подсистемы: есть AC97 codec (он производит преоразование аналогового сигнала в цифровой и наоборот, а также другие операции с аналоговым сигналом), есть AC97 digital processor (он занимается обработкой цифрового звука, наложением эффектов и т.п.) и есть AC-link который связывает эти два компонента (это цифровая последовательная шина). Теоретически AC97 digital processor может быть реализован как угодно (хоть програмно, хоть железно, хоть смешано). Однако так сложилось что, кроме nVidia SoundStorm, физически в южном мосту любого чипсета реализован только контроллер шины AC-link для подключения внешнего AC97 codec. Функции же AC97 digital processor выполняет центральный процессор посредством драйверов.
К любому современному чипсету можно подключить практически любой AC97 codec. Ему AC97 digital processor посылает по AC-link команды и данные. Команды для AC97 codec-ов стандартизированы, более того, определить програмно какой стоит кодек достаточно сложно. Дело в том что то, что производитель чипсета (и сама мать присваивая ему прерывания и ресурсы) называет AC97 multimedia device, на самом деле является всего лишь контроллером шины AC97-link. И драйвер который ставится в систему для звукового
устройства тоже является драйвером (программой обслуживающей устройство) только контроллера шины AC97-link. Говоря прямо: DEV и VEN AC97 multimedia device конкретного чипсета одинаков не зависимо от подключенного кодека.
Почему же тогда производители чипсетов и кодеков пишут свои драйвера? А вот почему:
Во-1. Команды хоть и стандартизированы, но производителю кодека оставлена немалая свобода действий в реализации дополнительных возможностей по работе с аудио сигналами. Которые производители и реализуют, вводя дополнительные команды (которые может обработать только конкретная модель кодека и не могут другие кодеки других производителей).
Во-2. Поскольку функции AC97 digital processor-а реализованы програмно, написать его можно по разному - вот производители и пишут РАЗНЫЕ программые процессоры, да еще привязанные к командам своего кодека. (Пример продвинутого digital processor - SoundMAX). И постоянно их совершенствуют.
А теперь самое интересное о драйверах:
Собственно драйвер для AC97 звука состоит из двух частей: драйвера
контроллера шины AC97-link индивидуального для каждого чипсета, и
програмного AC97 digital processor-а часто (но не всегда) индивидуального для каждого кодека. Но физически файл драйвера может быть один. Если драйвером поддерживается конкретный чипсет (его AC97-link) то почти всегда можно поставить его для ЛЮБОГО кодека и большая часть функций звуковой подсистемы будет работать. Естественно это не есть правильно, и здесь закопана часть глюков в работе звука - ведь драйвер не знает что кодек не "его".
Выводы из этого можно сделать следующие:
1. Драйвера звука для своих чипсетов (и разных кодеков, в том числе не родных) пишут VIA, Ali, nVidia, SiS.
2. Драйвера звука для своих кодеков (и разных чипсетов, в том числе не родных) пишут VIA, Realtek, Cmedia (и "подпольно" для производителей материнских плат ADI и Sigmatel). Несмотря на то, что у SiS есть драйвер для звуковых устройств SiS7012 и SiS7018, на самом деле это не кодеки, это названия AC97-link чипсетов SiS.
3. Для одного сочетания кодек-чипсет часто можно поставить разный набор драйверов: от производителя чипсета и от производителя кодека.
4. В общем случае производитель кодека лучше знает как работает его устройство и драйвера напишет лучше. Но програмный цифровой процессор у производителя чипсета может быть лучше.
Отсюда третья причина почему производители чипсетов и кодеков пишут свои драйвера: для каждого нового сочетания чипсет-кодек нужен новый драйвер (ну хотябы запись в inf-файле).
Как есть. Русская клава типа Multi-(Key)Frame для W9x и WME.
Если точнее, то Russian Klava type Multi-Frame - самая обычная русская раскладка типа MS-ANSI-Russian Keyboard, но с возможностью ввода самых различных символов и знаков...
http://rapidshare.com/files/15108848/rkmf9xme.zip.html (36.4 KB)
Это не драйвер клавиатуры. Плохая новость состоит в том, что теперь проблем с Windows станет немного больше...
Если точнее, то Russian Klava type Multi-Frame - самая обычная русская раскладка типа MS-ANSI-Russian Keyboard, но с возможностью ввода самых различных символов и знаков...
http://rapidshare.com/files/15108848/rkmf9xme.zip.html (36.4 KB)
Это не драйвер клавиатуры. Плохая новость состоит в том, что теперь проблем с Windows станет немного больше...
AlexG
Цитата:
Да, увы деятелям из Realtek! Есть у меня для него обнова с драйвером для SoundMax, но пока не выкладываю по двум причинам:
1) не проверено, совсместим ли новый драйвер для SoundMax с их же старыми кодеками. По VEN_xxxx&DEV похоже, что несовместимы, но надо проверить.
2) Придется писать Custom.inf, поскольку на момент изготовления Precopy1.cab данный факт известен не был, и место для соостветствующего INF там не запасено (больше 30 килобайт, так что если и найдется, к какому из существующих его можно дописать, то придется помучиться, чтобы втиснуть в допустимый размер)
Цитата:
Кстати, по поводу _AC97.cab !
На днях подбросил в том числе его в дистрибутив перед установкой.
В результате обнаружил вот что: установка уходит в синий экран
из-за того, что на встроенный SoundMax (ADкакой-то) начали ставиться
дрова от Realtek.
Да, увы деятелям из Realtek! Есть у меня для него обнова с драйвером для SoundMax, но пока не выкладываю по двум причинам:
1) не проверено, совсместим ли новый драйвер для SoundMax с их же старыми кодеками. По VEN_xxxx&DEV похоже, что несовместимы, но надо проверить.
2) Придется писать Custom.inf, поскольку на момент изготовления Precopy1.cab данный факт известен не был, и место для соостветствующего INF там не запасено (больше 30 килобайт, так что если и найдется, к какому из существующих его можно дописать, то придется помучиться, чтобы втиснуть в допустимый размер)
Нашел сстарую материнскую плату 5ALI61 возникла проблема с завершением работы на старом блоке питания что делать посоветуйте
1) при установке win98 все нормально устанавливается и проблем с выключением не возникает
2) после установки win 98 se блок питания не определяется и надписи "теперь можно завершить работу" не появляется (естетственно установлены все обновления с этого сайта
может подправить реестр
или перекопировать старые от (win 98 файлы)
подскажите какие файлы скопировать из старого дистрибутива
или что править в реестре
спасибо
1) при установке win98 все нормально устанавливается и проблем с выключением не возникает
2) после установки win 98 se блок питания не определяется и надписи "теперь можно завершить работу" не появляется (естетственно установлены все обновления с этого сайта
может подправить реестр
или перекопировать старые от (win 98 файлы)
подскажите какие файлы скопировать из старого дистрибутива
или что править в реестре
спасибо
maksum
Для начала нужно знать, какие протоколы стоят на машине. Если стоят сетевые и используется сетевуха, то смотри выше мой пост, я уже сам ищу ответ и пока не могу его найти.
Возможные причины я уже указывал. Ещё могу из личного опыта посоветовать посадить сетевуху на отдельное IRQ. Иногда помогает.
Если же сетевухи нет, то возможно тебе поможет старый добрый совет от Игоря Лейко:
[more]В некоторых случаях Windows 9x перестаёт нормально завершать работу и при выключении "замирает" с сообщением "Идет подготовка к выключению компьютера". Причин такого поведения может быть несколько, соответственно, и лечение тоже различно.
1. Прежде всего, причина может крыться в настройке сетевых компонентов, из-за чего в процессе завершения работы появляется пауза продолжительностью несколько минут.
2. В Windows 95 такое поведение может наблюдаться, если в файле Config.sys имеется строка Buffers=xx и заданное число слишком мало. Его следует увеличить хотя бы до 15.
3. В Windows 98, как в первоначальной версии, так и во втором издании, может потребоваться запретить быстрое завершение работы. Запустите программу конфигурации системы (Пуск – Выполнить – Msconfig) и щёлкните на кнопке "Дополнительно". Установите флажок "Запретить быстрое завершение работы". Щёлкните на кнопке "ОК" и перезагрузите компьютер.
4. Если у вас установлено второе издание Windows 98, вам может потребоваться "заплатка", которую можно найти на сервере MS. Загрузите её (файл 239887UN.EXE) и установите. Имейте в виду, что существует две версии этой "заплатки", первоначальная и исправленная, вышедшая в ноябре 1999 года. Устанавливать, конечно, лучше исправленную. Проверить, какая версия стоит у вас, можно по дате какого-либо из добавленных файлов, например 239887UN.INF. Заплатка лежит тут :
http://www.microsoft.com/windows98/downloads/contents/WURecommended/S_WUFeatured/Win98SE/Default.asp
[/more]
Если же твой Bios поддерживает расширенное управление питанием, то можно временно отключить поддержку расширенного управления питанием в Панели управления.
Для начала нужно знать, какие протоколы стоят на машине. Если стоят сетевые и используется сетевуха, то смотри выше мой пост, я уже сам ищу ответ и пока не могу его найти.
Возможные причины я уже указывал. Ещё могу из личного опыта посоветовать посадить сетевуху на отдельное IRQ. Иногда помогает.
Если же сетевухи нет, то возможно тебе поможет старый добрый совет от Игоря Лейко:
[more]В некоторых случаях Windows 9x перестаёт нормально завершать работу и при выключении "замирает" с сообщением "Идет подготовка к выключению компьютера". Причин такого поведения может быть несколько, соответственно, и лечение тоже различно.
1. Прежде всего, причина может крыться в настройке сетевых компонентов, из-за чего в процессе завершения работы появляется пауза продолжительностью несколько минут.
2. В Windows 95 такое поведение может наблюдаться, если в файле Config.sys имеется строка Buffers=xx и заданное число слишком мало. Его следует увеличить хотя бы до 15.
3. В Windows 98, как в первоначальной версии, так и во втором издании, может потребоваться запретить быстрое завершение работы. Запустите программу конфигурации системы (Пуск – Выполнить – Msconfig) и щёлкните на кнопке "Дополнительно". Установите флажок "Запретить быстрое завершение работы". Щёлкните на кнопке "ОК" и перезагрузите компьютер.
4. Если у вас установлено второе издание Windows 98, вам может потребоваться "заплатка", которую можно найти на сервере MS. Загрузите её (файл 239887UN.EXE) и установите. Имейте в виду, что существует две версии этой "заплатки", первоначальная и исправленная, вышедшая в ноябре 1999 года. Устанавливать, конечно, лучше исправленную. Проверить, какая версия стоит у вас, можно по дате какого-либо из добавленных файлов, например 239887UN.INF. Заплатка лежит тут :
http://www.microsoft.com/windows98/downloads/contents/WURecommended/S_WUFeatured/Win98SE/Default.asp
[/more]
Если же твой Bios поддерживает расширенное управление питанием, то можно временно отключить поддержку расширенного управления питанием в Панели управления.
maxud
Цитата:
То есть возможно создание действительного одного универсального драйвера для АС97 с учетом всех возможных эфффектов или при установе самотестирующей мост и подбирающай комманды из возможного набора. Что-то типа NUSB только для Realtec, да?
Вы это хотите сказать?
PS По-моему, когда все возможное железо для 98 уже определено и нового точно больше не будет, то уже можно собирать комплект вмех нужных дров и апдейтов для 98. Задел уже есть - те же NUSB, MDCCU, Packи ot Вас, EGORZ и Simplestas, infы от iFKO.
Можно уже делать установочный Windows 98SE с прикрученными и исправленными добавами как, например у ХР - есть набор FUCKtoBILL - по-моему как-то так называется и выложить где-то на постоянное место для freeware скачки в виде ISO-образа. Что скажите?
Добавлено:
maxud
Цитата:
То есть возможно создание действительного одного универсального драйвера для АС97 с учетом всех возможных эфффектов или при установе самотестирующей мост и подбирающай комманды из возможного набора. Что-то типа NUSB только для Realtec, да?
Вы это хотите сказать?
PS По-моему, когда все возможное железо для 98 уже определено и нового точно больше не будет, то уже можно собирать комплект вмех нужных дров и апдейтов для 98. Задел уже есть - те же NUSB, MDCCU, Packи ot Вас, EGORZ и Simplestas, infы от iFKO.
Можно уже делать установочный Windows 98SE с прикрученными и исправленными добавами как, например у ХР - есть набор FUCKtoBILL - по-моему как-то так называется и выложить где-то на постоянное место для freeware скачки в виде ISO-образа. Что скажите?
Цитата:
Кстати, по поводу _AC97.cab !
То есть возможно создание действительного одного универсального драйвера для АС97 с учетом всех возможных эфффектов или при установе самотестирующей мост и подбирающай комманды из возможного набора. Что-то типа NUSB только для Realtec, да?
Вы это хотите сказать?
PS По-моему, когда все возможное железо для 98 уже определено и нового точно больше не будет, то уже можно собирать комплект вмех нужных дров и апдейтов для 98. Задел уже есть - те же NUSB, MDCCU, Packи ot Вас, EGORZ и Simplestas, infы от iFKO.
Можно уже делать установочный Windows 98SE с прикрученными и исправленными добавами как, например у ХР - есть набор FUCKtoBILL - по-моему как-то так называется и выложить где-то на постоянное место для freeware скачки в виде ISO-образа. Что скажите?
Добавлено:
maxud
Цитата:
Кстати, по поводу _AC97.cab !
То есть возможно создание действительного одного универсального драйвера для АС97 с учетом всех возможных эфффектов или при установе самотестирующей мост и подбирающай комманды из возможного набора. Что-то типа NUSB только для Realtec, да?
Вы это хотите сказать?
PS По-моему, когда все возможное железо для 98 уже определено и нового точно больше не будет, то уже можно собирать комплект вмех нужных дров и апдейтов для 98. Задел уже есть - те же NUSB, MDCCU, Packи ot Вас, EGORZ и Simplestas, infы от iFKO.
Можно уже делать установочный Windows 98SE с прикрученными и исправленными добавами как, например у ХР - есть набор FUCKtoBILL - по-моему как-то так называется и выложить где-то на постоянное место для freeware скачки в виде ISO-образа. Что скажите?
Как-то здесь все дружно не заметили выход у M$ очередного релиза DirectX9C Feb 2007 (а может я ветку не внимательно читал?).
Дык вот - похудел новый DX9C на 16M - убрали они поддержку 9X
Так что храните DirectX9C Dec 2006 как любимую девушку
Дык вот - похудел новый DX9C на 16M - убрали они поддержку 9X
Так что храните DirectX9C Dec 2006 как любимую девушку
Цитата:
Так что храните DirectX9C Dec 2006 как любимую девушку
А в декабрьском релизе разве есть поддержка 9x?
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=77bc0499-19d0-46b6-a178-033d9e6c626b&DisplayLang=ru
Вроде нету.
PbICEHOK
Цитата:
Это был совет [?] от mwm. Hе помогло, однако.
Чегооо? Я тебе другое совсем советовал.
Вот не зря я спрашивал чем диски лучше проверять. Ответа я правда не дождался, но диски проверил, отдефрагментировал и как оказалось вовремя. Буквально на след. день у меня пропали все файлы из корневого каталога, а там лежала куча закапчуренного видео, файлы по 2-3 Гб. И если бы я за день до этого не отдефрагментировал диск, то попрощался бы я с этими файлами навсегда, потому как ни одна прога для восстановления файлов их не находила и пришлось их восстанавливать по сигнатуре байт за байтом. И тут то дефрагментация оказалась кстати, потому что теперь файлы лежали на диске единым массивом и я смог их восстановить до последнего байта. Так что - чаще дефрагментируйте диски на которых храните важные файлы.
Seymour
Цитата:
на заборе тоже много чего написано ...
скачай (если ещё не скачал) декабрьский и посмотри - DirectX.cab и BDA.cab - это как раз и есть 9x платформа.
но они ведь и из февральского 2007 упоминания о 9x не поубирали
вот фрагмент инфа из dxupdate.inf
Код: ; ---- Windows 98 ----
[4.09.00.0904.00-4.09.00.0904.00_Win98_Feb2005_d3dx9_24_x86.cab]
NumberOfFiles=4
Size=2178 ;approximately total file size (Size * 1024 bytes)
CopyCount=1
d3dx9_24_w9x.inf
[4.09.00.0904.00-4.09.00.0904.00_Win98_Feb2005_MDX_x86.MSI]
NumberOfFiles=1
Size=1788 ;approximately total file size (Size * 1024 bytes)
CopyCount=1
Dependencies=feb2005_d3dx9_24_x86.cab
Feb2005_MDX_x86.MSI
; ---- Windows ME ----
[4.09.00.0904.00-4.09.00.0904.00_WinME_Feb2005_d3dx9_24_x86.cab]
NumberOfFiles=4
Size=2178 ;approximately total file size (Size * 1024 bytes)
CopyCount=1
d3dx9_24_w9x.inf
[4.09.00.0904.00-4.09.00.0904.00_WinME_Feb2005_MDX_x86.MSI]
NumberOfFiles=1
Size=1788 ;approximately total file size (Size * 1024 bytes)
CopyCount=1
Dependencies=feb2005_d3dx9_24_x86.cab
Feb2005_MDX_x86.MSI
Цитата:
Вроде нету.
на заборе тоже много чего написано ...
скачай (если ещё не скачал) декабрьский и посмотри - DirectX.cab и BDA.cab - это как раз и есть 9x платформа.
но они ведь и из февральского 2007 упоминания о 9x не поубирали
вот фрагмент инфа из dxupdate.inf
Код: ; ---- Windows 98 ----
[4.09.00.0904.00-4.09.00.0904.00_Win98_Feb2005_d3dx9_24_x86.cab]
NumberOfFiles=4
Size=2178 ;approximately total file size (Size * 1024 bytes)
CopyCount=1
d3dx9_24_w9x.inf
[4.09.00.0904.00-4.09.00.0904.00_Win98_Feb2005_MDX_x86.MSI]
NumberOfFiles=1
Size=1788 ;approximately total file size (Size * 1024 bytes)
CopyCount=1
Dependencies=feb2005_d3dx9_24_x86.cab
Feb2005_MDX_x86.MSI
; ---- Windows ME ----
[4.09.00.0904.00-4.09.00.0904.00_WinME_Feb2005_d3dx9_24_x86.cab]
NumberOfFiles=4
Size=2178 ;approximately total file size (Size * 1024 bytes)
CopyCount=1
d3dx9_24_w9x.inf
[4.09.00.0904.00-4.09.00.0904.00_WinME_Feb2005_MDX_x86.MSI]
NumberOfFiles=1
Size=1788 ;approximately total file size (Size * 1024 bytes)
CopyCount=1
Dependencies=feb2005_d3dx9_24_x86.cab
Feb2005_MDX_x86.MSI
eGorZ
Seymour
В февральском релизе Dx9c действительно удалены оасновные файлы для win9x, но зато его можно установить как ОБНОВЛЕНИЕ уже установленного любого более раннего DirectX 9c. Последний Dx9c с поддержкой win9x - декабрьский. Прибется хранить оба и ставить друг за другом
seka1894
Цитата:
Формально можно, но геморой еще тот.
Цитата:
Я тоже так думал, пока не обнаружил что VIA выпустила драйвера для видео всех своих интегрированных чипсетов для win9x, даже для самых новых.
Цитата:
Самых ходовых - можно, только очень большой объем получается (мое собрание драйверов для 98 уже за гиг перевалило). Для всех - не выйдет, уж слижком их много. Вдруг чего забудем, стреляться придется
Seymour
В февральском релизе Dx9c действительно удалены оасновные файлы для win9x, но зато его можно установить как ОБНОВЛЕНИЕ уже установленного любого более раннего DirectX 9c. Последний Dx9c с поддержкой win9x - декабрьский. Прибется хранить оба и ставить друг за другом
seka1894
Цитата:
То есть возможно создание действительного одного универсального драйвера для АС97 с учетом всех возможных эфффектов или при установе самотестирующей мост и подбирающай комманды из возможного набора.
Формально можно, но геморой еще тот.
Цитата:
По-моему, когда все возможное железо для 98 уже определено и нового точно больше не будет,
Я тоже так думал, пока не обнаружил что VIA выпустила драйвера для видео всех своих интегрированных чипсетов для win9x, даже для самых новых.
Цитата:
то уже можно собирать комплект вмех нужных дров и апдейтов для 98.
Самых ходовых - можно, только очень большой объем получается (мое собрание драйверов для 98 уже за гиг перевалило). Для всех - не выйдет, уж слижком их много. Вдруг чего забудем, стреляться придется
AlexG
Цитата:
Таки два SounMax оказались несовместимы! Ладно, обновил _AC97.cab, теперь в нем два драйвера для SoundMax: для нового и для старого. И ставить его будет чуть сложнее: Custom.cab нужен в любом случае, но для 98SE один, а для "Собери себе Windows" - другой.
В общем - смотрите на http://bust.narod.ru/win98.html
Цитата:
Кстати, по поводу _AC97.cab !
Таки два SounMax оказались несовместимы! Ладно, обновил _AC97.cab, теперь в нем два драйвера для SoundMax: для нового и для старого. И ставить его будет чуть сложнее: Custom.cab нужен в любом случае, но для 98SE один, а для "Собери себе Windows" - другой.
В общем - смотрите на http://bust.narod.ru/win98.html
maxud
Цитата:
Возьмем на заметку.
Цитата:
В февральском релизе Dx9c действительно удалены оасновные файлы для win9x, но зато его можно установить как ОБНОВЛЕНИЕ
Возьмем на заметку.
Seymour
Цитата:
в февральской добавке x86 (FEB2007_XACT_x86.cab) нет ни слова про 9x системы, так что, imho, это бессмысленно.
Цитата:
В февральском релизе Dx9c действительно удалены оасновные файлы для win9x, но зато его можно установить как ОБНОВЛЕНИЕ
Возьмем на заметку.
в февральской добавке x86 (FEB2007_XACT_x86.cab) нет ни слова про 9x системы, так что, imho, это бессмысленно.
Цитата:
выход у M$ очередного релиза DirectX9C Feb 2007
Анализ показывает, что сам DirectX остается неизменным (ни одна заплатка в эти релизы не вошла), а появляются только довески к нему, очевидно, реализующие новые возможности, которых в DirectX 9 не было.
Так вот, лично мне ни одно из этих дополнений к DirectX не помогло: какая бы игрушка ни потребовала библиотеки из этих довесков, все они после получения желаемого ВСЁ РАВНО ОТКАЗЫВАЛИСЬ работать под Win98.
А кому-то это пригодилось? Или про запас берем?
IFkO
Цитата:
Так я не понял, стоит декабрский билд скачивать как раритет или нет? (Сам юзаю
июньский от 2006 хотя считал, что в новых билдах ничего путного для 98 нет). Значит я ошибался? Декабрский билд 2006 находится на линке:
http://download.microsoft.com/download/8/c/9/8c968ecc-8402-49f3-aacb-dc4c5d230a9a/directx_dec2006_redist.exe (59,21 мб) если кому надоть.
maxud
Цитата:
Значит шоу продолжается, только переезжать надо на Атлоны Х2. Интересно, есть матери VIA под Core2 Duo? И, что 98 поддерживается? Тогда это самые произоводительные системы на сегодня.
Цитата:
Так вот, лично мне ни одно из этих дополнений к DirectX не помогло: какая бы игрушка ни потребовала библиотеки из этих довесков, все они после получения желаемого ВСЁ РАВНО ОТКАЗЫВАЛИСЬ работать под Win98.
А кому-то это пригодилось? Или про запас берем?
Так я не понял, стоит декабрский билд скачивать как раритет или нет? (Сам юзаю
июньский от 2006 хотя считал, что в новых билдах ничего путного для 98 нет). Значит я ошибался? Декабрский билд 2006 находится на линке:
http://download.microsoft.com/download/8/c/9/8c968ecc-8402-49f3-aacb-dc4c5d230a9a/directx_dec2006_redist.exe (59,21 мб) если кому надоть.
maxud
Цитата:
Я тоже так думал, пока не обнаружил что VIA выпустила драйвера для видео всех своих интегрированных чипсетов для win9x, даже для самых новых.
Значит шоу продолжается, только переезжать надо на Атлоны Х2. Интересно, есть матери VIA под Core2 Duo? И, что 98 поддерживается? Тогда это самые произоводительные системы на сегодня.
Когда-то писал о том, что у меня проблемы с Dial-Up. Умная мысль в голову пришла - выяснил, что иногда, после подключения к провайдеру, могу подключиться только к его сайту... Судя по всему ни железо, ни ПО здесь ни при чем. Видимо у моих провайдеров недостаточная пропускная способность общего канала(ов).
IFkO
Как я мог просмотреть Компоненты телефонии Windows Millenium?
Вопрос по размещению компонентов на http://bust.narod.ru/win98.html
Может и русскую клаву то же можно там разместить (где-нить внизу, поближе к шрифтам)?
IFkO
Как я мог просмотреть Компоненты телефонии Windows Millenium?
Вопрос по размещению компонентов на http://bust.narod.ru/win98.html
Может и русскую клаву то же можно там разместить (где-нить внизу, поближе к шрифтам)?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869
Предыдущая тема: Вместо одного окна - два уменьшенных!
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.