Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — шестая часть

Автор: Grigorijg
Дата сообщения: 25.11.2010 03:43
IFkO

Цитата:
2) выделено ядро Nero 6.6.1.15, пишущее только диски с данными

Заберите официальную английскую справку для Nero Express (русской не существовало) из пакета англиских справок Nero-6.6.1.15_eng.exe Ссылка для Вашего CAB архива вместо исходной CHM пустышки. Исходное (неукороченнное имя) - NeroExpress_eng.chm. Вот весь пакет (инсталлятор в виде WinRAR) Ссылка. Там же справки для Nero Burning Rom (врядле заинтересует при наличии русской) и для других компонентов.
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 25.11.2010 10:14
IFkO
Нет, я точно знаю, что ДВУМ каналам IDE соответствую ДВА подключа в HKLM\System\CurrentControlSet\Services\Class\hdc\, но я не знаю, что будет, если каналов больше, или если контроллеров несколько, и главное, какой IDEDMADRIVEx соответствует ведущему/ведомому, и что означают IDEDMADRIVE2 и IDEDMADRIVE3 ??? видимо придётся опять виртуалку запускать...

Добавлено:
Я закрываю проект SmartDMA, ибо все уже украдено до нас: http://www.msfn.org/board/topic/93922-autodma-automatically-sets-dma-access-to-hds/
http://www.mdgx.com/98-2.htm#W98DMA
http://www.mdgx.com/newtip10.htm#DMAOFF
http://www.mdgx.com/newtip18.htm#EUHDD


Добавлено:
И вот ещё чего нашёл: http://home.exetel.com.au/phelum/w98.htm
Автор: IFkO
Дата сообщения: 25.11.2010 16:01
Grigorijg

Цитата:
официальную английскую справку для Nero Express
Спасибо! Только вряд ли я решусь добавить еще 4 мега (2/3 от объема моего дистрибутива) английского текста, которого половина пользователей и не понимает вовсе... Я вполне мог бы добавить компактную английскую справку от Nero 7, только руки не доходят сравнить, всё ли там подходит для Nero 6.
А вообще во вложенной русской справке и Nero Express тоже описана, только вызов той справки из огрызка сделан кривовато.
А кстати, не Вы ли перенастраивали языковые параметры в той русской справке? Или это я неправильно понял?

MERCURY127

Цитата:
И вот ещё чего нашёл:
а хорошо ли это работает? Кто проверит?

Цитата:
все уже украдено до нас
одна из заповедей инженера гласит: "когда все ваши оригинальные способы добиться желаемого не дадут результата, прочтите наконец инструкцию". Что ж, буду читать.
Да, черт возьми, вот вопрос: я давно мог бы Всобачить... не интеллектуально как-то получилось... лучше скажу "интегрировать" подобное в 98IF, но меня всегда останавливало сомнение: а если окажется, что диск реально не дружит с DMA? То, что я сделал в прошлой сборке - это перекладывание ответственности на SiS - их утилитка, наверное (!!!) сама разберется, можно для данного диска включать DMA или не можно. Это, конечно, наивность, но зато успокаивает.
Так что, господа антиквары, рискнем включить DMA общим чохом для всех дисков ("бей всех, бог на небе узнает своих" - напутствие перед варфоломеевской ночью)? Понадеявшись, что все неподдерживающе DMA диски давно умерли???
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 25.11.2010 17:20
IFkO
Если ЕСДИ сочтёт,что диск не умеет ДМА, его никаким боком не заставить его использовать, так что ничего страшного наверное не будет. Про утилиту от СИС - я ее декомпилировал и, как и ожидалось, не нашёл никакого подобия проверки модели - она просто тупо включает IDEDMADRIVEx= 1 везде, где можно. В принципе, я уже разобрался с IDEDMADRIVEx - SmartDMA могу выложить завтра. Проблема в том, что после её запуске нужна перезагрузка, иначе результата не будет. И нужна база заведомо сбойных винтов.
Автор: IFkO
Дата сообщения: 25.11.2010 17:28
MERCURY127

Цитата:
нужна база заведомо сбойных винтов
вот это я и имел в виду, говоря о неподдерживающих дисках. Ладно, раз в той утилите ума нет, пойду по пути, проложенному MDGX. А вот если образуется база сбойных винтов - тогда SmartDMA будет незаменима. Кстати, перезагрузка нужна и для утилиты от SiS, так что ничего мы тут не теряем.
Автор: Grigorijg
Дата сообщения: 25.11.2010 17:41
IFkO

Цитата:
А вообще во вложенной русской справке и Nero Express тоже описана, только вызов той справки из огрызка сделан кривовато.

А кто же ещё? Я взял оригинальную русскую справку от Uncle KILLER, которую давал в комплекте (Надо потрошить его SFX WinRAR), полностью её декомпилировал, в каждом HTM проверил и в большинстве добавил код для русской кодовой странички. Потом всё С ОГРОМНЫМ ТРУДОМ, обливаясь потом, собрал, т.к. являюсь ПОЛНЫМ чайником в этом деле. В английском ХР всё ПРЕКРАСНО заработало, в отличие от оригинала! Не могу утверждать, возможно, в РУССКОЙ win98, где приоритет русской кодовой страницы всегда выше, чем английской, справка Дядюшки Киллера 1,4 МБ будет прекрасно открываться, без иероглифов. Я же добивался универсальности справки, чтобы при выборе режима "авто" для кодировки в IE, не было проблем.

P.S.
Посмотрел упрощённую английскую справку Nero7 - УЖАС! Без картинок, перегружена текстовым объяснением на пальцах... Не-е-е-т, такого мне не надо . Есть компромисный вариант - официальная справка к Nero 5.5. По сути, окна Nero Express очень мало поменялись, хотя отличия, конечно, есть. Наглядно, с картинками! Вес справки - 2,25 МБ. С беды сойдёт. Ссылка
Автор: IFkO
Дата сообщения: 25.11.2010 19:58
Grigorijg

Цитата:
Не-е-е-т, такого мне не надо
а то, что написано про Express в русской справке к Nero - этого мало?

P.S.
Замечания и предложения по переводу всё ещё принимаются
Автор: Grigorijg
Дата сообщения: 25.11.2010 22:00
IFkO

Цитата:
а то, что написано про Express в русской справке к Nero - этого мало?

Собственно, чего я сунул свои три гроша. В Неро и Неро Экспресс есть меню для вызова содержимого справки. В Неро эта справка откроется, а в Неро Экспресс - инвалидный огрызок. Вы правы, в общей справке немало информации и о Неро Экспресс. В таком случае, элементарно, под именем огрызка, можно подсунуть ту же мою переделанную справку 700 КБ Дядюшки Киллера (или оригинал). Тогда одна справка будет вызываться в обеих программах. Ещё у Дядюшки была самодельная русская справка к древнейшей Nero 7.0.0.82. Но ссылка на неё на его страничке подохла . Я не помню, скачивал ли её, поищу, порою в Интернете, но ничего не обещаю. Ещё есть более подробный учебник, сходный со справкой от Дядюшки. Вы его получили от форумчан. Но он - в формате EXE (( А как переделать Nero.exe, чтобы вызывалась не CHM, a EXE справка - вопрос не простой... Ну можно, конечно, сделать промежуточный CHM огрызок (два огрызка) с HTM файлом с редиректом на EXE справку. Но этого я не умею.


Добавлено:
Всё-таки у Дядюшки нашёл русификатор и справку к чуть более новой версии Nero 7.2.3.2b. И что же? Там та же справка для Неро 6 с иероглифами при автовыборе кодировки IE: Ссылка А вот, всё-таки, нашёл русификатор Дядюшки к Неро 7.0... на другом сервере, но справка там не приложена Ссылка
Автор: Prok98
Дата сообщения: 26.11.2010 02:15
MERCURY127

Цитата:
Если ЕСДИ сочтёт,что диск не умеет ДМА, его никаким боком не заставить его использовать, так что ничего страшного наверное не будет.

Может и не в тему: В своё время пристраивал SAMSUNG SP1253N(P80M)/120GB на i439TX. Так винт, с предуставленным UDMA100, не хотел работать на UDMA33, включался только в PIO4 (Галка в окошке UDMA слетала сразу при закрытии окна).
Только когда родной утилитой ESTOOL перевёл винт в режим UDMA66, зацепил таки DMA33. Скорость по HDTach'y как то получилась до 50 Мб/с.
Автор: Isica
Дата сообщения: 26.11.2010 08:59
IFkO


Цитата:

Цитата: У Nero же проблема, похоже, высосана из пальца

а она вообще существует? Я не сталкивался.
Автор: Grigorijg
Дата сообщения: 26.11.2010 16:55
Isica

Цитата:
Я с этим сталкивался неоднократно: новый резак Nero ТУПО НЕ ВИДИТ, поэтому не понятно, о каком тестировании идет речь? Правда, я говорю о версиях Nero 5.x.

В Nero 5.5 многое определяется ключом продукта . У меня было то же самое, пока не нарыл хороший ключ для Enterprise Edition. Вопрос автоматически закрылся. Дабы не искушать судьбу, не повторять ошибки очень мною уважаемого SEYMUR, из уважения к vu1tur, не буду хулиганить и давать ключи Enterprise Edition. А Victor_VG, который собаку съел на Неро 6, нарыл, что для шестёрки ещё есть не просто Enterprise Edition, а Site licension (так отображается подобный ключ при щёлкании по нижней правой кнопке с пламенем в Nero StartSmart на вкладке "Серийные номера"). Вот эта лицензия, которая не нужна при обычных условиях, позволяет разблокировать ВСЕ функции программы. А уважаемый IFkO почему-то для модуля Неро использовал обычную лицензию Ultra (1А23-...). Надо зайти в варезник, посмотреть в шапке Ahead Nero 6 и выбрать нужный серийник, начинающийся на 1A21-0609.... Знаю как нагенерить свежие с теми же свойствами, но и этот старый засвеченный серийник программа принимает как нужный и не жалуется, что он забанен. Это Вам не семёрка/десятка!!!
Автор: IFkO
Дата сообщения: 26.11.2010 17:25
MERCURY127
дополнительное исследование показало, что IDE BUS MASTER DMA FIX от MDGx хорош уже тем, что при первом запуске системы DMA уже работает. (вообще MDGx знает систему настолько глубоко, что мог бы собрать 98IF еще лет пять назад... и зачем я этим до сих пор занимаюсь???)
Зато появился вопрос к SiS: зачем они в свою DMA98 понапихали аж 140 килобайт кода, если MDGx для этого хватило и 1 кило скрипта?

about nero 6
Попутно при тестировании DMA обнаружилось, что Nero 6 неверно определяет быстродействие дисков - несмотря на включенный DMA показывает около 5 мегабайт в секунду. Возможно, она и правда быстрее кэшировать не может. Но это для писалки всё же лучше, чем криво писать загрузочные диски.

Isica

Цитата:
я говорю о версиях Nero 5.x
надеюсь, на них эта проблема и закончилась. Я 6 и 7 пробовал на достаточно современных резаках, гораздо новее, чем сама Nero, не обломилась ни разу.

Цитата:
можно попробовать его подредактировать...
для начало нужно найти такое железо-исключение.

Цитата:
А откуда Io.sys узнает, что ему хвост прикрутили???
он не заметит этого. Ему все равно, что там в рюкзаке. Но вот когда он дойдет до команды загрузки шрифта в знакогенератор (это добавлял TIHIY в своем RevoPack), то ему там указано, из какого файла считать данные, и с какой позиции в этом файле. Вот он и прочитает не из внешнего файла, а из себя же, родного.

Grigorijg

Цитата:
выбрать нужный серийник, начинающийся на 1A21-0609
спасибо за подсказку. Если есть еще что добавить, еще не поздно.
Вот только интересно знать: из того, что можно разблокировать, в моей сборке не все отрезано?
А больше функций у Энтерпрайз или у Ультра ?
Автор: Grigorijg
Дата сообщения: 26.11.2010 17:34
IFkO
Я ещё не забыл, что в Вашей сборке всё отрезано. НО, Вы крепко обещали в будущем что-то добавлять. А Victor_VG знает всё, и даже больше . С Eterprise, при наличии нужного оборудования, введённых серийных номеров, получаете ПО ПОЛНОЙ! Ультра - для США с приветом от немецких товарищей.
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 26.11.2010 19:38
IFkO

Цитата:
Зато появился вопрос к SiS: зачем они в свою DMA98 понапихали аж 140 килобайт кода, если MDGx для этого хватило и 1 кило скрипта?

да потому что это статически линкованный МФК ... это простейший шаблонный проект из СДК на скорую руку, чтоб быстро нарисовать красивое окошко, и в процедуру инициализации воткнули код для правки реестра.
Автор: IFkO
Дата сообщения: 26.11.2010 20:03
Grigorijg

Цитата:
С Eterprise
а что в нем есть интересного и полезного?

MERCURY127

Цитата:
статически линкованный МФК
то есть крупно-блочное строительство. Уродливое, как все крупно-блочное.

Цитата:
чтоб быстро нарисовать красивое окошко
а окошка-то там и нет...




Добавлено:
посмотрел ссылки на WinAmp 2.95, которые тут недавно обсуждали. Сдается мне, что Pirat - таки стоит внимания. Видимо, буду готовить в качестве альтернативного компонента для Windows 98IF. Или основного?
Автор: Grigorijg
Дата сообщения: 26.11.2010 22:53
Нашёл то, что говорил Victor_VG о серийнике Энтерпрайс
[more]У меня стоит 6.6.15а с валидным Suite Enterprise Edition License серийником и LightScribe програмно активирована. С таким серийником доступно: а) все форматы записи; б) поддержка до 32-х рекордеров параллельно; в) параллельная запись в InCD на несколько рекордеров (до 32-х); г) все варианты создания загрузочной записи; д) при соответствующих серийных номерах активируются все плугины. Проверяли работу серийника на самодельном диск-дубликаторе с 32-я приводами Pioneer DVR-110D/110/111D/111/111L/112D/112. На опытной установке всё работало без сбоев. Для эксперимента записали партию из 640 болванок с рекламой для одной дизайнерской конторы. Процент отхода нулевой. Качество записи определяется только парой "болванка - рекордер". В подарок за качество работы нам дали серийник (см.выше).[/more]
Автор: IFkO
Дата сообщения: 27.11.2010 08:53
Grigorijg
Да, это интересно. Только InCD в моем проекте будет заменен на WriteDVD (где-то в пятой части темы мы это подробно обсуждали) А страница этого товарища почему-то замерла полтора года назад...
Автор: PbICEHOK
Дата сообщения: 28.11.2010 04:38

Мнe ужe дaвно нe удaетcя наcтрoить Оpеra нa Windоws 98. Boт, нaпримeр, уcтанaвливaю верcию 8·54 (гoвoрят, нaибoлее стaбильнo рабoтaющую пoд Windоws 98; c шecтoй и бoлee пoздними вeрcиями, впрoчeм, был тaкой жe рeзультaт). Пытaюсь oткрыть какoй-нибудь сaйт (cм. риcунoк). Пoлзунoк в ячeйке Дoкумент cдвигаeтcя (еcли ещe и сдвигaeтся!) нa нескoлькo Kб и уcё… Hе пoмогaeт oтключeние Jаvа/JаvaSсript и т.п. Причeм лoкальныe стрaницы c жecткогo диcкa oткрывaютcя и прoсмaтривaютcя впoлне нoрмaльно. B чeм жe зaгвoздкa?
Автор: IFkO
Дата сообщения: 28.11.2010 10:18
PbICEHOK
а с другими браузерами все нормально?
Автор: AGrin
Дата сообщения: 28.11.2010 13:23
Как решается проблема Windows DLL Hell
(перезапись при установке программы dll в C:\windows\System)?
Наткнулся на такой совет
http://pkworld.narod.ru/articles/OS/win_vs_linux3.htm
Установите Windows 98 SE, установите все майкрософтовские программы,
которые вы планируете использовать, зайдите в папку System. Затем
совершаете две простые операции:
1) Устанавливаете всем файлам текущую дату-время (или текущую
дату-время+10 лет).
2) Устанавливаете всем sys-, exe-, dll-файлам атрибуты Только чтение.
После этого забываете об этой проблеме навсегда, так как DLL-Hell
устраивают криво написанные программы, неспособные получить от DLL
номер ее версии. Два этих трюка "дурят" подавляющее большинство
подобных прог. Те "умные" из них, кто сумел обойти защиту, элементарно
определяются визуальным осмотром папки System.
Измененные DLL будут иметь отличную от остальных файлов дату-время
(как правило, до 1999 года).
Есть ли другие приемы решения этой проблемы?

Как программа Program обращается к dll файлам?
Сначала в папку C:\ProgramFiles\Program,
а если там нет то в C:\windows\System
Так всегда?
Обычно заменяю dll в C:\ProgramFiles\Program на
более новые версии из C:\windows\System
или лучше удалять из C:\ProgramFiles\Program те dll
которые имеются в C:\windows\System?

IFkO
А почему не
Quintessential Media Player5.0 B121
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 28.11.2010 15:37
AGrin
Цитата:
Как решается проблема Windows DLL Hell

А она, эта проблема, вообще существует??? Как написано у мс, если dll лежит в папке с программой, то нужды её пихать в папку винды нет вообще... А в папке системы должны лежать проверенные временем надёжные версии библиотек, и не обязательно после 99 года...
[more]
This standard strategy searches for a file in the following sequence:
1) The directory from which the application loaded.
2) The current directory.
3) The Windows system directory. Use the GetSystemDirectory function to get the path of this directory.
5) The Windows directory. Use the GetWindowsDirectory function to get the path of this directory.
6) The directories that are listed in the PATH environment variable.

If a path is specified, and the dwFlags parameter is set to LOAD_WITH_ALTERED_SEARCH_PATH, the LoadLibraryEx function uses an alternate file search strategy to find any executable modules that the specified module causes to be loaded. This alternate strategy searches for a file in the following sequence:

1) The directory specified by the lpFileName path. In other words, the directory that the specified executable module is in.
2) The current directory.
3) The Windows system directory. Use the GetSystemDirectory function to get the path of this directory.
5) The Windows directory. Use the GetWindowsDirectory function to get the path of this directory.
6) The directories that are listed in the PATH environment variable.
[/more]
Автор: IFkO
Дата сообщения: 28.11.2010 17:21
AGrin

Цитата:
проблема Windows DLL Hell
я тоже как-то не в курсе... Речь о замене библиотек неподходящими при установке сторонних программ? Нужно брать процесс под контроль, проверяя хотя бы ADInf-ом, что изменилось после установки.

Цитата:
Quintessential Media Player5.0 B121
это про Винамп? Он вообще существует в сборке, поскольку у него масса фанатичных поклонников. Их я обидеть не могу. Винамп останется обязательно. Только вот думаю: а не откатить ли его дл того самого 2.96 Pirat edition? Ведь именно тот, старый Винамп - культовый (благодаря качеству звука)?
А новый сделать альтернативным компонентом. И можно альтернативным же сделать Quintessential.

Цитата:
если dll лежит в папке с программой, то нужды её пихать в папку винды нет вообще... А в папке системы должны лежать проверенные временем надёжные
Золотые слова! Вот только не все установщики с этим согласны. Моих компонентов это не очень касается - там все библиотеки за столько лет достаточно проверены. Кстати, если устанавливать системными функциями, то вас пару раз еще переспросят, хотите ли заменить новую версию старой, английскую - русской и т. п.
Автор: RandyOrton
Дата сообщения: 28.11.2010 18:07

Цитата:
Мнe ужe дaвно нe удaетcя наcтрoить Оpеra нa Windоws 98. Boт, нaпримeр, уcтанaвливaю верcию 8·54

9.64 пробовали?
Автор: PbICEHOK
Дата сообщения: 29.11.2010 04:20
IFkO
Цитата:
a c другими брaузeрами всe нормaльно?
Дa. Firеfоx замeдляeтся нa 98, этo тaк, нo чтoбы, кaк Opеrа, coвсем ничeго нe oткрывaлось…

RandyOrton
Toт жe плaчeвный рeзультaт…
Автор: IFkO
Дата сообщения: 29.11.2010 07:42
PbICEHOK

Цитата:
Firеfоx замeдляeтся нa 98
можно подозревать, что причина где-то снаружи. Может, систему переставить?
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 29.11.2010 10:39
MERCURY127

Цитата:
А она, эта проблема, вообще существует??? Как написано у мс, если dll лежит в папке с программой, то нужды её пихать в папку винды нет вообще...

Разумные разработчики программ так и делают. Но некоторые с этим не согласны, или просто не в курсе. Благодаря им я таки как-то столкнулся с упомянутым Windows DLL Hell, но в довольно мягкой форме. Какая-то программа обновила мне версию OLE на 98 SE, но сделала это не до конца. Даже не знаю какая. А после этого M$ Word 97 заявил, что у меня DLL с разными (несогласующимися) версиями OLE, и отказался работать. Насколько я понимаю, там OLE используется, к примеру, чтобы рисуночек в текст вставить, не включая его в сам документ, а давая только ссылку. Документ хранится отдельно, рисуночек отдельно, все счастливы, пока не перенесут этот документ на другой компьютер, где рисунка этого нет. Там уже "Hell" начнется почище, чем из-за неподходящей версии DLL! Ну, не всякая технология всегда уместна. Тем не менее, тогда мне пришлось скачивать с сети особую утилу, которая "продаунгрейдила" мою версию OLE до некой самосогласованной, но более старой.

Ну а разработчики могут, в принципе, напакостить таким способом: вместо вызова процедуры из DLL по ее имени вызывать ее по адресу. Это получается быстрее, но намертво привязывает данную прогу к данной конкретной версии DLL.

Добавлено:
PbICEHOK

Цитата:
Firеfоx замeдляeтся нa 98, этo тaк, нo чтoбы, кaк Opеrа, coвсем ничeго нe oткрывaлось…

Удалите все рекламные надстройки, вроде "Яндекс бар", "Ask Toolbar" и т.п. Абсолютно все, даже от Гугля. Через "Установку и удаление программ". А потом посмотрите, как все заработает.
Автор: MisterGrim
Дата сообщения: 29.11.2010 16:27

Цитата:
Ну а разработчики могут, в принципе, напакостить таким способом: вместо вызова процедуры из DLL по ее имени вызывать ее по адресу. Это получается быстрее, но намертво привязывает данную прогу к данной конкретной версии DLL.
Если быть точным, не по адресу, а по ординалу (по порядковому номеру то есть). Что, в принципе, ещё хуже — в течение какого-либо времени может работать и с новыми версиями, а потом неожиданно перестать. Что касается прироста скорости, то профит там в пределах погрешности измерений.
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 29.11.2010 16:53
Вообще то складывать все длл в одну системную папку не так уж и плохо - 1) экономится место на винте, 2) экономится общая оперативная память системы, 3) ускоряется загрузка - нет нужды подкачивать каждой проге ее специфические длл.

Цитата:
Ну а разработчики могут, в принципе, напакостить таким способом: вместо вызова процедуры из DLL по ее имени вызывать ее по адресу. Это получается быстрее, но намертво привязывает данную прогу к данной конкретной версии DLL.

В таком случае разработчик обязан положить длл с собой, а не гадить в систему. Иначе это не разработчик, а идиот ...

Цитата:
Что касается прироста скорости, то профит там в пределах погрешности измерений.

Этот прирост виден только один раз - в момент запуска программы... С другой стороны, есть библиотеки, не предоставляющие другого способа импорта своих функций, например Wsocks32... Так что не всё зависит от желания разработчика.
Автор: PbICEHOK
Дата сообщения: 30.11.2010 06:37
IFkO
Мoжет, дeйствитeльно снaружи, но пoчему прoблема тoлько c Оperа? Полaгаeте, что онa ищeт какoй-то систeмный фaйл, не нахoдит его и впaдает в ступoр? Кaк бы этo обнaружить бeз перeустанoвки сиcтемы — уж oчень у мeня этo трудoемкий прoцесс…

XPEHOMETP
Bсе рeкламные нaдстройки дaвно зaбиты-забaнены. Глaвное — такoе проиcходит имeнно c Оperа...
Автор: IFkO
Дата сообщения: 30.11.2010 08:27
PbICEHOK

Цитата:
пoчему прoблема тoлько c Оperа?
может, ее брандмауэр не пускает? Вообще-то она все своё носит с собой. Но система может быть расстроена настолько, что вот так...

Цитата:
бeз перeустанoвки сиcтемы
а чего бояться-то? переименовываем старые Windows и Program Files, ставим по новой в другие папки, ставим Оперу, проверяем. Если не помогло, возвращаем прежние имена, и всё как было. А если помогло, то да, придется помучиться с доводкой системы.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687

Предыдущая тема: Задачи на bat-файлах 9


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.