Тест архиватора WinRAR 5.00 бета 6 на июнь 2013 Процессор E6750 (2.66GHz, 2 ядерный), WinXP SP3, 32-разрядная, ОЗУ 2 ГБ
Размер данных 1 905 280 246 байта, 3 063 файлов, 576 папки. В основном – документы Word 2003.
WinRAR 4.20 Скоростной, непрерывн., 5м 59с/3м 00с, 810 255 784
Быстрый, непрерывный, 4м 48с/7м 30с, 720 359 173
Обычный, непрерывный, 7м 16с/5м 29с, 713 967 340
Хороший, непрерывный, 8м 37с/5м 40с, 713 618 391
Максимальный, непрер., 6м 27с/5м 18с, 713 507 342
Сначала все методы сжатия прогонялись по 1 разу, затем для уточнения времени сжатия – по второму разу. Очень большой разброс по времени.
Как ни смешно, мне показалось, что минимальное время получается после чистки корзины. Поэтому во всех последующих тестах я после удаления архива в корзину, в обязательном порядке чистил корзину. И только после этого прогонял следующий тест.
WinRAR 5.00 бета 6, формат RAR Скоростной, непрерывн., 3м 20с, 810 197 927
Быстрый, непрерывный, 4м 37с, 720 305 138
Обычный, непрерывный, 5м 23с, 713 907 612
Хороший, непрерывный, 5м 25с, 713 559 020
Максимальный, непрер., 5м 44с, 713 447 423
WinRAR 5.00 бета 6, формат RAR5, скоростной, непрерывный разный размер словаря
4 МБ, 3м 30с, 797 838 222
8 МБ, 3м 29с, 793 645 929
16 МБ, 3м 52с, 790 269 607
32 МБ, 4м 45с, 790 228 006
64 МБ, 5м 01с, 790 225 916
128 МБ, 5м 13с, 790 219 184
256 МБ, нет в меню выбора.
Для ОЗУ 2 ГБ в меню исчез размер словаря 256 МБ.
Большой размер словаря, свыше 32 МБ, для метода Скоростной практически не увеличивает сжатие, а только увеличивает время архивирования. При этом метод Скоростной становится медленнее и хуже по сжатию, чем метод Быстрый в формате RAR. Т.е. метод Скоростной имеет смысл только для размеров словаря 8 - 16 МБ.
WinRAR 5.00 бета 5, формат RAR5, быстрый, непрерывный разный размер словаря
4 МБ, 5м 46с, 718 825 147
8 МБ, 5м 55с, 620 909 002
16 МБ, 6м 07с, 568 083 683
32 МБ, 6м 26с, 533 068 300
64 МБ, 7м 13с, 520 709 042
128 МБ, 10м 20с, 513 941 959
256 МБ, не поддерживается для ОЗУ 2 ГБ.
Для метода Быстрый увеличение размера словаря до максимального значительно увеличивает степень сжатия. Время архивирования увеличивается менее чем в 2 раза.
WinRAR 5.00 бета 6, формат RAR5, обычный, непрерывный разный размер словаря
4 МБ, 5м 36с, 716 449 345
8 МБ, 6м 00с, 618 805 411
16 МБ, 6м 01с, 566 329 616
32 МБ, 6м 09с, 531 520 530
64 МБ, 6м 34с, 519 212 357
128 МБ, 10м 17с, 512 448 041
256 МБ, не поддерживается для ОЗУ 2 ГБ.
На десятые доли процента сжатие лучше, чем у метода Быстрый.
По результатам теста метод Обычный выглядит быстрее метода Быстрый. Я так не думаю. Однако, если разница так мала, что влияние различных случайностей больше, то есть ли смысл в использовании метода Быстрый?
WinRAR 5.00 бета 6, формат RAR5, хороший, непрерывный разный размер словаря
4 МБ, 5м 51с, 716 102 702
8 МБ, 6м 51с, 618 467 045
16 МБ, 6м 48с, 566 047 126
32 МБ, 7м 11с, 531 269 506
64 МБ, 7м 53с, 518 963 295
128 МБ, 11м 19с, 512 211 439
256 МБ, не поддерживается для ОЗУ 2 ГБ.
Метод Хороший очень мало отличается от Обычного.
WinRAR 5.00 бета 6, формат RAR5, максимальный, непрерывный разный размер словаря
4 МБ, 6м 36с, 715 982 994
8 МБ, 7м 20с, 618 356 069
16 МБ, 7м 04с, 565 954 097
32 МБ, 7м 16с, 531 182 048
64 МБ, 8м 00с, 518 877 718
128 МБ, 12м 05с, 512 131 072
256 МБ, не поддерживается для ОЗУ 2 ГБ.
Метод Максимальный медленнее метода Обычный примерно на 20%, степень сжатия лучше на сотые доли процента.
7zip 9.20, метод LZMA2, ультра, словарь 64 МБ, 12 м 44 с, 503 801 650 байта.
FreeArc 0.67 v2012-12-12, метод m87, 5 м 41 с, 499 743 789 байт.
---------------
Рекомендации по выбору методов и параметров архивирования архиватора WinRAR 5.00 бета 6 Замечание: рекомендации относятся не к сжатию одиночных файлов, а к сжатию больших размеров информации, сотни мегабайт и больше.
Для эффективного сжатия в таких случаях всегда надо включать параметр «создать непрерывный архив»! (Можно, конечно, и не включать, но тогда сжатие будет не самым сильным).
Для быстрых компьютеров выбирать метод Обычный и максимальный доступный размер словаря. Большой размер словаря время архивирования увеличивает не очень сильно.
Метод Максимальный дольше на 10 %, но увеличивает сжатие лишь на сотые доли процента – это для экстремалов.
Для медленных компьютеров выбирать метод Быстрый (не путать со Скоростным).
Он на 10 % быстрее метода Обычного, а сжатие хуже только на доли процента.
Еще быстрее компьютер будет работать при уменьшении размера словаря. Можно уменьшить, например, до 64 Мб. Но тут тоже нужно знать меру. Сильно уменьшать размер словаря бессмысленно.
Метод Скоростной, хоть и быстрее Быстрого, но сжатие намного хуже. Использовать большого смысла не вижу. Но если использовать, то для того, для чего он и предназначен – именно для скоростного сжатия с размером словаря 8 - 16 МБ.
Еще быстрее работает метод Скоростной старого формата RAR.
Эти рекомендации в виде таблички
