» 1с Украина!

0xFFFF

Большое спасибо за совет, очень помогло.

Yuriy_ML
не надо перегибать, я такой же рядовой пользователь. просто трезво смотрю на ситуацию.
а кто недоволен софтом 1С - смело переходите на другой
такие траблы с обновлениями были и будут. первая сдача всегда проходит комом: бухи толком не знают, что где заполнять, 1С делает тучу ошибок и срывает свои же сроки.

Добавлено:

Цитата:

в модуле код по заполнению макета закоментирован, разкоментирую - туча ошибок

не надо его трогать - закоментирован код от старой декларации. терпение и только терпение... вона працює (в смысле 1С)

vitalcat

Цитата:

я такой же рядовой пользователь.

Чудово получается пиарить и навевать оптимизм от плохой работы последних релизов...
Восток давно сказал: хоть тысячу раз скажи "халва" - слаще не становится...
Работать разработчику нужно, всего-навсего..


Цитата:

пусть поделятся с програмистами

GGGGGG

Yuriy_ML, Вы, видели разъяснения от налоговой по поводу заполнения новой декларации прибыли? Нужно жить в нормальной стране где правила не меняют каждый год, причем изменения вносят 5-6 инстанций.

Vlados82

Цитата:

Народ, просветите по платформам, что ставить? Нужна для одного локального компьютера. Версия 7.7 Там несколько ссылок, а расшифровать аббревиатуры я не могу. Спасибо.

Скачиваешь отсюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=39836&start=0&limit=1&m=1#1 UniSetup версия v77.027. Дальше при установке запускаешь локальную версию, если не нужна сеть.

Спасибо, UniSetup версия v77.027 обе ссылки мертвы. А вкратце можете написать что это за диски 1: SQL, NET, LOC (для сервера, для интернет и локальные версии?) При какой версии платформы их нужно скачивать?

Добавлено:
И как правильно лечить: ставить платформу, кидать эмулятор в папку с программой, запускать эмулятор, потом ставить конфигурацию, а после неё и обновления?

Прошу помощи по доку "Корректировка остатков необоротных активов". Читаю пассаж из описания дока:
В шапке документа необходимо указать необоротный актив для учета
разницы остаточной стоимости бухгалтерского и налогового чета,
место его хранения и вид затрат. Рекомендуемый вид затрат -
"Аморт.врем.нал.разницы (инвентариз.ОС на 01.04.2011)".
Там что, любой элемент соответствующего справочника должен быть, совершенно от фонаря? Или какой-то из "живых", который будет присутствовать в табличной части? Бухгалтер переложила разгадку этого ребуса на мои могучие плечи, а я впал в бсод, тем более, на фирме и необоротный актив один всего.

И второй вопрос: после введения этого документа еще какие-то извращения делать надо, или износ будет начисляться верно на единственный в конторе ОЗ в виде принтера НР, мирно живущего на 104-ом счету с февраля 2011-ого, со сроком использования 36 и группой 4? (на всякий случай еще цифры - нач стоим. 1300.00, остаточная на 01.04 - 1265.28).
ЗЫ: я пытался читать дискуссию на последних страницах по поводу нюансов НУ, но, честно говоря, сложилось впечатление, что я пытаюсь понять интегральное исчисление, хотя и в арифметике не силен. В общем, не хотелось бы из-за этого несчастного принтера переквалифицироваться из 1с-ника в главбухи. Ребятам, которые находят в себе мотивацию вникать во все это дело, мой поклон и уважение.

Цитата:

переквалифицироваться из 1с-ника в главбухи

вообще-то настоящий 1с-ник - это больше чем главбух. это бог главбухов;)
все что они не знают - они спрашивают у 1с-ника
по сути: смотрите демо-базу к типовой.
один принтер можно и ручной операцией ввести.
все равно без исправления "Корректировка остатков необоротных активов" Вам нормально не проведет остатки

Цитата:

все равно без исправления "Корректировка остатков необоротных активов" Вам нормально не проведет остатки

Исправления? Т.е. он неправильно работает?

Vlados82
Инсталяционные диски 1С 7.7 в лицензионной поставке - это десять дискет инсталляции платформы + помоему 3 дискеты конфигурации.
Комплекты поставки платформы 7.7 упрощенно это три варианта - SQL, сетевая и локальная поставка. Вот первая дискета из десяти и отличается, в зависимости от купленной версии., А дальше в поставке идут общие диски со второго по десятый для всех вариантов.
Это не ломанная версия. Дальше её надо ломать либо патчем, либо сразу же ставить уже готовые решения.
Оптимальный вариант это UniSetup. Там при установке уже будет все сделано без твоего участия и можно выбрать версию SQL, сетевую или локальную, и еще доп. фишки (если они нужны). Есть еще портативные решения, тоже уже поломанные.
Если у тебя стоит Windows 7, то вариантов нет надо ставить платформу 027. Более ранние работать с вистой, семеркой не будут (и то надо сделать определенные телодвижения).
У тебя будет работать любой вариант установки. Есть мнение, что SQL версия более надежная, но я лично не вижу разницы (если конечно у тебя не стоит Microsoft SQL SERVER и ты не собираешься делать базу 1С в этом варианте). Если у тебя только локалка -ставишь локальную версию.
Ссылка на UniSetup v.027 в этом посте под ковриком.

Правильно ставить платформу (027 релиз последний и обновляться уже наверно и не будет), потом последнюю конфигурацию (если это Бухгалтерия для Украины - 287 релиз).

Огромное спасибо vvadimz , за толковое объяснение и ликбез. Только не могу найти тот "коврик", где ссылка на 027. в шапке ведь ссылки умерли...

Vlados82
Нажми "Редактировать" в моем посте.

Исходные данные: конфигурация 287, отчеты 3 кв. ред. 1.
База для ФОП.

Формируется отчет 1ДФ, заполняется, печатается, сохраняется в xml... Все гуд!
Перекидывается в ЗВИТ (ОПЗ) - оп-па: *опа нарисовалась! В отчете нет кода ФОП, который внизу бланка.. Вверху - на месте, внизу - десь хутко знык!


Естественно, при отправке по e-mail из Звита - отчет не доставляется, потому как *опа - она и у 1С - *опа!

Бухгалтер начинает мантулить польку - кряковяк - передает из 1С в ОПЗ, редактирует, проверяет, передает в Звит - и только потом отправляет!

Граждане из конторы 1С + АББИ!
Я стесняюсь спросить, не пора ли из названия Вашей программы убрать слова "Бухгалтерский учет" ?! Оставить только "Программулина для печати накладных и кассовых ордеров" ?!
Даже в накладных бухгалтера теперь пересчитывают правильность умножения кол-ва на цену!!!

Сейчас без рулона миллиметровки, карандашей, больших линеек работать с таким Вашим бухучетом - нельзя!!! Поскольку считать ОСВ, шахматки, главные книги - только вручную!!!

Цитата:

не пора ли из названия Вашей программы убрать слова "Бухгалтерский учет" ?!

так Ваше пожелание уже учтено в версии 8, переходите на нее! программа теперь называется Бухгалтерия для Украины. какая краина, такая и бухгалтерия!

Добавлено:
SergDrag
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=27295&start=660#15

vitalcat
Спасибо за помощь! В моем случае эти косяки, похоже, не вылезут, но лучше, конечно, подстраховаться.

Где скачать обновления конф 1с77 7.70.287 ?
Помогите пожалуйста.

Valerun911
В Варезнике. Конфигурации для Украинских пользователей 1С. Часть четвертая
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=48321&start=1940

vitalcat


Цитата:

глПроводка(Контекст,СчетЗатрат,СчИзноса,СуммаИзноса,"Начислен износ",, Ит.Субконто(1).ВидДеятельности,ВидЗатрат,,Ит.Субконто(1),,, ,,"НА");
ОбщаяСуммаИзноса = ОбщаяСуммаИзноса + СуммаИзноса;
глПровНУ(Контекст,,СчИзноса,СуммаИзносаНУ,"Начислен износ (НУ)",,,,,Ит.Субконто(1),,, ,,"НА",СуммаИзносаНУ);
РазницаНУ = СуммаИзносаНУ-СуммаИзноса;

глПровНУ(Контекст,СчетЗатрат,,РазницаНУ,"Налоговая разница по износу (НУ)",, Ит.Субконто(1).ВидДеятельности,ВидЗатрат,, ,,, ,,"НА",РазницаНУ);

В данном случае Счет Затрат для проводки НУ соответственно Н80? Но если 8 класс не используется, а Н23 нет в природе, то что тогда? Правда на фоне того, что концепция налогового учета в 1С крайне туманна, то вообще непонятно, зачем и почему.

Насчет того, что в проводке БУ должна списываться именно Сумма износа БУ, абсолютно согласна. И вообще мутно все. Нигде в кодексе и энциклопедии бухгалтера об этом не сказано. Что там натрактовал 1С, но если в затратные счета положить сумму износа НУ, то все калькулирование за предыдущие месяцы 2 квартала накроется медным тазом. Кому как, а нам существенно.

vitalcat

Цитата:

переходите на нее

Не говорите, что мне делать, - не будете знать вектор Вашего эро-ректального путешествия!!!

Цитата:

В данном случае Счет Затрат для проводки НУ соответственно Н80? Но если 8 класс не используется, а Н23 нет в природе, то что тогда? Правда на фоне того, что концепция налогового учета в 1С крайне туманна, то вообще непонятно, зачем и почему.

Насчет того, что в проводке БУ должна списываться именно Сумма износа БУ, абсолютно согласна. И вообще мутно все. Нигде в кодексе и энциклопедии бухгалтера об этом не сказано. Что там натрактовал 1С, но если в затратные счета положить сумму износа НУ, то все калькулирование за предыдущие месяцы 2 квартала накроется медным тазом. Кому как, а нам существенно.

Ну сколько раз говорили, что начиная со 2 квартала на 23 счете может присутствовать затраты, зачисленные по налоговому законодательству, поэтому в 23 счет попадает только износ по НУ, а разница убирается с 13 счета сразу на 791 счет.

Цитата:

Ну сколько раз говорили, что начиная со 2 квартала на 23 счете может присутствовать затраты, зачисленные по налоговому законодательству, поэтому в 23 счет попадает только износ по НУ, а разница убирается с 13 счета сразу на 791 счет.

И сколько? Бухгалтера в несознанке. Я, конечно понимаю, что толку от них в конечном итоге со всеми семинарами, журналами и прочей шелупенью - 0, но все таки.

Тогда калькулирование за 2 предыдудущих месяца, да собственно уже за весь квартал под большим вопросом. И какой в этом смысл?

Цитата:

Бухгалтера в несознанке. Тогда калькулирование за 2 предыдудущих месяца, да собственно уже за весь квартал под большим вопросом. И какой в этом смысл?

Цитата:

Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати"

При застосуванні такого підходу витрати до складу собівартості продукції (робіт, послуг) включаються з урахуванням вимог податкового законодавства, а інформація про суму
загальновиробничих витрат розкривається у Звіті про фінансові результати окремою статтею.

Чтобы 25,26 счет был "чистым по налоговому".

Yuriy_ML
это ж была шутка - зачем так обижаться
0xFFFF

Цитата:

Ну сколько раз говорили, что начиная со 2 квартала на 23 счете может присутствовать затраты, зачисленные по налоговому законодательству, поэтому в 23 счет попадает только износ по НУ, а разница убирается с 13 счета сразу на 791 счет.

разве бух.себестоимость на счете 23 не может отличаться от налоговой себестоимости? не в реализации 1С для 7.7, а вообще.
честно говоря, я не понял почему 1С не предусмотрела счета Н23, а также Н100.
проводка Дт 791 - Кт 131 просто ни в какие ворота не лезет. а как же 8 и 9 классы. это же бух. износ и бух.затраты, почему же их ставить сразу на 791 ???
интересно посмотреть что 1С изобразит в релизе 288.

vitalcat
Ну, вы поняли...

Ну тогда переделываем калькулирование. А кстати, почему только 13 счет отправляется на 79. По идее что-то еще. Я НК не знаю, говорю честно, вся надежда была на бухов. Но ясен пень толку с них аж нисколько. Зла не хватает, хотя и не в первый раз.

Подскажите пожалуйста новичку в 8-ке 1 С. Бухгалтерский учет 1.2.2.4. Мне нужно посмотреть анализ субконто контрагенты по группе поставщики или покупатели и т.д.. в справочнике созданы папки - покупатели, поставщики, паевики и т.д. В семерке можно было сделать анализ субконто в целом по группе контрагентов нажав на саму папку. можно ли установить такой отбор в восьмерке?

Цитата:

Ну тогда переделываем калькулирование. А кстати, почему только 13 счет отправляется на 79. По идее что-то еще. Я НК не знаю, говорю честно, вся надежда была на бухов. Но ясен пень толку с них аж нисколько. Зла не хватает, хотя и не в первый раз.

Всё то, что Вы кидаете на 23 счет, но не имеете на это право согласно налоговому законодательству.


Цитата:

разве бух.себестоимость на счете 23 не может отличаться от налоговой себестоимости? не в реализации 1С для 7.7, а вообще.
честно говоря, я не понял почему 1С не предусмотрела счета Н23, а также Н100.
проводка Дт 791 - Кт 131 просто ни в какие ворота не лезет. а как же 8 и 9 классы. это же бух. износ и бух.затраты, почему же их ставить сразу на 791 ???
интересно посмотреть что 1С изобразит в релизе 288.

Раньше - могли, а теперь - нет. Хотя ничего не мешало бы сделать Н23 и показывать на Н25,Н26,Н90Х счетах эти отклонения. Это бы только усложнило бы работу блока производства, например, в ПУБе.
Но, если Вам надо, то можете добавить, но по сути ничего не поменяется, потому что себестоимость однозначно рассчитывается согласно налоговому законодательству.
Новый релиз врядли будет особенным? Исправят чуток, счета поменяют, декларацию добавят и всё.

А почему не усложняет Н91, Н93? И потом , есть понятие производственной себестоимости , которая включает прямые расходы (счет 23) и общепроизводственные за исключением некой доли в некоторых случаях? В конце концов мы завязаны на калькулирование факт себестоиости, которая опять же должна сочетаться с плановой, постороенной согласно определенной инструкции. И что в итоге? Зацепили кирпичик, пошел обвал. А есть такие производства, где очень тесна эта связь и ценообразование - серьезнейший вопрос.

Цитата:

А почему не усложняет Н91, Н93? И потом , есть понятие производственной себестоимости , которая включает прямые расходы (счет 23) и общепроизводственные за исключением некой доли в некоторых случаях? В конце концов мы завязаны на калькулирование факт себестоиости, которая опять же должна сочетаться с плановой, постороенной согласно определенной инструкции. И что в итоге? Зацепили кирпичик, пошел обвал. А есть такие производства, где очень тесна эта связь и ценообразование - серьезнейший вопрос.

Я ж Вам показал кусок с ПСБУ 16. Расчет необходимо производить согласно этому ПСБУ, соответственно выполнять все его требования. Я ж не виноват, что бухи на Вашем предприятии не читают ПСБУ.

Цитата:

такие траблы с обновлениями были и будут.

Не было таких проблем. Даже при введении Стандартов в 2000г, конфа была готова в конце декабря 1999г. То, что сейчас происходит - бред.

Добавлено:

Цитата:

Бухгалтер переложила разгадку этого ребуса на мои могучие плечи, а я впал в бсод, тем более, на фирме и необоротный актив один всего.

Замечательный бухгалтер. Ей место в очереди безработных.