» 1с Украина!

Розница для Украины.
Как сделать Ввод Отчета о розничных продажах на основании Инвентаризации?

mbr47
Только начиная с релиза 8.2.14
до этого только всё взагали

Yuriy_ML

Цитата:

Платформу 15 релиза нужно по-любому ставить..

Поставил - ничего не изменилось.
Что уже только не пробовал.
Конфигурация у клиента слегка измененная. (самую малость). Что-то представителя франча подправили что бы загружались банковские выписки. На этом все изменения.
При чем обновление 1.2.5.2 (это УТП) накатилось нормально. А вот это последнее ни в какую. Уж и не знаю что теперь делать то.
На этапе сравнения конфигураций падает конфигуратор. Доходит до 75% и отваливается по ошибке.

Добавлено:
Дополнение.
к моим мучениям по накатке обновления.

Выгрузил базу. Загрузил у себя на компьютере.
Попробовал накатить обноление - тот же эффет. Вылет на 72% при сравнении РегламентированногоОтчета.НалоговаяНакладная... или что-то в этом духе.

Попытка №2.
Заходим: "Поддержка - Настройка поддержки - Сохранить в файл" в конфигурации на которой успешно загрузилось обновление.
Полученный файл пытаемся через "Сравнить и объеденить...." закинуть в подопытную конфигурацию... имеем ошибку (*уже не вылет...) "Ошибка формата потока".
Гугл на это сообщение выдает посты только про базы в формате 8.1 ... и варианты решения которые мне не помогли.
Посоветуйте как быть в этой ситуации.... обнолятся то как-то надо...

Напрягает что однотипное поведение у разных конфигураций и у разных баз данных... тот же самый эффект получен мною и при обновлении конфигурации "Бухгалтерия для Украины"

Итак... немного о том как удалось решить проблему:

Изначально насторожило что вылет происходит всегда в одном и том же месте обновления.
Попытался открыть (в конфигураторе) объект на котором "затыкается" обновление. Объект открылся. Путем непродолжительных экспериментов выявил что все дело в форме "ФормаОтчета2012" у объектов "Отчет.РегламентированныйОтчетНалоговаяНакладная" и "Отчет.РегалментированныйОтчетПриложение2КНалоговойНакладной".

Прикинув, что хуже чем есть уже не будет - снял с поддержки только эти две формы и удалил их из конфигурации.
Сохранил изменения и попробовал накатить изменения.
Результат - порадовал. Изменения накатились. В процессе накатки изменений - поставил "галку" напротив удаленных ранее форм, дабы они догрузились в мою конфигурацию и вернул их на поддержку.

На этом все.

P.S. Отмечу что точно такой же рецепт помог и в проблеме конфигурации "Бухгалтерия для Украины" ... хотя конфигурации совершенно от разных клиентов. Связывает их только одно - Я.

P.P.S. Поразмыслив о возможных причинах появления такого вот эффекта - пришел к выводу что могла на это повлиять накатака предыдущего обновления под платформой версия которой ниже чем требовалось в обновлении.
И главное при накатке предыдущего обновления мелькала в голове мысль: "А может не надо...", но обновления накатились без проблем - и как говорится ничего не предвещало беды...
Но теперь уж точно буду выполнять все требования...
Хотя не скажу что приобретенный опыт (по борьбе с этим явлением) совсем уж лишний... но времени таки жалко.

mvgfirst

Цитата:

слегка измененная. (самую малость).

C этого и нужно было начинать...

А кто-нибудь делал перерасчет НДФЛ для конф. Бухгалтерия для Украины... Подскажите каким путем пошли - переделали документ из ЗиК или делали свой.
А если кто готовый выложит - буду на седьмом небе от счастья - а то сдача отчетности поджимает а бухи только очнулись что перерасчета нет)))

Цитата:

А кто-нибудь делал перерасчет НДФЛ для конф. Бухгалтерия для Украины... Подскажите каким путем пошли - переделали документ из ЗиК или делали свой.
А если кто готовый выложит - буду на седьмом небе от счастья - а то сдача отчетности поджимает а бухи только очнулись что перерасчета нет)))

Пусть бухи сначала представять себе как сие делать в всевозможных вариантах и посмотрят на результат. К тому с НДФЛ вечная проблема, то рассчитываем через одно место из-за того, что видите ли не то слово записано в НКУ, так и считаем не по методике или утвержденному КМУ, а так - на основании двух рекомендационных писем. А теперь предлагают согласно другим письмам пересчитать НДФЛ, но почему позабыли учитывать разный ЕСВ. Можно сетовать теперь на то, что если нет однозначного толкования статьи НКУ, то решение принимается в пользу плательщика налога, но это каждый решает для себя сам. И вообще надо пересчитывать помесячно, как того требует НКУ, что в принципе и происходит в ЗиКе. А годичный пересчет, как и уточнение НДФЛ вместе с декларацией о доходах - это прерогатива налоговой службы.

Цитата:

А годичный пересчет

Ну вообще-то вроде как это обязательная нормаль для перерасчета под которую подпадают льготники, больничные с переходом из месяца в месяц и те у которых "ЗП большая".
А так же обязаловка для тех кто увольняется. Да и вроде же не по письмам это, а установлен с августа порядок перерасчета...

Цитата:

Ну вообще-то вроде как это обязательная нормаль для перерасчета под которую подпадают льготники, больничные с переходом из месяца в месяц и те у которых "ЗП большая".
А так же обязаловка для тех кто увольняется. Да и вроде же не по письмам это, а установлен с августа порядок перерасчета...

Цитата:

169.4.2. Роботодавець платника податку зобов'язаний здійснити, у тому числі за місцем застосування податкової соціальної пільги, з урахуванням положень абзацу третього пункту 167.1 статті 167 цього Кодексу, перерахунок суми доходів, нарахованих такому платнику податку у вигляді заробітної плати, а також суми наданої податкової соціальної пільги: { Абзац перший підпункту 169.4.2 пункту 169.4 статті 169 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3609-VI ( 3609-17 ) від 07.07.2011 }
а) за наслідками кожного звітного податкового року під час нарахування заробітної плати за останній місяць звітного року;

А где написано, что надо отнимать ЕСВ (ведь в письме от НСУ таким образом считают)? Получается заведомо проигрышный вариант. Также этот пункт можно интерпретировать, как - да, обязан в конце года просмотреть месячные доходы и если чего пересчитать в последнем месяце их. Т.е. еще раз собрать все доходы по месяцам и рассчитать каждый месяц. Ведь статья...

Цитата:

167.1. Ставка податку становить 15 відсотків бази оподаткування щодо доходів, одержаних (крім випадків, визначених у пунктах 167.2-167.4 цієї статті), у тому числі, але не виключно у формі заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які виплачуються (надаються) платнику у зв'язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами; виграшу у державну та недержавну грошову лотерею, виграшу гравця (учасника), отриманого від організатора азартної гри. { Абзац перший пункту 167.1 статті 167 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3609-VI ( 3609-17 ) від 07.07.2011 }
У разі якщо загальна сума отриманих платником податку у звітному податковому місяці доходів, зазначених у абзаці першому цього пункту, перевищує десятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного податкового року, ставка податку становить 17 відсотків суми перевищення з урахуванням податку, сплаченого за ставкою, визначеною в абзаці першому цього пункту.

говорит только о месячном доходе, а везде в разделе про НДФЛ подразумевают месячный (годовой) доход, т.е хочу помесячно, хочу погодично. Однозначности нет, интерпретируем в пользу плательщика, ведь то что я написал, не нарушает ни один пункт НДФЛ.
Но Налоговая Служба под запрос кого-то пишет письмо, которое опять становится плацебо для лечения годичного пересчета. А хотят еще и 20% ввести. Посмотрите в Лиге в рекомендациях, там вообще возникло 3 варианта перерасчета.

Я не бухгалтер - но мои бухгалтера пришли ко мне и принесли вот эту статью:
http://buhgalteria.com.ua/Hit.html?id=2726 (только в печатном полном варианте)
- этим и мотивируют что надо сделать перерасчет

Цитата:

Я не бухгалтер - но мои бухгалтера пришли ко мне и принесли вот эту статью:
http://buhgalteria.com.ua/Hit.html?id=2726 (только в печатном полном варианте)
- этим и мотивируют что надо сделать перерасчет

Статья - это не повод испольнять, как в ней написано. В предоставленной ссылке вообще написано что надо, но и в законе написано - надо, а КАК - нигде не написано. А то что написано вызывает еще большие сомнения в их предложениях. Поэтому 1С-ники ничего не изменяют, ждут доходчивой и достоверной информации.

Цитата:

Поэтому 1С-ники ничего не изменяют, ждут доходчивой и достоверной информации.

Ну вообще-то для конфигурации ЗП 7.7 29/12/2011 были внесены изменения именно связанные с пересчетом НДФЛ.
Мы уже пересчитали, т.к. сейчас нужно это делать вместе с выплатой ЗП за декабрь.

Можете, пожалуйста, выложить Ваш MD файл?
Я попробую посмотреть что там наваяли...

Или речь о вот этом: 1С:Конфигурация "Зарплата+Кадры для Украины" 7.70.035 от 29.12.2011?

Цитата:

Ну вообще-то для конфигурации ЗП 7.7 29/12/2011 были внесены изменения именно связанные с пересчетом НДФЛ.
Мы уже пересчитали, т.к. сейчас нужно это делать вместе с выплатой ЗП за декабрь.

Эти изменения курам на смех, но... перерасчет в ЗиКе как раз и происходит помесячно, так что с логикой 1С я согласен, на что и писал выше. А нужно-не нужно делать, у мну при проведении больничных и перерасчетов за предыдущие периоды сразу пересчитывается НДФЛ, так что и смысла в перерасчете нет.

Цитата:

Эти изменения курам на смех, но... перерасчет в ЗиКе как раз и происходит помесячно, так что с логикой 1С я согласен, на что и писал выше. А нужно-не нужно делать, у мну при проведении больничных и перерасчетов за предыдущие периоды сразу пересчитывается НДФЛ, так что и смысла в перерасчете нет

Изменения действительно незначительные, но без них неправильно считало переходящие отпуска и больничные.
У нас действительно практически у всех людей пересчет дал 0, но проводить его все равно нужно, хотя бы для подтверждения, что все нормально.

Цитата:

но проводить его все равно нужно, хотя бы для подтверждения, что все нормально.

Какая херня, по большому счету!!!

Кому нужны какие-то шекецкие отчеты - пусть платит!!! И всем будет гуд!!!
Задрали своими фантазиями комсомолисты бибипкинские!!!

alur007



Цитата:

Спасибо. А про пробелы в кодах забыл? И в транзакции на порядок быстрее. Тогда уже так:

а для семерки есть исправленный вариант?

galter
что исправлять-то будем?
коды с точками и транзакция были в первом варианте для семерки

vitalcat

Цитата:

что исправлять-то будем?
коды с точками и транзакция были в первом варианте для семерки

автор alur007 дал обработку где в кодах нет пробелов, но для восьмерки, я думал что и для семерки есть без пробелов

А кто-нибудь знает, как в 1С Бухгалтерский учёт 7.70.253 обновить ТОЛЬКО налоговую накладную? (как временная мера)
А то конфигурация НЕ типовая, 1С-ник уехал, при стандартном обновлении выдаёт кучу ошибок.
Спасибо.

alexvav2

Цитата:

обновить ТОЛЬКО налоговую накладную

Через Объединение конфигураций в Конфигураторе... оставьте галочку только на ней...
Хотя если конфа не типовая - то может не помочь - я свою вручную обновлял - так что без 1с-ника можете не справится.
И что значит уехал - там что инет отсутствует и связи никакой... Или он не уехал, а его "уехали" )))) в связи с кризисом

galter

Цитата:

я думал что и для семерки есть без пробелов

для семерки-бухгалтерии нужны точки, я так и сделал. пробуйте загружать (на копии)

Добавлено:
alexvav2

Цитата:

как в 1С Бухгалтерский учёт 7.70.253 обновить ТОЛЬКО налоговую накладную? (как временная мера)

просто галочка при объединении не поможет, нужны еще некоторые новые константы, править процедуры глоб.модуля, новые процедуры добавлять, новый спр. КодыУКТВЭД, новый реквизит КодУКТВЭД в спр.ТМЦ, может еще что (довольно древний релиз 253).
если сами не разбираетесь в программировании для семерки, то нужен программист

alextorin спасибо, но не вышло. налоговая накладная вообще не запускается, вот что выдаёт:

Если глПодключитьМенеджерЗвит1С<<?>>() = 0 Тогда
{Документ.НалоговаяНакладная.Форма.Модуль(2425)}: Функция не обнаружена (глПодключитьМенеджерЗвит1С)
глВыполнитьКомандуЗвит1С<<?>>("ВыгрузитьДокумент", глРасшифровка);
{Документ.НалоговаяНакладная.Форма.Модуль(2435)}: Процедура не обнаружена (глВыполнитьКомандуЗвит1С)

наверно надо К НЕЙ ещё что галочкой отметить.

а по поводу 1с-ника... приходило много кого, каждый со своими идеями, но до ума программу не довели. вот и последний ушёл лучшей жизни искать.

Добавлено:

Цитата:

просто галочка при объединении не поможет

во-во

alexvav2
закомментируйте эти строчки - они не нужны, если 1С-Звит не используется.
но все равно могут остаться ошибки по тем объектам, которые я выше перечислил (если они в свое время не добавлялись, включая последние изменения из релиза 290).
а 1С-ник таки нужен, с идеями или без. по крайней мере, пока комсомольцы у руля, вони ж працюють...

Цитата:

а 1С-ник таки нужен

я только за, но не мне решать.

поотмечал ещё галочками точто носило статус "добавлено". вроде пока всё работает

Цитата:

вони ж працюють...

Та да...На подходе новая декларация по прибыли...

В регл.отчетах для бухгалтерии 7.7 за 4 квартал релиз 2 есть ошибки в "Отчете малого предприятия стандарт 25" - в конце отчета о финрезультатах печатаются лишние строчки (ряд. 201 і 202).
Поправил, но пока неспешно, ждем оф.исправлений.

alexvav2
Вообщето для того чтобы зажило более менее без приглашения спеца 1С

самому(ой) править как минимум

из глобальника процедуры
+ библиотеку картинок обновить
глКоличествоДляНН()
глАдресСтрокой()
глУстановитьНомерДокумента()
глЗаполнитьНалоговуюНакладную()
глСформироватьНалоговуюНакладную()
возможно и другое

Документы

1.Договор
2.НН
3.Приложение1
4.Приложение2

Журналы

Книга продаж

Обработки

Отчеты

ЭкспортНалолговой накладной

Цитата:

самому(ой) править как минимум

это в смысле, какие пункты при обновлении галочкой отмечать?

Никто в последней конфигурации бухгалтерии 8.2 не пробовал в авансовом отчете на закладке "прочее" что нибудь провести? Попробуйте и удивитесь, даже старые авансовые уже не проведутся.