» Exact Audio Copy (ExactAudioCopy, EAC)

Dr StandBy

Цитата:

Это вам кажется, видимо или были временные проблемы с провом у вас или у ресурса с хостером, только что пробовал все работает.

действительно работает. вчера несколько раз пытался-не пускал

Добрый вечер.

Помогите разобраться с проблемой.
Пишу на Plextor PX-W4824A. Offset'ы выставлены правильно (чтение +98/ запись -30). Поддержка Lead-In/Lead-Out чтения есть и включена.
В результате после записи и повторного считывания иногда отличаются последние семплы. Смотрел в HEX режиме у оригинала в конце FF, FE или 00 - у копии только 00.
По данным EAC отличаются 40 последних семплов. Судя по пользовательской базе привод поддерживает и Overwriting into I/O.

Как-нибудь можно победить данную проблему, хотелось бы 100% соответствие дисков.

Всем привет! Вопрос №1. Есть ли разница между дешовыми и дорогими CD/DVD приводами для создания "зеркальной" копии музыкального диска? Если есть то в чем заключается разница?

Цитата:

Есть ли разница между дешовыми и дорогими CD/DVD приводами для создания "зеркальной" копии музыкального диска?

В цене привода. Начнём с этого. Идеалов нет.
Вообще же сейчас проще взять два привода по 900 рублей, чем один Плекстор за три штуки.

А как насчет функции корректировки ошибок "С2"? Насколько я понял это особенность привода. Мой TSSTCorp привод (забыл модель) такой функции не поддерживает. По крайней мере такую информацию мне выдал EAC 0.99pb4, хотя для создания "зеркальных" копий это необходимо.

ArtemijG

Цитата:

для создания "зеркальных" копий это необходимо.

Это желательно, но НЕ необходимо:

Цитата:

Drive is capable of Retrieving C2 error information !! Некоторые новые устройства способны, кроме аудиоданных, передавать информацию об ошибках C2. Она сообщает программе, что привод обнаружил возможную ошибку чтения. Если опция запроса ошибок C2 включена, EAC больше не нуждается в двойном считывании всех данных, что значительно увеличивает скорость.

Просто будет медленнее.

Цитата:

А как насчет функции корректировки ошибок "С2"?

Лучше всегда отключать, якобы привод не имеет такой возможности. Дело в том, что даже если привод и отдаёт С2, то чаще всего он делает это некорректно. Можешь почитать тесты приводов хотя бы на www.fcenter.ru.

Насколько я понял функция "С2" в большей степени необходима для "рипа" стареньких затертых дисков. Правильно?

Цитата:

Насколько я понял функция "С2" в большей степени необходима для "рипа" стареньких затертых дисков. Правильно?

Нет. Эта функция нужна, чтобы повысить скорость рипа на современных приводах. О корректности ничего сказать не могу, ибо сам отключаю. Не стоят сэкономленные десяти секунд того.

Интересная вещь произошла. Обновил "прошивку" для своего привода и теперь eac говорит что он стал поддерживать функцию "C2".)

Цитата:

Обновил "прошивку" для своего привода и теперь eac говорит что он стал поддерживать функцию "C2".)

вполне возможно

а можно ли при помощи сабжа записать audio cd ?

svs123456789
Можно. И, я бы сказал, что лучше только им и писать AudioCD.

Цитата:

Можно. И, я бы сказал, что лучше только им и писать AudioCD.

А разве CDRWIN от Goldenhawk хуже справляется с записью AudioCD, чем EAC?

Учёт смещения записи - сильная сторона EAC.

С записью хорошо справляется и Burrrn, заточеная под запись AudioCD, но, как правильно сказал pav
Цитата:

Учёт смещения записи

не просто сильное, а убийственное преимущество EAC, т.к. больше ни в одной программе такого просто нет.

Ребята, я вот давно хотел спросить...

Цитата:

Учёт смещения записи

А если без этого, то что? Не та нотка в шуме мотора?

Gideon Vi
Вопрос был
Цитата:

а можно ли при помощи сабжа записать audio cd ?

и дан ответ
Цитата:

Можно

Все остальное, просто уточнение.
Записать AudioCD можно хоть Нюрой, да чем угодно, если кодеки поддерживаются. Просто если говорить о точности записи, то это EAC. Хотя, конечно, потеря нескольких миллисекунд ни как не скажется на "шуме мотора" в целом.

Цитата:

А если без этого, то что? Не та нотка в шуме мотора?

Как правильно заметил Krokoz писать можно чём угодно, хоть пальцем (если он у вас волшебный). Но ни одна существующая на данный момент программа, не запишет AudioCD лучше чем EAC (даже ImgBurn, которой я пишу всё остальное). А если так, то зачем захламлять свою ось кучей ненужного софта? Это конечно, если EAC у вас уже установлена.

Exact Audio Copy - для правильных рипов (как снятия, так и записи)
Burrrn - для AudioCD просто из треков, без *.cue
ImgBurn - для записи Video-DVD
SCDWriter - для BootCD
Nero 6 - для всего остального, мультисессионных дисков

Мдя, как то даже и не задумывался о куче софта у себя
Хотя такая кучка, имхо, могучая

Ребята, я не наезжаю Просто уточнил для себя одну вещь: как и думал, нет никакой разницы в том, чем записывать

Krokoz
Извини, с этим

Цитата:

Burrrn - для AudioCD просто из треков, без *.cue

я не согласен.



Добавлено:

Nthnsq
Я знаю, что Burrrn умеет работать с *.cue, но, как я написал выше, для этого использую EAC.
Просто в и-нете довольно много выложено альбомов в лосслесс без логов и cue, просто одни треки (к примеру "Rolling Stone Magazines 500 Greatest Songs Of All Time"). Вот когда надо сделать диск из таких треков, или просто какой то сборник, тогда и пользуюсь Burrrn'ом.
Когда есть правильный рип, сам Бог велел использовать EAC.
Ну, или когда ясно видно из лога, что рип сделан не правильно, но *.cue присутствует, тогда тоже можно воспользоваться Burrrn'ом.

Krokoz

Цитата:

для этого использую EAC.

Да, я потом понял, что ты имел ввиду. Все верно.

Ну что EAC + Outpost Pro 2008? У кого заработал FreeDB?

Цитата:

Ну что EAC + Outpost Pro 2008? У кого заработал FreeDB?

80 порт в аутпосте расслабляешь - всё работает.

Есть несколько вопросов. Ламерских, безусловно, но учиться как-то нужно.
В настройках EAC в параметрах сжатия на вкладке "Сжатие внешним кодировщиком" в выпадающем списке "Схема передачи параметров" выбираю "Пользовательский кодировщик", далее, естественно, указываю расширение и путь к кодеку (неважно какому: Lame.exe, MAC.exe или дугой). Так вот, если в данном случае не указать вообще никакие дополнительные параметры командной строки, то после создания wav'a, EAC выдаёт ошибку "Внешняя программа сжатия вернула ошибку..." (в случае с lame это происходит даже если указать параметры, например, --preset insane). Если, при тех же условиях, в "Схеме передачи параметров" сразу выбрать конкретный кодек (например, Monkey's Audio, MP3 Lame), то всё проходит нормально, без ошибок. Так и должно быть? И ещё, в чём отличие этих двух режимов и какой из них предпочтительнее? В разных мануалах описывается по-разному.

Цитата:

80 порт в аутпосте расслабляешь - всё работает.

Может расслабляю неправильно, но не работает.

Krokoz

Цитата:

Учёт смещения записи не просто сильное, а убийственное преимущество EAC, т.к. больше ни в одной программе такого просто нет.

Есть в PlexToolsProfessionalXL-V3-13, по-моему, это смещение играет роль лишь для самоудовлетворения - вот какая у меня копия с коррекцией всех смещений, прямо-таки безукоризненная. У меня неплохая аппаратура и я записываю сграбленные ЕАС образы (треки) Nero. Во-первых потому, что звук получается более приближенный к оригиналу, во-вторых в Nero можно записать треки без пауз, в-третьих перепрожиг. А смещение при записи составляет тысячные или даже десятые доли секунды - всё равно это неуловимо на слух. Был бы оригинал хорош.

tezariuss


Цитата:

во-вторых в Nero можно записать треки без пауз, в-третьих перепрожиг.

Это есть и в EAC.


Цитата:

Во-первых потому, что звук получается более приближенный к оригиналу

Это как?


Цитата:

это смещение играет роль лишь для самоудовлетворения - вот какая у меня копия с коррекцией всех смещений, прямо-таки безукоризненная

Ну, как не назови ощущение от качественного результата, но он прежде всего.