» Exact Audio Copy (ExactAudioCopy, EAC)

Burst Mode (как на скрине) вообще использовать не следует, иначе нет смысла вообще пользоваться ЕАС.

назрел такой вопрос. EAC берет информацию о тэгах насколько я понимаю с сайта Freedb
Itunes 9 - с сайта gracenote . и ,по правде говоря, справляется с этой операцией гораздо лучше. Из 10 просканированных мною дисков - он нашел 10. EAC нашел 7. И теперь господа знатоки собственно вопрос.Можно ли к EAC прикрутить сервис gracenote, к которому подключен itunes ?

Lasum
Спасибо за информацию, но стоит только ccleaner

Объясните, антивирус в exe находит TrojanClicker:Win32/Yabector.B, это опасно или антивирус ...

Когда музыку с диска копировал .wav дабы в последствий сконвертировать в другой формат мне в логе попалось вот такое:
Пиковый уровень 99.9 %(есть 70% и 98.9 ну у другие допускают что могут вообще быть)
должно же быть 100% по идее?или значения могут быть разными?)но тогда от чего ето зависит?

Качество трека 100.0 %
было и 99.9 тоже вопрос мучает-почему так?)

MALDINI
Если с офсайта качал, то вирусов не должно быть.

Xant1k
Ты на телевизоре громкость тоже всегда на 100% выставляешь?

Про качество еще проще: стоит только ЕАС перечитать сектор повторно, 100% качества она уже никогда не выставит.

Если тебя качество заботит, то в первом приближении отсутствие ошибок чтения в логе (No errors occured) его гарантирует. Число совпадений по базе AccurateRip >5 гарантирует 100% безошибочность прочитанных аудиоданных.

Решение проблем под windows7
http://www.digital-inn.de/exact-audio-copy-english/39055-fix-windows-7-incompatibilities-bug-report.html

не знаю где спросить. попробую тут.
есть имидж диска во флаке. есть куе к нему. чем можно корректно разрезать этот имидж на треки? eac это умеет?

UNformat
Medieval CUE Splitter.

UNformat

Я об этом тут написал.

CUETools - серьезная и надежная программа для всех операций с рипами.

благодарю. буду пробовать

obtim
Рано я обрадовался, опять EAC слетел. Даже не знаю теперь, в чем причина?
По Вашей ссылке скачал я этот "авторанс", но совершенно не понимаю, как им пользоваться.
Просветите, пожалуйста...

Еще одно решение для EAC @ Win7 x64:
создаем ярлык EAC и в его свойствах отключаем визуальное оформление:

Далее запускаем программу этим ярлыком. Мне помогло.

Мне, что то не помогло это решение, голову ломаю

Цитата:

При использовании других аудиограбберов обычно приходится тратить массу времени, прослушивая каждый полученный wav-файл на предмет ошибок, поскольку они умеют корректировать лишь джиттер ("дрожание" сигнала). Чтение же поцарапанных аудиодисков на CD-накопителях нередко приводит к искажениям. Exact Audio Copy оставляет эти проблемы в прошлом благодаря разным методам, включая многократное чтение с проверкой и технологию AccurateRip.

Так то оно так, только вот сам звук он изменяет. Он делает музыку несколько приглушённой (особенно вокал) (не децибелы, другое), краски, оттенки музыки теряются. Всё время хочется сделать громче, только это не помогает. Сами сравните.

VIP83
То, что вы описали, зависит от самой записи. Правильно настроенный EAC делает копию 1:1 и после правильной записи на CD, вы получите идентичный исходному диск. Если я не прав пусть более квалифицированные люди поправят.

SoftGiant
прав, прав именно так всё и есть. а люди которые слушают джиттер, видят разницу в звуке между болванкой и штамповкой заводской, различают звук с разными межблочными кабелями и прочие эзотерики лечатся элементарным слепым тестом. многие из них не отличат даже аудио СД от мп3 при условии что в мп3 конвертировалось грамотно с максимальными настройками качества с сохранением полного спектра. проверено на всех моим истых аудиофилах на ихже дорогущей хайэнд аппаратуре ах да, некторые ещё слышат влияние сетевого шнура вобщем всё это к чему, делаем рип EAC, затем рип с рипа, затем рип с рипнутого рипа и т.д...... если последний n-й рип совпадает с оригиналом бит в бит, о каком влиянии на звук может идти речь. всё это бесовщина навязанная легкоранимым аудиофилам их любимыми журанлами "хайэнд" направленности.
п.с. пардон за офтоп, понесло, не удержался, наболело уже ...
всем на ABX тест !!!!!

Цитата:

прав, прав именно так всё и есть. а люди которые слушают джиттер, видят разницу в звуке между болванкой и штамповкой заводской, различают звук с разными межблочными кабелями и прочие эзотерики лечатся элементарным слепым тестом. многие из них не отличат даже аудио СД от мп3 при условии что в мп3 конвертировалось грамотно с максимальными настройками качества с сохранением полного спектра. проверено на всех моим истых аудиофилах на ихже дорогущей хайэнд аппаратуре ах да, некторые ещё слышат влияние сетевого шнура вобщем всё это к чему, делаем рип EAC, затем рип с рипа, затем рип с рипнутого рипа и т.д...... если последний n-й рип совпадает с оригиналом бит в бит, о каком влиянии на звук может идти речь. всё это бесовщина навязанная легкоранимым аудиофилам их любимыми журанлами "хайэнд" направленности.
п.с. пардон за офтоп, понесло, не удержался, наболело уже ...
всем на ABX тест !!!!!

Не ну правда. Вся музыку, что мне удалось встретить (сделанную EACом) от разных людей (в том числе в инете) имеет такой недостаток. EAC делает звук более мягким, бархатным и чистым, но в тоже время занижает высокие частоты. На сколько слабея вокал по сравнению с прогреванием оригинала заметно невооружённым ухом. Если при правильной настройки этой проблемы нет, то почему я не встречал таких записей. Сделайте копию одного трека с CD EACом, а потом сравните с оригиналом или с копией этого же трека другой программы, и вы сразу почувствуете занижения уровня силы вокала и некоторых звуков в музыке. Что самое интересное в некоторых случаях сильно занижается только вокал, а музыка довольно громка в итоге вокал сливается с музыкой, так что его просто не отчётливо слышно (хотя на оригинале это отсутствует). С другими тоже довольно популярных программи такого не происходит.

Ну, хорошо, если вы так убеждены, что дело только в настройках. То тогда объясните, какие такие параметры мне нужно отметить, чтобы убрать этот недостаток?

Цитата:

Вся музыку, что мне удалось встретить (сделанную EACом)

VIP83
какой формат файлов "сделанных EAC" имеется ввиду?

Цитата:

То, что вы описали, зависит от самой записи.

При чём здесь запись. Я говорю о прослушивание не записи диска, а только файла сделанным EACом.

Добавлено:

Цитата:

какой формат файлов "сделанных EAC" имеется ввиду?

Да любой - MP3, FLAC, WAV. У них у всех результат один и тот же.

VIP83

Цитата:

MP3, FLAC, WAV

Вы хоть разницу между этими форматами понимаете с чисто технической точки зрения?

Цитата:

Вы хоть разницу между этими форматами понимаете с чисто технической точки зрения?

Ну да. Mp3 урезает звук, FLAC сжимает без потерь, WAV звук без сжатия. Вы об этом?

VIP83

Цитата:

Ну да. Mp3 урезает звук, FLAC сжимает без потерь, WAV  звук без сжатия. Вы об этом?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Lossy
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lossless
Хотя бы это, для начала. И тогда не будет постов с бархатным звуком и занижением частот. Без обид. Нужно хоть немного почитать. И про использование кодеков EAC тоже не помешает - http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Category:EAC_Guides

Цитата:

Сделайте копию одного трека с CD EACом, а потом сравните с оригиналом или с копией этого же трека другой программы, и вы сразу почувствуете занижения уровня силы вокала и некоторых звуков в музыке. Что самое интересное в некоторых случаях сильно занижается только вокал, а музыка довольно громка в итоге вокал сливается с музыкой, так что его просто не отчётливо слышно (хотя на оригинале это отсутствует). С другими тоже довольно популярных программи такого не происходит.

сравнивать между собой звучание аудиоСД в WMP и рип во флаке в фубаре вообще некорректно. оптимально всё перегнать в wavы и уже их сравнивать в какойто одной программе. вот есть описание теста ABX , познавательная вещь. у многих после этого теста вообще мировоззрение меняется

VIP83

Цитата:

какие такие параметры мне нужно отметить, чтобы убрать этот недостаток?

Надо отметить в своей голове главный параметр: звук на диске записан в виде впадин и возвышений на отражающем слое, что при считывании дает последовательность нулей и единиц.
Задача любого граббера, включая ЕАС, считать эти цифровые данные как можно точнее, исключая или сводя к минимуму возможные ошибки в считанных данных.

Причем тут формат и звучание? Если данные считаны с диска 1:1, все остальное - от лукавого.

desertmt

Цитата:

вот есть описание теста ABX

Уже при прочтении вводной части возникают вопросы. Не убеждает применение replay gain; применение компютера с отказом от ASIO и т.д.

Цитата:

Уже при прочтении вводной части возникают вопросы. Не убеждает применение replay gain; применение компютера с отказом от ASIO и т.д.

от ASIO отказываться никто не настаиавает. статья видимо написана для владельцев креативовских карточек это ж только для удобства. выравнивание уровней необходимо только в случае сравнения lossy форматов с lossless, большинство lossy форматов изменяют пиковый уровень по отношению к оригиналу.

MikeN & ALL

Я повторяю, EAC приглушает музыку и вокал - факт (к примеру WinDAC этого не делает). Со слухом и головой у меня все в порядке, а вот у вас, начинаю сомневаться.

VIP83
настройки EAC в студию

Цитата:

настройки EAC в студию

и голову с ушами
мож там EAC настроен на рип в WAV 11.025kHz/4 Bit