» Adguard (Windows, Mac, Android)

Цитата:

последняя версия 5.8.1008.5204

Только что проверил обновления через программу - не найдено, 5204 последняя.

Служба поддержки их всё молчит.
Итак, если вы пользуетесь почтой mail.ru через веб интерфейс, и вам пару дней назад пришло письмо "Новости проекта Почта - Обновление почты", где вы переключились на новый интерфейс, то adguard должен у вас заблокировать всё содержимое.
За это надо сказать спасибо фильтру "Русский фильтр", а именно этому правилу
Код: mail.ru$$script[tag-content="var rb_swf"]

На сайте mreporter.ru не дает смотреть видео, давно уже, еще на прошлых версиях.
Отключаю программу - видео играет.
Как и куда им написать об этой проблеме?
Нашел.

5, у тебя это из за правила
Код: ||stg.odnoklassniki.ru/share/$third-party,domain=~mail.ru|~odnoklassniki.ru

0utC4St
Спасибо, странно у них работает это правило.
Нужное видео блокируют, а на Авито кнопки социальных сетей так и висят.

Появилось расширение Adguard для браузеров на движке Chromium ( Google Chrom, Comodo Dragon и др.)

megaherz33

Цитата:

Появилось расширение Adguard для браузеров на движке Chromium ( Google Chrom, Comodo Dragon  и др.)  

Оно уже давно появилось. IMHO, криво работает.

megaherz33

Цитата:

Появилось расширение Adguard для браузеров на движке Chromium ( Google Chrom, Comodo Dragon  и др.)

На прошлой странице про него писали с подробностями.

ded55

Цитата:

IMHO, криво работает.

А чем криво, если не секрет?
Мне наоборот нравится. Лучше адблока заметно фильтрует (думаю, потому что адгард пока деньги у юзеров берет, а не у рекламодателей). Хром теперь только с этим расширением. Другие браузеры с "большим" адгардом.

Proud_Like_a_God
ded55

Ссори, не заметил

Мне понравился, лучше Adblock.

Proud_Like_a_God

Цитата:

Лучше адблока заметно фильтрует (ду

Я сравнивал Adguard 1.0.0.23 с Adblock Pro 2.6.

Цитата:

А чем криво, если не секрет?

Я написал: "IMHO".


Добавлено:
Например сложилось впечатление, что баннеры скачиваюстя и потом только стираются из браузеров.

ded55

Цитата:

сложилось впечатление, что баннеры скачиваюстя и потом только стираются из браузеров.

Это чисто субъективно или информация, подтвержденная к пример фаерволом ?

Цитата:

Я написал: "IMHO".

Ненавижу это слово !!!! Весь форум пестрит ...
Зачем писать "ИМХО" если Вы и так говорите от себя ... !?

Andrey_Verkhoglyadov

Цитата:

сложилось впечатление, что баннеры скачиваюстя и потом только стираются
из браузеров.
Это чисто субъективно или информация, подтвержденная к пример фаерволом ?

В браузере мелькает баннер, потом исчезает.

Цитата:

Зачем писать "ИМХО" если Вы и так говорите от себя ... !?

Это только моё мнение - не больше.)

Цитата:

Это чисто субъективно или информация, подтвержденная к пример фаерволом ?

- эта информация подтверждена разработчиками. Программа не успевает перехватывать перед браузером cvs (что-ли) скрипты. В следующей версии обещали исправить.

Цитата:

Зачем писать "ИМХО" если Вы и так говорите от себя ... !?

- в общем-то Вы почти правы. Лучше изредка по-русски написать: "Я думаю, что...", чем втыкать эту имху, которую уже и расшифровать как мало кто вспомнит. Фиды давно уж нет (почти), а имха осталась. Мы сами должны стать грамотнее и разумнее, дабы не прятаться за имхами всякими. Если подсказываем кому-то, как решить проблему, должны сказать - сделай так-то, если у самих точно такой же опыт решения проблем был. Если не уверен - "Я думаю, что нужно сделать то-то. Попробуй". Нормальная человеческая печь. И нет места никаким имхам.
Да, и кстати, АдБлок именно так и работает - страница скачивается как есть, а потом на ней прячется реклама. По крайней мере раньше так работал. Потому я не понимал восторгов от этой приблуды - Инет не ускоряет, трафик не экономит - только банеры прячет после того, как. А сабж как раз режет рекламу до попадания её на компьютер (как и корова). Вот только со скриптами этими они промахнулись, но обещали поправить.

Цитата:

Лучше изредка по-русски написать: "Я думаю, что...", чем втыкать эту имху, которую уже и расшифровать как мало кто вспомнит. Фиды давно уж нет (почти), а имха осталась.

Цитата:

Мы сами должны стать грамотнее и разумнее, д

Ну, дык, станьте. Перетрите о тырнетовском слэнге в другом месте. Поменяйте правила на форумах.

Цитата:

Ну, дык, станьте. Перетрите о тырнетовском слэнге в другом месте

- а по-русски уже никак? Вот это и вызывает раздражение. И именно в том месте, где вижу такую гадость, как "перетрите", "тырнетовском" (не знаю, что это такое) я и призываю стать грамотнее и разумнее. И соблюдать правила форума, не засоряя топики всякими "дыками" и прочей малопонятной или непонятной русскому человеку дрянью.

Цитата:

Я сравнивал Adguard 1.0.0.23

А вы попробуйте Adguard 1.0.0.26 она лучше работает.

MrArchi

Цитата:

А вы попробуйте Adguard 1.0.0.26 она лучше работает.

Не заметил разницу. Другое удивляет - почему в Opera 18 не работает?
AnTul

Цитата:

я и призываю стать грамотнее и разумнее. И соблюдать правила форума, не засоряя топики всякими

Начни с себя - не засоряй тематический топик пустой болтовнёй.
Сдерни, плз., во флудильню.

Цитата:

Другое удивляет - почему в Opera 18 не работает?

Нормально в опере работает.

MrArchi

Цитата:

Нормально в опере работает.

Я захожу на маркет на 18-й Opera, на страницу сабжа, мне предлагают установить Хром, а батон на установку сабжа не доступен?

ded55
если пытались ставить с гугловского веб сторе то для поддержки гугл дополнений в оперу надо ставить Download Chrome Extension.
Но adguard есть и оперовских расширениях (недавно добавили)
https://addons.opera.com/ru/extensions/details/adguard/?display=ru

MrArchi

Цитата:

adguard есть и оперовских расширениях (недавно добавили)

12-ой или 18-ой?

На хромо оперу точно ставиться на 12 не знаю.

MrArchi

Цитата:

На хромо оперу

Да, сейчас на ней и пришел с установленным сабжем.
Очень даже не плохо - не тормозит и удобен в работе.
Надо и 12-ю попробовать.

Цитата:

Очень даже не плохо - не тормозит и удобен в работе.

О чем выше и говорил.

MrArchi
На 12-ой!((

ded55

Цитата:

В браузере мелькает баннер, потом исчезает.

AnTul

Цитата:

эта информация подтверждена разработчиками. Программа не успевает перехватывать перед браузером cvs (что-ли) скрипты. В следующей версии обещали исправить.

Понятно. Спасибо за информацию.

Andrey_Verkhoglyadov

Цитата:

В браузере мелькает баннер, потом исчезает.  

В Adguard 1.0.0.26 я этого уже не вижу. Может не успеваю разглядеть?)
Или допилили сабж.

Почему плагин есть только для Хрома, когда будет плагин для Firefox?

Если есть расширение Adblock Plus для браузеров Firefox, Chrome, K-Meleon, Safari, Opera, IE, Android. И никаких ключей не надо.

Viper25

Цитата:

Если есть расширение Adblock Plus для браузеров Firefox, Chrome, K-Meleon, Safari, Opera, IE, Android. И никаких ключей не надо.

Adguard функциональнее и удобнее в использовании.