Цитата: Пытаются всунуть в свою прогу различные прибамбасы для перехвата инфы о пльзователе - это и неудачная попытка использования портов и версия драйвера, имеющая уязвимость, позволяющая стороннему ПО перехватить управление драйвером.
Вы считаете, что разработчики намеренно внесли "прибомбасы", чтобы получить информацию о пользователях, но благодаря внимательности пользователей и антивирусному вендору этого удалось избежать. Тогда следуя этой логики необходимо обвинить разработчиков Microsoft, Oracle, Adobe, Google, всех разработчиков браузеров и т.д. в том, что они намеренно вносят в свои продукты уязвимости, оставляют баги, дающие возможность получения конфиденциальной информации о пользователях.
Например на последней хакерской конференции обнаружены уязвимости и баги во всех популярных браузерах, Windows и т.д., а сколько их в java, flash, android! Кроме того если быть точным Eset отметил драйвер как "потенциально небезопасный", имеющий уязвимость, но никак не malware.
Многие сегодня доверяют антивирусам? Наверное, но только некоторые читают их лицензионные соглашения, местами довольно-таки интересные. А что они могут отправлять на свои сервера и кто им запретит?
Цитата: Я уже не говорю про первые выпуски проги, которая была откровенным spy, что признается даже на форуме Адгуарда, причина - некая зависимость фирмы от какого то сайта и уверения что этой зависимости больше нет.
По поводу первых версий Adguard вкратце написано в их
блоге не доверять написанному оснований у меня нет, описаны как + так и -. Вы извините конечно, но на дворе уже 2015, чего жить 2009.
P.S.
Пользуюсь addons Adguard и не жалею, если обнаруживаю баг сигнализирую разработчикам. Конечно есть плюсы и минусы как и у любого софта, но Adguard динамично развивается, появляется новый функционал.
Если Вы так свято уверены в шпионской составляющей и у Вас имеются более серьезные доказательства, обращайтесь в полицию, на основании 273 статьи УК РФ. Но тогда ждите встречный иск "о защите чести и достоинства".