MrArchi
очень жаль... так бы думаю тестили все, если ключи постоянные давалиdata:image/s3,"s3://crabby-images/a6e06/a6e06296f99c87435cc64a61cea782bdb1f64ad6" alt=""
очень жаль... так бы думаю тестили все, если ключи постоянные давали
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6e06/a6e06296f99c87435cc64a61cea782bdb1f64ad6" alt=""
очень жаль... так бы думаю тестили все, если ключи постоянные давали
очень жаль... так бы думаю тестили все, если ключи постоянные давали
skipik, правда это.
skipik, в предыдущем Вашем сообщении, был вопрос о расширении Адгуарда (тема-то об этом сабже), вот о нем я и писал. При чем здесь стороннее расширение? Да ладно, Вы сами, никого не дожидаясь, можете проверить "правдивость" слов разработчика u-block, сравнить с Расширением и программой Адгуард, а потом написать о результатах, самому автору ю-блока. Мне на Форуме Adguard, попалась тема, напрямую связанная с Вашими вопросами, там почитайте пояснения и посмотрите на картинки - на них сразу видно, как работает с трафиком программа, но можете проверить и интересующие Вас расширения.
помогите, пожалуйста, убрать рекламу по бокам:
_http://btkitty.la/hehe/BcEBEQAgCAPAStyUKXEQRv8I_rOQVynHRGUct0aIuxaHI3Q-Bw0f.html
Помощник не справляется
на onhax.net
Расширение не может вырезать из страницы рекламный код до загрузки страницы в браузер.
Из-за ограничений, накладываемых на расширения, страница загружается перед проверкой, таким образом, не полностью исключается вероятность фишинговых и вирусных атак.
скорее альфа-тестеры, кстати бета-тестерам что-то в поощрение дают? если да и не секрет, что именно?
Тогда интересно, т.к. автор расширения uBlock утверждает, что его программа именно блокирует сетевые соединения, предотвращая загрузку. Мне хочется понять, где тут правда и насколько идентично действую расширения AdGuard и uBlock. Возможно, что avatar adg прояснит ситуацию.
Из-за ограничений, накладываемых на расширения, страница загружается перед проверкой, таким образом, не полностью исключается вероятность фишинговых и вирусных атак.
исключается вероятность фишинговых и вирусных атак
Преимущество предобработки перед постобработкой только в этом?
Не, возможности просто шире.
Что эти возможности дают пользователю, кроме исключения вероятности фишинговых и вирусных атак и исключения "мигания", когда страница корректируется при постобработке?
принудительное включение флэшаВот с данной фразой не совсем соглашусь.
т.к. там есть баг и не работает правило.
на fs.to начало блокировать, но криво, начинается реклама, висит кнопка (ожидания, 4 секунды) появляется, пропустить и блокирует рекламу, но предварительно написав сплеш что заблокировано adguard (на английском)
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117
Предыдущая тема: QIP и Millennium