» Adguard (Windows, Mac, Android)

Дело в том, что Ghostery видит Google Analytics и т.п. на всех сайтах. На том же сайте "Комсомольской правды" он видит вообще 11 скрытых маячков. И мне в связи с этим интересно, нужно ли использовать параллельно Ghostery или достаточно вашего продукта?

Цитата:

Дело в том, что Ghostery видит Google Analytics и т.п. на всех сайтах.  На том же сайте "Комсомольской правды" он видит вообще 11 скрытых маячков. И мне в связи с этим интересно, нужно ли использовать параллельно Ghostery или достаточно вашего продукта?  

Adguard достаточно. Все эти запросы блокируются и Adguard тоже.

avatar adg

В верхней части главной страницы pornolab.net есть рекламный блок, который прекрасно удаляется Adguard-ом во всех браузерах, кроме IE 11, даже с не включенным расширенным защищенным режимом. Это связано с браузером?

Firefox 33, при локальном сохранении отфильтрованой странички в папке *_files сохраняются также штук 8-9 (возможно, и больше) css-файлов, явно созданых/связаных с adguard. Также, в html добавлятся блоки, начинающиеся с <!-- Start: injected by Adguard -->
Как насчёт не создавать этот мусор ? неужели нельзя ссылки на баннеры просто вырезать?
понимаю, в фоксе сохранение страницы сделано через гигантскую жопу, плюющую на все старания того же адблока, но я думал, adguard буде работать наподобие проксомитрона.
а так, чем он тогда лучше адманчера?

Картинки из рекламы, с потреблением памяти в версии 5.10 - как у вас получается? У меня при рус/англ подписках , виджеты, счетчики + немного личных правил импортированых из адблока - сервис жрет 105 метров Private Bytes, исполняемый модуль - 115. Фишинг, родительский отключены, версия премиум от comss, Win7SP1x32

Поправка, после перезагрузки - 76 и 60 метров соответственно - уже веселее

У меня с сабжем, запущенным через прокси, Титаниум заявляет, что не купленный (не проходит проверка лицензии) и Маркет сеть не видит. Я про Андроид.

avatar adg, привет) на сайте минобороны РФ Адгард не показывает значок помощника

avatar adg
новая фигня, все грузит, а вот флеш на кнопку остановить (пауза) не работает, висит кругляшка закрузки винды при наводе, сайт: http://www.icaravan.com.ua/main.html (после выбора города)

Цитата:

avatar adg, привет) на сайте минобороны РФ Адгард не показывает значок помощника

Подтверждаю, исправим

brduakh
Чот не повторяется. Какие фильтры включены?

AnTul
В 1.0.299 баг очень неприятный в прокси-режиме. Ломает многие HTTPS-запросы. В следующем релизе должен быть исправлен.

Добавлено:

Цитата:

pornolab.net

Поправил фильтры, теперь в IE будет работать.

laprad

Цитата:

Firefox 33, при локальном сохранении отфильтрованой странички в папке *_files сохраняются также штук 8-9 (возможно, и больше) css-файлов, явно созданых/связаных с adguard. Также, в html добавлятся блоки, начинающиеся с <!-- Start: injected by Adguard -->
Как насчёт не создавать этот мусор ? неужели нельзя ссылки на баннеры просто вырезать?

Недостаточно просто вырезать ссылки. Они могут динамически добавляться на страницу, скриптом например. Плюс нам нужно помощника и расширения добавить на страницу.



Цитата:

сервис жрет 105 метров Private Bytes

А смысл Private Bytes замерять? Это не используемая, а адресуемая память. У вас на 64-разрядной машине адресуется 192 гигабайта виртуальной памяти. Private working set смотрите.

avatar adg
все фильтры, косяк еще на сайте: http://fs.to (к примеру в поиске написать Pokemon, вместо нормального отражение искажения с полосками, ранее не было такого!)

brduakh
Разберемся, спасибо!

avatar adg
А по поводу "листопада" сертификатов хотелось бы пояснения...

neZlodey
Не врубился, какой листопад?

avatar adg
В смысле подтверждения (то бишь - принять и т.д.)


Добавлено:
Тупо - захожу google.com, там окно...

Цитата:

Тупо - захожу google.com, там окно...

Попробуйте установить сертификат по инструкции
Ссылка

neZlodey
А, все, врубился.

Вот тут у нас подробно на этот счет все описано:
https://kb.adguard.com/index.php?/Russian/Knowledgebase/Article/View/8/0/soedinenie-ne-javljaetsja-doverennym

Для фильтрации HTTPS используется промежуточный сертификат. Если Firefox держит данные профиля не в стандартном месте (например portable держит все данные рядом с собой), то может наблюдаться такой сбой.

avatar adg
Благодарю!
Признаюсь честно, программой пользуюсь второй день, пока в тонкости не "воткнулся"!

Добавлено:
Murder302
Да, спасибо!

Давно заметил что блокировка виджетов социальных сетей-дурацких кнопок, на некоторых сайтах не работает.
Вот пример

http://voicesevas.ru/

В самом верху сайта такая ерунда:



Установлена последняя версия программы на 32 7-ке, но дело не в этом - такая же ситуация и в бесплатном плагине.
Почему не блокирует эту ерунду?

5
А я против чтобы такое блокировали, даже фильтр виджетов.
И у AdGuard кажется такая же политика.
Это простые ссылки которые ведут на представительство в соц.сетях. Это и не виджет вовсе, то есть это не шаринг как "поделиться", "лайк" и прочее, которые вставляют повсюду.

Насколько мне известно, Битблок от Lain это блокирует. И не потому что Lain считает это правильным, а просто Битблок собирался из разных подписок, среди которых и подобные правила, которые это блокируют. И по обращению Lain может такой блок ссылок на соц.сети разблокировать. Даже в Битблоке.

Ligre, есть отдельный фильтр для социальной дрочи, если вам не нужно блокировать эту херню - не включайте фильтр - отличная на мой взгляд политика.
Речь идёт о том, что люди включимвшие этот фильтр не достигают и 80% блокировок этой пакости.

5
Это не виджеты социальных сетей, а гиперссылки на страницы данного ресурса в конкретных соцсетях. Потому и не блокирует.

0utC4St

Цитата:

есть отдельный фильтр для социальной дрочи, если вам не нужно блокировать эту херню - не включайте фильтр - отличная на мой взгляд политика.  

Полностью согласен.
Так и должно быть. Должен быть выбор.
И это должно работать, а не только декларироваться.

У нас достаточно мягкая политика в фильтре соцвиджетов.

Блокируются:
Кнопки "Мне нравится", "Поделиться" и подобные
Виджеты "Сообщества", "Рекомендации" и подобные

Что мы не блокируем:
Виджеты "комментариев"
Виджет "опрос"
Авторизацию через соцсети
Обычные ссылки на соцсети

Не блокируем потому что это часто неотъемлемая часть сайта (особенно первые три).

В соответствии с этой политикой на voicesevas мы заблокировали плашку "поделиться", но ссылки в хедере не сносили.

avatar adg

Цитата:

У нас достаточно мягкая политика в фильтре соцвиджетов.

Печально.
Возможно и неотъемлемая часть сайта, на самих сайтах соцсетей.
Но как быть тем кто ими не пользуется, на сайты соцсетей никогда не заходит, наблюдать эту лабуду постоянно?
Может стоит рассмотреть возможность включения фильтра полного блокирования всей этой пакости, но чтобы он был выключен по умолчанию?
А тот кому он нужен, с великой радостью его найдут и включат.

К примеру, в расширении для Safari Adblock есть отдельный список антисоциальных фильтров (удаляет кнопки социальных средств массовой информации), который пользователь может включать/выключать в зависимости от своих предпочтений.

avatar adg
на сайте: http://gamebomb.ru
реклама на весь экран WOT+в каждом видео, только включаешь и началось, 15 сек видео реклама WOT, поправьте фильтры!

brduakh
- там в программе есть кнопочка, типа "пожаловаться на сайт". Здесь не надо. Если, конечно, разработчики не игнорируют нажатия на ту кнопочку (бывает в некоторых случаях).

AnTul
вот к примеру: http://fileplaneta.com/ и как сообщить что при нажатии, открывается еще другая вкладка с другим сайтом с рекламой?
собственно сама реклама: http://download-now-it.com/index.php?lenid=32&linkid=1599&sourceid=31713&sourceid1=1&q=
плюс еще одна в довеску: но уже когда дают ссылку на скачивание, видео встроенное, найти точно не могу:
но ссылки на плеер вот: http://fileplaneta.com/player/uppod-adpod.swf | http://fileplaneta.com/playlist.txt&st=http://fileplaneta.com/player/uppod_fp.txt&uid=player

brduakh
- насколько я помню, в программе есть форма, в которой можно разработчикам всё это описать. Там легко делается. Раньше делалось - я несколько раз пользовался этой функцией. Неужели убрали? Сейчас под рукой сабжа нет, точно не могу сказать, на какую кнопку жать или в какой вкладке искать - посмотрите сами. На плавающем значке должна быть кнопка что-то типа "Отправить разработчикам жалобу на пропущенную рекламу". И после этого в форме предлагается добавить комментарии. И в самой программе есть вкладка для отправки письма. Если здесь мы начнём обо все пропущенной рекламе говорить, то, думаю, это неправильно. Исключение - это если Вы отправляли из сабжа, а разработчики игнорировали. Как, например, в случае с Гисметео. Ну тогда надо до них достукиваться всеми способами.

AnTul

Да ничего страшного если здесь.
Мы принимаем жалобы из программы, но там скорость реакции зависит от количества жалоб (вначале разгребаем то, на что больше жалуются).

А если хотите максимально быстро, то вот тут принимаем:
http://forum.adguard.com/forumdisplay.php?70-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0

brduakh
Ссылку на файл можете дать?

avatar adg
закачайте любой файл, эта фигня выскакивает практически на всех файлах, которые пытаешься качать

еще замечания к самой программе:
- развернув программу на весь экран (нажав на квадрат), программа все время развернута, но стоит выйти (закрыть ее или перегрузить компьютер), настройки сбрасываются, также и в статистике, выставляешь за все время после перезагрузки, ставит значение на: сегодня, исправьте чтобы сохраняло эти параметры

еще ошибочно блокирует в поиске на странице: http://fs.to/video/cartoonserials/fl_foreign/?sort=new

http://fs.to/video/cartoonserials/i4EHR2VlCD3uFwdOT4qXafK-proklyatije-multivybora-prevratilo-moju-zhizn-v-ad.html (из-за описания в конце, ad)


еще реклама: http://www.tusfiles.net/381lou81mfup (реклама серая кнопка Download: http://applicationgrabb.net/tus4?q=CCleaner.v4.18.4844.zip) эта реклама везде, сайт один и тот же!