» SolidWorks 2001 - 2007 and over in the future

CASH2005

Цитата:

Господа, прошу совета: При подключении к сборке деталь SW2005 вылетает с критической ошибкой........Чем это исправить?

Установкой сервиспаков, если установлены - переустановкой Солида и сервиспаков, если Винда хромая, то и её того...

Господа у меня переодически возникает такая траблема может это и не из-за солида. Если к солиду ставить какие то аддоны, то солид бывает пишет, что "Сервер занят" и три кнопочки "повтор" "переключится" и "отмена", причем отмена не активная кнопочка. Причем если переключится в это окно с надписью "сервер занят", то окно с которым до этого работал, теже настройки аддона пропадает на всегда, и солид можно закрыть только снимая задачу, что это может быть? Может у кого то такое тоже есть? Да есть подозрение, что это глюк проца так как на 3-х компах одно и тоже, правда все камни АМД, но конфигурации разные памяти 512мег, винты везде разные, видео тоже, система везде одна и также ВИн ХП СП1, Солид 2005СП3.0, может на интелах нет такой траблы?

TuPis

Цитата:

Господа у меня переодически возникает такая траблема может это и не из-за солида. Если к солиду ставить какие то аддоны, то солид бывает пишет, что "Сервер занят" и три кнопочки "повтор" "переключится" и "отмена", причем отмена не активная кнопочка. Причем если переключится в это окно с надписью "сервер занят", то окно с которым до этого работал, теже настройки аддона пропадает на всегда, и солид можно закрыть только снимая задачу, что это может быть? Может у кого то такое тоже есть? Да есть подозрение, что это глюк проца так как на 3-х компах одно и тоже, правда все камни АМД, но конфигурации разные памяти 512мег, винты везде разные, видео тоже, система везде одна и также ВИн ХП СП1, Солид 2005СП3.0, может на интелах нет такой траблы?

У меня были подобные траблы и на Intel (на работе только они и есть). Причем это происходило даже без Адонов, ситуацию не помню (было на компе сотрудника), победили переносом задачи на другой комп. Мне кажется, что это происходит не по одной какой-то причине, а из-за стечения обстоятельств (настройки Винды, Солида, дрова, используемые плагины).

OleLukoe

Цитата:

Цитата:Господа, прошу совета: При подключении к сборке деталь SW2005 вылетает с критической ошибкой........Чем это исправить?

Установкой сервиспаков, если установлены - переустановкой Солида и сервиспаков, если Винда хромая, то и её того...

У нас такое часто бывает пи рендеринге Фотоворксом, дизайнеры плохо моделируют, вот и приходится после них модели "лечить", ИМХО это опять же стечение многих факторов. Надо попробовать пересобрать сборку (если это возможно, сборки то разные бывают), должно помочь.

CASH2005

Цитата:

Господа у меня переодически возникает такая траблема

Проверь сколько свободного места на С (1 гигабайт для больших сборок)
Посмотри в каталоги:
C:\Documents and Settings\ТВОЙ ЛОГИН\Local Settings\TempSW Резервный каталог
С:\Win\temp

Ребяты! Поделитесь опытом!
У кого-нибудь на предприятии практикуется схема создания модели в SW, по ней
чертежных видов и конвертация этого в Acad или Компас для оформления.
А то у наш отдел склоняют к такой схеме, мол так дешевле и быстрее
(если все когда-нибудь купим) и вообще у нас, да и за бугром так работают.

Andrei45

Цитата:

схема создания модели в SW, по ней
чертежных видов и конвертация этого в Acad или Компас для оформления.

Это грабли на которые наступают очень многие. Тем более, что некоторые продавцы софта сами советуют такой вариант. Типа 1 SW + 3 Компас(AutoCAD). Кроме геморроя ничего не даст. Отслеживать изменения в SW, конвертить в dwg, заново оформлять ...
Это большая потеря времени, а значит денег, велика вероятность ошибок и т.д. Тут уж лучше в Компасе и работать и не заморачиваться с SW. Много дешевле и быстрее.

Andrei45
Согласен с OldCAM лучше работать в одной системе. Рантше сам таким баловался, пока полностью не перешел на Солид.... С ЕСКД слегка хромает, но можно подтянуть до уровня компаса или почти.... Но от компаса все равно еще не отказался, все таки есть в нем некоторые прибамбасы которых нет в солиде.... НО чертежи повторяю оформляю уже в не компасе, а с конвертированием точно гером получается.... Если не нужны асоциативность, даже одностороння, тогда конечно можно использовать такой подход, т.е. один раз создал модель, сделал по ней чертежи и забыл(больше изменений не придусматривается), но это как правило или учебные чертежи или никому не нужные. Ибо сами понимаете, что нет изделий которые идут с первого раза разве, что эксперементальные, одноразовые...

Andrei45

OldCAM и TuPis правы, с конвертацией можно таких делов наваять - мама-не-горюй. Насчёт "быстрее/легче/за бугром" - сильно сомневаюсь, а насчёт "дешевле" - лучше вместо Компасов/Автокадов прибамбасов к Солиду купить (для более простого и точного оформления КД по ЕСКД). Мы ещё с Механикал Десктоп начинали (а теперь только в Солидворкс) и модели и чертежи оформлять в одной системе и всё прекрасно получается, за исключением мелочей (некоторые несоответствия ЕСКД), уже упомянутых тут.

Уважаемые! А не встречал ли кто нибуть (пользовался)
специализированный модуль GearTrax (моделирование
зубчатых и червячных колес, шлицевых соединений)?

OleLukoe
TuPis
OldCAM
Спасибо за ответы! Я и сам за оформление чертежи в SW борюсь.
Но имеется еще одна проблема: 3-й год внедряется Search от Intermech и возникают проблемы использования его как PDM для SW. Кто-нибудь в этом деле преуспел?

2 slgold

Советую попробывать SOLIDMECH. GearTrax, если я не ошибаюсь, при
запуске на русском Солиде, выдает сообщение - данный язык не
поддерживается. Так что возможно использование только в английской и
еще двух других языковых версиях. К тому же первая намного мощнее.


По поводу оформления чертежей в других ДВУХМЕРНЫХ программах. Я думаю
причины подобных исканий кроются в следующем. Не знание возможностей SW
и практики достаточной для работы. Не желание терять опыт работы в этих
программах при попытке использования SW. И возможно самое главное,
подход к созданию чертежей в SW с позиций двухмерного проектирования.
К сожалению приходится видеть, что и люди уже работающие в SW, страдают
тем же самым. То есть трехмерный подход при создании конструкций, получении
в чертежах видов, а вот дальше при оформлении опять двухмерный подход.
При внешнем сходстве готовых чертежей, в SW и скажем ACAD, это совершенно
разные вещи. В ACAD это "мертвых чертеж", а в SW - "живой".В качестве примера,
попробуйте перенести проставленный размер с одного вида на другой. И таких
возможностей в SW полно. Так что утверждение по поводу быстроты и легкости..
В SW это НАМНОГО быстрее и приятнее.
Не сомневаюсь, что большинство посетителей этого топика делают это правильно,
но тем не менее для остальных такой пример-тест.
Есть многоступенчатый вал. С одной стороны резьба и канавка для выхода
резца. Создаем вид и для образмеривания канавки создаем выносной вид. Ставим
на нем размеры. Ну что касается ширины канавки, радиусов - вопросов нет. А
вот как будем ставить диаметр ? Щелкаем по одной кромке, а второй то и нет.
Ну а дальше начинаются извращения... и ... правильно желание все сделать в
Компасе и вывод о фиговом чертежнике в SW. Но ведь в SW то это делается
мгновенно. Я уж не беру, а вообще-то так разумеется и нужно, возможность
передачи размеров и аннотаций из модели. Тогда все само встанет куда нужно.



Извиняюсь за вторую часть. Это конечно нужно обсуждать в другом топике.

сгласен.
По моему, лучше солида ничегу нет, а все попытки доказать
обратное - просто нежелаие оказаться от "старых", "кровью и потом"
изученных программ...
Солид довольно объёмная в изучении программа....

У меня на работе народ заметил непиятный момент в 2005-м солиде...
бобышка по сечению стала какой то "нежной". В 2004 она была намного
сгворчивее... так я и не врубился что за байда с этим делом.... в превьюхе показывает, что всё ок, а жмёшь ок, так орёт что неприемлеиая геометрия....

Кто-нибудь редактировал Файл для условных обозначений отверстий: SolidWorks\lang\russian\calloutformat.txt

К примеру, чтобы поставить в чертеже автоматом размер зенковки:"4 отв ф4,5Н13/ф7,5х90"
смог добится только "4х 4отв. ф4,5Н13/ф7,5х90"

т.е. не получается:
1. поставить "4 отв ...", получается слитно " 4отв." - имеется ли условный код пробела?
2. Solid автоматом добавляет количество отв, например "4х....", приходится удалять вручную.

Andrei45

Цитата:

Кто-нибудь редактировал Файл ... calloutformat.txt

К примеру, чтобы поставить в чертеже автоматом размер зенковки:"4 отв ф4,5Н13/ф7,5х90"
смог добится только "4х 4отв. ф4,5Н13/ф7,5х90"

т.е. не получается:
1. поставить "4 отв ...", получается слитно " 4отв." - имеется ли условный код пробела?
2. Solid автоматом добавляет количество отв, например "4х....", приходится удалять вручную.

А как тебе удлось вставить кол-во?

8AleX8

Цитата:

А как тебе удлось вставить кол-во?

Количество отверстий появилось в SP3.1. и ставится автоматом, либо командой <NUM_INST> в файле calloutformat.txt.

Что-то давненько никто не проявлял активность!

Поэтому вопрос на засыпку: Как в SW на имеющийся чертежный вид автоматически поставить указатели центра. С осевыми линиями более менее получается, а указатели центра почему-то упорно ставятся только на новый вид.

Цитата:

Но имеется еще одна проблема: 3-й год внедряется Search от Intermech и возникают проблемы использования его как PDM для SW. Кто-нибудь в этом деле преуспел?

У нас тоже самое. Я пытался писать в форум интермеху, но форум вдруг закрылся "из-за участившихся атак хаккеров", как они сообщают. На письма мне не отвечают. В общем сейчас Search у нас настроен так: сборочный чертёж кладётся отвязанным, в доп. файл которого кшивается сама сборка, т.е. *.sldasm, а чертёж модели не отвязанным, в доп. файле у которого лежит модель *.sldprt.
Если что - пиши в ПМ, хотелось бы в этом разобраться.

Для всех!!!

http://sapr2000.ru/invision/index.php?s=fbef098b893b6627501c680d41958eba&showtopic=6071

много чего интересного люди делают для солида

2All.

Подскажите плиз. В окне установки Сервис Пака SW появилась новая опция - "Предыдущая Версия SW", что она означает/далает.

Заранее спасибо.

Это значит, что можно вернуться к любому установленному сервис паку.

OldCAM

Цитата:

Подскажите плиз. В окне установки Сервис Пака SW появилась новая опция - "Предыдущая Версия SW", что она означает/далает.

Цитата:

Это значит, что можно вернуться к любому установленному сервис паку

Не к любому а к предыдущему...Или я что-то путаю?

Скачал я sw2005-0.0-4.0-i.exe инсталяю, пишет версия не та (у меня стояла SP0.1) Пытаюсь деинсталировать SP0.1 он вроде начал деинсталяться а потом завис на одном месте (т.е. комп пашет, все ОК) но процесс деинсталяции не идет. Перезагрузил комп, удалил солид, попробовал переставить - а он (процесс инсталяции) тоже зависает на одном и том же месте и все. Сколько раз до этого ставил, никаких проблем не было.

Может кто встречался с таким?

ilinich
А что стандартный откат до SP0 не работает? Извини, я не понял, зачем деинсталировать SW?
Запускаешь сетап сервис-пака
Он предлагает ОБНОВИТЬ СУЩЕСТВУЮЩУЮ УСТАНОВКУ или ВЕРНУТСЯ К ПРЕДЫДУЩЕЙ УСТАНОВКЕ (в твоем случае надо выбирать второе- ты это называешь ДЕИНСТАЛЯЦИЕЙ?)
Если это и комп висит, то надо начинать дергатся минут через двадцать (У меня на отдельных компах откат до SP0 занимает до ПОЛУЧАСА)

Второй вариант, если сетапился с дисков а не слил дистрибутив на винт, то он может просто диск не читать- и тогда будет висеть до второго пришествия...

Цитата:

Не к любому а к предыдущему...Или я что-то путаю?

К ЛЮБОМУ установленному.

У меня был установлен ГОСТовский ToolBox для SW2005 версии от ноября 2004. SW2005 у меня с SP3.1 английский, Окна ХР английские. Я скачал мартовскую версию и устранил глюки как сказано в http://forum.netz.ru/showpost.php?p=132050&postcount=410, поставил эту версию и получил проблемы.

Когда на сборке пользуюсь ”Hole Wizard”, то получаю предупреждение «Problems reading thread database file». ГОСТ теперь является стандартом в ”Hole Wizard” по умолчанию, раньше был ISO. Продолжаю пользоваться ГОСТ – все работает, меняю на ISO – Солид накрывается и надо его заново стартовать. Я теперь только ГОСТ могу нормально пользоваться. Но не совсем. В ”Smart Fasteners” не могу произвести «Change fastener type…», т.к. названий не вижу, вижу только черточки.

Что мне теперь делать? Уйти назад на ноябрьскую 2004 версию, но там нет шурупов, а они мне нужны. Помогите!

leonidnk

Цитата:

У меня был установлен ГОСТовский ToolBox для SW2005 версии от ноября 2004. SW2005 у меня с SP3.1 английский, Окна ХР английские. Я скачал мартовскую версию и ...... поставил эту версию и получил проблемы.

Уточни, у тебя не локализованная (английская) винда?

Дело в том, что я такого не наблюдаю. Винда у меня русская, но я предпочитаю работать в SW с английским интерфейсом, так хоть с английским, хоть с русским с твоими проблемами не сталкивался. Любые изменения крепежа по умолчанию доступны, смена стандарта, Hole Wizard- без проблем, ничего не слетает....

eJonny

Цитата:

Уточни, у тебя не локализованная (английская) винда?

А я и пишу: «Окна ХР английские»

Захотел добавить ГОСТовский Тулбокс из SW2005 в SW2006. Пишет зараза, что
не той версии. Пришлось раскрыть базы и в таблице Версия поменять
с 9.08 на 10.04. После этого все запустилось.

Помогите. До этого был SW2004 SP3,в нем делал модели с уравнениями,например:угол наклона справочной плоскости в детали=справочному размеру в сборке,в 2005-ом солиде,в сборке, почему-то не получается при двойном щелчке по плоскости высветить её угол,или размер ,и соответственно не сделать уравнения.
Хотя все уравнения сделанные в 2004-ом работают,но отредактировать их нельзя.
Может кто встречался с такой бедой...

Привет всем!
У меня такое дело. Мне надо на главном виде чертежа скрыть компоненты и создать к нему еще два ортогональных вида, но чтобы компоненты на них тоже были невидны.
Можно на остальных видах вручную скрывать детали, но это муторно и долго если сборка большая. Можно еще просто скопировать главный вид и вставить его с изменением ориентации, но тогда вроде тормозней чертеж ворочается.
А еще я нашел опцию "Автоматическое скрытие компонентов при создании вида". Кто-нибудь ей пользовался? Она для этих задач предназначена? Что-то не хочет она у меня работать