» SolidWorks 2001 - 2007 and over in the future

Цитата:

Можно...Но нужно будет плотно поработать с библиотекой крепежей...В каждую деталь крепежа нужно вставить библиотечный элемент отверстие.....Это не просто....и работать с этим будет не просто(возможны не корректные решения, которые нужно будет править вручную) - как сделать, есть в справке....

Пробовал я так делать - времени потратил достаточно, но приемлимого результата не получил. Слишком много всякие "если" получается, исправляя которые времени потратишь не меньше, чем с нуля строить. Может есть приемлимые примеры у кого, с интересом бы посмотрел.

k


Цитата:

Пробовал я так делать - времени потратил достаточно, но приемлимого результата не получил. Слишком много всякие "если" получается, исправляя которые времени потратишь не меньше, чем с нуля строить. Может есть приемлимые примеры у кого, с интересом бы посмотрел.

- Я же говорил, что будет не просто....

Попробуй поэксперементировать с разными типами вырезов как: Вытяжка, Элемент отверстие(отверстие под крепеж)...и т.д. Думаю обязательно найдешь оптимальный вариант....
Подумай хорошенько над организацией библиотечного элемента...Корректность его работы(как и всего остального) во многом зависит от правильных: паследовательности, привязок...и т.д.
Если есть желание достигнуть результата, пробуй, не ленись....Все заработает...
Но ссылки проще.....

Всем привет!

OldCAM
Plumber
а также другие пользователи, которые нашли ошибки в моей сборке базы. Большая просьба к вам. Не смогли бы вы описать что и где не так (где подправить и на что заменить) и прислать либо в ПМ, а лучше на мыло halcedonСОБАКАgmail.com Готов все исправить и выложить. К сожалению первый блин получился комом((( Но начало положено. Надеюсь база кому-нибудь пригодится.

P.S. С подпиской на тему произошел глюк, поэтому отвечаю только сейчас. Заранее спасибо Вам всем за внимание и поддержку!!!

apexxx

Цитата:

Скажите пожалуйста, можно ли сделать так, чтобы добавляемый в сборку крепеж вырезал под себя все необходимые ему отверстия? И при перемещения крепежа соответственно смещались вырезы?

Для таких операций очень удобно использовать авто-элемент. Желательно еще изучить и авто-компонент так как авто-компонент и авто-элемент используют вместе. Смысл в том, что к детали (или сборке) "привязываются" компоненты и элементы. Например, к переключателю присоединяют крепеж и отверстия на корпусе для установки. Переключатель можно вставить и без авто-компонентов-элементов. Можно вcтавить не все, а только часть. В спецификацию все входит как самостоятельные позиции. Создается авто-компонент во временной сборке, которую после создания авто-компонента можно не сохранять. Но редактируется авто-компонент без проблем. В HELPе все описано очень понятно.

Здравствуйте.
Суть вопроса: есть деталь типа "змеевик", изготовлена намоткой на станке из тонкостенной трубки. Как можно в Солиде измерять длину этой трубки? Т.е. можно ли измерять длину траектории 3-хмерного эскиза одним каким-либо указанием, а не поочередным выбором прямых отрезков и дуг в местах сгиба?
Выделение рамкой часто приводит к захвату ненужных точек или элементов, и соответственно Солид не ссумирует длины, пишет "Недопустимая комбинация выбранных элементов".
Спасибо.

wowq

Цитата:

Суть вопроса: есть деталь типа "змеевик", изготовлена намоткой на станке из тонкостенной трубки. Как можно в Солиде измерять длину этой трубки? Т.е. можно ли измерять длину траектории 3-хмерного эскиза одним каким-либо указанием, а не поочередным выбором прямых отрезков и дуг в местах сгиба?

Сначала объедини все прямые и криволинейные участки траектории в одну Объединенную кривую (Есть такой инструмент в солиде Вставка=>Кривая=>Объединенная кривая), а потом уже измеряй ее длину... SW проссумирует все участки, которые вошли в эту кривую... либо выбирай Инструменты=>Измерить и с кнопкой Ctrl выбирай все требуемые участки...
Удачи.

Привет!
Возникла проблема: при запуске SolidWorks 2007 возникает окно "Подождите, пока Windows настроит SolidWorks" и так раз 10, потом SolidWorks все-таки запускается.
В чем может быть дело?

Добавлено:
Приходится ждать 5-10 минут пока оно настроится....

А никто нигде не натыкался на русский хелп по API солида?

paparazzo

Цитата:

Привет!
Возникла проблема: при запуске SolidWorks 2007 возникает окно "Подождите, пока Windows настроит SolidWorks" и так раз 10, потом SolidWorks все-таки запускается.
В чем может быть дело?

- эта тема уже поднималась не однократно выше....Полистай....

Просьба кто может вылажить SP 4 для 2007 ! Он уже вышел ! Плиз !!!!

Maikl812
Милай!
Это ветка "Программы"... А выкладывают то, о чем ты говоришь в ветке "Варезз"

Как открыть в SW2006 документ сохраненный в SW2007?

XAH33
если чертеж, то никак ))) а деталь/сборку можно импортировать (например в формат Parasolid) - но дерево построения НЕ будет (((

да у меня тоже недоумение вызвала такая обратная несовместимость...

XAH33
Полной совместимости снизу-вверх не было, нет и не будет. Так задумано...
Другое дело, что использую FeatureWorks можно отчасти конвертировать в младшую версию с сохранение Дерева (не 100%!!!)

Вопрос (от абсолютно незнакомого с Solid человека)

Стоит следующая задача: автоматизировать прозиводство каминов (из мрамора).

Каминая облицовка строится из листового 20-30мм камня, т.е. сбориается каркас и склеивается (в основном под 45 градусов).

Можно ли сделать с помощью SolidWorks модель камина, а потом разложить (не применяя много сил) все ее компоненты как на инструкции по сборке, чтобы особо не напрягаясь понять связи между детялями. Это требуется так как сборкой занимается неквалифицированный (абсолютно не знакомый с чертежами) рабочий. Если можно, то как называются эти функции?

Одна из идей в том чтобы резку деталей и сборку могли делать два разных человека - вроде конвейера.

Может какие-нибудь другие программы могут сделать это лучше (Inventor, SolidEdge...)?

Вопрос задаю чтобы решить какую программу начать изучать.

hnazanyan
В СВ это модель сборки с разнесённым видом... но для чайника-рабочего это не поможет, придётся делать для него кино в котором показано что и куда устанавливается.. проще один раз показать ему вживую (собрать камин самому).. если не поймёт показать ещё раз.. и так пока терпение не лопнет... Изучение САПР ради такой задачи вряд ли оправдает затраты времени

hnazanyan

>Можно ли сделать с помощью SolidWorks модель камина

Можно и нужно. Если есть мозги, то ты потратишь на изучиние Солида пару месяцев, после этого общая скорость работы возрастет в несколько раз.
После сборки модели в Солиде ты переводишь его в формат ЕДровина (примочка Солида для уменьшения объема файлов при демонстрации моделей лохам). И после этого кидаешь в цех любую рухлядь системы компутер, на котором в этом самом ЕДровине каждую деталь сборки в объеме можно оттащить, покрутить, погасить и высветить. А с этим, как показал опыт, справляется человек ВООБЩЕ не видевший до этого компутер.
Именно так у меня собирают сложное оборудование конвейерного типа работяги, имеющие семь классов деревенского образования, и не видевшие не то, что компутер, а и обыкновенного чертежа.
Так что - дерзай, удачи!

yurich_v


Цитата:

Именно так у меня собирают сложное оборудование конвейерного типа работяги

возьму на заметку...

Цитата:

кидаешь в цех любую рухлядь системы компутер

уже пошёл на свалку рыться)))

А можно ли в Cosmos FloWorks задать пламя горелки??? если да то как?

Gason

Цитата:

А можно ли в Cosmos FloWorks задать пламя горелки??? если да то как?

Можно.....Практически не реализовал, но теоретически проходил)))
Так вот, это можно сделать так:
1) Сосдать инжектор(впрыск частиц) - это делается после основного расчета из результатов (Изучение частиц). Задаешь внем параметры пламени горелки.....
Если честно этот способ хуже чем 2-ой))
2) Сосдать многокомпонентную среду (Воздух, воздух) с разными тепловыми свойствами....Первый воздух - окружающая среда, второй воздух - пламя горелки....С соответствующими свойствами, как минимум, температуры и давления.
Первый компонент снаружи, второй на дырке (или в дополнительном объеме), на дырке задаешь свойства впрыска.....Примерно так.....Точней описать не могу, иначе нужно самому смоделировать)))
3) есть еще, мало изученый вариант, пропускать одну среду через нагреватель....формируя "форму" пламени спомощью - сопла.....
Пробуй......Если будут реальные проблеммы, пиши попробую помочь.....

Помогите чайнику! Запарился уже пыхчу от злости на себя:
Нужна развертка на переход с большой трубы на малую (300 на 100),
нарисовал за пять сек : осевая, линия по двум точкам, поворот на 360 град,
толщина 1.5мм и все, вот он на картинке.
Ну как его разверннуть на выкройку с размерами СРОЧНО : ЛЮДИ SOS!!!
Уже металл лежит вот он на полу...

66M
Тебе во-первых, нужен разрыв по образующей (просто вырез стенки любым способом), но так, чтобы вырез имел форму сектора. Проще всего поворот элемента делать, например, не на 360, а на 359,5 градусов. Тогда в дальнейшем не будет проблемм с разнотолщинностью.
Во-вторых, на торце полученного среза вытягиваешь на любую высоту бобышку - чтобы получить ПЛОСКУЮ поверхность, касательную к конусу. И вот эту плоскость используешь для задания листового металла



Потом эту бобышку, если покажется лишней, отрежешь в сосоянии отката в плоском металле, и все дела.

Вопрос тем кто тесно работает со свойствами модели:
господа столкнулся с такой проблемой
Если в свойствах файла создать любое поле и присвоить ему тип ДА/НЕТ и выбрать свойство ДА то расчетное значение всегда NO его никак нельзя сделать стандартными методами YES. Да все это отнсится исключительно к русскому фейсу программы, в тоже время с английским фесом все гуд, там YES\NO может как рах в этом трабл?
Если пользовать прогу SWRAMA, то тогда можно выбрать YES причем именно на английском (YES) и расчетное значение тоже становится YES.
И еще один вопрос тем кто пользует СВР-электрику версии 2. Если выбрать этот аддин то при загрузке пишет "Ошибка при заполнении дерева" и естественно вкладки свр-электрики нету в верхушке дерева построения.
Да забыл сказать версия солида 2007 СП1,1 и СП2,2 на разных компах с разными осями и офисами результа один и тот же...


Добавлено:

Цитата:

Потом эту бобышку, если покажется лишней, отрежешь в сосоянии отката в плоском металле, и все дела.

Ее вообще то можно вытянуть длиной 0,01мм и на развертку фактически влиять не будет

Спасибо! На счет поворота на 359.9 допер (в справке написано : плоскость должна быть не замкнутой), с бобышкой сейчас попробую .
просьба: дальше его как развернуть? какой инструмент использовать в листовом металле? Плоский массив?
Мой самовар редко так нагревается...киплю

Цитата:

просьба: дальше его как развернуть? какой инструмент использовать в листовом металле? Плоский массив?

Инструмент так и называется Сгибы

YanCen>>>
Это какое то навождение: начинаю вытягивать бобышку, создаю плоскость на грани из которой хочу тянуть эту бобышку-продолжение листа типо, на задонное расстояние 0.10мм. Пишет: "выберите плоскость для 3D эскиза" хоть тресни.
Беру просто любую фигуру черчу и тяну спокойно...получается!!!
Обидно, завтра пообещали мне прокатать в конус этот кусок дерь...наверное тупо нужно взять геометрию и ручками.

66M
как вариант: рисуешь две разомкнутые (на 0,01 мм) окружности в параллельных плоскостях и используешь "Элемент по сечениям сгиба" (листовой метал). Далее спокойно разворачиваешь в плоскость

66M
Вот тебе пример с дополнением и уточнением по выше сказанному
http://slil.ru/24492202

DmitryCAD

Цитата:

проще один раз показать ему вживую (собрать камин самому)

Так хороший мастер он и без САПР собирает камин.

Задачи две:
1. Сделать так чтобы менее квалифицорованный работник мог собрать такой же по качеству камин (помочь с чертежами)

2. Сделать процесс изготовления камина начиная от замеров, утверждения модели камина заказчиком и сборкой быстрее.

yurich_v

Цитата:

Так что - дерзай, удачи!

Спасибо так и сделаю