» SolidWorks 2001 - 2007 and over in the future

Отпиши в личку, что вводил. У меня усё нормально. С SW промблем нет.

Цитата:

Практически это означает, что при СОВПАДЕНИИ ИМЕН ФАЙЛОВ в сборку SW будет загружен (по умолчанию) последний, находящийся в оперативной памяти

И это никак не отключить? А что тогда делать если в основной сборке есть несколько подсборок, в каждой из них, допустим, установлен подшипник ШС(состоит из 2-х частей, т.е. еще одна сборка) и на некоторые из этих подшипников распространяется ограничение на угол поворота между осями, а на некоторые нет(это нужно чисто по сборке)? А Солид будет во всю сборку загружать один и тот же подшипник... Может можно как сделать, чтобы он использовал именно тот компонент, который указан в подсборке?

Kukuev
Я наверное не совсем ясно выразился...
Итак в SW2007 (а рельно в SW2005 и выше) в сборку не могут быть загружены две АБСОЛЮТНО разные детали (или подсборки любого уровня) с ОДИНАКОВЫМИ ИМЕНАМИ ФАЙЛОВ.

Короче, если в сборке уже есть деталь (сборка) с условным названием Подшипник_1.sldprt (Подшипник_1.sldasm), то при попытке загрузить в нее деталь (сборку) с таким же именем, НО ИЗ ДРУГОГО МЕСТА- будет выдано предупреждение, что такая деталь (сборка) уже есть и все ссылки в случае ее загрузки будут переопределены на нее..

Чтоб было понятнее- такой пример: в разное время рвзными конструкторами может быть создана деталь, скажем, Корпус.slpprt (понятно, что это могут быть СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ДЕТАЛИ), так вот при попытке собрать сборку из этих разных Корпус.slpprt ничего не получится- в сборку может войти только один файл с именем Корпус.slpprt (Корпус.sldasm)
Но если деталь (подсборка или сборка) имеет несколько конфигураций- то каждая из них может быть загружена как отдельная конфигурация одной и той же детали (подсборки-сборки)
Так что для твоего случая необходимо, чтобы эти различия для подсборки были сохранены в отдельных конфигурациях файла...

Цитата:

Короче, если в сборке уже есть деталь (сборка) с условным названием Подшипник_1.sldprt (Подшипник_1.sldasm), то при попытке загрузить в нее деталь (сборку) с таким же именем, НО ИЗ ДРУГОГО МЕСТА- будет выдано предупреждение, что такая деталь (сборка) уже есть и все ссылки в случае ее загрузки будут переопределены на нее..

Но если обе эти детали являются идентичными, т.е. одна это небольшое изменение другой, то предупреждения не будет, хотя все-равно будет загружена только одна.
С заданием другой конфигурации это выход. Но если используется по 20-30 одинаковых деталей, то каждой неудобно будет задавать свою конфигурацию.
Сейчас думаю все крепежи вынести в отдельную папку на самый верх сборки, но и тут проблема - заметил, что Солид очень часто пытается найти деталь по ее старому адресу, даже если уже сборка была пересобрана и показано новое расположение детали. Не знаете, можно ли вручную посмотреть, допустим, на сборку все ссылки на содержащиеся в ней элементы? И какие ссылки на файлы использует Солид - относительные или абсолютные?

Здравствуйте.
Сделайте файл/перезагрузка. там все увидите
Солид использует абсолютные пути, но если не может по абсолютному пути, то начинает ипользовать относительные.
Например, у вас лежит подшипник в D:\Work\Sold\Подшипники, а потом вы перенесли проект на другой кмпьютер и там все на C:\....
Тогда он спросит где у вас детали? Вы ему укажете "С:\Work\Sold\Подшипники" и дальше он все начнет искать по этому пути.

А вообще по теме: Не называйте сборки и детали одинаковыми именами ни в коем случае и солид загрузите и сами запутаетесь! даже сборки и детали нельзя одинаковыми называть. Пользуйтесь, например децимальными номерами, я, например обзываю
711134.035 Корпус.sldprt
435241.004 СБ Устройство.sldasm

Если номеров еще нет, то тогда подробное название "Стойка_M4x40_для_платы_терминала.sldprt"
Потом проще будет!

Цитата:

Но если обе эти детали являются идентичными, т.е. одна это небольшое изменение другой, то предупреждения не будет, хотя все-равно будет загружена только одна.

Для этого как раз и нужна конфигурация... Создал конфигурацию, внес нужное изменение и у тебя две детали в одной. К тому же безболезненно можно заменить одну на другую в сборке, что не скажешь про то если ты будешь заменять две разные детали, пусть даже идентичные, но постороенные независимо друг от друга. В этом случае, как правило уезжают взаимосвязи... Конфигурация - очень полезная вещь, попробуй поюзать... тебе понравиться

Цитата:

Но если используется по 20-30 одинаковых деталей, то каждой неудобно будет задавать свою конфигурацию.

А нафига создавать конфигурацию для ОДИНАКОВЫХ деталей... для этих целей есть массивы...
К тому же если меняется только один размер (допустим длина) то используй создание конфигурации с помощьют
таблицы и никаких проблем
Цитата:

Солид - относительные или абсолютные?

А про ссылки тебе Tzeretelli правильно написал...

P.S. Напиши какие конкретно детали-то? А то мы вилами по воде разводим только... Если крепеж, так и вообще не стОит заморациваться... Юзай ТулБокс или МехСофт (я больше последний предпочитаю)

Snake_60


Цитата:

или МехСофт (я больше последний предпочитаю)

Не подскажешь есть ли к нему более расширеные базы.
Или может самому можно их дополнять? И как?

Цитата:

Не подскажешь есть ли к нему более расширеные базы.
Или может самому можно их дополнять? И как?

Если касаемо только крепежа, то меня вполне устраивает то что там сейчас есть... в основном использую стандарты DIN, ISO ну и ГОСТ конечно...
но при помощи Мастера импорта детали можно создавать свои базы или на основе уже имеющегося стандарта, или на основе таблицы Exel, или на основе какой-нибудь детали, которая будет шаблоном для следующих...

Tzeretelli
Большое спасибо за разъяснение! У деталей одинаковые номера почти не встречаются, хотя бывают исключения. Совпадения идут именно на стандартных изделиях. Буду изучать возможности "конфигурации".


Цитата:

А нафига создавать конфигурацию для ОДИНАКОВЫХ деталей... для этих целей есть массивы...

Нет, а если они на разных подсборках используются, при чем тут массив. А в МехСофте ОСТовских деталей очень мало, про тулбокс вообще молчу.

Вообщем, разобрался, всем большое спасибо!

Скачал руссификатор FLOWORKS_2007_SP_0.0_RC2, начинаю ставить, выдает в конце ошибки по каждому файлу. Например: AnimationView_res.dll
- Ошибка CRC в оригинальном файле! Пропущено.


и так далее... В чем проблема, подскажите!

Цитата:

Скачал руссификатор FLOWORKS_2007_SP_0.0_RC2, начинаю ставить, выдает в конце ошибки по каждому файлу. Например: AnimationView_res.dll - Ошибка CRC в оригинальном файле! Пропущено.
и так далее... В чем проблема, подскажите!

Возможно ты скачал не для той версии Сервис Пака на которую ставишь... Ты скачал для FloWorks 2007 SP 0.0 (что следует из твоего сообщения), а подразумеваю, что ставишь на версию SP 4.0

Snake_60
Думаю для любителей русских локализаций недостаточно просто давать ссылки на оные, а нужно еще и искоренить латиницу в самих ссылках... Чтоб уж совсем кондово-посконно-лепо было....
Типа Русификатор для Космос Фло Воркс 2007 сервис-пак 0.0


Парни, в принципе и с мировой литературой можно знакомиться по комиксам... Тока это путь в никуда...

Snake_60 ничего не имею против твоих локализаций, респект тебе за твой труд, просто ИМХО нужно юзать САПР на языке оригинала... А то иногда на иную локализацию без слез не взглянешь... Вроде слова русские, но что ими хотели сказать- ХЗ... + глюки, которых в родном интерфейсе не наблюдается

Snake_60

У меня была идея по этому поводу, но я не думал, что для русификации имеет значение версии сервис паков! Спасибо за объяснение!

eJonny

Я рад что твои знания технического английского тебе позволяют использовать программы на языке оригинала!

Цитата:

Snake_60 ничего не имею против твоих локализаций, респект тебе за твой труд, просто ИМХО нужно юзать САПР на языке оригинала...

А если человек учил в школе не английский, а немецкий или французский??? Как быть? Причём, первый русификатор к Cosmos FloWorks я делал по просьбе одного форумчанина Ru-borda, а не для того чтобы выпендриться или типа того... Взял за основу термины из книги Алямовского, поэтому если человек скачает эту книжку и будет осваивать по ней космос, не должно возникнуть непоняток. Хотя не спорю, в английском языке у одного слова может быть несколько значений и выбрать правильное иногда бывает очень трудно. Поэтому и могут возникнуть смешные ситуации если не потестить и не разобраться в назначении программы и значении конкретного термина. Но у меня есть кое-какой опыт по переводу технической литературы, еще в институте, и опыт работы конструктором тоже иммеца... Поэтому я не считаю, что мои русификаторы выглядят анекдотичными...

Snake_60

Подскажи пожалуйста, а есть ли русификатор с SP 0.4? Я так и не нашел!

Цитата:

Подскажи пожалуйста, а есть ли русификатор с SP 0.4? Я так и не нашел!

http://snake-60.mylivepage.ru/file/70/1825_COSMOS_FloWorks_2007_SP_4.0.htm

Snake_60

ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО!

Joks
На здоровье... рад если мои бессонные ночи прошли не даром

Подскажите плиз как лучше делать маршрут?нужно что бы каждый диаметр находился в своем маршруте или все диаметры труб - в одном?
и почему?

Здраствуйте, у меня такой простой вопрос. Хочу рассчитать в CosmosFloWorks трубопровод длинной ну скажем 5 км. Можно ли такое вот совершить или может другие программы для таких расчетов предусмотренны (в Solid Works напрямую такую длинную кишку нарисовать не получается). Огромное спасибо наперед!

Mantikor

Спасибо.

Тоже думаю все снести и заново установить. Вот только как лучше удалять? Как потом почистить, чтобы не осталось ничего от старой установки? Боюсь, что заноза в регистре сидит. Если ее не вытащить переустановка не поможет...

Одна надежда на совет наших спецов...

1293
Снеси в реестре все что связано с Solidworks ... к примеру "Reg Organizer", чему линк в соответствующем топике данного форма присутствует.

Никто не сталкивался с такой проблемой:
при касании конус-сфера сфера периодически при перестроении модели сфера уезжает в тело конуса в результате чего всю сборку перекашивает. В чем причина?

sLO
Посмотри в дереве построения наверняка у тебя сборка не полностью определена. А "въезжает" из-за того, что сопряжение касательность меняет свой знак.

TuPis
А сборку всегда надо полностью определять?
К примеру у меня есть оси - нужно ли "запрещать" им вращение?

Цитата:

К примеру у меня есть оси - нужно ли "запрещать" им вращение?

на твой вкус и цвет... как говориться... я например штифты не фиксирую от вращения...

Добавлено:
djadja_j

Цитата:

(в Solid Works напрямую такую длинную кишку нарисовать не получается)

Таки в чем проблема??? Задай единицы измерения не миллиметры а метры или километры и строй, кто тебе запретит... вот только FloWorks думаю будет ОЧЕНЬ долго считать... хотя труба - примитивный профиль пробуй...

В солиде есть выход в инете на библиотеку пользователя где есть много стандартов и тд и тп.
Кто-нить регестрировался там что-бы можно было скачивать модели?
А то нашол нужный мне стандарт а скачать никак.

ПС: Заранее спасибо!

Цитата:

В солиде есть выход в инете на библиотеку пользователя где есть много стандартов и тд и тп.

Гы-гы... это только для официальных пользователей SW... на сколько я понимаю...

я понимаю что для авторизованных
может кто-то решал ету проблему(поделиться лог-пасом например )

odinodin
Скажи что конкретно тебе надо скачать и попроси eJonny... если у него будет времечко, я думаю не откажет а пароль тебе вряд ли кто даст