» SolidWorks 2001 - 2007 and over in the future

Вопрос к имеющим опыт работы с CircuitWorks.
При построении сборки платы, некотрые детали устанавливаются перпендикулярно плате, точка привязки располагается правильно, интересует напрвление поиска ошибки, направление Pcad2004->IDF->CircuitWorks8SP0->SW2005

Привет. Я не очень давно работаю с солидом, посему вопрос: Как в спецификации разграничивать сборочные единицы, детали, прочие и.т.д. Это возможно? (у меня SW 2003)

Залейте пожалуйста Навигатор СП. Стариые ссылки не работают.

Еще проблема со скрытием кромки на виде с выровом... Мож кто сталкивался?

korabl
Подробнее опиши проблему

а проблема с кромками такая, что по два раза одну кромку скрывать надо. иногда помогает. если не поможет - пошамань с черновым и высоким качеством. а если и это не даст результата - то и не парься почем зря, смирись...
з.ы. хоршая новость на эту же тему. поставил св07 и этого бага (или недоработки) уже нет! малехо выполнила работу над ошибками команда ихняя. ну а чего нового в этой версии напортачили - время покажет.
в целом, впечатляет новая сборка.

а со спецификацией ничего? значит достаем старый добрый автокад?? Или ручками заполняем?

korabl
а об какой спецификации ты речь ведешь и чем тебе так 3-ий солид понравился, что до сих пор в нем работаешь?

Solidworks Toolbox.
Кто нибудь разбирался со структурой данных для Toolbox в базе данных SWBrowser.mdb?
Момет у кого есть программа или кто-то знает о ее существовании (что-то похожее есть в самом Solidworks в настройках стандартов).
Или есть описание где нужно что прописать в таблицах что-бы добавлять свои детали.
До этого приходиться разбираться самому. Добавил трубы ГОСТ 8732. Работает (делал по примеру Toolbox::ISO->Structural Members->Steel->Equal Len Angle).
Версия: Solidworks 2006 SP0.0

Заранее спасибо.

ALASK
2006 у меня сильно глючит, и кроме того у производственников принципиально стоит 2003 или 2004 а файлы 2006 в нем не читаются. 2004 на рынке уже нет =(

Добавлено:
Со спецификацией разобрался. ручками не так уж и сложно... =)

Кто нибудь поможет с Навигатор СП

Заливал Навигатор 20 июля нв форум thenewz.info:

_http://rapidshare.de/files/26418729/NavigatorSP_2.1.part1.rar.html

_http://rapidshare.de/files/26419431/NavigatorSP_2.1.part2.rar.html

_http://rapidshare.de/files/26420301/NavigatorSP_2.1.part3.rar.html

_http://rapidshare.de/files/26421133/NavigatorSP_2.1.part4.rar.html

_http://rapidshare.de/files/26421934/NavigatorSP_2.1.part5.rar.html

_http://rapidshare.de/files/26422989/NavigatorSP_2.1.part6.rar.html

fashagasha

Я в базе Toolbox довольно много копался, если хочешь скину инструкцию собственного написания. Там и по структуре и как добавлять новые детали в базу, связи между таблицами.

Сорри, но перечитывать все 49 страниц времени нету, может кто подскажет на счет каких либо Учебников в электронном виде по Solid Works 2006?

Tehnic

Цитата:

Я в базе Toolbox довольно много копался

А можно и мне получить инструкцию?

Tehnic
может куда-нить для всех инструкцию. помоему нужная штука))) заранее благодарен..

Цитата:

Заливал Навигатор 20 июля нв форум thenewz.info:

Baron0580 залей на другой сервер не могу с рапида выковырять.

Да действительно. Инструкция многим пригодится. Недавно еще копался. Есть вопросы. Насколько я понял главная таблица это Standards, затем STD_Categories, STD_Types далее таблицы описания категорий и типов - таблицы конфигураций и данных STD_CFG_*, STD_DATA_* (Это правило именования таблиц в Toolbox, где STD - стандарт). Хорошо бы написать мануал собрав по крупицам и экспериментируя над не совсем тривиальным. Можно даже прикинуть оглавление будущей работы: 1. Описание таблицы стандартов; 2. Описание таблицы категорий и таблицы типов; 3. Описание таблицы конфигураций и таблицы данных; 4. Основные (абстрактно) типы деталей и логическая струкура их в базе данных. По поводу 4 пункта можно выделить такие детали как: а) профили на примере уголка (выбирается типоразмер и вводится длина) (1 Таблица конфигураций - 1 Таблица данных (1 ТК - 1 ТД)); б) гайки (можно выбирать степерь упрощенности и взависимости от этой степени будут гаситься те или иные элементы) (1 ТК - несколько ТД). В таблице конфигураций есть условный оператор $IF$условие:значение1|1=1:значение2$ENDIF$
а также типы grid items: Hidden, Edit, STRING_COMBO, STRING_EDIT_COMBO, NUMERIC_COMBO, и другие...

Еще на одном форуме нашел пример создания шплинта в базе ГОСТ на основе ISOшного.

_http://rapidshare.de/files/12807086/Readme_Toolbox.rar.html
- там 3 страницы.

Такая проблема: не могу запустить PDMServer , при попытке запуска файла pdmvault.exe пишет такую вот бяку: Runtime Error! This application has requested the Runtime to terminate it in an uusual way. Please contact the application's support team for more information. Кто нить с этим сталкивался?

Дык что на счет учебника?/
такой вообще существует? или мне искаь другую темц?)

Доброго времени суток всем!!! Такой вопрос для вас и такая проблема для меня. Помогите кто может. Дело обстоит так:
Решил изучить прогу SolisWorks2004 …….принесли с sp0………и принесли ещё sp3.Начал устанавливать. Прочитал на диске,что винда должна быть с кодировкой USA Language. Поменял в “региональных стандартах” поставил “английский (США)” а расположение оставил “Россия”. Установил солид…….запустил патч………установил sp3………. запустил солид……….всё по английски………….потом поменял в стандартах США на русский………….запустил солид…………..вылезло сообщение…………типа прога установлена не правильно и обратитесь к поставщику. Потом на вашем форуме прочёл что надо в настройках убрать галочку………..ну типа чтоб меню было не по английски………….всё проделал…………и опять такая ж проблема. Подскажите кто-нибудь как правильно………..по порядку…………устанавливать солид……….есль не сложно то поточнее…………а то я не оч в компах………….разжуйте мне мою проблему помельче. Заранее оч оч оч благодарен. Жду ответа от добрых людей!!!

Student Artem
Да уж жевали-переживали...

Цитата:

Прочитал на диске,что винда должна быть с кодировкой USA Language.

+
Цитата:

установил sp3………. запустил солид……….всё по английски…………

Если после установки SP3 ты его не патчил (а ты об этом не пишешь!) а SW у тебя тем не менее запустился с английским в регустановках, то это однозначно говорит о том, что SW у тебя стоит под "белым серийником"- т.е. при английском в регустановках наличие аппаратного ключа защиты не проверяется, а вот с другими языками идет проверка

А за решением тебе не в этот раздел Прграммы а в раздел Варез надо, сходи ..

eJonny...................а это где а? варез имею ввиду..........я тут не оч рулю.......потеряюсь ещё

Student Artem
Не боись, студент! не потеряешся
Тебе сюда

Там прямо в шапке почитай- все прозрачно...

всё никак не могу с рапидом разобраться............подскажи.........как скачать то? плиз

Господа. Подскажите кто какой PDM/ERP пользуется? Я вот смотрю на выбор :

DBworks
PDMworks
Product Center
SmarTeam

отсюда

или же Smarteam

отсюда

основная задача- хранение большого кол-ва сравнительно не сложных изделий (до 10 сборочных единиц, до 200 деталей), контроль (и хранение) версий. Удобное повторное использование сборочных единиц и деталей.

Извиняюсь за молчание, плазму привезли на завод, был занят.
А эту инструкцию я как раз и написал:
http://rapidshare.de/files/12807086/Readme_Toolbox.rar.html
C тех пор ее не редактировал.

Цитата:

Дык что на счет учебника?/
такой вообще существует? или мне искаь другую темц?)

http://dwg.ru/norm/?ch=13&sort=&filtr=&page=4
Тику Ш. Эффективная работа SolidWorks 2005 (на мой взгляд лучшая), хотя для SW2005, поверь для тебя это совершенно без разницы (ничего принципиально нового в SW 2006 нет)
PS. по SW2006 книги вообще не видел .

RRRA
Спасибо большое - хоть кто-то откликнулся.... По SW2006 книга существует... брал у друг, но отсканить не смог - формат дебильный у нее - нефига не получилось, вот поэтому и спрашивал про электронные издания...

HE3BAHHUI
По SW2006 ты мог видеть что угодно (сейчас никому не возбраняется издавать всякую фигню) , но книги Ш. Тику считаются лучшими, так как он достаточно долго преподает CAD\CAM\CAE в Штатах... Кстати его книги по SW имеют статус "Официальное руководство"
На русском первода его книги по SW2006 не было однозначно (по SW2005 вышла с опозданием на год)
Что же каcается того, что SW2005 ПРИНЦИПИАЛЬНО не отличается от SW2006 (и SW2007 )- это чистая правда...