Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» SolidWorks 2001 - 2007 and over in the future

Автор: Alexs2
Дата сообщения: 10.01.2006 05:47

Цитата:
есть ли какая программа позволяющая переганять из солида в проинженер компас и обратно
без потери дерева

Что-то не слышал я ни о чем подобном...
Может найдет кто
Автор: CADastr
Дата сообщения: 10.01.2006 09:41
zambiz
И кто же в Асконе позволит конкурентам из РТС пользоваться плодами их трудов...
Автор: YAZavLab
Дата сообщения: 10.01.2006 09:48
Всем привет!
Возникла такая проблема: не могу обновить всю свою линейку COSMOS 2006 (CosmosWorks, CosmosMotion, COSMOSFloWorks), т.е. сервис паки не ставятся, типа виндовс инсталер не находит обновляемой программы. Солид у меня Офис Премиум 2006.
Может кто сталкивался с такой проблемой?
Автор: OH10
Дата сообщения: 12.01.2006 22:45
При запуске SW2005 sp0 выдает сообщение "Не удалось инициализировать связь и внедрение объекта (OLE)".
Операционная система WinXP SP2. Сначала проблем не было. Пробывал переставлять программу. Безрезультатно. Переставил операционную систему - SW стал работать нормально. Но через некоторое время опять стал выдавать подобного рода сообщение.
Поставил SP5 - ошибка осталась
Автор: Bracus
Дата сообщения: 13.01.2006 05:54
Здравствуйте Все!

Есть вопрос к сообществу У нас в отделе и во всей компании трудятся и признают только автокад и ворд, солид применяется только молодыми инженерами и то, только для построения модели с последующим экспортированием чертежей в dwg и оформление в нем, плюс ко всему спецификации и остальное все делается в ворде. Сломать такую систему трудно, но вопрос пока не в этом. Из солида получаем екселевскую спецификацию и, соответственно, количество всех входящих в сборку детелей, стандартных изделий и т.д., а дальше ручками в ворд. Так вот собственно и описание вопроса. В сборках солида мы используем подсборки, которые сами конструируем и выдаем КД, но изготавливаем их в большом количестве на стороннем заводе, и наши менеджеры(а с менеджерами спорить трудно) считают, что это покупные изделия и надо учитывать их в ведомости покупных только как покупные и входящий в них материал, стандартные изделия не учитывать. Так как подсборка оформленна полностью(со всеми стандартными изделиями, материалами) и вставленна в общую сборку, то в екселевской спецификации все это сложится вместе с деталями общей сборки, по-этому при оформлении спецификации приходится отнимать детали "покупных подсборок" от непокупных деталей, стандартных изделий и так далее. И так автоматизации никакой, а еще и считать, сложные математические операции приходится выполнять. Можно ли в солиде сделать так, чтобы эта подсборка вставлялась в главную, только геометрией и в экселе отобразадась только своим название и обозначением плюс количеством, а входящие в нее детали не складывались с деталями верхнего уровня?

Заранее спасибо за ответ! Извинюсь за очепятки и некоректность некоторых фраз!
Автор: CADastr
Дата сообщения: 13.01.2006 09:38
Bracus
Одно могу сказать, если спецификация есть в Excel, то зачем лишние телодвижения и экспорт в Word? ...
...
Автор: Bracus
Дата сообщения: 13.01.2006 10:26
CADastr

Спецификация в Excel стандартная для SolidWorks(bomtemp.xls и т.д.), но не для ЕСКД. Т.е. все сборки, детали, стандартные изделя и т.д. в одном очень длинном списке и все перемешанно. Вот по-этому ручками берем только количество и обозначение и впихиваем в ворд(при этом на листочке отнимаем то, что менеджеры считают у себя как покупные), в котором отображенна спецификация по форме 1 и 1а. И к тому же

Цитата:
(а с менеджерами спорить трудно)
не могут они в екселе работать, им нужно в ворде. Плюс ко всему чертежи в солиде (спецификация в Excel в нем хоть и на другой странице), или даже eDrawing они и уже наш завод не принимают, уперлись в автокад и все тут.
Автор: CADastr
Дата сообщения: 13.01.2006 10:37
Bracus
В Word таблицу как OLE использовать или просто Copy-Paste...
...
Автор: Bracus
Дата сообщения: 13.01.2006 10:43
CADastr


Цитата:
Так как подсборка оформленна полностью(со всеми стандартными изделиями, материалами) и вставленна в общую сборку, то в екселевской спецификации все это сложится вместе с деталями общей сборки, по-этому при оформлении спецификации приходится отнимать детали "покупных подсборок" от непокупных деталей, стандартных изделий и так далее.....

....Можно ли в солиде сделать так, чтобы эта подсборка вставлялась в главную, только геометрией и в экселе отобразадась только своим название и обозначением плюс количеством, а входящие в нее детали не складывались с деталями верхнего уровня?

Если вот такая проблема решится, то буду Copy-Paste...


Добавлено:
CADastr
Наверно я, как всегда, не понятно излагаю свой вопрос, а правильно поставленный вопрос уже половина ответа.

Схема сборки выглядит примерно так
СБ
| ---СБ1
| |----ДетСБ1.1
| |----ДетСБ1.2
| |----ДетСБ1.3
| |----ДетСБ1.4
| ---СБ2(покупная сборка)
| |----ДетСБ1
| |----ДетСБ1.1
| |----ДетСБ1.2
| |----ДетСБ2.1
|----ДетСБ1
|----ДетСБ2

После получения чертежа СБ и спецификации bomtemp.xls все детали складываются, т.е. ДетСБ1.1-2шт. ДетСБ1-2шт. ДетСБ1.2-2шт остальные по 1шт.
так вот нужно чтобы в спецификации не учитывалось количество деталей входящих в СБ2(покупная сборка), но сама она (а их много) присутсвовала в полном составе и количестве(на саму эту сборку есть отдельный чертеж и спецификация). По-этому я и хочу узнать, можно ли так ее вставить, чтобы воспринималась только ее геометрия.

Заранее спасибо!

Наверно опять вычурные фразу
Автор: Andrei45
Дата сообщения: 13.01.2006 19:25
Bracus
Это уже не СП получается, а какая-то разузлованная сводная ведомость...
Ну а что-бы определенные компоненты не входили в СП, нужно в сборке в Дереве Конструирования выделить ненужные детали-Свойства-Исключить из таблицы СП и все
Автор: Snake_60
Дата сообщения: 14.01.2006 22:27
А случаем кно-нить знает приложение к SW для проектирования мебели? Может быть, сайты с готовыми деталями фурнитуры там разной или чего-нить подобного?
Автор: Bracus
Дата сообщения: 16.01.2006 07:00
Andrei45

Спасибо!

Цитата:
какая-то разузлованная сводная ведомость...
работаю в Routing, и внем СБ в конце состоит из огромного количества трубопроводных подсборок, а есть и простые сборки и как раз некоторые из них "покупные". Вот их то и надо исключить из расчета количества


Цитата:
нужно в сборке в Дереве Конструирования выделить ненужные детали-Свойства-Исключить из таблицы СП и все

Значит каждая новая сборка куда будет входит эта "покупная сборка", мне придется каждый раз отключать те детали которые мне не нужны?

И кстати, Исключить работает только для спецификаций солида, а не для екселевских.

Автор: okunev
Дата сообщения: 16.01.2006 12:03
Bracus
Пользуйте Навигатор, есть такая приблуда к Солиду. Спецификация на выходе - в ворде. Узлы, которые вы делаете на стороне, можно легким движением превратить в покупные, стандартные и т.п. . Если возникнет интерес, пишите в личку. Отвечу на все вопросы.
Автор: eJonny
Дата сообщения: 20.01.2006 15:56
Всем!
Книга
Шам Тику "SW2005. Эффективная работа. Официальное руководство"
на rapidshare:
_http://rapidshare.de/files/11420922/SW2005_Effektivnaja_rabota.part1.rar.html (20971520 байт CRC: 4EF820F0)
_http://rapidshare.de/files/11420687/SW2005_Effektivnaja_rabota.part2.rar.html (15061037 байт CRC: DE28EDF5)

на megaupload:
part1:_http://www.megaupload.com/?d=YMJ1WLJP
part2:_http://www.megaupload.com/?d=LYBF6HCY


Интерфейсы SW2005 и SW2006 практически совпадают!!!
Автор: Andrei45
Дата сообщения: 20.01.2006 20:05
Что за фигня такая, не пойму:
Инструменты-Параметры и на этом всем известнном окне на одной из машин не входят на экран кнопки ОК, Отмена и Справка причем во всех разрешенияз меньших 1280х1024.
Уже и Солид сносил, потом остатки в папках, реестр чистил (правда не в ручную). Но при новых установках во-первых непостижимым мне образом сохранялись настройки (расположение иконок и т.д.), а во-вторых это чертовое окно снова никан не хочет помещаться на экран.
Что бы еще попробовать? Перестановку Windows не предлагать! )
Автор: pbc
Дата сообщения: 20.01.2006 20:34
eJonny

Большое спасибо за Ваше сподвижничество!

Только не могли бы Вы заливать не на рапиду.

1. Без докачки качать с рапиды очень сложно.

2. Возрастание кол-ва закачек на рапиду только стимулирует ее придумывать все более изощренные методы заставить людей покупать премиум.




Автор: ber2004
Дата сообщения: 20.01.2006 21:03
Bracus

Цитата:
чтобы входящие в нее детали не складывались с деталями верхнего уровня?

Решение очень простое.
(В скобках: сам генерю встроенную в SW спецификацию, только вставляю ее за пределами листа, оттуда экспорт в *.csv, оттуда импорт в Word и "преобразовать в таблицу", затем в готовый бланк спецификации с чистыми первым и последующими листами переношу по 5...10 строк. В итоге - спецификация в Word, связи с моделью не имеет. А встроенную пользую, чтобы позиции расставить - тоже встроенными средствами)
Итак, простое решение:
1. В "свойствах таблицы" (т.е. BOM) - "только детали", т.е. все сборки должны быть "рассыпаны"
2. В свойствах КОНФИГУРАЦИИ подсборки, которая в спецификации должна быть одной строкой (в т.ч. покупные) - поставить галку "Don't show child components in BOM when used as sub-assembly (assemblies only)". Это значит: When selected, the sub-assembly is always shown as a single item in the Bill of Materials.
Обратите внимание: свойство именно КОНКРЕТНОЙ конфигурации, а не подсборки. У разных конфигураций одной подсборки - можно по-разному
3. Для вспомогательных подсборок (которые я активно использую) - галки снять. Они "рассыпаются"
4. В результате - имеете спецификацию SW по содержанию - именно ту что надо.

Добавлено:

Цитата:
не входят на экран кнопки

значит стоит Крупный шрифт. С Свойствах экрана - Оформление и т.д.
У меня тут один чудак ставил большой шрифт (120 вместо 96 что ли) - тоже не влезало.
Как вариант - крупные значки - слишком "толстая" панель инструментов
Автор: eJonny
Дата сообщения: 20.01.2006 22:30
pbc

Цитата:
Только не могли бы Вы заливать не на рапиду...

Добавил в предыдущий пост ссылки на megaupload...
Удачи!
Автор: Bracus
Дата сообщения: 23.01.2006 08:44
ber2004
Спасибо за совет, его уже применяю, и как я раньше эту галку не заметил! Но кроме всего по совету и помощи okunev я начал подстраиваться в Навигатору. Вобщем, все мои модели теперь настоенны на три проги Swr, навигатор и сам солид

Автор: Mark_1
Дата сообщения: 23.01.2006 10:38
Кто поможет с лицензией на сервер PDMWorks???
Автор: ber2004
Дата сообщения: 23.01.2006 20:41
Bracus

Цитата:
начал подстраиваться в Навигатору

Навигаторы преходящи, а Солид - вечен
Автор: pbc
Дата сообщения: 24.01.2006 01:46
eJonny

Большое Спасибо!
Так держать!


Автор: Bracus
Дата сообщения: 24.01.2006 10:12
ber2004

Цитата:
а Солид - вечен
я в этом поддерживаю Вас, но без, ходябы маленького, пдмчика Нам не обойтись, пусть он кривой и видит на один глаз, но все-таки он приближает наши спецификации к стандарту, и не много уменьшает ручную работу, оставляя время, а в наше рыночное время оно очень важно, на разработку и проработку самой конструкции, не важно какой. Не буду рекламировать Навигатор, плюс это все-таки оффтоп, но замечу, в нем очень хорошо реализована вот такая вещь:
Болты по ГОСТ7798
1 М12
2 М16
Гайки по ГОСТ5915
5 М12
6 М16
Солид как прога для конструктора, лучше и удобней многих, даже с точки зрения интерфейса. Добавочные модули не напрягают. Но все-таки буржуины думают, в первую очередь, о своих, а потом уже о нас.
Автор: Zahi
Дата сообщения: 24.01.2006 17:20
Kto-nibud stavil SWR-PDM na 2 kompa- pomogite!
Автор: maxfox100
Дата сообщения: 27.01.2006 21:34
товарищи! я у себя заметил пару неприятных глюков в SW2006_SP3.0 :
1. сборка, пстроенная по ссылкам и в конфигурациях опять глючит(у меня подобное было аж в 2004-м!) - т.е. в разных кнфиг-циях, деталь, построенная по ссылкам не перестраивается...
2. При редактировании некоторых(!!!-так и не понял зависимость) эскизов, при приближении к ним, все линии и размеры эскиза просто пропадают!!!

-кто-нить встречался с подобным??

п.с. пришлсь откатить до сп2.0 - там ничег этого нету...
Автор: k
Дата сообщения: 27.01.2006 22:26
Да пропадание линий эскиза я тоже заметил. Еще такое ощущение, что стал работать помедленнее.
Автор: Zahi
Дата сообщения: 28.01.2006 10:58
Срочно нужна программа планирования проектов производства PDM.
Ответ в ПМ.
Автор: ber2004
Дата сообщения: 28.01.2006 20:22
Bracus

Цитата:
в нем очень хорошо реализована вот такая вещь:
Болты по ГОСТ7798
1 М12
2 М16

Хорошо ли это - вопрос спорный. Все таки естественный порядок - "одна строка - одна деталь". Да и любую базу данных взять - в основе таблица и этот принцип соблюдается. ГОСТовский способ (при всем уважении) нацелен на экономию микросекунд конструктора и капель туши копировщиц, а не на простоту и безошибочность и пригодность для автоматической обработки. Я думаю этот способ отмирающий. Мой нормоконтроль постепенно привык (к "одна строка - одна деталь"), чего и Вашему желаю..
Чтобы было нагляднее: представьте, что Болтов по ГОСТ7798 - 172 позиции на девяти листах. Т.е. на текущей странице бесконечные М12х20, М12х22, М12х25 и т.д. и сколько страниц при любом вопросе назад отлистывать? Где это ГОСТ каждый раз искать? а промахнешься? А ошибся с ГОСТом (все мы грешны ) - представь, что все 172 позиции привезут НЕ ТЕХ болтов... на 2000 изделий.... Живьем съедят!
Автор: Zahi
Дата сообщения: 28.01.2006 21:52
Срочно нужна программа планирования проектов производства PDM.
Ответ в ПМ.
Автор: sudis
Дата сообщения: 29.01.2006 22:29
Может кто-то уже сталкивался с такой проблемой и у него есть како-ето решение?
Сборка (модели) около 200 деталей (вместе скрепежем примерно-400)-обьем файла-18МГ.При создании чертежа файл разбухает до 80МГ и начинается цамое интересное:
начинают проподать виды,сечения до тех пор пока не будет задан стиль"цвет"-спазу вид,сечение возвращаются,нотогда при выводе на плотер чертеж плохо читается-все серое.Может есть у кого-то решение?Работаю в SW2004.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: I.E.-55


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.