» Victoria | Виктория | HDD Diagnostic (часть 2)

Скажите пожалуйста не нубу, но человеку, далекому именно от этой компьютерной области: винчестеру копец? Не инициализирован, отказывается.
http://img703.imageshack.us/img703/8373/58864602.jpg
http://img855.imageshack.us/img855/9459/59822220.jpg
Сколько не проверить, каждый блок Err. Реальный объем винчестера 1Тб.

vcr352c_v2.rar
http://rghost.ru/43384702

винт отваливался периодически в системе
при тесте викой пропадает в начале скана (через чуток процента нормального прохода) и больше его вика по контроллеру не видит (под досом), в вике под вендой так же через малое время нормального скана сыпет сплошные ошибки (тоже пропадает?)
шлейф менял, плату снимал - контакты чистил, безрезультатно... что-то можно предпринять? (я выше про него писАл - это WD4000AAKS который)

TonyHopkiens
Там что-то с микропрограммой у вас. Может и не конец, но дома врят ли сделаете. Отнестие ремонтникам - может и оживят.

Добавлено:
alexstep
У вас либо по питанию что-то не так. Либо также с микропрограммой не ладно. Может где на плате винта микротрещина. Отнесите ремонтникам - возможно помогут. Точнее скорее всего помогут.

Цитата:

Почему требуется работа из-под винды?

эм,может потому-что так удобнее и лучше ?

Victoria 4.46fix с исправлениями: www.myac.pro/ftp/vcr446fix.zip
1) возможен запуск на x64 виндах (доступен только режим API)
2) процесс сканирования не останавливается в случайных местах
3) возможно случайное сканирование на дисках более 1TB
4) можно свободно сворачивать окно программы не боясь за процесс сканирования

Victoria 4.46fix с исправлениями: www.myac.pro/ftp/vcr446fix.zip
1) возможен запуск на x64 виндах (доступен только режим API)
2) процесс сканирования не останавливается в случайных местах
3) возможно случайное сканирование на дисках более 1TB
4) можно свободно сворачивать окно программы не боясь за процесс сканирования (даже рекомендую сворачивать окно)
5) возможно сканирование за один проход дисков более 1TB (визуальное отображение секторов при этом отлючается)

Визуальное отображение блоков производится только при длине сканирования менее 10,000,000 секторов. При случайном и Buttrefly-сканировании блоки рисуются всегда.

Честный тест исправления №5 на реальном диске не проводил.

metos


Цитата:

Victoria 4.46fix

А откуда такое чудо? В шапке только версии 3.х, а тут уже почти 4.5.

lucky_Luk
В архиве есть readme.txt , прочитав который вы может быть и поймёте ))

metos


Цитата:

В архиве есть readme.txt , прочитав который вы может быть и поймёте ))

Разобрался, большую вы проделали работу . Это версия для винды. А версии для DOS более старые, что с ними делать? Или все уже юзают сабж из-под винды (или WinPE) и никаких проблем нет?

Victoria 4.47 с исправлениями: www.myac.pro/ftp/victoria_447.zip

1) возможен запуск на x64 виндах (доступен только режим API)
2) процесс сканирования не останавливается в случайных местах
3) возможно случайное сканирование на дисках более 1TB
4) можно свободно сворачивать окно программы не боясь за процесс сканирования (даже рекомендую сворачивать окно)
5) возможно сканирование за один проход дисков более 1TB (визуальное отображение секторов при этом отключается)
6) ругательства на драйвер PortTalk теперь производятся в лог

Теперь патченная Victoria 4.46b будет значиться как Victoria 4.47 (исправлений то куча, да и отличать нужно их как то).

metos
Спасибо Вам огромное, очень полезные исправления делаете! Нужно весьма серьезно разбираться в таком, чтобы патчить напрямую экзешник... круто, респект

P.S. Жалко, что автор забросил проект, и исходники даже бесплатной версии никогда не выкладывал.

Win 764. Окно сканирования пустое в 447 . В 446 норма была.


Дайте кто-нить профиксенную 446 . Не могу найти. Спасибо.

Это по причине 5го фикса.

metos
Максимальное число в 10,000,000 секторов выбрано слишком маленьким! Это всего-лишь 4,77 Гб, таких жестких дисков давно нет в активном современном использовании. Это получается, что практически для всех дисков теперь не будет показывать блоки

Нельзя ли сделать иначе логику с блоками? Вот например так:
а) При линейном чтении/записи (а можно и при случайных делать эту проверку) показывать блоки всегда, а при достижении ими какого-либо крупного числа (и лучше все-таки побольше чем 10'000'000) - очищать первую половину блоков в окне - так и промотать часть можно будет (иногда бывают ситуации, когда приходится останавливать тест и смотреть структуру последних повреждений) и память вся не будет засоряться.
Если это патчем экзешника слишком сложно, то:
б) Аналогично а), но удалять все накопившиеся блоки а не половину.
Если и так сложно, тогда хотя бы просто вместо if (eax >= 10000000) поставить число побольше, например 2'000'000'000 (это чуть более 1Тб). Но в таком случае память конечно будет кушаться.

Вообще индикация блоками бывает очень полезна, конечно не столько возможностью прокрутки (хотя и это изредка бывает нужно), сколько визуальной индикацией структуры повреждений в реальном времени (по одним адресам бэдов не всегда удобно судить).

Core_2

Цитата:

Win 764. Окно сканирования пустое в 447 . В 446 норма была.

Это такая фича версии 4.47 , которую я просто считаю "защитой от дурака". Почему защита? Да потому что не нужно визуальное отображение более 10,000,000 секторов.
В 4.46 из-за этого визуального отображения нельзя просканировать за раз 2TB диск!


Hellteh

Цитата:

Максимальное число в 10,000,000 секторов выбрано слишком маленьким! Это всего-лишь 4,77 Гб, таких жестких дисков давно нет в активном современном использовании. Это получается, что практически для всех дисков теперь не будет показывать блоки

А какой вообще смысл в визуальном отображении секторов, если сканируют обычно так:
1) сканируют всю поверхность целиком
2) смотрят файлик eventlog.txt и выделяют проблемные зоны (если таковые имеются)
3) сканируют каждую проблемную зону по-отдельности, дабы убедиться, что утилита не наврала
4) возможно делают сканирование + remap проблемных зон



Цитата:

Нельзя ли сделать иначе логику с блоками? Вот например так:
а) При линейном чтении/записи (а можно и при случайных делать эту проверку) показывать блоки всегда, а при достижении ими какого-либо крупного числа (и лучше все-таки побольше чем 10'000'000) - очищать первую половину блоков в окне - так и промотать часть можно будет

Патчингом это можно сделать. Но сложно.
Да и может в начале каждого сканирования врать, т.к. освобождение большого кол-ва мелких кусочков памяти довольно затратная задача (от 1 до 10 сек).
Да и как выяснил при создании 5-ого патча проценты выполнения задания высчитываются по количеству строк в этом гриде. Так что удалив из грида все строки получим 0% выполнения скана ))



Цитата:

(иногда бывают ситуации, когда приходится останавливать тест и смотреть структуру последних повреждений) и память вся не будет засоряться.

Ну это если наблюдать за процессом лично (обычно все чай уходят пить). И вообще нужно сканировать до конца - так будет эффективнее использоваться ваше личное время.



Цитата:

Если это патчем экзешника слишком сложно, то:
б) Аналогично а), но удалять все накопившиеся блоки а не половину.

Про подсчёт процентов выше написал.



Цитата:

Если и так сложно, тогда хотя бы просто вместо if (eax >= 10000000) поставить число побольше, например 2'000'000'000 (это чуть более 1Тб). Но в таком случае память конечно будет кушаться.

Это что бы винда стала активно юзать файл подкачки? И зачем это? Пусть лучше всё гарантированно будет умещаться в оперативной памяти.



Цитата:

Вообще индикация блоками бывает очень полезна, конечно не столько возможностью прокрутки (хотя и это изредка бывает нужно), сколько визуальной индикацией структуры повреждений в реальном времени (по одним адресам бэдов не всегда удобно судить).

Всё равно виндовая версия утилиты допускает погрешность измерения времени, т.к. винда мультизадачная система. И что бы убедиться наверняка в наличии по адресу Х очень медленных секторов, нужно ещё 2 раза прогнать по ним сканирование. Или юзать DOS версию, в которой погрешность измерений минимальна.

Допустим есть "больной". Сразу сканировать его патченой виндовой версией или имеет смысл возиться с ДОС-овскими старыми версиями?
Или лучше взять досовскую, но другую программу?

lucky_Luk
Эти вопросы не ко мне, т.к. я только 2 недели назад впервые сколнулся с "плохим" сектором. Да и то "лечил" его при помощи MHDD (про виндовую версию Вики тогда даже и не впомнил, хотя лет 5 назад её запускал).
Диск с этим сектором отправитя в другой комп, а на его место уже готовится заступить WD RE 2TB.

Цитата:

Victoria 4.47 с исправлениями: www.myac.pro/ftp/victoria_447.zip  

Может кто сделать из него ISO самозагружаемый ?
Что то у меня не получилось

tyt

Цитата:

Может кто сделать из него ISO самозагружаемый ?

Так это же под Windows, а не под DOS

RedKrasik
А какая есть под DOS ? На сайте как то не понятно написано

tyt
Поднимай глаза в шапку этой темы - там есть готовые ISO. Версия 3.52 - для DOS-версии это вполне актуально.

Есть она у меня давно, но не определяет она диск на ноутбуке

tyt
Значит используй WinPE с виндовой версией - в варезнике поищи по слову "WinPE"

metos
Нашлись еще баги, при режиме работы write в случае прямого и обратного линейных и для butterfly - программа вылетает, а в при случайном - не показывает статистику блоков.
С 4.46 на том же винте всё ок во всех этих режимах.

Кто-нибудь, проверьте пожалуйста, это на usb-винте, возможно на сата ситуация иначе.

Hellteh
Перекачай архив (там уже версия от 2013-02-20) и проверь снова. Всё должно быть ОК.

metos
Спасибо, теперь всё ок, этих проблем нет!
И спасибо за новую логику, так действительно спокойней

Не пробовал ли кто программу на компьютерах Apple?
У меня она запускается нормально, но не находит встроенного в Macbook винчестера ни на одном канале (перебирал командой "P").

ytr
Можно попробовать HDAT2 из шапки, она видит практически все современные винты.

всем привет,такая беда- нетбук упал с кровати,после перезагрузки отказ старта,при переустановки пишет нет доступа к диску,вик уже сутки делает Advanced REMAP,на данный момент около 8000 дефектов,такой вопрос как долго длится Advanced REMAP,что делать ,как быть?помогите кто чем может [img] http://imageshack.us/photo/my-images/822/0268d.jpg/[/img]

На восстановление уйдут долгие часы. Если вам нужен результат - ожидайте, нет (информация не нужна) - не ожидайте. Замена диска новым будет хорошим решением.