» Victoria | Виктория | HDD Diagnostic (часть 2)

limbast
Цитата:

Что думаете по этому поводу?

как вариант - может, просто кабель отошёл, не?
в сабже неплохо бы проверить работу интерфейса, понятно - под досом..

Добавлено:
..и ещё - температура винта в норме? сколько?

TheBarmaley_TMP, винт был в ноуте, потом подключался в различным ПК напрямую и коробки, результат не менялся. Температура в норме. Сейчас 37гр.
В теме "BAD сектора на HDD" дали несколько советов, буду действовать.

Привет всем!
купил новый винт - WD BLUE WD10EZEX-00BN5A0
Прогнал викторию 4.47b
получил 3 блока медленнее 600мс:
5:32:54 : Warning! Block start at 216696320 = 1766 ms
5:54:32 : Warning! Block start at 668034816 = 1735 ms
6:45:24 : Warning! Block start at 1559974144 = 1781 ms

поставил заново, прошло пока 50%, уже 2 таких по другим адресам:
10:55:37 : Warning! Block start at 278864384 = 1828 ms
11:45:29 : Warning! Block start at 1246748416 = 1781 ms


родная WD утилита "Data Lifeguard Diagnostic for Windows" на всех тестах пишет - ОК.
смарт тесты и сам смарт - тоже проходит без ошибок.
chkdsk - без ошибок.

стоит ли дёргаться, пытаться сдать в гарантийку, или это нормально?

eeonw

Цитата:

стоит ли дёргаться, пытаться сдать в гарантийку, или это нормально?

Мне, таки, как жителю местного Мухосранска (Н.Новгород) интересно: на каких основаниях вы собираетесь обращаться в гарантийку?
Виктория, более, чем 10-и летней давности, не показатель для этого. Давно уж пора понять.

а что нет никакого софта позволяющего управлять таблицей плохо читаемых секторов файловой системы?

Sergey_AV
Мне интересно, являются ли несколько плохочитаемых блоков признаком чего-нибудь плохого или это вполне нормально. А как обратиться в гарантийку , если это действительно проблема - можно подумать.

eeonw
Ещё раз: Виктория слишком устаревшая программа для тестирования современных контроллеров/винтов. Её можно использовать только исходя из некоторых общих положений. А уж эти положения определяются исключительно опытом человека, её использующего. И знающих, в каком каждом случае на что обратить внимание.
Применительно же к вашей ситуации - самое простое поставить современную ОС, и "нагрузить" интенсивной работой. А потом посмотреть тот же SMART, да и вообще оценить ощущения. Вопрос этот непростой, однозначного толкования не имеет.

Добавлено:
В любом случае: если вы не дипломированный юрист со стажем, в гарантии вас пошлют на йух. И даже будут правы .
А так - всякое бывает. И брак, и ударить этот винт могли немножко. И выявить это может быть очень непросто...

eeonw
Цитата:

Прогнал викторию 4.47b

прогони под досом, результат может быть другим.. и более реальным, кстати сказать.. =)

Добавлено:
Sergey_AV
Цитата:

Виктория слишком устаревшая программа для тестирования современных контроллеров/винтов

терабайтники она, во всяком случае, вполне адекватно тестит..
это чисто по личному опыту, ежли чо.. )

TheBarmaley_TMP

Цитата:

терабайтники она, во всяком случае, вполне адекватно тестит..

Не спорю, но... под ДОС . Как вы сами же и заметили. И далеко не во всех случаях - от того же контроллера зависит.
В любом случае, приведённый выше пример не показателен.

Sergey_AV
Цитата:

но... под ДОС

всё верно, любые тесты под вендой в принципе не рассматриваю.. )

про контроллеры - модель винта у него достаточно старая, в принципе - можно цапнуть на любой старый комп с сата-2, если уж будут сомнения во влиянии нового железа.. хотя я сам тестил и на относительно новых чипсетах - с терабайтниками (и меньше) проблем (с контроллером) ни разу не было..

TheBarmaley_TMP
Ну, дык! Чего тут обсуждать-то тогда?

Sergey_AV
ну, может, товарисч ещё вернётся.. а у нас для него ещё пара "нюансов" готова.. =)

Спасибо,за ответы.
Я под виндой стараюсь максимально упростить жизнь виктории - проверяемому диску буквы не назначаю, и никаких признаков , что виктория плохо контачит с контроллером нет. На ночь поставлю под дос.
Но пока не доверять ей не вижу причин.
Поэтому. если кто знает по сути вопроса - несколько блоков которым виктория пишет скорость 1700-1800 ms это нормально для WD Blue WD10EZEX-00BN5A0 ?
может у кого есть такой же винт проверенный викторией, что она писала?

eeonw
Цитата:

WD Blue

как-то при "входном контроле" проверял сабжем пару аналогичных, но на 500гб..
1 отбраковал - было порядка 2-3 десятков "тормозных" блоков в начале диска..
хард вернул по гарантии - фирмачи особо не сопротивлялись, сами проверили/заменили..

Добавлено:
..кстати, в досовской вике можешь снять "картинку" (графический вывод) - весьма наглядно* кажет провалы скорости..
если там кривая сильно отличается от равномерной "лесенки" - винт явно не гут, даже если тесты пройдёт..
* только сфоткать график потом не забудь - шоб повторно часами не ждать.. =)

жил был себе винтик макстор на 160 гиг. было на нем пять разделов, работал исправно лет шесть, потом проблемы начались на втором разделе пришлось купить новый. сейчас через пять лет вытащил его на свет божий решил полечить. начал затирать нулями викторией. ровно половина винта в отличном состоянии, всего три delay вылечившиеся после пары затираний , а вторая половина вся в бед блоках, видать последствия торрентов, причем самое смешное проблем на этих разделах не было, а вот теперь они появились - чтоб отформатировать его медленно надо несколько недель, а то и месяц. не надо было стирать получается

bomzzz
Максторы и не отличались своей надежностью и в итоге сдулись. При мне макстор умер вообще с пиротехническим эффектом. Их хоть стирай, хоть нет.. не живут долго и все.
p.s. 5 разделов на 160 Gb )

mig173

Цитата:

Максторы и не отличались своей надежностью и в итоге сдулись.

даладно! у меня для экспериментов до сих пор пашет DiamondMax plus 9 80Gb SATA/150 HDD - как часики пашет и хоть бы хны ему всё! так что кто бы говорил о надёжности....

Denisjuk
Возможно правильнее даже сказать о проблемах последних серий под маркой Maxtor, как раз перед покупкой Maxtor фирмой Seagate в 2005 г. Их тогда из всякого фуфла начали делать.

Denisjuk

Поддерживаю, у меня Макстор 40гиг тоже отлично пахал, в Америке они были самыми любимыми после кончиты Quantum'а.

Seagate купило Maxtor именно из-за отличных технологий использовавшихся в HDD (в частности в серии Quantum) - после покупки раскручивать бренд бывшего конкурента уже не имело смысла и остались только HDD компании Seagate... при прочих равных условиях у Maxtor'a винты были более живучими и не глючными.
если бы компания-производитель делала хлам и не имела отличных технологий её бы никто не стал покупать...

аналогичная покупка с последующим "забыванием" оригинального брэнда была совершена компанией Symantec которая купила на корню (просто всю компанию-производитель Sygate) лучший на тот момент времени файервол и теперь эта стенка входит в состав Symantec Endpoint Protection - ибо зачем изобретать велосипед если можно всё купить вместе с патентами?!

все три макстора живые тоже даймонд 9 идешные. на 80 вообще хороший малопользованный, на 160 - это от него половина осталась, не надо было его занулять работягу. и 200-ка бед блоков нет есть области медленного чтения delay.

bomzzz
Цитата:

не надо было его занулять работягу

часом, не под вендой стирал? =)
если "угу" - попробуй повторить через установку/сброс мастер-пароля под досом..
ну.. он жеж всё-рно "не жилец".. )

как не жилец. половина то есть.
а чем делать? инфа пропадет?
под виндой через юсб, не охота матплату спалить

в принципе не стоит возни. винт на 160 в лучшем состоянии стоит наверно столько сколько электричества сгорит пока я его вылечу может быть. тут надо постепенно его тереть разгребая еще живые участки. потом создать разделы и chkdsk делать долго долго. чтоб потом потертый сектор полетел и все пропало.

bomzzz
Цитата:

как не жилец. половина то есть.

хуже уже точно не будет, раз половина в ауте..

Цитата:

а чем делать? инфа пропадет?

1. "чем" - написал же - досовской версией вики, ставим мастер-пароль, потом играем в "а я его забыл".. )
2. инфа при стирании пропадёт на всех разделах этого винта, поэтому сначала бэкап, потом полная зачистка..

Цитата:

под виндой через юсб, не охота матплату спалить

вынимай из коробки (как понимаю - переносной хард) и цепляй напрямую к матери..
если винт детектится и нормально работает - гореть там нечему..

если винт не очень большой, то можно ещё попробовать занулить все сектора с помощью shredder'a загрузившись с boot-cd... например вот этим: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=46351#1
заложенный в микропрошивку HDD алгоритм замены битых секторов на хорошие из резерва (ремап) должен сработать и в случае использования посекторного стирания (виктория то ничего не стирает, только опрашивает - как работает микропрошивка HDD в этом случае неизвестно). минус такого подхода - надо сохранить инфу и потратить очень много времени на стирание диска т.к. используются технологии гарантированного уничтожения инфы в несколько проходов

столько секторов не перемапишь

Denisjuk
Цитата:

виктория то ничего не стирает, только опрашивает

из "нетленки":
Цитата:

Полезное применение опции стирания через пароль - быстрое удаление всей информации (например, перед продажей HDD). Кроме того, security-стирание, будучи по своей природе записью, обладает свойством ликвидировать некоторые виды дефектов поверхности и обновлять SMART-статистику.

что и предлагается сделать.. )

TheBarmaley_TMP

Цитата:

из "нетленки":

вы правильно поняли ход моих мюслей
я только разместил .... предложил альтернативу!

Denisjuk
Цитата:

я только разместил .... предложил альтернативу

дык, "если нет разницы - зачем платить больше?"..
я к тому, шо шреддеров со стиранием "по стандартам US DoD" пруд пруди, в т.ч. - и халявных.. )

в своё время юзал BCWipe и NU, но сабж в этом плане интереснее - ему пофиг вся файловая структура..
во всяком случае, после вики хард выглядит "как из магазина", чистенький и пустой.. =)