» Victoria | Виктория | HDD Diagnostic (часть 2)

ПРивет!

помогите решить проблему с диском...
перепутал джемпер на диске(120 гб) и вместо мастера поставил на ограничение 32 гб...диск подключался slave , в сиcтеме увидел это ограничение... так как на диск нельзя было зайти он требовал форматирования и система стала raw ...выключил и поставил джемпер на мастер ...но диск не вернулся к прежнему объему...

можно при помощи виктории или какой другой проги возвратить иск в рабочее стояние(120гб и 3 логических диска)?

Восстанавливай инфу с диска с помощью каких либо прог и потом его форматируй.
Можно еще в Акронис ДД попробовать сделать Востановление разделов.

благодарю за ответ...а можно конкретные проги по восстановлению посоветовать?

Есть Samsung 120 гиговый IDE, Виктория на нём находит около 4 десятков повреждённых блоков, при попытке сделать Remap пишет ОК, но при повторном сканировании снова их находит, в тех же секторах. Как будто не ремапит, несмотря на ОК.

В чём может быть дело? Эти нестабильные сектора мешают поставить ось на диск

На ноутбуке HP ProBook 4530s загружаюсь с болванки содержащей ISO-образ Victoria 3.5.
Попадаю в стандартное предменю с выбором вариантов загрузки: Desktop, Notebook, etc
Любой из выбранных вариантов приводит к чёрному экрану с текстом:

Цитата:

FreeDOS HIME64 3.11 [Apr 09 2004] (c) 1995, Till Gerken 2001-2004 tom elhert HIMEM - Always On A20 method used
Kernel: allocated 40 Diskbuffers = 21280 Bytes in HMA
Abnormal program termination
Bad or missing Command Interpreter: \command.com /p
Enter the full shell command line:

О чём это говорит? Чем это вызвано? Как запустить программу?

To mrdanilych

Сначала надо сделать Erase для плохих блоков. Только после этого - Remap. Если не поможет - то стирание со сбросом мастер-пароля (См. доки по Виктории).

Всем доброго времени суток.
А вот такие данные, как их понимать?
Не совсем ясен параметр 187
Вот что нашел на вики:

Цитата:

Ошибки, которые не могли быть восстановлены, используя методы устранения ошибки аппаратными средствами.

Хочу стиреть диск методом Security Erase, как описано в начале топика, но при вводе
Master PWD диск отвергает команду. Диск Hitachi HTS545050B9A3, Security: frozen, OFF.
До этого стирал WD 1001 FALS без проблем.

Nimbussr

Конгениально. Открытие Америки через форточку. А теперь почитайте-ка стандарты IDE/SCSI - поведение команды низкоуровнего формата накопителя (если мне не изменяет память опкод 0х50) в технологическом и стандартном режимах управления. В технологическом режиме в устройство с контроллера идёт последовательность SCSI команд: MODE SELECT -> FORMAT UNIT -> REASSIGN BLOCKS -> VERIFY -> SEND DIAGNOSTIC -> RECEIVE DIAGNOSTIC RESULTS -> TEST UNIT READY, а в обычном MODE SELECT -> REZERO UNIT -> VERIFY -> TEST UNIT READY. Разница заметна?.

Ну а для новичков объясню просто - в обычном режиме эта команда пишет нули в поле данных секторов, но настоящий низкоуровневый формат с тестирование и пометкой бэдов и заменой повреждённых цилиндров на резервные, созданием служебных структур накопителя как и ремап (возможность осуществления ремапа зависит от микрокода конкретной модели - её может и не быть) не производит. Что собственно и именуется командой ERASE. Последние же SCSI винты из тех что у меня были и у которых существовал настоящий низкоуровневый формат - древние Fast WIDE SCSI HDD на 4,5 - 18,1 GB SCSI Seagate Barracuda, Chitan 4,5 Gb,да Fujitsu 9,1 Gb первых серий, а уже у его более нового 18,1 Gb варианта низкоуровневый формат надо было делать на специальной технологической установке, предварительно сняв плату контроллера для подключения её переходника к гермозоне. Да и те, диски что это позволяли, форматировались только на контроллерах Tecram DC390F или Adaptec AHA-2940 (без индексов U или UW), причём не со всякой версией прошивки - позже и у них эти процедуры из микрокода убрали. А на всех остальных SCSI контроллерах происходило простое обнуление секторов. А у IDE этой возможности отродясь не было - она существовала только в ESDI устройствах.

Kostyas

Значит алгоритмы прошивки данную команду не поддерживают. IDE не SCSI, тут каждый сходит с ума по своему.

Nikollay

Этот вопрос лучше всего самим разработчикам задать - SAMSUNG умеет делать отличные микросхемы, но с механикой у них всегда были проблемы. Увы, ...

Привет, у меня такая проблема. Windows загружается нормально, но через несколько минут компьютер начинает подвисать и появляются постукивания на жестком диске. S.M.A.R.T. показываетя состояние - Good. А вот Victoria нашла 478 error. Иногда показывает синий экран смерти. Есть подозрения, что это появилось от моих ударов по компьютеру(иногда нервы не выдерживали). Что посоветуете делать? Hdd еще на гарантии.

Меняйте хдд.

а как думаете, по гарантии возьмут?

Victor_VG
Цитата:

Конгениально. Открытие Америки через форточку.

Да я же технически безграмотный. Где-то ухватил кусочки документации, где-то забыл или вообще не понял. Но советов надавать могу, да!

Спасибо вам за теоретическую выкладку, интересно.

Если я правильно понял написанное вами, то операцию, которую я в этом сообщении назвал "низкоуровневое форматирование" правильнее называть "стиранием данных" или "полным форматированием" (заполнение всего адресного пространства накопителя нулями), так?
Это будет верно и для MHDD (когда запускаем команду ERASE) и верно для Viktoria (когда по F4 запускаем Запись (стирание)) или эти программы по-разному выполняют данные операции?

gaddyya
Если на винте нет следов от молотка то должны.

Подскажите, плииз, чем тестить современные винты? От 1,5 - 2,5 Тб и выше. Потому, как Victoria DOS выдаёт полную лажу: тест начинается от 500% с гаком в сторону уменьшения, а в конце все результаты просто обнуляются. К Victoria а-ля Windows (API) тоже полного доверия нет: не говоря уже о работе через драйвер, результат, мягко говоря, неадекватный - тестирование доходит до 73% и останавливается. Не "висит" (программа реагирует на нажатие кнопок, в том числе и "Отмена"), а просто стоит на месте. Т.е. дошло до 73% - и всё. Но тест при этом не прекращается, т.е. продолжается бесконечно. Винт - WD20EARX, 2Тб. Материнка - Gigabyte GA-EP45C-DS3.
Что посоветуете?

Leon_Ko
У некоторых получалось тестить 3-гиговые винты с помощью MHDD, как это ни странно...

Sish

Цитата:

У некоторых получалось тестить 3-гиговые винты с помощью MHDD, как это ни странно...

Спасибо, попробую. Я так понимаю, это всё от железа (контроллера на матери) может зависеть? Может, есть всё-таки какие-нибудь "проверенные варианты"? Или же альтернатив сейчас нет?

Я тестил 3Тб WD (под DOS) на похожей матери - проблем не было. Только вот время! Почти 2-е суток

Тест терабайта из под доса 3 часа, полтора терабайта 6 с лишним часов... правда не викторией а MHDD.

Aleks78
От контроллера зависит, матери, самого винта наконец. И ещё много от чего .

Sergey_AV
Из под винды мне вика вообще заявила что полтора тера будет тестить почти 14 часов

посмотрите пожалуйста, все ли нормально?
сегодня, при копировании с одного винта на другой, файлов 10 не скопировались из-за ошибки чтения

первые два 3Тб винта куплены месяцев 8 назад. третий 1,5 Тб живет года четыре

хочу пройтись викторией. есть ли разница - делать под досом (3.52) или под Win PE (4.46) версию виктории? или лучше использовать MHDD, HDDScan ?

Цитата:

HDDScan

Точно лучше не использовать.

Цитата:

Подскажите, плииз, чем тестить современные винты? От 1,5 - 2,5 Тб и выше. Потому, как Victoria DOS выдаёт полную лажу: тест начинается от 500% с гаком в сторону уменьшения, а в конце все результаты просто обнуляются. К Victoria а-ля Windows (API) тоже полного доверия нет: не говоря уже о работе через драйвер, результат, мягко говоря, неадекватный - тестирование доходит до 73% и останавливается. Не "висит" (программа реагирует на нажатие кнопок, в том числе и "Отмена"), а просто стоит на месте. Т.е. дошло до 73% - и всё. Но тест при этом не прекращается, т.е. продолжается бесконечно. Винт - WD20EARX, 2Тб. Материнка - Gigabyte GA-EP45C-DS3.
Что посоветуете?

По поводу доверия к Win версии. Я уже года 3 только ее и использую - никаких неточностей с ней нет. Само-собой к тестрируемому харду не должно быть никаких обращений. Я вообще только из WinPE тестирую.
Ну а для того чтобы нормально тестировались харды более 1,5Тб необходимо изменить размер блока с 256 на 512. Дело в том что при использовании секторов в 256 байт программе не хватает размера переменной для такого колличества блоков.

Добавлено:

Цитата:

посмотрите пожалуйста, все ли нормально?
сегодня, при копировании с одного винта на другой, файлов 10 не скопировались из-за ошибки чтения

На первом харде есть 1 педдинг (ожидание сбойного сектора) - возможно свет вырубился не в то время, возможно шлейф гонит...
Второй хард не в самом лучшем состоянии. У него аж 121 сбойный сектор. Тут конечно тоже может быть виновником и шлейф и пыль в контактах шлейфа, но вероятнее всего хард уже начинает приезжать.

Сканнировать лучше в Victoria 4.46 для Windows из PE системы. Если данные не особо критичные, то сначала сканнируйте в режиме Erase (при этом будут стираться данные только в поврежденных секторах + 256 секторов вокруг поврежденного). Если данные критичны, то сразу в режиме Advanced Remap - в таком случае будет "потеряна инфа" только из поврежденного сектора - +-256 не затронуться. Минус второй опции перед первой в том что, если бэд софтовый, то первая опция его просто затрет, а вторая - сразу в дефект лист поместит, который не резиновый и жестко ограничен в размерах (обычно до 800 секторов на HDD 1TB)

Добавлено:
Да, перед сканнированием лучше поменяйте шлейфы, либо возьмите его от 3-го HDD - там он точно рабочий. И если у вас на харде коллекция фильмов, то смело делайте Erase - ничего критичного с фильмами не будет - максимум на одном из кадров небольшая мозайка (это я про эффект затирания 256-512 секторов).

Real Root

Цитата:

По поводу доверия к Win версии. Я уже года 3 только ее и использую - никаких неточностей с ней нет.

О каком вообще доверии может идти речь, если стандартный тест (Дефектоскоп) останавливается на 73% и "ни туда, ни сюда"?
При этом ни о каком "зависании" речь не идёт: программа откликается на нажатие клавиш, только вот вот всё "застывает" - время такого теста уходит в бесконечность . Тест под ДОС-версией, по-крайней мере, доходит до своего логического конца.

Цитата:

Само-собой к тестрируемому харду не должно быть никаких обращений. Я вообще только из WinPE тестирую.

Из под РЕ-шки и пробовал.

Цитата:

Ну а для того чтобы нормально тестировались харды более 1,5Тб необходимо изменить размер блока с 256 на 512. Дело в том что при использовании секторов в 256 байт программе не хватает размера переменной для такого колличества блоков.

Возможно, дело в этом - не спорю. Позже проверю этот нюанс.

Sish
Действительно, как это не странно, MHDD показала себя много лучшее. Тест звершился с 2-мя варнингами, вот думаю - насколько это черевато? Винт совершенно новый, вот что обидно.

Leon_Ko

Цитата:

Тест звершился с 2-мя варнингами, вот думаю - насколько это черевато?

А винт форматировали ?

Цитата:

Винт совершенно новый, вот что обидно.

Да сейчас старое лучше чем новое...

Aleks78

Цитата:

А винт форматировали ?

А какая разница?

Цитата:

Да сейчас старое лучше чем новое...

Это то понятно, только у старого уже срок... И - размер. И... 3 отказа (по включению).
Так что не вариант. Плохо только то, что полученный результат не является основанием для обмена по гарантии .

Leon_Ko

Цитата:

Тест звершился с 2-мя варнингами, вот думаю - насколько это черевато?

Это могли быть банальные ошибки интерфейса проги. Если хотя б ориентировочно помнишь позицию этих варнингов, попробуй прогнать ещё раз с того же места.

А SMART винта можно глянуть?

Sish

Цитата:

Это могли быть банальные ошибки интерфейса проги.

А в чём причина?

Цитата:

Если хотя б ориентировочно помнишь позицию этих варнингов, попробуй прогнать ещё раз с того же места.

Дык даже на скриншоте видно .
Попробую.

Цитата:

А SMART винта можно глянуть?

Вечером выложу, сейчас не дома.

Leon_Ko

Цитата:

Дык даже на скриншоте видно

Точно, не углядел

Ну и попробуй запустить тест, начиная за сотку с этих секторов. Если повторится на том же месте, смирись