» Victoria | Виктория | HDD Diagnostic (часть 2)

regist123
Цитата:

Вернул в шапку предупреждение, которое вы самовольно убрал

ну-ну.. шапкоправ ты наш великий..
чё могу сказать.. написать и на заборе можно.. главное, шоб соответствовало истине..

а истину ты так и не доказал, потому как твои скрины с хер пойми куда/откуда берущимся (только у тебя) редиректом никем более не подтверждены.. тем паче, шо за некий "типа вирус" ты тоже не представил никаких доказательств, которые объективно может увидеть каждый.. так шо "стращать" остальных по причине твоего непонимания сути момента - это просто смешно..

шо же касаемо надписей в отчётах вирустотала - ещё раз - на одном ип-адресе лежат два разных сайта, все базы антивирей и пр сканеров основаны как на именах хостов, так и на ип-адресах.. в нашем случае - второе и вызывает появление ахтунгов, которые и не будут убраны до тех пор, пока на хдд-911.ру будет сидеть глиста.. или пока этот "левый" домен не прекратит существование..

и если вместо того, чтобы понять, о чём тебе толкуют уже третий день, ты лезешь в шапку и правишь по принципу "я ниипически крут и шоб было по-моему", тем самым ты лишь показываешь свою ограниченность и самовлюблённость.. не более того, уж извини..

короче.. всё уже сказано/показано, хочешь заниматься онанизмом и дальше - валяй, я тебе запретить не могу..

вопчем, бди дальше.. удачи..

зыж
при следующей необходимости правки - надпись уберу - как не соответствующую истине.. )

TheBarmaley_TMP 14:55 27-12-2015
Цитата:

по причине твоего непонимания сути момента - это просто смешно..

непонимание заражений сайта видно как раз в твоих постах.
Цитата:

потому как твои скрины с хер пойми куда/откуда берущимся (только у тебя) редиректом

Если понадобиться, то готов любому из модераторов объяснить и скинуть в ЛС необходимые программы для проверки сайта. А как легко и быстро проверить может каждый я написал, но увы, по вашей части похоже только флудить (тут даже не обязательно в темах пересекаться с тобой, достачно посмотреть
Цитата:

Всего записей: 807 | Зарегистр. 08-11-2015

.
А глиста сидит и на .ru и .com и одна и таже и это может проверить любой желающий.
Самовлюблённость это я понимаю ты себя описываешь? Ведь это тут пришёл и решил, что всех умнее, ни у кого ничего не спросил не посоветовался и сделал по своему. А в своей болтовнёй только доказал своё невежество в этом вопросе.

Цитата:

так и на ип-адресах.. в нашем случае - второе и вызывает появление ахтунгов, которые и не будут убраны до тех пор, пока на хдд-911.ру будет сидеть глиста.

Ещё одно заблуждение с твоей стороны, кстати я сразу написал как ты можешь его проверить (и отмазка, что нету девайса на котором это можно было бы проверить тут не прокатит), поэтому ты похоже предпочёл просто не заметить предложение поинтересоваться у вирлабов.

regist123
мальчик.. иди лесом со своим флудом и перестань меряться пиписьками, у тебя она всё-рно меньше..
покажи конкретно вирусняк на хдд-911.сом - тогда можно будет и поговорить предметно..

Вроде получается

Ни Виктория ни AIDA64 данную ошибку не показывают - никогда не пользовался и не думал что придется - надеюсь что она больше не откроются?
p.s. Старый винт на 500Гиг Сигейт поставил на др ПК - такая же ерунда почти - надо завтра глянуть - но там проблема в мосту на МП что отв на сата и усб - 1й сата - всё ок, 2й - проблемный там где 500ка, и два задних порта УСБ глючат, а также выведены на переднюю панель 2 усб порта - в один из них внешний диск без питалова который работает не определяется А вот с флшками проблем в них обоих нету

Добавлено:
единственно мне не понятно - она их блокирует или переназначает - бэдами она не назначает - пишет что бэдов НОЛЬ ?! Подскажите - стоит ли волноваться ? понятно что может еще появиться (не дай БОГ конечно) А эти что уже "закрыты" могут открыться?

nobana1
1. дай результаты тестов под досом, вендовая версия может врать..
2. "блокировать/переназначать" сам по себе сабж не может, только "подтолкнуть" к этим действиям контроллер винта..
3. "волноваться" всегда нужно - в этом мире всё смертно.. и в самый неподходящий момент.. =)

Цитата:

nobana1
1. дай результаты тестов под досом, вендовая версия может врать..
2. "блокировать/переназначать" сам по себе сабж не может, только "подтолкнуть" к этим действиям контроллер винта..
3. "волноваться" всегда нужно - в этом мире всё смертно.. и в самый неподходящий момент.. =)

1. Я запускал Викторию Виндовую версию из-под Винды - вроде всё нормально, но долго работала! HD Sentinel изменения увидела

вот лог полной проверки - скрин я забыл сделать (единственное что - после 2,1Тб скорость чтения упала)
Victoria 4.47 Freeware (2013-02-20) log file. 01.01.2016
20:44:08 : Starting Victoria 4.47 Freeware (2013-02-20) , 4xCPU, 2813,40 MHz, Windows unknown NT found.
20:44:08 : Uknown error or driver not exist
20:44:08 : PORTTALK Error. Invalid driver handle
20:44:08 : PortTalk driver not installed! Available only API access
20:44:10 : API access enabled, device #1
20:44:18 : Get passport... OK
20:44:18 : 48bit access enabled
20:44:18 : Model: ST32000542AS; Capacity: 3907029168 LBAs; SN: 5XW1TBNT; FW: CC34
20:44:19 : Get passport... OK
20:44:19 : Model: ST3000DM001-9YN166; Capacity: 5860533168 LBAs; SN: Z1F11JGT; FW: CC4H
20:44:19 : Get passport... OK
20:44:19 : Model: ST32000542AS; Capacity: 3907029168 LBAs; SN: 5XW1TBNT; FW: CC34
20:44:25 : Get passport... OK
20:44:25 : Model: ST3000DM001-9YN166; Capacity: 5860533168 LBAs; SN: Z1F11JGT; FW: CC4H
20:44:41 : Get passport... OK
20:44:41 : Recallibration... OK
20:44:41 : Starting Reading, LBA=0..5860533167, sequential access w. REMAP, tio 1000ms
21:38:11 : Warning! Block start at 951776512 = 171 ms
21:42:07 : Warning! Block start at 1038530048 = 156 ms
0:26:07 : Warning! Block start at 4030091520 = 5850 ms
0:40:11 : Warning! Block start at 4278799104 = 171 ms
2:30:34 : ***** Scan results: Warnings - 4, errors - 0 *****[/spoiler]






ops: Похоже всё получилось?

Сабж-Seagate Barracuda 7200.9 ST380811AS 80 Gb
Камрады, подскажите, если есть 1 бэд в начале диска (первые 3 Гб), то процедура отрезания не поможет? А то что-то ремап не удался.

Цитата:

Такие ответы конечно не обнадеживают и не очень радуют. Но если и воспринимаете меня за такую категорию, то уверен,  
что тут большая часть новых пользователей, юзающих на скорую руку или глаз, попадают под это описание.

SANYA1024 Ты конечно прости, за резкие ответы, но как я должен воспринимать человека, которому лень просмотреть несколько последних страниц, и который хочет что бы кто-то в сотый раз разжевывал прописные истины? Почему Я (или кто-то другой) должен тратить свое время на решение твоих проблем, если тебе свое время потратить на решение ТВОИХ проблем потратить лень? Прости, но твой ответ, я лично принял как плевок в душу. Если уважаешь людей, то посмотри ветку, а уж после этого, проси помощи. Я лично вижу, что ты НЕ ХОЧЕШЬ решать свои проблемы. Твои ссылки я бы с удовольствием поместил в шапку, веди они на этот форум, и не будь они словесным бредом некомпетентов.


Цитата:

попутно ещё немного подрихтовал шапку:

TheBarmaley_TMP Прости конечно, но сравнение... Виктории и MHDD просто не возможно. Основное отличие, что первое, это г.. мамонта, а второе некачественно спиз..ный рукожопом, но относительно современный продукт (современный, это в смысле всего на два поклонения винтов и 15 лет).

user3409263 Почтай ветку, тогда легко сделаешь ремап. HINT: баналный chkdsk от ХРбши это умеет. Если не поможет, то в профильную ветку по производителю твоего винта обратись, там точно помогут. А вообще, всей серии 7200 от рождения место в помойке. Твой вопрос решается через "фирменный" переходник (офф цена от $3'000, почти полный функциональный аналог наеБае за $1-$5 с доработкой напильником (еще $3-$5 с того же наеБая, или паяльником из мусора с ближайшего радио рынка за 50 руб).

user3409263

Цитата:

1 бэд в начале диска (первые 3 Гб), то процедура отрезания не поможет?

Только каким-нибудь акронисом. Я испорченное начало 12Mb и середину 270Gb вырезал (не размечено). Работает пока, да и XP даже устанавливается. Только акронис на битых участках вылетал, пришлось PartitionGuru заюзать, этот без проблем проглотил.

nobana1
Цитата:

после 2,1Тб скорость чтения упала

вполне нормально, часто встречается - чем ближе к онцу, тем медленне читает..
мдя.. зря я досовскую версию предлагал - опять не обратил внимания, шо винт больше терабайта.. )

Цитата:

5850 ms

по ходу, единственный проблемный блок, остальное можно списать на огрехи виндовой версии..

---

user3409263
Цитата:

если есть 1 бэд в начале диска (первые 3 Гб), то процедура отрезания не поможет?

если бэд НЕ в загрузочной области - вполне можно отрезать кусок и жить дальше.. )

---

MisHel64
Цитата:

подрихтовал шапку

мдя.. однако, испоганил ты её..

во-1х - нахрен там не нужно неуважение к людям и твои частные мнения..
а во-2х - ну лажу ведь понаписал:
Цитата:

выпущенных в прошлом веке винтов

винты до 1 Т, с которыми нормально работает сабж - ну ни разу не "прошлый век".. )

Цитата:

наглая лож

под понятие "сервисного обслуживания", ащета, подпадает и тестирование и затирание винтов.. как минимум..

Цитата:

только IDE стандарта ATA4

полный бред.. сабж нормально видит саташные винты, не надо гнать фуфло..

Цитата:

только винтов выпущенных в прошлом веке, которым место давно в помойке

бла-бла-бла.. впрочем, чуть выше уже сказано..

Цитата:

устаревшая минимум на 15 лет информация, верная для винтов объемом до 512М

бред сивой кобылы, даже досовский сабж без проблем работает с терабайтниками..

Цитата:

в начале века

походу, у тя заклинило на "прошлом веке".. кажись, многовато выпил вчера, не? =))

короче, настоятельно предлагаю вернуть как было и убрать всю свою чушь..
а не сделаешь сам - сделаю я.. без обид, но гадить не надо было..

Цитата:

во-1х - нахрен там не нужно неуважение к людям и твои частные мнения..
а во-2х - ну лажу ведь понаписал:

Хоть одно доказательство "лажи" в студию, иначе именно с твоей стороны идет "неуважение к людям и частные мнения".


Цитата:

винты до 1 Т, с которыми нормально работает сабж - ну ни разу не "прошлый век".. )

Как раз это доказывает мою правоту. Программа написана для винтов стандарта ATA4, так что "паспорт" винта ATA4 в бинарном виде и фото этикетки с разборчивой датой. Иначе прости, галимое БлаБла получается.


Цитата:

под понятие "сервисного обслуживания", ащета, подпадает и тестирование и затирание винтов.. как минимум..

И даже банального "затирания" современных винтов программа не умеет, так как рассчитана на контролеры 386 компьютеров. На уровне 386, да умеет, на уровне 486 с PCI контролером уже нет. Что в очередной раз подтверждает мою правоту, и выставляет тебя БлаБлаБоликом. Банальный DMA режим записи прога умеет?


Цитата:

Цитата:
только IDE стандарта ATA4  
полный бред.. сабж нормально видит саташные винты, не надо гнать фуфло..

Не видит. Только в режиме эмуляции IDE, что было еще при 286 мамонтах.


Цитата:

Цитата: только винтов выпущенных в прошлом веке, которым место давно в помойке
бла-бла-бла.. впрочем, чуть выше уже сказано..

Именно. Очередное БлаБла с твоей стороны. Хоть в чем-то сошлись во мнении.


Цитата:

Цитата: устаревшая минимум на 15 лет информация, верная для винтов объемом до 512М
бред сивой кобылы, даже досовский сабж без проблем работает с терабайтниками..

Галимое БлаБла как ты правильно его назвал "бред сивой кобылы", по этому без комментариев.


Цитата:

короче, настоятельно предлагаю вернуть как было и убрать всю свою чушь..
а не сделаешь сам - сделаю я.. без обид, но гадить не надо было..

У кого короче тот дома сидит, и доказывает свою крутость в виртуале. По этому уже я настоятельно рекомендую опохмелится, потом пройти курс лечения у психоаналитика по проблеме комплекса неполноценности вызванного "короче", потом выучить английский, прочитать стандарты, и извиниться за гнилой наезд.

MisHel64
по техническому - читаем доку к программе, в "нашем" случае достаточно первых двух разделов..
по шапке - не канает лично тебе тулза - не пользуйся, но портить не тобой сделанное не нужно..
по остальному - жаль, не срослось..

---

шапку поправил, вернул как было.. предлагаю на этом вопрос закрыть и "шапковойны" не разводить..
// текущий бэкап #

Цитата:

Исправлено: regist123, 18:57 04-01-2016

неугомонный ты наш.. потихоньку подкрался, потихоньку ахтунги развесил.. однако, нехорошо-с.. =)
ладно, чёрт с тобой, оставлю надпись, шоб войны не разводить.. ))
// текущий бэкап #

OffTop! [more=он самый..]regist123
Цитата:

плохо понимаете разницу между заражённой программой и заражённым сайтом

да, Я и не скрываю, что не мастак в определении зараженного и чем именно зараженного сайта.
но так же и не стараюсь настойчиво лоббировать о том, что
якобы: "Там все гууд!".

Цитата:

А на адрес страницы, которая сейчас не доступна не посмотрели?

да, смотрел. перекидывает на сайт - "bq-update.com/s/9740".
как и на Вашем скрине.
редирект на самом деле есть, но в данном случае пока только для Android.
а скачивания на файл у меня никакого небыло, не на PC (с откл. Каспером) и не на Android

Цитата:

увидете что вас перекинуло на вирусный сайт

да счего Вы это взяли? то что virustotal из 66 сканеров обнаружил опасение только 3-мя, 4-мя это одно.
но то что Вы определяете вирус Android(ом) на сайтах для PC, это выглядит как-то по колхозному.
ну а если не грузится на таковых ОСях, платформах, то это не повод их огульно обвинять.
тут и догадаться можно, что не все сайты поддерживают OS Android.
да и к тому же, изначально Я приводил ссылку не на .ru, а на .com домен.

TheBarmaley_TMP
Цитата:

берущимся (только у тебя) редиректом никем более не подтверждены..

все таки редирект есть, но пока только на Android(е).
по поводу домена .ru для Windows, лучше опираться на личную необходимость.
но у себя критических изменений с оключенным Касперким (KIS 12) Я не обнаружил.
[/more]
regist123
Цитата:

главное чтобы UA был от мобильного устройства

а позвольте узнать, что это за "UA"? может Вы имели в виду ID мобильного устройства?

SANYA1024
Цитата:

что это за "UA"?

ну явно не хохляндия.. )

при задании в браузере ЮА от мобилы (перебрал штук 10) - да, перекидывает на некий несуществующий бэкуупдате..
возможно (!) и есть какой-то косяк сайто-делов, по идее должна отдаваться версия для мобил..
ну и чо? а хде само вирьё-то?

и ещё по поводу ведроидов - сопссно, а нах? версии сабжа под них всё-рно нету..

TheBarmaley_TMP 07:30 05-01-2016
Цитата:

да, перекидывает

наконец вы это признали. А сайт в зоне .ru заодно не проверили? Там таже картинка и вердикт каспера, а вы похоже только ему верите.

Цитата:

ну и чо? а хде само вирьё-то?

Выше уже писал, что вирьё скачивалось после редиректа с сайта на который перекидывает. На данный момент сайт недоступен (надолго ли недоступен неизвестно и раз сайт взломали, то могут редирект сменить и на другой сайт, факта что сайт виктории взломан и заражён это не отменяет).
ps. факт взлома (редиректа) сайта признали - остальные пользователи предупреждены, а обсуждение сайта к работе программы отношения не имеет. Так что предлагаю на этом закончить этот офтоп (спор).

regist123
Цитата:

вирьё скачивалось после редиректа с сайта на который перекидывает

ну дык щас же ничо не скачивается, не? сталыть - и нет там вирья, о чём тебе и говорят уже вторую неделю..
и раньше при заходе на оф.сайт никаких проблем сроду и не было.. )

Цитата:

На данный момент сайт недоступен (надолго ли недоступен неизвестно и раз сайт взломали, то могут редирект сменить и на другой сайт, факта что сайт виктории взломан и заражён это не отменяет)

уважаемые радиослушатели, мы в очередной раз расскажем вам сказку про белого бычка.. +)
ок, идём по кругу - ещё раз читаем:
Цитата:

перекидывает на некий несуществующий бэкуупдате..
возможно (!) и есть какой-то косяк сайто-делов, по идее должна отдаваться версия для мобил..

1. где/кем сказано/подтверждено именно про взлом/заражение хдд-911.ком?
твои личные заблуждения на сей счёт - не в кассу.. =)
2. домен бэкуупдате не существует - ибо стоит на продаже, ссылку уже давал ранее..
3. при полноценном заходе на сайт ав молчит как партизан, редиректов никуда нет - ссылки были дадены ранее..
4. висящий на том же ип-шнике левый .ру НЕ ЯВЛЯЕТСЯ официальным сайтом сабжа и к делу не относится..

Цитата:

факт взлома (редиректа) сайта признали

и хто же это тебе сказал о каких-либо "признаниях" высосанных тобой из пальца домыслов??
ты лучше завязывай с веществами, они до добра не доведут..

вопчем, есть предложение - будут нормальные внятные доказательства - заходи исчо, обсудим.. =)
а читать бредни про неких неуловимых вирусов как-то малоинтересно..

TheBarmaley TMP
что с оф. сайта перекидывает на бэкуупдате ты уже признаешь, вот тебе вердикт каспера по этому сайту https://www.virustotal.com/ru/url/76e2e69b246ab6c16ae3df9fc129e48c8f540038d82f7553cb2feec94dcebc04/analysis/
Жду новую теорию как в результате ошибки случайно сделали редирект на вирусный сайт
Почитаешь ещё умных книжек глядишь не только редирект признаешь, но и всё остальное.
А пока можешь просто взять и проверить тот же сайт в зоне .ru и увидеть там тот же редирект один в один. Либо взять наконец и написать в вирлаб или хотя бы metos хотя подозреваю, что веришь ты только вирлабу каспера, а от него врядли дождёшься ответа.
Дальше спорить не собираюсь ибо не вижу смысла.

regist123
Цитата:

что с оф. сайта перекидывает на бэкуупдате ты уже признаешь

при условии захода а-ля мобила - не надо упорно "забывать" об этом нюансике! =)

Цитата:

вот тебе вердикт каспера по этому сайту

ты сам-то по ссылочкам там хоть тыкал, не? или просто нервно реагируем на красный цвет?
https://www.c-sirt.org/en/incidents-on-domain/bq-update.com
https://sitecheck.sucuri.net/results/bq-update.com
http://quttera.com/detailed_report/bq-update.com

Цитата:

редирект на вирусный сайт

ну вот хоть ты тресни - и хде там вирус-то, ы?

и ещё раз, для особо одарённых - на текущий момент на официальном сайте (hdd-911.com) вирусов нет!
отсылки на всякие левые неработающие сайты и прочий мутняк к оф.сайту не имеют никакого отношения..

regist123
TheBarmaley TMP
Ну чо вы с этим сайтом-то, нафиг он вообще нужен. Специально зашел на hdd-911.com и ничо, сайт как сайт, никуда не кидает ничего не предлагает. Symantec молчит... вика скачивается.

mig173
дык и я за чо.. но ить упёрся наш "типа крутой вирусолог", стращает народ ужоссами..

MisHel64

Цитата:

как я должен воспринимать человека, которому лень просмотреть несколько последних страниц

Нет, просмотреть мне не лень, тем более если Вы сошлетесь на необходимую ссылку.
Но где, мне искать? Поймите, зачем мне просматривать тему за 2-ух или 3-ех недельную давность,
у которой, возможно обсасывались другие направления?
Я ведь не маг, не экстрасенс и не знаю, сколько именно последних страниц назад смотреть
И тут на тебе, не у местный упрек:
Цитата:

Тему хотя бы за ноябрь читал?

Так пожалуйста сошлитесь, на эти посты, как Я и просил: "поделитесь ссылкой".
Но к счастью нашел, что Вы имели в виду.

Цитата:

который хочет что бы кто-то в сотый раз разжевывал прописные истины

Так где именно на виду, эти истины прописные разжованы?
Только отбрасывание, куда подальше!

Цитата:

Почему Я (или кто-то другой) должен тратить свое время на решение твоих проблем,..?

Нет конечно, Вы никому, ничего не должны и можете вообще не отвечать.
Но если, всетаки и беретесь за ответ, то пожалуйста ответьте в полной мере на возникшие вопросы,
что бы человек мог развеять свои сомнения и поверить в себя.
Ну, а что бы такового в дальнейшем не происходило с "тратой времени",
достаточно в шапке это описать один раз, либо сослаться на ресурс.
К стати, Я и просил о правке шапки с добавлением инфы, создания конкретного
пункта - ""Запись (стирание)" или "Запись по всей поляне"".
По этой просьбе отозвался TheBarmaley TMP, но он внес изменения с точки зрения своего подхода, что говорит о том,
что будут вновь и вновь непонимания со стороны новых пользователей и упреки со стороны старожилов сабжа.
То есть выводы: шапку надо править и править, доводя до ума

Цитата:

Если уважаешь людей, то посмотри ветку, а уж после этого, проси помощи.

А шапка тогда к чему? И от куда, изначально мне знать, с какой частью ветки, за какой период желательно ознакомиться.
Таковых рекоммендаций в шапке тоже не имеется.

Цитата:

Я лично вижу, что ты НЕ ХОЧЕШЬ решать свои проблемы.

Вот зачем такое писать? Ведь навеняка прочитали мой отзыв: "Нашел - спасибо!!!".
Соответственно, косаемо этой проблемы этот этап пройден.
Да и если бы Я не хотел решать свои проблемы, тогда к чему мне выбивать сейчас тексты и возиться с комментами?!
И сейчас о своих проблемах меньше думая, стараюсь уже на благо других юзеров, что бы им проще было.

Цитата:

ссылки я бы с удовольствием поместил в шапку,...не будь они словесным бредом некомпетентов

С Вашей сторны явно слышится, пренебрежительный подход к приведенным источникам.
Хотя отмечу, что ничего похожего на пункт "Запись всей поляны" в шапке тут нет,
то что описано в приведенных мною ссылках.

Цитата:

веди они на этот форум

Так пожалуйста, все в Ваших руках. У Вас, надеюсь имеются все для этого права!

Цитата:

Нет, просмотреть мне не лень, тем более если Вы сошлетесь на необходимую ссылку.

То есть это я должен перерыть тему, найти подходящий пост и дать тебе на него ссылку? И вот тогда, тебе будет не лень это сообщение почитать. Я все правильно понял?

Цитата:

Но где, мне искать?

В версии для печати.

Цитата:

Поймите, зачем мне просматривать тему за 2-ух или 3-ех недельную давность,  
у которой, возможно обсасывались другие направления?

Правильно, ведь в теме так много лохов людей которые просто мечтают просмотреть тему за более длительный срок, и дать тебе ссылки на подходящие сообщения.

Цитата:

Я ведь не маг, не экстрасенс и не знаю, сколько именно последних страниц назад смотреть

А остальные что, маги или экстрасенсы?

Цитата:

Но если, всетаки и беретесь за ответ, то пожалуйста ответьте в полной мере на возникшие вопросы, что бы человек мог развеять свои сомнения и поверить в себя.

Подробно я уже разжевывал. В соседних постах люди давали свои советы. У кого есть желание, тот найдет. Мое же дело лишь дать пинок в нужном направлении, что бы человек знал, что искать.

Цитата:

То есть выводы: шапку надо править и править, доводя до ума

Кто-то мешает? Или опять тебе кто-то что должен? Мне на шапку начхать. Если старожилы найдут мой пост достойным помещением в шапку, они его поместят. И помещали.

Цитата:

С Вашей сторны явно слышится, пренебрежительный подход к приведенным источникам.

Никакого пренебрежение к источникам, а прямая констатация факта.

Цитата:

что ничего и близко похожего в шапке тут нету,  что описано в приведенных мною ссылках.

И правильно. Бреда некомпетентов в этой шапке нет и никогда не будет. Замечу - лично вытру.

MisHel64

Цитата:

То есть это я должен перерыть тему, найти подходящий пост и дать тебе на него ссылку?

это можно вынести в шапку, то что часто спрашивается

Цитата:

В версии для печати.

не знал, признаю

Цитата:

Кто-то мешает?

а кто мне это позволит?

Цитата:

Бреда некомпетентов в этой шапке нет и никогда не будет.

и какой именно бред Вы имеете в виду?
проффесиональный жаргон - "Запись по всей поляне"? так Вы сами его приводили в аргументе.

Цитата:

а кто мне это позволит?

Да не вопрос. Изложите грамотно свое решение любого вопроса, подборку действительно полезной информации, да что угодно заслуживающее внимание. Но грамотно и аргументировано! И ссылка на твой пост появится в шапке, если его сочтут достойным. Сами не запихнут, так постучись в личку и толсто намекни.
Проблема действительно есть. Взять ту же "запись по всей поляне". Запаришься это Викторией делать. И тонкостей там масса. Компетентному человеку это объяснять не надо. Но новичку всего не расскажешь. Я рекомендую сторонние средства. Но это уже за рамками темы. Вот тебе сразу, приложение сил. Составить словарик и постоянно его пополнять. А ссылку уж на этот словарик в шапку мы закинем.

PS: Вот чиста для прикола, открыл версию для печати, сделал поиск по фразе "запись по всей поляне" и первое же вхождение от "21-06-2015", и буквально 10 сообщений в низ. Еще каплей ниже начинается качественный срач про ремап (02-07-2015). Где-то есть еще срачь про скорость общения, можно поискать, довольно познавательно.

Насколько хорошо работает программа Victoria 3.52.3 ISO Rus с HDD 2 ТБ?

Cergeytom За один проход такой объем не сканирует.

mig173

Цитата:

За один проход такой объем не сканирует.

Как не странно, у меня отсканировала...

Cergeytom
Да может пробежать, но это уже не сканирование, а фейк. Пример на тошибе 2Тб сканирование в пределах 1 Тб еще идет правдоподобно, а потом как с цепи срывается, быстро и все типа очень ОК. Вика с LiveCD показала не очень хорошие результаты, особенно в конце диска.

mig173
Цитата:

За один проход

э-эмм.. не совсем понятно - а шо, если запускать дважды - >1T обработает корректно?
если "угу" - ссылочку бы "на почитать"..
почему-то всегда считал, шо оригинальная вика больше тб не берёт.. ж)

---

..выпрямил в шапке ссылки на "сравнительную таблицу" и "подборку факов"..
// текущий бэкап #