» Victoria | Виктория | HDD Diagnostic (часть 2)

Цитата:

что там в винте можно заменить по механике или подтянуть, если раскрутилось?

Можно снять крышку и подтянуть болтик, который разболтался на БМГ, еще можно залепить скотчем ненужную головку

SANYA1024
Цитата:

Предлагаю, отредактировать шапку с добавлением инфы

сделано, пасиб за ссылки..

попутно ещё немного подрихтовал шапку:
- перераспределил ссылки по логике вещей + добавил заголовочек для дос-версии..
- убрал древний ахтунг про вирьё на авторском сайте - чисто там.. и уже давно..
- убрал виндовый скриншот под море, и так уже шапка на пол-страницы..
- часть текста перекрасил, шапка как новогодняя ёлка.. была.. )
// текущий бэкап #

Цитата:

даже на сайте Victoria нет.

SANYA1024 хватит уже постить эту вирусную ссылку!
зы. и про то что сайт заражён я не только по вирустотал знаю.


Добавлено:
TheBarmaley_TMP 13:43 25-12-2015
Цитата:

- убрал древний ахтунг про вирьё на авторском сайте - чисто там.. и уже давно..

ничего не древний только что проверил лезет вирьё


и учитывая, что автор забил и на сайт и на программу то это ещё долго будет актуально (а может даже ему и деньги капают с вирья).
Так что верните предупреждение назад.

regist123
Цитата:

и про то что сайт заражён я не только по вирустотал знаю

не занимайся онанизмом - по твоему репорту на VT 3 предупреждения, остальные 63 = чисто, причём из трёх только др.веб вызывает доверие.. т.ч. не стоит дуть на воду, чисто там всё.. во всяком случае, скачанные оттуда файлы архивов не детектируются..
в частности, авторская версия 4.46 = по нулям..

или - вот анализ ссылки на загрузку 3.52 рус и, оттуда же - анализ самого загруженного файла архива.. ссылка, типа, "вся из себя покрыта вирьём", а то, шо по ней скачивается = девственно чистенькое.. немного странно, не правда ли?

если кто не вкурсях - напомню, шо термин "Malicious site" или "Malware site" говорит НЕ об обнаружении чего-либо конкретного, а лишь отражает "частное мнение" производителя конкретной проверялки, которое не есть абсолютно непогрешимо.. таких "типа, вредоносов" в тырнете пруд-пруди, ичсх - связано это совсем не с наличие "жучков", а чисто со всякими маркетингами и тёрками между разными конторами.. )

Цитата:

ничего не древний только что проверил лезет вирьё

только что зашёл ещё раз по всем ссылкам из шапки - ничего нигде не вылазит, никаких редиректов нет..
спецом даже попробовал отключать рекламорезки и прочие блокеры - тишина..
и локальный каспер со свежими базами у меня тоже молчит..

и второе - если уж быть до упора принципиальным - почему к копиям авторских паков с точно такими же контрольными суммами (!!!), но расположенным на хер пойми каких файло-обменниках и залитых туда неизвестно кем, доверия должно больше (???), чем к исходным, "от производителя"?

короче.. на этом предлагаю бояны по поводу "аффтар забил и ему с вирья капает" свернуть, всё там нормально.. ну а если уж лично ты совсем никому не доверяешь - вот лично ты можешь туда и не ходить, но шапку "левыми" ссылками типа "_хттп*" забивать не нужно!

Добавлено:
..попутно - поправил в шапке ссылку на оригинальную документацию, проглядел в прошлый раз.. =)
// текущий бэкап #

Цитата:

не занимайся онанизмом - по твоему репорту на VT 3 предупреждения, остальные 63 = чисто, причём из трёх только др.веб вызывает доверие.. т.ч. не стоит дуть на воду, чисто там всё.. во всяком случае, скачанные оттуда файлы архивов не детектируются..

Сканирование на сайте DrWeb - сайт в базе вредоносных, но вирусов нет: http://online7.drweb.com/cache/?i=295687668d92861cb86dc36b283a5ba6

Цитата:

хватит уже постить  эту вирусную ссылку

regist123, согласен с тем, что сайт заражен, так как с него ниодного ПО не скачаешь.
Хотя на момент написание этого поста, проверил еще раз, уже скачать проги можно.
Но в качестве материала для руководства по ПО он действительно необходим и именно в этом
качестве Я на него ссылался.

Цитата:

Можно снять крышку и подтянуть болтик, который разболтался на БМГ

mig173, да вообще Я в серъез спрашивал. может такие интузиасты и находились?
разумеется, что после этих процедур на длительную работу винта можно и не расчитывать

Aleksandr SHCH
Цитата:

Сканирование на сайте DrWeb - сайт в базе вредоносных, но вирусов нет

ну так и я за чё - паранойя, она такая..
типа, нет здоровых людей, есть только недообследованные..

---

SANYA1024
Цитата:

согласен с тем, что сайт заражен

ещё один.. оспидя! да не ходите вы туда, сидите тихо под шапочкой из фольги..

Цитата:

локальный каспер со свежими базами у меня тоже молчит..

аналогично, молчит.

Да и вряд ли несколько месяцев автор бы забивал на сайт. Если бы он все же и забил,
то скорее всего его бы отключили за неоплату хоста.

Цитата:

после этих процедур на длительную работу винта можно и не расчитывать

Ну конечно, только еще добавлю что "не рассчитывать, а вообще работать не будет никак, ни плохо ни очень плохо. Это не означает что такие серьезные процедуры делать нельзя, их делают но только в специально заточенном под это дата-центре где соблюдены определенные условия. Нам же с вами простым смертным остается что-то типо виктории.

mig173
Цитата:

их делают но только в специально заточенном под это дата-центре

соответссно, про ценник таких работ уже намекалось выше..
разве шо на винте компромат на "всех врагов советской власти" - тогда можно и в ремонт.. но это не наш случай..

Aleksandr SHCH 02:16 26-12-2015
Цитата:

Сканирование на сайте DrWeb - сайт в базе вредоносных, но вирусов нет: http://online7.drweb.com/cache/?i=295687668d92861cb86dc36b283a5ba6

Aleksandr SHCH
дело в том что вирус находится не прямо на сайте, а происходит редирект на другой сайт уже откуда закачивается вирус. Скрин редиректа (который сделал вчера) выкладывал выше. И есть ещё нюанс, что при заходе с дескотопа вирусня проявляется не всегда, видно там есть проверка определённых условий. А если зайти с любого мобильного устройства, то тут даже без спец. утилит для анализа сайта сразу будет всё видно.

[more] 02:39 26-12-2015
Цитата:

Да и вряд ли несколько месяцев автор бы забивал на сайт. Если бы он все же и забил,   то скорее всего его бы отключили за неоплату хоста.

я также так изначально думал и думал, что он не знает. Писал ему без ответа, хотя за сайт продолжает идти оплата, поэтому и родилось предположение что он в "доле".
TheBarmaley_TMP 02:31 26-12-2015
Цитата:

ещё один.. оспидя! да не ходите вы туда, сидите тихо под шапочкой из фольги..  

Я не за себя переживаю, я способен и вылечить заразу если она пролезет и постоянно занимаюсь лечением других (бесплатно)... можете поискать мой ник (regist) на других сайтах может меньше вопросов будет. А переживаю за других пользователей которых вы подставляете убрав предупреждение.
Посколько подозреваю, что моё слово для вас ничего не значит, а самостоятельно анализ сайта вы делать не будете, то предлагаю напишите в тех. поддержку др. Веб (они быстро отвечают) и поинтересуйтесь у них. Думаю их авторитет у вас сомнений не вызовет.
PS. да и прежде чем убирать из шапки надо было согласовать с остальными посетилями темы.


Добавлено:
TheBarmaley_TMP 01:59 26-12-2015
Цитата:

и локальный каспер со свежими базами у меня тоже молчит..

Предлагаю попробовать перейти по такой ссылке _http://hdd-911.ru/ и сообщить реакцию каспера
Ну, или чтобы сэкономить ваше время


если не в курсе, то и .com и .ru физически один сайт, так что зараза на обоих. Почему каспер добавил в базу только один мне не известно.

Добавлено:
TheBarmaley_TMP 01:59 26-12-2015
Цитата:

и второе - если уж быть до упора принципиальным - почему к копиям авторских паков с точно такими же контрольными суммами (!!!), но расположенным на хер пойми каких файло-обменниках и залитых туда неизвестно кем, доверия должно больше (???), чем к исходным, "от производителя"?

потому что для начала разберитесь, что означает "Malicious site", а не вводите других людей в заблуждение. Заражён именно сайт, а не программы. Поэтому бесмысленно проверять архивы программ. Хотя если вы не понимаете разницу между заражённой программой и сайтом, то о чём говорить?.


Да и по вирустотал вот вердиктом каспера https://www.virustotal.com/ru/url/d5a4f554d3c5476c8391301b072ca2fcfbeb8bba8a496e5c09803535a905e160/analysis/1451118607/

Добавлено:
TheBarmaley_TMP 01:59 26-12-2015
Цитата:

вот лично ты можешь туда и не ходить, но шапку "левыми" ссылками типа "_хттп*" забивать не нужно!

1) Повторюсь, что прежде чем делать такие правки в шапке надо было спросить мнение старожилов тем, а не заниматься подобным самоуправством.
2) Не помню, кто именно правил ссылки.... но точно помню, что ссылки были поправлены по согласования с участниками темы в связи жалобами пользователей о том, что у них ругается антивирус при открытие этой темы.[/more]

regist123
[more=свернул в море, шоб не простынёй..]
Цитата:

Предлагаю попробовать перейти по такой ссылке _http://hdd-911.ru/ и сообщить реакцию каспера

угу, на .ру - вопросов нет, подтверждаю - сидит хрень..
на .сом всё чисто, даже на максимальном уровне эвристики..
но в шапке ссылы именно на .сом, такшта какбэ ку.. =)

Цитата:

если не в курсе, то и .com и .ru физически один сайт, так что зараза на обоих

да-да, по хуизам это один ип-адрес, но откуда у тебя такая уверенность, шо и сайт один и тот же?
и/или шо это ваще всё на одной и той же машине крутится?? с какого перепугу ты это решил?
если есть официальная и проверяемая инфа - давай сюда, если нету - фтопку твои пугалки..

Цитата:

Почему каспер добавил в базу только один мне не известно

видимо, потому как второй = чистый, не? или продолжим переть буром против очевидных вещей? =)

Цитата:

потому что для начала разберитесь, что означает "Malicious site", а не вводите других людей в заблуждение. Заражён именно сайт, а не программы. Поэтому бесмысленно проверять архивы программ.

поучи жену щи варить, приятель.. и ваще - сбавь обороты малёха, а то слюной весь монитор забрызгал уже.. )
итак, по сути - заражён сайт .ру, домен в .сом чист, ссылки на сами архивы, указанные в шапке, тоже чистые..
и в чём проблема? дуем на воду, как бы кто на .ру не ломанулся сдуру, так штоль?

Цитата:

1) Повторюсь, что прежде чем делать такие правки в шапке надо было спросить мнение старожилов тем, а не заниматься подобным самоуправством

ну.. пиписьками предлагаю не меряться, лишнее это.. всё-рно у кого-то она длиннее.. =))
а за базар предложу ответить - ещё раз - что конкретно не так в шапке? есть хоть одна ссылка некорректная?
и какая конкретно из шапочных ссылок ведёт на заражённый объект, не суть - страница или архив?

Цитата:

2) Не помню, кто именно правил ссылки.... но точно помню, что ссылки были поправлены по согласования с участниками темы в связи жалобами пользователей о том, что у них ругается антивирус при открытие этой темы

помогу - полистай версию для печати, вопрос всплыл в 2013 году, вот первое сообщение в текущей теме:
Цитата:

Автор: NeoHunter, Отправлено:17:16 20-12-2013
Читаю в шапке
Внимание: Официальный сайт Виктории заражён вирусом, будьте осторожны!

где предварительное обсуждение, найди, если уж ты так майку рвёшь, шо оно было.. )
вот ещё любопытное нашлось:
Цитата:

Автор: driver29, Отправлено:19:04 13-03-2014
....
Добавлено:
regist123
Цитата:
вообще не рекомендую на тот сайт ходить,

Предоставленный файл в шапке по ссылке Victoria 3.52 (неофициальная версия) по контрольным суммам совпадает с предоставленным файлом на Файловом архиве http://hdd-911.com/index.php?option=com_docman&Itemid=31&task=view_category&catid=69&order=dmdate_published&ascdesc=DESC
И вообще, - у меня там антивирус молчит.

так шо, я смотрю, панику, вы, дорогой товарисч, уже третий год разводите.. пора, видимо, заканчивать уже ходить по кругу и молоть одно и то же.. =)[/more]

короче.. есть такие предложения:
1. бессмысленный боян свернуть, потому как сравнивать два разных сайта смысла не вижу..
2. правильные ссылки на официальный сайт программы в шапке не трогать..
3. по поводу алерта нащёт .ру - хз, может, лучше и не надо упоминать.. шоб не пытались сходить.. )

кстати, я ваще впервые от тебя узнал, шо у сабжа есть (якобы) зеркало в домене .ру..
по жизни был хдд-911.СОМ, а кто/шо там замутил на "типа" ру, я хз, не ходил, не знаю..

TheBarmaley_TMP
предлагаю вам два варианта на ваш выбор:
1) вы пишите в вирлаб Веба и интересуетесь заражён ли сайт, либо спрашиваете их это два независимых сайта или нет ответ публикуете здесь.
2) Чтобы не вникать в нюансы как воспроизвести проблему на десктопе вы заходите на любой из этих доменов с мобильного устройства (например с планшета), в частности у вас сомнения в домене .com и публикуете тут результат. Можете зайти потом в .ru и будет аналогично. Это связано с тем, что заражены одни и теже файлы.
И вместо того чтобы переводить разговор на жён или измерение частей тела можно было просто признать, что в заражениях вы не разбираетесь. Стыдного в этом ничего нет... нельзя разбираться во всём.

regist123
[more=типа, ответ..]1) не вижу смысла, мне достаточно реакции ав и просмотренного по этой ситуации (см. чуть ниже)..
2) планшетом не богат, потому уж извини - проверить не смогу.. так шо если интересно - флаг в руки..
3) писькомерство "типа старожила" начал ты и ты же его и продолжаешь, такшта передёргивать не нужно..

для общего понимания момента:
4) порекомендую заглянуть сюда и убедиться в отличиях двух доменов, висящих на одном ип (ру и сом)..
5) потом сюда и далее сюда.. по последней ссылке рекомендую прочитать максимально вдумчиво..
6) после этого приходи, поболтаем дальше.. ну.. если ещё какие-то непонятки останутся.. =)
7) и да - пока ходишь - постарайся всё же найти ответы на ранее заданные тебе вопросы..

пока на этом всё, удачи в пути..[/more]

попутно - если не влом - убери свою предыдущую простыню под море, многоэтажный офтоп напрягает..

@ TheBarmaley[more]1) TheBarmaley_TMP 17:11 26-12-2015
Цитата:

2) планшетом не богат, потому уж извини - проверить не смогу.. так шо если интересно - флаг в руки..

Проверить может любой участник этой темы... либо можете попросить своих знакомых друзей.
2)
Цитата:

3) писькомерство "типа старожила" начал ты и ты же его и продолжаешь, такшта передёргивать не нужно..

Я написал вообще старожилов темы, потому твоя правка была вида никого не спросил зачем в шапке эта надпись - убрал и поставил всех перед фактом. А кто не согласен надевай шапку из фольги так и не успев разобраться откуда ноги растут. И также бы порекомендовал тебе перечитать свои посты как-будто он обращёны к тебе, тогда может и мои не так резать будут.
3) Для того чтобы проанализировать данный сайт ходить по указанным тобой ссылкам мне не обязательно (но я их просмотрел). Как выше я написал должны быть определенные условия для воспроизведения проблемы, поэтому в спам базах искать это бесполезно.
Поэтому и предлагаю самый простой вариант, что может сделать любой с более менее современным мобильным (либо плашетом/андороидом). [/more]
Поэтому и предлагаю самый простой вариант, что может сделать любой с более менее современным мобильным (либо плашетом/андороидом). Просьба кто может и не боится это проверит пусть проверит и отпишет тут результат.


Добавлено:
Да, кстати metos который пропатчил викторию назвав версией 4,47 для вас достаточно независимый человек? Не помню в какой именно ветке, надо поискать. Но он также писал, что сайт виктории заражён и поэтому он пытался его взломать, чтобы почистить от вирусни. Но взломать ему не удалось, так как все три известные ему уязвимости устранены.

Добавлено:
regist123 17:48 26-12-2015
Цитата:

Не помню в какой именно ветке, надо поискать.

нашёл, как раз в этой в версии для печати поищите сообщение от Автор: metos, по фразе
Цитата:

похачен и залит на него скриптец, делающий редирект на левые странички.

regist123
[more=ну и нудный же ты..]значит, внимательно читать по последней ссылке не хотим, жаль..

ок, ещё раз, для особо одарённых:
1. все твои пугалки по поводу вирья относятся к .ру, который, судя по данным хуиза, и близко не валяется с .сом..
2. на всякий пожарный - вот ещё один "типа тот же самый сайт" http://hdd911.ru <<-попробуй зайди.. =)
3. то, что два поддомена из разных зон висят на одном ип, надеюсь, не считается признаком их одинаковости.. )
4. шо касаемо "не помню и не знаю и кажется" - лесом, ибо ненужное нагнетание напряжёнки..
5. по фразе нашёл, март 2013, шо дальше? агентство обс ликует и радуется, так штоль?

короче.. шоб не быть голословным - покажи мне нормальный скрин с текущего .сом с сообщением о вирье + с отображением самого сайта, а не заглушки от ав с .ру.. и да - на всякий случай - фотошоп крайне не приветствуется и отлавливается на раз.. =)[/more]

TheBarmaley_TMP я написал способ, как проверить может любой желающий.... проверять ты упорно не хочешь, просить кого-то попросить проверить тоже не хочешь. А все кто с тобой не согласился пароноики, странный подход .

[more=вот скрин]
[/more]

Цитата:

Поэтому и предлагаю самый простой вариант, что может сделать любой с более менее современным мобильным (либо плашетом/андороидом).

regist123, а зачем проверять на мобильном, тем более на OS Android?
ведь и так понятно, что ПО находящееся на сайте Victoria никаким боком не пойдет на подобных девайсах,
которое написано только для Windows и DOS.

Цитата:

Просьба кто может и не боится это проверит пусть проверит и отпишет тут результат.

regist123, ну что проверил и не только одним родным браузером Android, а еще двумя разными (Google, Opera).
родной браузер Android пишет: "Веб-страница недоступна". остальные тоже не находят ее.
видать не только проги не предназначены для устройств, но и сами сайты тоже.

Цитата:

фотошоп крайне не приветствуется и отлавливается на раз..

TheBarmaley_TMP, да можно и без фотошопа обойтись и подтасовать результы.
это если идет речь о скрине с сайта в веб браузере.
а делается это так, на нужной странице, зажатием клавиш: Ctrl+Shift+I .
и дальше меняй на ней в скриптах че хошь

SANYA1024 03:47 27-12-2015
Цитата:

а зачем проверять на мобильном, тем более на OS Android?

не важно андоид или что (главное чтобы UA был от мобильного устройства), тогда просто сразу видно результат. А насчёт ПО вы видно также как и TheBarmaley_TMP плохо понимаете разницу между заражённой программой и заражённым сайтом (Бармалей вообще про маркетинг начал фантазировать).

Цитата:

"Веб-страница недоступна". остальные тоже не находят ее.

А на адрес страницы, которая сейчас не доступна не посмотрели? Если посмотрите, то увидете что вас перекинуло на вирусный сайт, который указан на моём скрине. В данный момент он недоступен (надолго ли неизвестно), какое-то время назад сразу после редиректа шло скачивание вирусного файла, если с андроида зайти то .apk
Обратите внимание на адрес страницы, вот в общем-то вы и подтвердили мои слова насчёт редиректа

// ну-с.. [more=продолжим боянъ..]regist123
повторяю для особо упёртых - лично я НЕ подтверждаю наличия каких-либо "спецэффектов" при заходе на сайт хдд-911.сом.. соответссно, извращаться и пытаться шо-то там поиметь на мобиле - не имею ни возможности, ни желания..

и ещё раз, для особо непотнятливых, повторю - у меня нет смарта/фона на винде/андроиде, нет от слова совсем, просить же кого-то не буду.. потому как ваще-то, мне лично более чем достаточно того, шо я вижу при заходе на данный сайт с обычного компа.. )

всё остальное - твои личные мнения, обсуждать которые не имею ни малейшего желания, ибо мне они какбэ малоинтересны.. =)

---

SANYA1024
Цитата:

можно и без фотошопа обойтись и подтасовать результы

можно, но тогда никто другой не сможет подтвердить данный "фотожоп", соответссно - он тоже автоматически идёт фтопку.. =)[/more]

Добавлено:
..и да, [more=шоб уж совсем закончить боянЪ с пугалками..]по поводу "подозрительных и архиопаснейших редиректов" - заглянем на минутку сюда:
http://whois.domaintools.com/bq-update.com

это я к тому, шо стращалки с редиректом на отсутствующий домен вполне могут быть следствием косяков в "чьей-то" (не будем тыкать пальцами в чьей именно) системе, шо, в свою очередь, никак не относится ни к работоспособности сайта хдд-911.сом, ни к данной теме..

потому как вот такая картинка получается:

ежли кто не понял - смотрим внизу слева число запросов с хдд-911.сом на страшный бэку-упдейт.. )

ну а так-то да - там жеж кругом одно вирьё, вне всяких сомнений.. [/more]
короче.. на этом я лично выхожу из обсуждения по причине его бессмысленности..
чего и всем также советую сделать, шоб не разводить далее офтоп..

TheBarmaley_TMP выходите ... главное шапку портить не надо особенно если не разбиратесь и проверить не можете ;).

Вернул в шапку предупреждение, которое вы самовольно убрали.

Добавлено:
И чтобы закрыть вопрос о том, что сайт в домене .com скомпрометирован в версии для печати нашёл ссылку https://www.virustotal.com/ru/url/5335f1110dcacc8a8dba24f2bb318634865e9c7b4d80dc8b15e3907a6b1d629e/analysis/1394735397/
У касперского также был детект,но как уже писал зараза проявляется не всегда. Так что детект может быть не всегда, но это не меняет того что сайт взломали, а автор давно на него забил и не чистит его от заразы.

regist123
Цитата:

Вернул в шапку предупреждение, которое вы самовольно убрал

ну-ну.. шапкоправ ты наш великий..
чё могу сказать.. написать и на заборе можно.. главное, шоб соответствовало истине..

а истину ты так и не доказал, потому как твои скрины с хер пойми куда/откуда берущимся (только у тебя) редиректом никем более не подтверждены.. тем паче, шо за некий "типа вирус" ты тоже не представил никаких доказательств, которые объективно может увидеть каждый.. так шо "стращать" остальных по причине твоего непонимания сути момента - это просто смешно..

шо же касаемо надписей в отчётах вирустотала - ещё раз - на одном ип-адресе лежат два разных сайта, все базы антивирей и пр сканеров основаны как на именах хостов, так и на ип-адресах.. в нашем случае - второе и вызывает появление ахтунгов, которые и не будут убраны до тех пор, пока на хдд-911.ру будет сидеть глиста.. или пока этот "левый" домен не прекратит существование..

и если вместо того, чтобы понять, о чём тебе толкуют уже третий день, ты лезешь в шапку и правишь по принципу "я ниипически крут и шоб было по-моему", тем самым ты лишь показываешь свою ограниченность и самовлюблённость.. не более того, уж извини..

короче.. всё уже сказано/показано, хочешь заниматься онанизмом и дальше - валяй, я тебе запретить не могу..

вопчем, бди дальше.. удачи..

зыж
при следующей необходимости правки - надпись уберу - как не соответствующую истине.. )

TheBarmaley_TMP 14:55 27-12-2015
Цитата:

по причине твоего непонимания сути момента - это просто смешно..

непонимание заражений сайта видно как раз в твоих постах.
Цитата:

потому как твои скрины с хер пойми куда/откуда берущимся (только у тебя) редиректом

Если понадобиться, то готов любому из модераторов объяснить и скинуть в ЛС необходимые программы для проверки сайта. А как легко и быстро проверить может каждый я написал, но увы, по вашей части похоже только флудить (тут даже не обязательно в темах пересекаться с тобой, достачно посмотреть
Цитата:

Всего записей: 807 | Зарегистр. 08-11-2015

.
А глиста сидит и на .ru и .com и одна и таже и это может проверить любой желающий.
Самовлюблённость это я понимаю ты себя описываешь? Ведь это тут пришёл и решил, что всех умнее, ни у кого ничего не спросил не посоветовался и сделал по своему. А в своей болтовнёй только доказал своё невежество в этом вопросе.

Цитата:

так и на ип-адресах.. в нашем случае - второе и вызывает появление ахтунгов, которые и не будут убраны до тех пор, пока на хдд-911.ру будет сидеть глиста.

Ещё одно заблуждение с твоей стороны, кстати я сразу написал как ты можешь его проверить (и отмазка, что нету девайса на котором это можно было бы проверить тут не прокатит), поэтому ты похоже предпочёл просто не заметить предложение поинтересоваться у вирлабов.

regist123
мальчик.. иди лесом со своим флудом и перестань меряться пиписьками, у тебя она всё-рно меньше..
покажи конкретно вирусняк на хдд-911.сом - тогда можно будет и поговорить предметно..

Вроде получается

Ни Виктория ни AIDA64 данную ошибку не показывают - никогда не пользовался и не думал что придется - надеюсь что она больше не откроются?
p.s. Старый винт на 500Гиг Сигейт поставил на др ПК - такая же ерунда почти - надо завтра глянуть - но там проблема в мосту на МП что отв на сата и усб - 1й сата - всё ок, 2й - проблемный там где 500ка, и два задних порта УСБ глючат, а также выведены на переднюю панель 2 усб порта - в один из них внешний диск без питалова который работает не определяется А вот с флшками проблем в них обоих нету

Добавлено:
единственно мне не понятно - она их блокирует или переназначает - бэдами она не назначает - пишет что бэдов НОЛЬ ?! Подскажите - стоит ли волноваться ? понятно что может еще появиться (не дай БОГ конечно) А эти что уже "закрыты" могут открыться?

nobana1
1. дай результаты тестов под досом, вендовая версия может врать..
2. "блокировать/переназначать" сам по себе сабж не может, только "подтолкнуть" к этим действиям контроллер винта..
3. "волноваться" всегда нужно - в этом мире всё смертно.. и в самый неподходящий момент.. =)

Цитата:

nobana1
1. дай результаты тестов под досом, вендовая версия может врать..
2. "блокировать/переназначать" сам по себе сабж не может, только "подтолкнуть" к этим действиям контроллер винта..
3. "волноваться" всегда нужно - в этом мире всё смертно.. и в самый неподходящий момент.. =)

1. Я запускал Викторию Виндовую версию из-под Винды - вроде всё нормально, но долго работала! HD Sentinel изменения увидела

вот лог полной проверки - скрин я забыл сделать (единственное что - после 2,1Тб скорость чтения упала)
Victoria 4.47 Freeware (2013-02-20) log file. 01.01.2016
20:44:08 : Starting Victoria 4.47 Freeware (2013-02-20) , 4xCPU, 2813,40 MHz, Windows unknown NT found.
20:44:08 : Uknown error or driver not exist
20:44:08 : PORTTALK Error. Invalid driver handle
20:44:08 : PortTalk driver not installed! Available only API access
20:44:10 : API access enabled, device #1
20:44:18 : Get passport... OK
20:44:18 : 48bit access enabled
20:44:18 : Model: ST32000542AS; Capacity: 3907029168 LBAs; SN: 5XW1TBNT; FW: CC34
20:44:19 : Get passport... OK
20:44:19 : Model: ST3000DM001-9YN166; Capacity: 5860533168 LBAs; SN: Z1F11JGT; FW: CC4H
20:44:19 : Get passport... OK
20:44:19 : Model: ST32000542AS; Capacity: 3907029168 LBAs; SN: 5XW1TBNT; FW: CC34
20:44:25 : Get passport... OK
20:44:25 : Model: ST3000DM001-9YN166; Capacity: 5860533168 LBAs; SN: Z1F11JGT; FW: CC4H
20:44:41 : Get passport... OK
20:44:41 : Recallibration... OK
20:44:41 : Starting Reading, LBA=0..5860533167, sequential access w. REMAP, tio 1000ms
21:38:11 : Warning! Block start at 951776512 = 171 ms
21:42:07 : Warning! Block start at 1038530048 = 156 ms
0:26:07 : Warning! Block start at 4030091520 = 5850 ms
0:40:11 : Warning! Block start at 4278799104 = 171 ms
2:30:34 : ***** Scan results: Warnings - 4, errors - 0 *****[/spoiler]






ops: Похоже всё получилось?

Сабж-Seagate Barracuda 7200.9 ST380811AS 80 Gb
Камрады, подскажите, если есть 1 бэд в начале диска (первые 3 Гб), то процедура отрезания не поможет? А то что-то ремап не удался.

Цитата:

Такие ответы конечно не обнадеживают и не очень радуют. Но если и воспринимаете меня за такую категорию, то уверен,  
что тут большая часть новых пользователей, юзающих на скорую руку или глаз, попадают под это описание.

SANYA1024 Ты конечно прости, за резкие ответы, но как я должен воспринимать человека, которому лень просмотреть несколько последних страниц, и который хочет что бы кто-то в сотый раз разжевывал прописные истины? Почему Я (или кто-то другой) должен тратить свое время на решение твоих проблем, если тебе свое время потратить на решение ТВОИХ проблем потратить лень? Прости, но твой ответ, я лично принял как плевок в душу. Если уважаешь людей, то посмотри ветку, а уж после этого, проси помощи. Я лично вижу, что ты НЕ ХОЧЕШЬ решать свои проблемы. Твои ссылки я бы с удовольствием поместил в шапку, веди они на этот форум, и не будь они словесным бредом некомпетентов.


Цитата:

попутно ещё немного подрихтовал шапку:

TheBarmaley_TMP Прости конечно, но сравнение... Виктории и MHDD просто не возможно. Основное отличие, что первое, это г.. мамонта, а второе некачественно спиз..ный рукожопом, но относительно современный продукт (современный, это в смысле всего на два поклонения винтов и 15 лет).

user3409263 Почтай ветку, тогда легко сделаешь ремап. HINT: баналный chkdsk от ХРбши это умеет. Если не поможет, то в профильную ветку по производителю твоего винта обратись, там точно помогут. А вообще, всей серии 7200 от рождения место в помойке. Твой вопрос решается через "фирменный" переходник (офф цена от $3'000, почти полный функциональный аналог наеБае за $1-$5 с доработкой напильником (еще $3-$5 с того же наеБая, или паяльником из мусора с ближайшего радио рынка за 50 руб).

user3409263

Цитата:

1 бэд в начале диска (первые 3 Гб), то процедура отрезания не поможет?

Только каким-нибудь акронисом. Я испорченное начало 12Mb и середину 270Gb вырезал (не размечено). Работает пока, да и XP даже устанавливается. Только акронис на битых участках вылетал, пришлось PartitionGuru заюзать, этот без проблем проглотил.