» Клонирование Windows: Ghost, True Image, Sysprep

truemater

А у Active@ Disk Image есть функция подключения образа в качестве диска?

Oleg_II

Цитата:

но тогда деплой образа должен просиходить уже на размеченный диск и из РЕ системы, что не всегда удобно.

Разметить и в РЕ можно.
Но разворачивать только на тот же диск на котором делался захват.
Сам давно для разметки использую только фирменные утилиты
от производителей винтов.


Цитата:

Наткнулся таки сегодня

Так немного наглядней.

0SHV
В табличке есть маленькая неточность: ATIES умеет делать "Change SID"

Добавлено:
Речь об ATIES 9.5, вестимо

Sish

Цитата:

В табличке есть маленькая неточность

ATIES имеет цену "несколько" большую, нежели 50$. Можно сделать вывод: в таблице упомянута, например, Home-версия, не способная заменить SID.

Oleg_II

Цитата:

Почему-то есть подозрение, что и DD не сможет снять посекторную копию того, где секторов не увидит

Сектора диска то не увидит? Не смешите меня.
dd пофигу на разметку
Он делает копию 1:1 всего что есть в файл.

Цитата:

Уменя доноры 750 Гб, в плане 1Тб. Пациенты по 500 Гб.

Ммм. Тупо скопировать с пациента на донор ваще не вопрос.
if=дискисточник of=дискдонор
И все.

0SHV
Это я в том смысле, что еще надо будет сборку РЕ иметь на отдельном диске или установленной на жесткий диск - что не всегда возможно/удобно то бишь Можно, конечно, никто не запрещает

Цитата:

Но разворачивать только на тот же диск на котором делался захват.

Почему? Вроде же по барабану на какой диск, лишь бы места хватило на то, что в образе?

Цитата:

Так немного наглядней.

Ну, так точно нагляднее, но многих программ в таблице нет

goletsa
Я не пытаюсь спорить. Я высказываю свое мнение. Если на диске ничего нет, то тоже все скопирует? А что значит - "есть на диске" или "нет на диске"? В моем понимании, это значит, что где-то об этом на том же диске есть указание (таблица разделов и все такое И если прога не увидит этоих "указаний", то для нее на диске ничего нет, диск для нее выглядит как пустой. DD сделает посекторную копию пустого диска?

Oleg_II
http://ru.wikipedia.org/wiki/Главная_загрузочная_запись
Внимательно читать структуру.
Таблица разделов лежит по сути обычно в первом секторе.

Понятие сектор диска вам знакомо?


Добавлено:
Это вам кажется что диск пусто ибо скорее всего первый сектор просто пуст.
Но данные то физически на диске есть.
И скопировать особых проблем не составит.

Мне не кажется. Человек точно знает, что на этом диске что-то есть. Но как минимум две программы видят диск пустым. Из этого я предполагаю, что структура диска изменена. Т.е. очень возможно, что там нет такого понятия как "первый сектор" (или что под этим обычно подразумевается), а родная программа подключает этот диск с какого-то другого участка (или по какому-то другому принципу, не связанному с обычными представлениями о разметке диска, допустим - дает указание головкам встать под каким-то углом и с этого места начинается считывание информации).

ЗЫ А вообще, проще дождаться, когда он сам попробует и скажет работает или нет

Oleg_II

Цитата:

дает указание головкам встать под каким-то углом

ааааааааааааааааааааааа
достаньте меня из под стола


Добавлено:
Предлагаю открыть WinHEX'ом обычный диск и разбитый видеосистемой и сравнить первые допустим 2048 байт диска...

Кто-то забыл, что речь идет не об обычном диске, а о видеорегистраторе, что по существу является отдельным устройством и ничего удивительного, если в нем может быть реализовано что-то не на уровне софта, а на уровне железа.

Скажите что за видеорегистратор, поковыряю по нему инфы.


Добавлено:
Oleg_II
А диск там тоже нестандартный?
Или обычныц 500 гиговый сигейт к примеру.


Добавлено:
зы: и как оно подключается? я сильно сомневаюсь что там лепили какието суперпупер железноуправляемые винчи. Обычные скорее всего стоят (ибо так дешевле чем лепить на заказ).

Это вопросы не ко мне. Пусть человек попробует DD, вдруг заработает. Ему и это, и Винхекс предлагали. Правда, ему еще и как диск подключить к системе надо будет. Но это уже следующая проблема, пока копию надо сделать

goletsa
Oleg_II

С помощью winhex открыл загрузочный сектор диска, и обалдел - обычный виндовский. Правда геометрию разделов не смотрел, но скорее всего умышленно испорчена. В качестве проверки взял на пробу старый диск с видеорегистратора с полностью забитыми данными. отформатировал его в нтфс и натравил на него прогу видеорегистратора и она нормально считала данные. Т.е. ей пофигу какая файловая система.


Цитата:

Скажите что за видеорегистратор, поковыряю по нему инфы.

Корнет СЕ-916-AR


Цитата:

Пусть человек попробует DD, вдруг заработает. Ему и это, и Винхекс предлагали.

С помощью winhex удалось клонировать диск.

SERG691018
Ну а так, для информации - как клон-то потом к системе в виде диска цеплял? Или уже без этого обошлось?

Oleg_II


Цитата:

Ну а так, для информации - как клон-то потом к системе в виде диска цеплял? Или уже без этого обошлось?

Как и раньше диски от видеорегистратора. Т.е. при перезагрузке система потеряла этот диск, но программа видеорегистратора данные на нем видит. Минусы этого метода
- очень долго копировать, на 500 Гб ушло 3 часа
- не оптимально, 500 Гб образ разворачивался на 750 Гб, где мои 250 Гб

SERG691018

Цитата:

не оптимально, 500 Гб образ разворачивался на 750 Гб, где мои 250 Гб

регистратор еще 250 гб не видит?

goletsa

В регистраторе стоят 2 барракуды иде на 500 гб, а в компе 4 сата по 750 гб. Винт изымался из регистратора, в компе клонировался и ставился обратно. В регистраторе запись идет по кольцу. Нужно сохранить обьем за как можно больший период.
Вообще производитель гарантировал работоспособность регистратора с 250 гб, 500 гб ставил на свой страх и риск. На 750 гб тогда цены были запредельными, и не факт что возможна корректная работа с таким обьемом. У меня при установке 500 гб и самотестировании дисков регистратор не корректно отображал марку 2 винта. Хоть в работе это никак не сказалось.

вообще как я помню предыдущий предел по размеру был 127 Гб
Дальше все хоть до 1.5 терабайт видеть будет поидее

goletsa

Так тоже на обычные мамки.

SERG691018
Так типа стандарт обмена данными.

goletsa

Корнет считается типа наш разработчик систем видеонаблюдения. На самом деле используются наработки корейской фирмы Nextchip. А по моему обычная отверточная технология. При включении видеорегистратора происходит инициализация подключенных винтов. Если винт не отформатирован видеорегистратором - предлагается его форматирование. Все это реализованно биосом самого видеорегистратора. При общении со службой техподдержки, было сказано что они поимели проблемы с некоторыми моделями винтов. Так что неизвестно что там нагородили наши корейские братья. Вполне возможно, что были отклонения от стандарта обмена данными.

SERG691018
По-моему Вы уже вторую страницу продолжаете
все это к теме весьма смутное отношение имеет.
Это частый случай и довольно специфический и ОС не касается.
можно создать тему и продолжать дискусию там.

Вот видео интересное по теме
Ссылка

Коллеги!
Что-то я совсем ничего не понимаю. Может кто сталкивался с подобным? объясняю по порядку.

* Есть WDS-сервер с PXE-загрузкой и с него хочется ставить образы Windows XP (он тут не главное действующее лицо - поэтому не заостряю внимание на WDS).

* Прочитав тучу полезной информации - я все сделал, остался только один вопрос, который не дает покоя из-за своей нерешенности.

Суть проблемы: на разворачиваемые образа не удается подцеплять дополнительные драйвера через каталоги $OEM$\$1
Подробно о проблеме:

1. образ делаю через sysprep. Пробовал делать несколькими путями(от безисходности). 1. при запуске Sysprep ставлю галки "миниустановка" и "запечатать компьютер" 2. Галки "миниустановка" "определять не PnP оборудование "и "запечатать компьютер" 3. Сначала "фабричную предустановку" жму, перегружаюсь, потом "миниустановка" и "запечатать компьютер".
2. Образ затем делается стандартными средствами, как прекрасно описано например в постах http://swdukk.livejournal.com/450.html и заливается на WDS сервер.
3. Создаю файлик sysprep.inf, пишу туда нужные настройки. создаю набор каталогов $OEM$ и т.п., кладу туда драйвера (сознательно не пишу точные пути, с этим вопросов нет, почему - станет понятно ниже), сам файлик sysprep.inf - в общем все по плану.
4. Разливаю образ на машину. И вот тут начинается пляска.

* образ разливается
* папка с драйверами копируется на диск C
* настройки из sysprep.inf цепляются, все проходит на ура, кроме одного момента - НЕ СТАВЯТСЯ ДРАЙВЕРА.


Порывшись внимательно пришел вот к какому выводу: Параметр OemPnPDriversPath = "D\memctl;D\mouse;d\scsi;d\video;d\vmci;d\vmxnet", который указывает на месторасположение доп. драйверов, по идее должен прописываться в ключик HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\DevicePath, но он туда не прописывается. Как было там значение %Systemroot%\inf так и остается.

Из документации MS читаем следующее:
The folders must contain all the files necessary to install the particular devices: catalog files, .inf files, and drivers.
For example, if you have a folder called \Drivers with subfolders called \Audio and \Net, specify OemPnPDriversPath = drivers\audio;drivers\net in Sysprep.inf. Sysprep adds:
- %SYSTEMDRIVE% to each of the folder names
- The path for each subfolder to the Plug and Play device search path
If there is already a path in HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\
CurrentVersion\DevicePath, Sysprep does not append the path to the registry key a second time.

Important
The length of OemPnPDriversPath in Sysprep.inf must not exceed 4,096 characters.
You cannot use environment variables to specify the location of a folder.
Always use signed drivers. Signed drivers make the operating system more stable and significantly reduce requests for product support.
In Sysprep.inf, the value of OemPnPDriversPath can be any location on the computer's hard disk.

Т.е. получается вот что: папка с дровами копируется, но т.к. ключик в реестр не добавляется, то и поиск дров в данной папке не ведется. А значит что она есть что ее нет.

Внимание - вопрос:
Как же все таки добиться того, чтобы при развертывании образа винда искала новые драйвера и если они нужны - ставила их.
Знатоки - подскажите, м?
Может я что-то не так делаю? может образ неправильно снимаю? может есть какой-то хитрый кунштюк? а то я уже чую с ума схожу потихоньку...

С праймери диска размером 9.323 Гигабайт с помощью ATIEES 9.5.8072 with UR_Full version сделал образ. Получил 3 файла: 2 по 3.99 Гига и один 3.52 Гига.
Инфы на партиции было всего 3 Гига. Так и должно быть?

Lev10
Нет, это аномально.

Lev10
Дык ты, наверно, посекторную копию диска сделал? Если тебе не нужно восстанавливать удаленную информацию с помощью образа, то врядли есть смысл в таком имидже.

А с чем это может быть связано? Хард 20 Гига конечно не новый . Подцепил его слэйвом. Выбирал Backup MyComputer Disk2 PriAct .... Proceed.

Добавлено:
Oleg_II

Цитата:

Lev10
Дык ты, наверно, посекторную копию диска сделал?

А как я могу это проверить? Или быть уверенным что не делаю посекторную копию?

Просто ты говоришь, что диск у тебя около 9 гигов, сумма получившихся архивов даже больше. Вот я и предполагаю, что ты посекторную копию диска сделал (там где-то у Акрониса есть такая опция, смотри сам внимательно, я им не пользуюсь). Кроме того, если инфы на диске 3 гига, даже если делать клон без сжатия, то должно получиться где-то столько же, а не в три раза больше

ЗЫ Вообще, это надо в теме по Акронису спрашивать

Lev10
Протесть хард на бэды перед снятием образа тулзами MHDD или Victoria, а также не забудь сделать chkdsk для раздела, с которого снимаешь образ.

Oleg_II
Это в ATIH есть фича снятия посекторного образа, в ATIES, насколько помню. её нет.

Sish

Цитата:

Это в ATIH есть фича снятия посекторного образа, в ATIES, насколько помню. её нет.

Lev10

Цитата:

Выбирал Backup MyComputer Disk2 PriAct ....

Sish, мог я не заметить что при выборе Disk2 уже стояла галка на Disk1 и из-за этого так получилось?