» Война в Ираке уже началась.

Sledge_Hammer
Насколько я понял, miky не волнуют внутренняя политика Ирака и проблема курдов. Он написал:

Цитата:

2002 - Ирак выделил 500 тыс. долларв семьям палестинских камикадзе. Представители иракских властей распределили эту сумму между семьями с целью "поощрить и приободрить" будущих добровольцев-самоубийц. Каждая семья погибшего камикадзе получила по 25 тысяч долларов.

При этом, напомню, речь идёт не просто о самоубийцах, а о террористах, от рук которых погибли сотни невинных людей. Вот за такие дела ИМХО можно и войну объявлять, причём не только Ираку, а любой стране спонсирующей террористов. Проста америкосы не туда направили свою пропагандистскую машину. Они должны были сказать примерно так: "у нас пока нет доказательств поддержки международного терроризма другими странами, но нам доподлинно известно, что этим занимается Ирак". Дальше они должны были представить доказательства (если такие имеются в природе), и начинать войну. Заодно и всяким Саудитам был бы урок, и Чеченским бандитам впредь было бы меньше желающих помочь материально.

RAE

Цитата:

А ты значение слова "жид" то знаешь?
При чем тут евреи?
К национальности это слово не имеет ни какого отношения.
Рекомендую после выздоровления заглянуть в толковый словарь.

Зачем дурачка из себя строить? Как любой родившийся и выросший в СССР, вы прекрасно понимаете, что значит
Цитата:

жиды скоро получат то, что заслужили

без толкового словаря. Или мы это не писали? Но, если настаиваете ...

1. “Жид, Презрит. название еврея. (В. И. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка. В. 4 т./ Под ред. И.А. Бодуэна де Куртене. СПб., М., 1903, Т. 1, стлб. 1315)
2.“Жид, Устар. прост. Презрительное название еврея|| (Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. Т. 4. М., 1955, стлб. 130-131).
3.“Жид. Разг. Уничиж. Презрительное, бранное название еврея” (Толковый словарь русского языка конца XX в.: Языковые изменения. СПб., 1998, с. 229).
4.“Жид. Разг.-сниж. Презрительное название еврея” (Большой толковый словарь русского языка/Под ред. С.И. Кузнецова. СПб., 1998, с. 305).

Надеюсь, хватит. Но вы это знали и раньше. Или нет?
В этом свете

Цитата:

Конечно, если для меня не имеет значение национальность - я не стобой...

Цитата:

Ответь на вопрос - кто "возродил" Израиль?

Сионисты. Сионистское движение возникло ещё в 19-м веке. Они боролись за создание еврейского национального государства с еврейским большинством на исторической родине. 29 ноября 1947 года была принята резолюция Генеральной Ассамблей ООН о ликвидации английского мандата. При активном содействии СССР (не из любви к евреям, а что бы напакостить англичанам ).
Sledge_Hammer

Цитата:

будь я иракским патриотом, то потребовал бы от тебя к этому еще и израильскую хронологию.

А зачем? Я же писал

Цитата:

Я не пытаюсь выставить себя за объективного зрителя

Цитата:

Но лезть во внутреннюю политику Ирака, изволь тебе на это право никто не давал, как и Америке, и Англии.

К сожалению, оружие массового уничтожения в руках Садама, это не только "внутренняя политика Ирака". А кто давал ему право в 91 бомбить Израиль? Как здесь говорят, чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Цитата:

А может вам напомнить Югославию?

При чём здесь мы? Здесь своих проблем хватает.


Цитата:

Дружище давай будем трезвыми, ну чужой ты на Ближнем Востоке

И что вы предлагаете? Утопиться? Арабы пытались это сделать на протяжении более чем 55 лет. Пока не удалось. Кое-кто от этой идеи уже отказался. Остальные нет. Подождём. А я чувствую себя здесь дома.

Цитата:

если бы Израиль сейчас стал на защиту Ирака?

В благодарность за что? За СКАДы в 91? За поддержку, которую он оказывает палестинскому терроризму? За деньги, которые он платим семьям террористов-самоубийц?
Да

Цитата:

вы молодой человек

К сожалению, уже не

miky
Я полностью поддерживал Израиль, но глядя на Вас мое мнение начало изменяться...

nsadm
1)Приблизительно первая половина марта
2)Начнет Америка при поддержке Англии и Турции. Потом все остальные подтянуться,
включая Францию и Германию, чтобы не упустить свою часть пирога при разделе
послевоенного Ирака.

Добавлено
RAE
А причем здесь это ?
Никто не мешает BP вкладывать деньги в Российскую нефтедобычу и при этом мечтать об
Иракской нефти.

Добавлено
new_yorik
Wag the dog
Нагнетают обстановку, чтобы Великий Американский Народ попросил
президента-батюшку плюнуть на всякие разрешения от ООН и замочить немедленно
плохих парней прямо в их сортирах

почему бы сша прямо не сказать, что им нужна нефтянные залежи ирака, типа нам нечем машины и танки заправлять и нечем своих детей кормить, тогда может ирак бы и продавал бы ее сша по смешным ценам. зачем держать весь мир за идиотов (как американцев), вешали лапшу бы только своим гражданам а не спасали бы мир.

непонятно почему сша не нравиться президентская республика и светское государство и почему обладая огромными запасами нефти страна не может обладать ОМУ.

ещё интересно как сша и ск будут нефть вывозить, после того как потушат пожар. на танкерах что ли ? а местные партизаны не будут их случайно топить или хотя бы поджигать?

nsadm

Цитата:

почему обладая огромными запасами нефти страна не может обладать ОМУ

потому что эта страна уже применяла химическое оружие против Ирана и своих граждан. Можно только догадываться что они бы делали с атомным....


Цитата:

почему бы сша прямо не сказать, что им нужна нефтянные залежи ирака, типа нам нечем машины и танки заправлять и нечем своих детей кормить, тогда может ирак бы и продавал бы ее сша по смешным ценам. зачем держать весь мир за идиотов (как американцев), вешали лапшу бы только своим гражданам а не спасали бы мир.

почему бы России прямо не сказать что плевать они хотели на Ирак и его граждан и все что их волнует это цены на нефть....

Signa

Цитата:

Я полностью поддерживал Израиль

Интересно, а почему?
Цитата:

но глядя на Вас мое мнение начало изменяться...

Странно, смотря на одного человека (будь я самый, что ни есть урод), меняете своё мнение о целой стране. Да, ясновидец вы ...

Sledge_Hammer

Цитата:

Дружище давай будем трезвыми, ну чужой ты на Ближнем Востоке (я об Израиле), просто чужой.

A вы судaрь не имеете ни мaлейшегo прaвa тaк гoвoрить,хoтя бы пoтoму,чтo ни к aрaбaм,ни к Изрaильтянaм ни кaкoгo oтнoшение не имеете,тaк чтo вaше ИМХO нaми пренебрегaется,кaк не релевaнтнoе..

Signa

Цитата:

Я полностью поддерживал Израиль, но глядя на Вас мое мнение начало изменяться...

Мoжет oбьяснишь,a тo кaк в вoду...

Cover2sucks

Цитата:

почему бы России прямо не сказать что плевать они хотели на Ирак и его граждан и все что их волнует это цены на нефть....

miky
Я с тoбoй пo всем пунктaм,a с RAE мы уже не рaз стaлкивaлись нa фoруме....Знaешь чтo гoрбaтoгo лечит?

Цитата:

потому что эта страна уже применяла химическое оружие против Ирана и своих граждан. Можно только догадываться что они бы делали с атомным....

против своих граждан почти все страны применяют или применили бы хим. оружие если они им обладают. было бы атомное оружие то они бы бомбили хиросиму и нагасаки, или их там уже бомбили, ну тогда что нибудь поближе, там где нет нефти вы же не будете покупать радиоактивную нефть.

я прямо говорю что плевать мне на Ирак и его граждан и все что меня волнуют цены на нефть.... и моя позиция совпадает с мнением большинства (по кр. мере знакомых). а офиц позиция - это пусть президент рассказывает, к нам арабы не бегут они в ес бегут.
и вообще на ближнем востоке в зоне интересов только турция там шмотки можно покупать и отдыхать, у всех остальных можно поискать ОМУ и побомбить чем-нибудь потяжелее - у кого найдут или не найдут.

вроде бы сказали, что войну планируется начать-кончить 23-25 февраля, вряд ли конечно получиться поймать-убрать хусейна, так же как и ладена или кастро. но вызовет нездоровый интерес арабских стран к сша с союзникам. и цены на нефть то точно взлетят.

ну а в целом я за войну за ресурсы: зачем этим всем недоразвитым странам ближнего востока нефть. сша это хоть поможет развиваться экономически, технологически, научаться ракеты в космос запускать ну и т.д. может и с нами или с ес поделится.



Цитата:

Можно только догадываться что они бы делали с атомным

только сейчас догадался: атомное оружие надо ираку, чтобы обезопасить себя от больших метеоритов или нашествию инопланетян.

Цитата:

зачем этим всем недоразвитым странам ближнего востока

К сожалению некоторые из этих стран более развиты чем наша страна


Цитата:

ну а в целом я за войну за ресурсы

Россию первую затопчут - та же Америка.

Да, я тоже поддерживаю, вон у моего соседа по деревне картошка уродилась, а у меня нефига не растет. Зачем ему стока, у меня семья на много больше, да и в деревке дружу со всеми. А сосед тот еще перец, ухмыляется когда мимо моего огорода идет, даже пассал раз на мои кусты, пойду за ружьем, нафиг перестреляю всю его семью, зато мне сытнее будет, и с друзьями поделюсь.

Цитата:

пойду за ружьем, нафиг перестреляю всю его семью, зато мне сытнее будет, и с друзьями поделюсь.

Если ж так каждый начнёт ?

Да тут ястно почему люди друг друга убивают об этом в библии говорится
ОТКРОВЕНИЕ ИОННА ГЛАВА 6 СТИХ 4
И ВЫШЕЛ ДРУГОЙ КОНЬ,РЫЖИЙ;И СИДЯЩЕМУ НА НЕМ ДАНО ВЗЯТЬ МИР С ЗЕМЛИ,
И ЧТОБЫ УБИВАЛИ ДРУГ ДРУГА;И ДАН ЕМУ БОЛЬШОЙ МЕЧ.

Цитата:

ОТКРОВЕНИЕ ИОННА ГЛАВА 6 СТИХ 4  
И ВЫШЕЛ ДРУГОЙ КОНЬ,РЫЖИЙ;И СИДЯЩЕМУ НА НЕМ ДАНО ВЗЯТЬ МИР С ЗЕМЛИ,
И ЧТОБЫ УБИВАЛИ ДРУГ ДРУГА;И ДАН ЕМУ БОЛЬШОЙ МЕЧ.

Сам придумал или на самом деле?

У нас в коране такого нет !!! У нас несколько позамысловатей.

Цитата:

некоторые из этих стран более развиты чем наша страна

интересно что это за страна, если 2 взять страны в регионе с самым большим ввп: турция и сауд арвия. то и они вместе взятые не дотягивают до рф.


Цитата:

Россию первую затопчут - та же Америка.

да в отличие от ирака ОМУ у нас искать не надо, оно у нас есть и мы его своим ходом пришлем откуда попросят.

refuge
так что же ты не растрелял боишься чтол-ль кого или ружьишко сломалось, иди в армию там качественные автоматы и нахаляву.
а то что
Цитата:

сосед тот еще перец, ухмыляется когда мимо моего огорода идет

так это он твою жену (маму, сестру, и т.д) вспоминаетт.

Juan Perez

Цитата:

Вот за такие дела ИМХО можно и войну объявлять, причём не только Ираку, а любой стране спонсирующей террористов. Проста америкосы не туда направили свою пропагандистскую машину.

Да, но от основного рассадника терроризма - Саудовской Аравии - США очень зависимы и не думаю, что они будут бомбить эту страну.

miky

Цитата:

Зачем дурачка из себя строить? Как любой родившийся и выросший в СССР, вы прекрасно понимаете, что значит
Цитата:жиды скоро получат то, что заслужили
без толкового словаря. Или мы это не писали? Но, если настаиваете ...

Если ты с претензиями - фразы то не обрезай.
Так вот, на счет фразы: "Ты оглянись – жиды скоро получат то, что заслужили – кому такие «спецы», как ты нужны будут?"
Жидовство - потребительское отношение к обществу, а жид соответственно - человек, живущий только потреблением произведенных обществом благ, сам же не производя не только материальных благ, но и ни какой общественно полезной работы...
Смысл в том, что нельзя только потреблять - любой запас, если его не пополняеть, когда то закончится.
Даже в природе пчелы при недостатке меда в первую очередь освобождаются от своих жидов - трутней.


Цитата:

Сионисты. Сионистское движение возникло ещё в 19-м веке.

Вот и историю пересказываем на свой лад...
Может стоит все таки углубиться в изучение этого вопроса?
Или тогда самохвалки поубавится?

johndoe

Цитата:

А причем здесь это ?
Никто не мешает BP вкладывать деньги в Российскую нефтедобычу и при этом мечтать об
Иракской нефти.

Вопрос в стоимости и достижимости.
Если бы вопрос войны был бы решен хотя бы на половину - смысла вкладывать в Сибирскую, а тем более в Сахалинскую нефть нет - в Ираке вложений надо на порядок меньше, а отдача в несколько раз быстрее и больше.

pansa

Цитата:

miky
Я с тoбoй пo всем пунктaм,a с RAE мы уже не рaз стaлкивaлись нa фoруме....Знaешь чтo гoрбaтoгo лечит?

Неужели Ирак применил оружие массового уничтожения и многие Изралетяне заболели ненавестью ко всем и вся?...
Лечитесь сударь - а то горб и впрям разрастется.

Ох облажаются они с этой войной! Жаль не дали нашим продать Ираку ракеты земля-воздух, иглы вроде, не помню... Не так вальготно бы летали! А Пхеньян красавцы сказали... Долюанем по Штатам ядреной палкой! Хотя это не выход. И им эту ядреную палку в зад нужно вставить. Раз не умеют обращаться с такими вещами!

Muslim

Цитата:

Сам придумал или на самом деле?

Это он вспомнил снятие второй печати в Библии.

Добавлено
Pepper

Цитата:

Ох облажаются они с этой войной!

Ох, сколько раз им это уже говорили. Но ведь не слушают и добиваются своего.

Cover2sucks

Цитата:

потому что эта страна уже применяла химическое оружие против Ирана и своих граждан. Можно только догадываться что они бы делали с атомным....

У меня есть член и я его уже применял по отношению к противоположному полу. Можно только догадываться, что было бы, если бы у меня было третье яйцо... Презумпция невиновности знаешь что такое? Почитай Международный пакт о гражданских и политических правах, что ли.


Цитата:

почему бы России прямо не сказать что плевать они хотели на Ирак и его граждан и все что их волнует это цены на нефть

И, наверное, то же самое интересует Германию, Францию и иже с ними? Т.е. все они пекутся о том, как бы повыгодней для России дело обернуть? Не занимайся софистикой. Всем просто надоело то, как беззастенчиво ведут себя США. Когда США что-то выгодно -- плевать они хотели на ООН, международные договоры и т.д. Но любая палка имеет 2 конца, а следовательно, несоблюдение каких-то соглашений США автоматически может повлечь адекватное несоблюдение их противной стороной. Предупреждение о чем, собственно, мы и имели удовольствие услышать со стороны Северной Кореи. Если США считают для себя возможным шарахнуть по ней первой, то и она, в свою очередь, не отказывается от подобной возможности. Назовешь ее страной-террористом?

RAE

Цитата:

Да, но от основного рассадника терроризма - Саудовской Аравии - США очень зависимы и не думаю, что они будут бомбить эту страну.

Знаешь, что я думаю? На самом деле все это туфта про Саддама и его ОМП. Предлог. По Саддаму надо шарахнуть именно из-за нефти. На этом все и сходятся. Но на этом же и останавливаются. А нафига США столько нефти, ведь потребление-то особо не растет, да и рынок в состоянии покрыть это потребление? Да и там прекрасно понимают кто является "основным рассадником терроризма". Я считаю, что иракская нефть нужна именно для того, чтобы максимально ослабить зависимость от саудовской. А уж потом можно 3.14$дануть и по Аравии. Т.е. не является ли наезд на Ирак лишь прелюдией к более продолжительной операции на Ближнем Востоке? К тому же, убрав Саддама, Вашингтон убьет 2 зайцев сразу -- получит нефть и вытащит кость из горла.

RAE
Как сказал pansa, горбатого могила исправит. Не надо считать всех дураками. Ну да ладно, люди сами разберутся. То, что у вас собственный толковый словарь, я уже понял. Не уж то и история?

Цитата:

В 1900 г. международная Сионистская организация создала Еврейский Национальный фонд для покупки земель в Палестине. Этот фонд, призванный быть собственностью всего еврейского народа, обосновался в Лондоне. Первый новый еврейский город, Тель Авив, был основан в 1909 г. на участке, приобретенном фондом. В 1917 г., после консультаций с президентом США Вильсоном, британское правительство объявило о поддержке проекта создания еврейского национального очага в Палестине. Декларация об этом была передана лорду Ротшильду, президенту Сионистской федерации Великобритании
Это письмо стало известно под названием “Декларации Бальфура”.

Лорд Бальфур, опубликовавший эту Декларацию, когда он занимал пост министра иностранных дел Великобритании, всю свою жизнь оставался преданным сторонником идеи создания еврейского национального очага. Почему британское правительство решило опубликовать Декларацию Бальфура именно в 1917 году? Тогда была в разгаре первая мировая война, и Великобритания воевала с Турцией. Естественно, что англичане хотели иметь как можно больше потенциальных союзников внутри Оттоманской империи. Одним из способов достижения этой цели были обещания независимости в будущем для каждой этнической группы, которая согласилась бы действовать во имя свержения турецкой власти. Одной такой группой были евреи-сионисты. Другой — арабы, составлявшие более половины населения Оттоманской империи.
Сионисты понимали стремление арабов к свободе и сочувственно относились к нему. Вскоре после опубликования Декларации Бальфура Хаим Вейцман отправился на Ближний Восток для встречи с одним из лидеров арабского национального движения, эмиром Фейсалом. Оставаясь твердым в своих требованиях независимости для арабских стран, Фейсал и другие арабские руководители понимали особое положение Палестины. Здесь никогда не было независимого арабского государства. Палестина просуществовала под неарабским управлением более 800 лет.
Вейцман и Фейсал пришли к согласию в вопросе о разделении земель: Аравия — для арабов. Иудея — для евреев. В декабре 1918 года Фейсал сделал следующее заявление:
Две главные ветви семитской семьи, арабы и евреи, понимают друг друга... Арабы не подозревают евреев-сионистов и сами намерены также обойтись с ними честно; евреи-сионисты заверили арабов-националистов в своем намерении также обойтись с ними честно на соответствующих территориях.
Обе стороны ожидали, что их мечты о независимости исполнятся после мирной конференции, которая состоится по окончании первой мировой войны.
Однако ни сионисты, ни арабские националисты не знали, что Англия и Франция совершили секретную сделку: они разделили Ближний Восток на сферы влияния европейских держав. Англия взяла себе Ирак и Палестину, а Франция изгнала Фейсала из Сирии и Ливана. Фейсал в гневе расторг соглашение с Вейцманом. Горько разочарованный Фейсал и другие арабские националисты внезапно потребовали освобождения Сирии и ее последующего объединения с Палестиной под арабским управлением.
Тем не менее, международное сообщество через Лигу Наций возложило на Великобританию задачу создать в Палестине еврейский национальный очаг........

В 1922 году, британское правительство разделило территорию, на которой должен был быть создан обещанный евреям национальный очаг, отрезав от него все земли к востоку от реки Иордан — три четверти территории Палестины. Для управления этой областью Палестины было создано арабское правительство, а сама область названа Трансиорданией......

Трансиордания получила независимость в 1946 году. В 1949 году она захватила большую территорию к западу от реки Иордан и стала называться королевством Иорданией. В 70-е годы арабы высказывали претензии, что Израиль воспрепятствовал "палестинским арабам" создать свое государство. На самом деле палестинские арабы получили гораздо большую часть Палестины, чем палестинские евреи....

В мае 1939 года, когда над Европой начали сгущаться тучи приближающейся войны, британское правительство решило искать поддержки арабов; последовал крутой поворот в его политике. Великобритания опубликовала новое политическое заявление — "Белую книгу". "Белая книга" провозглашала, что еврейская иммиграция в Палестину будет ограничена в последующие пять лет до 15 тысяч иммигрантов в год, а затем закрыта полностью. Британская администрация будет заменена местным управлением, в котором арабам будет обеспечено постоянное большинство. Евреям ишува казалось, что "Белая книга" означает конец их мечте о еврейском национальном очаге....

Позиция арабов в отношении союзников по антигитлеровской коалиции — во всяком случае, пока не стало ясно, что союзники побеждают — была в лучшем случае недружественной, а нередко и просто враждебной. Анвар Садат, будущий президент Египта, был заключен англичанами в тюрьму за пронацистскую деятельность. В противоположность этому, евреи ишува с самого начала жаждали участвовать в борьбе против Гитлера....

Поскольку иммиграция была противозаконной, английские войска установили строгое наблюдение за побережьем Палестины. Беженцы, захваченные англичанами в море, были счастливы, если их отправляли в какой-либо лагерь на остров, находившийся под британской властью. Meнее счастливых могли отправить обратно в от крытое море, как это было со "Струмой"....

Генеральная ассамблея, несмотря на ожесточенное сопротивление арабов, назначила специальную комиссию для рассмотрения и палестинской проблемы, и проблемы перемещенных лиц. В полночь 1 сентября 1947 года, через восемь лет после начала второй мировой войны, комиссия огласила предложение разделить оставшуюся часть Палестины еще на две части — арабское и еврейское государства.

Это коротко. Но я понял, что у тебя, знатока истории еврейского народа, есть своя версия? Всё это уже обсуждалось здесь Если хочешь продолжать о истории создания государства Израиль, лучше туда.

Добавлено
ooptimum

Цитата:

И, наверное, то же самое интересует Германию, Францию и иже с ними? Т.е. все они пекутся о том, как бы повыгодней для России дело обернуть?

Нет, они пекутся о себе. Когда это было у них под боком, долго не сомневались. В Югославии воевали вместе с американцами, совесть не мешала. Причём, Германия первый раз после ВМВ ввела свои боевые части. Плюс экономические интересы в арабских странах. Особенно у французов (ядерный реактор садаму построили они). Плюс полно мусульман у себя дома - электорат, и лучше с ними не связываться. А то снова начнут бомбы подкладывать (заранее оговорюсь, не считаю всех мусульман террористами, прежде чем чего нибудь прилепят ).

Smoker
И что для них осталось безнаказанно?

Да и плевать они стали на все и всех... Раньше они ООН впереди себя ставили и делали что хотели. А тут Против них пошли и они уже начали санкции вводить!!!
Не дело это. может просто Хусейн маму американского босса имел. Вот он и дуется на него?

miky

Цитата:

Нет, они пекутся о себе.

Т.е. мы пришли к совершенно логичному выводу, что каждый печется о своем. И это совершенно нормально. Почему Россия должна печься об интересах США лично мне не понятно. А ведь именно это подспудно вменял России в вину Cover2sucks, говоря про нее и цены на нефть. И потом далеко не факт, что США преследует именно те цели, которые провозглашает. В Югославии, я уверен, они просто нашли способ оттянуть общественное внимание от ширинки Клинтона. И албанцы тут совершенно не при чем. Если бы их не было, их бы придумали. Что сейчас? Рейтинг Бушу перед предстоящими выборами делают?

ooptimum

Цитата:

На самом деле все это туфта про Саддама и его ОМП. Предлог. По Саддаму надо шарахнуть именно из-за нефти. На этом все и сходятся. Но на этом же и останавливаются. А нафига США столько нефти, ведь потребление-то особо не растет, да и рынок в состоянии покрыть это потребление?

Вопрос в цене на нефть, а штаты потребляют почти половину мировой добычи.

miky

Цитата:

Как сказал pansa, горбатого могила исправит. Не надо считать всех дураками. Ну да ладно, люди сами разберутся. То, что у вас собственный толковый словарь, я уже понял. Не уж то и история?

Значит ты подтверждаешь вашу общую болезнь?
И по истории - я же сказал - "Может стоит все таки углубиться в изучение этого вопроса?".
Не надо тут приводить учебники, составленые с целью самовосхваления.

Да. У Штатов цена на нефть, это как у нас цена на хлеб, или чем то похоже... я так думаю. Да еще и выборы не за горами. Прыгнет цена.... Вдуплят президенту!

ooptimum

Цитата:

Т.е. мы пришли к совершенно логичному выводу, что каждый печется о своем.

Ни когда это не опровергал Своя рубашка ...
Цитата:

Почему Россия должна печься об интересах США лично мне не понятно.

И Этого не говорил Просто есть у меня подозрение, что желание бороться "за мир во всём мире", прямо пропорционально расстоянию от таких людей, как Садам и стран, как Ирак. О поведении Франции и Германии уже упомянул. Но и Россия не побрезговала сотрудничать с США, не хотелось всяких там талибанов у себя под носом иметь. А так как это не братья - славяне, то можно и их на.... А то ещё найдут денег, и какой нибудь реактор купят


Добавлено
RAE

Цитата:

Значит ты подтверждаешь вашу общую болезнь?

Снова начали "сам такой"? Прямо как ребёнок...
Цитата:

Не надо тут приводить учебники, составленые с целью самовосхваления

А у вас есть свои? С кафедры по марксизму - ленинизму?

miky

Цитата:

Ни когда это не опровергал

Так вроде я с тобой в этом соглашался, что это нормально, когда своя рубашка ближе, а не утверждал, что ты что-то опровергал.


Цитата:

Этого не говорил

Я и не утверждал, что говорил. Только некоторые считают, что должна бы печься. Специально оговариваюсь, что не тебя имею в виду.

И вообще, что ты во всем какой-то скрытый антогонизм ищещь? То не гворил, это не опровергал... Наследие от общения с КГБ?


Цитата:

желание бороться "за мир во всём мире"

Какой, нафиг, "мир во всём мире"? Если за пару тысячелетий человечество в совокупности несколько лет жило вообще без войны на шарике, и то хорошо. Сказано же, что дело не в том, что жалко Саддама. Во-первых, США обнаглели до крайности и этого спускать с рук нельзя, а во-вторых, противоречит интересам, как мы уже выяснили, впрочем, как и "во-первых".


Цитата:

О поведении Франции и Германии уже упомянул.

Наверняка их тоже жаба давит от поведения мандалаев. И у них тоже интересы... И это нормально.



Цитата:

Но и Россия не побрезговала сотрудничать с США, не хотелось всяких там талибанов у себя под носом иметь.

Россия работала в том регионе десятилетия. Я могу сказать, что Россия понемногу воевала с талибами задолго до США, но об этом очень мало кто знал. Так что удар по талибам отвечал прямым интересам России. Более того, России он даже, наверное, выгоднее, чем США. Так что слово "побрезговала" тут совершенно не при чем.


Цитата:

А так как это не братья - славяне, то можно и их на....

С этой точки зрения -- можно. Но эта т.з. не отвечает нынешним интересам, так что она отпадает. Кстати, и вы как бы не совсем братья и уж совсем не славяне. Да и Россию, похоже, не особо-то и любите. Как ты посмотришь на то, что Россия с такой точки зрения поможет арабам в борьбе с вами за то, что те попридержат нефть, чтобы цена не падала? Какая нам, нах, разница, кому помогать? Лишь бы выгода была... А какая от вас польза? Нет, не то чтобы я так думаю. Я просто пытаюсь сделать так, чтобы ты посмотрел на свое высказывание в несколько другом ракурсе.

ooptimum

Цитата:

Кстати, и вы как бы не совсем братья и уж совсем не славяне. Да и Россию, похоже, не особо-то и любите.

Мы любим свoю стрaну и зaбoтимся o ней!


Цитата:

Как ты посмотришь на то, что Россия с такой точки зрения поможет арабам в борьбе с вами за то, что те попридержат нефть, чтобы цена не падала? Какая нам, нах, разница, кому помогать? Лишь бы выгода была... А какая от вас польза? Нет, не то чтобы я так думаю. Я просто пытаюсь сделать так, чтобы ты посмотрел на свое высказывание в несколько другом ракурсе.

Ты все еще веришь,чтo Рoссия пo прежнему является "несусветнoй силoй" нa плaнете?!
Пoчему же "дружественные aрaбские тoвaрищи" еще не рaсплaтились с деньгaми,кoтoрые были пoлучены рaзными цaрькaми нa сoздaния "кoмунизмa вo всем мире"...Недaвнo пo ящику былa передaчa,пo вaшему же OРТ,чтo Ливия,кoтoрaя имеет нефти и бaбoк выше крыши,дoлжнa СССР (Рoссии) oкoлo 6-и миллиaрдoв дoллaрoв,кoтoрые дaже и не думaет вoзврaщaть...
Все этo я пишу к тoму,чтo aрaбы в вaшу стoрoну дaже не писaют,a испoльзуют Рoссию и пaтриoтoв вaших кaк хoтят,дaвaя вaм oщущaть себя "держaвoй"..A нa сaмoм деле....Лучше бы свoю экoнoмику пoпрaвляли бы,a не прыгaть и плевaтся oт зaвисти к СШA!

pansa
Да, мля, ты так ничего и не понял. Или сделал вид, что не понял. Гляда на твои выводы, я начинаю сомневаться в интеллектуальных способностях отдельных представителей израильского электората. Неужили такая прямо изложенная мысль, как та, на которую ты среагировал, может трактоваться так по-идиотски? Не думаю. Ты специально все извращаешь. Твое высказывание достойно обиженного ребенка, которого все детство называли жидом, но не взрослого здравомыслящего человека.

ooptimum
pansa
Тока не деритесь.

Pepper

Цитата:

И что для них осталось безнаказанно?

Странный вопрос, или ты хочешь сказать, что за нападение на различные страны США получили от кого-то адекватный ответ?