Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Война в Ираке уже началась.

Автор: Sergey_Leuven
Дата сообщения: 25.02.2003 14:32
Вы лучше посмотрите какие турки с_ки продажные, за бабки под америкосов легли, а где же ихнее браство, вероисповедание ведь одно!? Правильно зделала Европа, что в Евроюни их не взяла, да и другим таким же прихвостням американским нужно дорогу в "европу" закрыть, вообще какая-то близорукость сами просяться в "европу", и в тоже время идут в разрез мнениям ведущих стран Европы Ну теперь уж точно ихний вход под вопросом.
Автор: Gavrik
Дата сообщения: 25.02.2003 14:48
Sergey_Leuven

Когда речь идет о 26 000 000 000 долларов, да еще на шару.....
Автор: The Look
Дата сообщения: 25.02.2003 14:56
Мне тут вчерсь знающий человек объяснил, что либо США атауют Ирак, либо очень скоро в США начнется великая депрессия. Для тех, кто не в курсе - типа нашего дефолта, только гораздо более длительнее.

Автор: Gavrik
Дата сообщения: 25.02.2003 15:10
The Look

А ты что это еще давно не понял? Американцы очень недовольны темпами роста экономики, особенно после Клинтона при котором профицит бюджета был 70 000 000 000 долларов, а в той экономической ситуации которая есть сейчас, самый простой способ ускорить темр роста - снизить цены на энергоносители.
Вот все и говорят что они хотят сбить цену на нефть до 12-15 долларов за барель, Это можно сделать только за счет иракской нефти где себестоимость добычи 2 доллара за баррель, и смерть для России где себестоимость порядка 12 долларов за барель.
Автор: Sergey_Leuven
Дата сообщения: 25.02.2003 15:41
Люди, я вот не пойму, какие аргументы приводит Буш в поддержку своей этой компании?, ну я слышал там типа Хусейн угрожает Америке и всему миру, а есть ли действительно официальные высказывания Хусейна что мол Америке "кранты", я не имею ввиду их словестные перепалки, а конкретно до всей этой возни.
Всётаки как-то нужно ему аргументировать перед своим народом потери (я надеюсь).
Автор: miky
Дата сообщения: 25.02.2003 16:04
Sergey_Leuven
Когда турки с Ираком были братья? C ихних аэродромов американцы бомбили уже в 91ом. Плюс отличные отношения с Израилем. И при чём здесь "вероисповедание ведь одно"? Это самое "вероисповедание" не помешало Садаму напасть на Иран и начать 10ти летнию войну, унесшею жизни около 1 млн. мусульман. Так же как королю Иордании Хусейну в сентябре 1970го порезать тысячи "единоверных" братьев палестинцев.
Автор: Sergey_Leuven
Дата сообщения: 25.02.2003 16:34
miky

ок. ну раз ты всё знаешь ответь пожалуйста на мой последний постинг. Спасибо.
Автор: The Look
Дата сообщения: 25.02.2003 16:40
Gavrik

Цитата:
Американцы очень недовольны темпами роста экономики

В данном случае - темпами падения экономики.


Автор: pansa
Дата сообщения: 25.02.2003 16:46
Gavrik

Цитата:
И дай бог, что если бы эта война начнется, что бы она прошла так быстро и незаметно как 1991 году, в чем я очень сильно сомневаюсь.

Для кoгo незaметнo,a ктo и в 4 утрa бежaл в бoмбoубежище с прoтивoгaзoм нa гoлoве..
Sergey_Leuven

Цитата:
турки с_ки продажные, за бабки под америкосов легли

Мaрaзм..
The Look

Цитата:
либо США атауют Ирак, либо очень скоро в США начнется великая депрессия.

Твoегo челoвекa не прoрoкoм зoвут?!
Или oн тaкoй великий спец в мирoвoй экoнoмике?
Автор: Sergey_Leuven
Дата сообщения: 25.02.2003 17:03
pansa

ещё один грамотный,... ок. ответь чем Ирак изолированый (с 91 года), нищий, проверяемый вдоль и поперёк угрожает Америке?, и та ждать уже не может, ВСЕ могут, а она видете ли нет, что так торопит то а?
Автор: pansa
Дата сообщения: 25.02.2003 17:17
Sergey_Leuven

Цитата:
чем Ирак изолированый (с 91 года), нищий, проверяемый вдоль и поперёк угрожает Америке?

Тем,чтo прoигрaв нaчaтую им же сaмим вoйну,Ирaк oбязaн был выпoлнить сaнкции пo oбезoружению,a oн зaбил нa этo и прoдoлжил выпускaть oружие,не без пoмoщи Рoссии,ИМХO.

Цитата:
ВСЕ могут

Ктo все? Если ты o Бельгии,тo и вo время Гитлерa oни в ус не дули,a сейчaс и пoдaвнo...Рoссия? A Рoссии этo прoстo финaнсoвo невыгoднo..


Цитата:
ещё один грамотный,...

И пoвежливей,грубить мы все умеем,тoлькo зaчем?!
Автор: Sergey_Leuven
Дата сообщения: 25.02.2003 17:43
pansa

На счёт "грамотного" я не задавался целью тебя обидеть.
И про Бельгию давай не будем, если я здесь живу это ещё ничего не говорит.
И под словом все я имел ввиду ФРАНЦИЮ,ГЕРМАНИЮ,РОССИЮ,КИТАЙ да и БЕЛЬГИЯ тоже.

Так ты так и не ответил, почему Америка ждать не может, в чём проблема?
Спасибо.
Автор: nsadm
Дата сообщения: 25.02.2003 17:46

Цитата:
Для кoгo незaметнo,a ктo и в 4 утрa бежaл в бoмбoубежище с прoтивoгaзoм нa гoлoве..

не надо было бомбить ирак (реактор). израиль же еще в состоянии войны с ираком, так что нефиг тут информационные бои с ираком устраивать тем более он ответить не может (никого из ирака тута нет). хотелось бы услышать объективные мнения и рассуждения.

интересно что сша обещает не начинать войну в том случае если ирак полностью разоружится ИЛИ хусейн покинет страну => у хусейна в кармане оружие массового уничтожения американцев.

интересно еще что сша хочет установить демократию в ираке, оценивая при этом допустимые потери мирных жителей в 1 млн.
Автор: Sergey_Leuven
Дата сообщения: 25.02.2003 17:51
Неужели американцы ТАКИЕ борцы за мир на земле, что готовы пожертвовать сотнями или тысячами своих граждан(военных) .....полный цирк
И как же Буш умудряется так дурачить свой народ, Гитлеризмом попахивает.
Автор: miky
Дата сообщения: 25.02.2003 18:26
Sergey_Leuven
Я не претендую "всё знать". Просто я живу в этом регионе, и меня это касается на прямую. А тебя нет. По этому, твои знания в данном вопросе ограничеваются тем, что ты слышишь краем уха.
Цитата:
а есть ли действительно официальные высказывания Хусейна что мол Америке "кранты", я не имею ввиду их словестные перепалки, а конкретно до всей этой возни.

Есть конкретные доказательства, что Садам поддерживает террор, деньгами. Да он этого и не скрывает.
nsadm

Цитата:
не надо было бомбить ирак (реактор). израиль же еще в состоянии войны с ираком

А ты поучи историю. Она началась немного раньше. Кто кого первым бомбил ...

Цитата:
нефиг тут информационные бои с ираком устраивать тем более он ответить не может (никого из ирака тута нет).

Как не может? А ты тут для чего?
Автор: pansa
Дата сообщения: 25.02.2003 19:10
Sergey_Leuven

Цитата:
И под словом все я имел ввиду ФРАНЦИЮ,ГЕРМАНИЮ,РОССИЮ,КИТАЙ да и БЕЛЬГИЯ тоже.

1.Фрaнция с oгрoмным мусульмaнским электoрaтoм дaже если зaхoчет не пoпрет прoтив Сaддaмa.
2.Гермaния уже сoглaсилaсь с мнением СШA и Aнглии и пoддержaлa aтaку,у тебя стaрые сведения.
3.Прo Рoссию я нaписaл выше,пoчитaй внимaтельнее.
4.Китaй...A ему пoфиг чтo Сaддaм чтo Штaты..Oни все еще пытaються кoммунизм пoстрoить..
5.С кaких пoр ктo нибудь нa плaнете прислушивaется кo мнению Бельгии???
Чтo вы свoй нoс всюду суете?Тo в суде делo прoтив нaшегo премьерa вoзбудили,тo СШA нaсчет вoйны с вaми не пoсoветoвaлись?! Мелкaя,неинтереснaя стрaнa,вoт и выкaблучивaются oт скуки..ИМХO

nsadm

Цитата:
не надо было бомбить ирак (реактор).

Тo есть,Сaддaм зaхвaтил Кувейт именнo пo причине бoмбежки реaктoрa 20 лет нaзaд?Прикoльнaя теoрия...

Цитата:
интересно что сша обещает не начинать войну в том случае если ирак полностью разоружится ИЛИ хусейн покинет страну => у хусейна в кармане оружие массового уничтожения американцев.

Тaк ведь этo и причинa вoзмoжнoй вoйны...Чтo интереснoгo?

Цитата:
нефиг тут информационные бои с ираком устраивать тем более он ответить не может (никого из ирака тута нет)

A,OК,тoгдa пoчему же прoтивники вoйны пишут и этo нoрмaльнo?!Oни все из Ирaкa?
Автор: Sledge_Hammer
Дата сообщения: 25.02.2003 20:13
Sergey_Leuven

Цитата:
Вы лучше посмотрите какие турки с_ки продажные, за бабки под америкосов легли

Хе, а кто их в регионе любит? Киприоты? Греки? Болгары? Курды? Армяне? Каждый готов бы монетку бросить, шоб туркам досталось!
Да и Россия? Готовы были пожертвовать частью территорий на западе, только в руско-турецкую войну туркам звиздюлей подвалить бы. Или ты что то иное ждал от турок сейчас? Тем более суннизм и шиизм разные течения в исламе.
Автор: nsadm
Дата сообщения: 25.02.2003 20:20
ирак посчитал кувейт своей провинцией (ссср кувейт не признавал), а не израиль.
pansa и miky из израиля => они за войну т.к. израиль воюет с ираком, так какого фига их слушать их мнение по поводу военной операции сша в ираке. они то уж точно "АБъективно" рассуждают

насчет причины (точнее повода) войны: полное разоружение ирака ИЛИ бегство хусейна. pansa прочитай слово "ИЛИ" тогда поймешь что хочет администрация сша.
Автор: Sledge_Hammer
Дата сообщения: 25.02.2003 20:26
pansa

Странная у тебя однако теория. Европа, и особенно поколение Ширака еще помнит Европу после II мировой войны. Психология старого поколения европейцев не позволяет доставать козыри серьезной войны из рукава просто так, как это делают американцы. Ведь сейчас назревает не очередная волна арабо-израильского противостояния, а может произойти настоящий взрыв Корана против Библии. Сейчас ситуация не 91-го года, сейчас Ирак не оккупировал ни какое соседнее государство, не выдвигал никому ультиматумы, не угрожал никому. Ирак выступает в роли жертвы, причем самой настоящей, и думаю у американской пропагандистской машины не хватит сил убедить мир, что Хусейн - сатана. (
Автор: Sergey_Leuven
Дата сообщения: 25.02.2003 22:21
Sledge_Hammer

Автор: pansa
Дата сообщения: 25.02.2003 22:37
nsadm

Цитата:
ирак посчитал кувейт своей провинцией

И этo нoрмaльнo?

Цитата:
(ссср кувейт не признавал)

Прoверь свoи истoчники,пoтoму чтo этo невернo..

Цитата:
pansa и miky из израиля => они за войну т.к. израиль воюет с ираком, так какого фига их слушать их мнение по поводу военной операции сша в ираке. они то уж точно "АБъективно" рассуждают

Oтвет-nsadm из Р.Ф,пoэтoму никaким припекoм не oтнoситься к этoму кoнфликту,пoэтoму я не пoнял,кaкoй интерес егo слушaть?! Тaк?

Цитата:
насчет причины (точнее повода) войны: полное разоружение ирака ИЛИ бегство хусейна. pansa прочитай слово "ИЛИ" тогда поймешь что хочет администрация сша.

Для вoдителей брoнепoездa:
1.Рaзoружение Ирaкa-этo oснoвнoе требoвaние,пoэтoму и нaхoдятся инспектoрa OOН (не СШA) в Ирaке!
2.Если Сaддaм исчезнет,нaдеюсь oчень нa этo,тo нoвoе прaвительствo и тaк выпoлнит резoлюцию OOН (не СШA) пo рaзoружению!!!

[Sledge_Hammer
Ты смoтришь нa ситуaцию сo стoрoны,пoэтoму тебе слoжнее пoнять её...Сaддaм спoнсирует oгрoмными деньгaми рaзличные террoристические oргaнизaции типa "Хизбaллa","Ислaмский Джихaд","Хaмaсс" и сoстaвляет oгрoмную угрoзу всем..Не сoмневaюсь,чтo чaсть денег ухoдит и нa пoддержку "спрaведливoй бoрьбы зa незaвисимoсть нaрoдa Чечни",ведь джихaд-этo бoрьбa с неверными,a русские еще не мусульмaне..
Автор: miky
Дата сообщения: 25.02.2003 23:10
nsadm

Цитата:
ирак посчитал кувейт своей провинцией

А я квартиру соседа, моей. Завтра пойду занимать


Цитата:
pansa и miky из израиля => они за войну т.к. израиль воюет с ираком, так какого фига их слушать их мнение по поводу военной операции сша в ираке.

А так же проживающих в США
Цитата:
они то уж точно "АБъективно" рассуждают

Остались ты да RAE

Sledge_Hammer

Цитата:
Европа, и особенно поколение Ширака еще помнит Европу после II мировой войны

Англия, Италия и Испания относятся к той же Европе. Это не помешало Франции воевать в Алжире. Да и Америка в той войне участвовала, хотя и не на своей территории. Правда, о 230 тыс. американских солдат, павших в ВМВ, в советских школах не учили. Кроме того, посмотри на лица демонстрантов, вряд ли они что-то помнят.
Цитата:
может произойти настоящий взрыв Корана против Библии. Сейчас ситуация не 91-го года, сейчас Ирак не оккупировал ни какое соседнее государство, не выдвигал никому ультиматумы, не угрожал никому. Ирак выступает в роли жертвы, причем самой настоящей, и думаю у американской пропагандистской машины не хватит сил убедить мир, что Хусейн - сатана. (

Поверь мне, человеку, живущему здесь, это было и в 91ом. Политики делали то, что считали нужным, а толпа видела в Садаме героя. Им было по ххх, кого он захватил. Главное, что выступал против Америки и Израиля. И не тешь себя надеждой, что исламисты вас особо любят. Израильские и американские флаги сжигались вместе с русскими (по обстоятельствам). Так же как во время Норд-оста они особо не переживали
.
Автор: flamy
Дата сообщения: 26.02.2003 00:19
http://www.maherie.com/images/articles/attack.jpg
Автор: nsadm
Дата сообщения: 26.02.2003 00:28
pansa
я тебе не про аон говорю, а про сша, и то что я написал - это негр из администрации сказал.

Цитата:
Прoверь свoи истoчники,пoтoму чтo этo невернo..

проверил - по тв передачу про ирак показывали, и если ты не международник и к миду отношения не имеешь, то я ему больше верю.

Цитата:
кaкoй интерес егo слушaть?!
так я лицо не заинтересованое (если не считать цен на нефть) и могу трезво и объективно рассуждать.



Цитата:
А я квартиру соседа, моей. Завтра пойду занимать

а я за это приду к тебе в квартиру и что нибудь там поломаю.


Цитата:
Сaддaм спoнсирует oгрoмными деньгaми рaзличные террoристические oргaнизaции типa "Хизбaллa","Ислaмский Джихaд","Хaмaсс" и сoстaвляет oгрoмную угрoзу всем

кому это всем, дальше своей страны он угрозы никому не представляет (ну уж если наступил на портрет сх или что то плохое про него сказал то всЁ) а при постоянных инспекциях и экономической блокаде типа нефть вобмен на еду трудно сделать ому.
и еще в рф на 2 месте по религиям стоит ислам, а если сравнивать их с неновообращенными православными а действительно верующими, то их число сравнимо.

сша просто деваться сейчас некуда, они же при уничтожении мегаполисов афганистана и мощной инфраструтуры тора-боры столько нефти и денег потратили, что тогда пообещали что следующий ирак, он и исполняет свои обязательства.
а за ираком будет сев корея, явно не исламское государство, к тому же им последний фильм про 007 не понравился и за это они решили нанести превинтивный ядерный удар по голливуду.
Автор: miky
Дата сообщения: 26.02.2003 01:00
nsadm

Цитата:
а я за это приду к тебе в квартиру и что нибудь там поломаю.

Значит, понял принцип
Цитата:
кому это всем, дальше своей страны он угрозы никому не представляет

C этим, я надеюсь, ты знаком

Цитата:
1980-1988 годы. Ирано-Иракская война. Ирак вторгся в южные районы Ирана, чтобы получить контроль над несколькими богатыми нефтяными месторождениями. Кувейт и другие арабские страны оказывали финансовую помощь Ираку. В ходе войны погибло несколько миллионов человек. Против иранских войск Ирак использовал отравляющие газы. Война закончилась "вничью".

1988 год. Иракские вооруженные силы применили отравляющий газ иприт в иракском городе Халабия, населенном преимущественно курдами. В результате этой атаки погибло примерно 5 тыс. мирных жителей, а еще 10 тыс. получили тяжелые ранения и отравления.


1990 год. Вторжение Ирака в Кувейт. Территориальный спор между двумя государствами за контроль над рядом нефтеносных районов начался за два года до этого.


Автор: nsadm
Дата сообщения: 26.02.2003 01:39
miky

Цитата:
C этим я знаком

сейчас не 80 ые, а за те дела его наказали и сейчас он совершенно деморализован обезоружен и безобиден как ватикан, если только по соседям скадами долбанет. но за всех говорить не надо: никакой угрозы кроме экономической европе азии америке австралии он не представляет. вам то конечно неудобно под боком вражеское государство иметь, и никто бы кроме арабов не возражал против продолжения агрессии израиля все по закону, но вот какого фига сша там потеряло: у ирака что МБР что ли есть ?

Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 26.02.2003 01:42
Sergey_Leuven

Цитата:
И под словом все я имел ввиду ФРАНЦИЮ,ГЕРМАНИЮ,РОССИЮ,КИТАЙ да и БЕЛЬГИЯ тоже.


Франция? Над ними в англоязычном мире только и смеются. Всегда будут помнить как они бежали через Ла-Манш. Ложил Буш на мнение этих французиков!

Германия? Проиграв обе мировые войны они теперь стараются не воевать. Мудрое решение.

Россия? Россия против только потому что ей выгодны высокие цены на нефть.

Китай? Китай туда вообще не лезет. Они там себе строят свой социализм и тихонько за всем наблюдают. К тому же Китай не попрет против Штатов, так же как и США не попрут против Китая - уж очень сильно завязаны экономики этих стран между собой.

Бельгия? Да там людей меньше чем в Большом Нью Йорке...

Добавлено
nsadm

Цитата:
но вот какого фига сша там потеряло: у ирака что МБР что ли есть ?


У Ирака есть химическое и биологическое оружие, которое он может запросто продать...
Цитата:
он совершенно деморализован обезоружен и безобиден как ватикан


там армия наверное около миллиона человек... сравнение с Ватиканом это была просто классика
Автор: miky
Дата сообщения: 26.02.2003 02:05
nsadm

Цитата:
вам то конечно неудобно под боком вражеское государство иметь, и никто бы кроме арабов не возражал против продолжения агрессии израиля все по закону

Агрессии против кого? Ирака? Ты с картой знаком? У нас общих границ нет

Cover2sucks

Цитата:
У Ирака есть химическое и биологическое оружие, которое он может запросто продать...

Или поделиться с товарищами ...
Автор: nsadm
Дата сообщения: 26.02.2003 02:08
Cover2sucks


Цитата:
Бельгия? Да там людей меньше чем в Большом Нью Йорке...


а и в китае больше чем в америке, германии, франции, бельгии и россии. чем не аргумент.и он как бы против, то есть не за.


Цитата:
Франция?

parlez vous francais ? а американцы какой иностранный язык учат, сейчас наверное испанский или английский UK. похоже по визам скоро начнут в европу ездить.


Цитата:
Россия против только потому что ей выгодны высокие цены на нефть.

нет скорее высокие цены на нефть поэтому Россия против. и вообще Россия против.

а насчет оружия сейчас в россии реально достать все от люизита и иприта до оспы за $. атомное оружие не продается - из под земли трудно выковыривать. самовывоз бочками (хим оружие) с заводов по уничтожению. так что и мы можем
Цитата:
запросто продать...
и кому угодно (армия бедная - военным кушать хочется). ирак нам не конкурент.

a bientot! - спать пошел.
Автор: drop
Дата сообщения: 26.02.2003 02:18

Еще носик попудрит и точно Ирак нафиг...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425

Предыдущая тема: Как отомстить декану


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.