Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Война в Ираке уже началась.

Автор: merd
Дата сообщения: 18.03.2003 15:02
Да, ладно, здесь хамили похлече и не банили....Видели, знаем!
Автор: Abdulla
Дата сообщения: 18.03.2003 15:49
Так вы о войне или ругаетесь? Мне вот, живя в Беларуси, и, слушая разговоры Буша о оси зла (Беларусь в нее входит, мда...), очень не по себе становится. Превентивные шаги США - это дико. Иногда просто страшно, что будет лет через 10...
Автор: PeJe
Дата сообщения: 18.03.2003 16:01
leona
У тебя на почве антисемитизма галлюционации.
И потом, на досуге взгляни на карту Ближнего Востока. Эти страны как бы близкие соседи. Да и не мешало бы почитать дискуссию сначала. Но кажется, я прошу невозможного, ты даже пост Бытвы не прочитала.
А Нетрезв вел "дискуссию" со своими оппонентами в их же стиле, только более прямолинейно и менее изощренно и защиты модеров эти люди не нуждаются.
Автор: Elmia
Дата сообщения: 18.03.2003 16:29
Народ, а давайте сами объявим войну Америке. По-моему это твари уже зажрались, высшаа нация нах, да они сволочи, каких мир еще не видывал. Были немцы, но я считаю, что немцам было чем гордиться, а эти - кучка жирных ублюдков. Надеюсь, что Саддам сотрет их в порошок.
Автор: Sledge_Hammer
Дата сообщения: 18.03.2003 16:30
leona
Помниться несколько дней назад, я сделал тебе замечание о том что:

Цитата:
Начинается все мирно, люди беседуют в рамках приличий, и тут обязательно появляется агрессор из числа Тех-Кто-Не-Любит-Евреев, начинает поливать грязью несогласных, его банят (за дело!), и вроде можно возобновить дискуссию... Так нет - возгласы из партера "за что его?", "он всего лишь антисемит и ничего плохого не сделал!", "нельзя уж и поругать евреев" и пр. Запоздалая отрыжка советских времен, иначе и не скажешь...

Покажи мне кого-нибуть того кто их не любит?
Покажи мне посты, не спровоцированные в том числе тобой в которых это высказывалось?
Здесь пестрят посты пропитанные ненавистью к арабам, к американцам, к русским, к чеченцам, ко всем кому угодно, только не к израильтянам. Далее, появляется один "доброжелатель" и запускает "свежую струю", типа именно твоих высказываний, реакция появляется незамедлительно, в результате и евреев топим. Только стоп - делать этого нельзя, потому что нельзя топить людей из-за национальной принадлежности.
Если кто-то из форумчан стесняется и комплексует по поводу своей национальности - то это все полная ЧУШЬ! Мы в сети не имеем национальностей, они стерты также как и границы

miky я рад что мы с тобой воспринимаем критику нормально, и надеюсь в дальнейшем именно так и будет.

batvaTechSup Прежде чем ставить бан, неплохо бы разобраться по ситуации.

Cover2sucks Ты на самом деле бываешь излешне резок, радикализм - это одна из позиций, но очень плохо когда он переходит на личности.

HETPE3B & APKACCOH Эмоциональность, сродни радикализму Cover2sucksа переводить на личности, это называется уже "топить", в результате просто оскорбить человека можно, что не есть гуд. Другое совсем дело ставить тонко на место.
Автор: Tim72
Дата сообщения: 18.03.2003 16:31
batva

Цитата:
Ты  мне сможешь сейчас показать посты by Cover2sucks, в которых он кого-то лично оскорбил?

почти неделю не был на форуме и весь бред в этом топике не читал... (пытался, но не смог)
что бросилось в глаза ЛИЧНЫЕ разборки между НЕТРЕЗВ и Cover2sucks, за что обоих следовало предупредить (отношения выясняют, согласно Правилам, в ПМ)...
а увидел бан одного участника... пускай флеймера и хама, но одного...

по поводу "форум этот израильский" - ни какого подтекста здесь нет
Цитата:
имел в виду субъективное отношение... которое имеет место быть всегда

и везде... а не только на этом форуме... лишь бы это не было слишком очевидно...
Автор: pansa
Дата сообщения: 18.03.2003 16:43
merd

Цитата:
Да, ладно, здесь хамили похлече и не банили....Видели, знаем!

Нaпoмни кa мне?! Я пoбoльше твoегo нa фoруме и не пoмню тaкoгo!

Цитата:
А Нетрезв вел "дискуссию" со своими оппонентами в их же стиле

Примеры в зaл пoжaллстa..
Elmia

Цитата:
Народ, а давайте сами объявим войну Америке. По-моему это твари уже зажрались, высшаа нация нах, да они сволочи, каких мир еще не видывал. Были немцы, но я считаю, что немцам было чем гордиться, а эти - кучка жирных ублюдков. Надеюсь, что Саддам сотрет их в порошок.

A дaвaй лучше Oдессе! A лучше твoему дoму,a лучше пoдьезду или квaртире! Кaк тебе идея?
Sledge_Hammer

Цитата:
Здесь пестрят посты пропитанные ненавистью к арабам, к американцам, к русским, к чеченцам, ко всем кому угодно, только не к израильтянам.

Дaвaй лучше ты сделaешь пoиск пo слoву Israhell нa фoруме,пoчитaешь oкoлo 70-и стрaниц "любви",a зaтем прoчтешь еще рaз свoй пoст,OК

Цитата:
Мы в сети не имеем национальностей, они стерты также как и границы

Не думaю...
Автор: miky
Дата сообщения: 18.03.2003 16:44
PeJe

Цитата:
Эти страны как бы близкие соседи

К чему это? Не понял

Цитата:
А Нетрезв вел "дискуссию" со своими оппонентами в их же стиле

А может они в его же?
Цитата:
защиты модеров эти люди не нуждаются
Правильно. Но ты знаешь, что здесь пойдёт, если я действительно перейду на его стиль? Т.ч. в общих интересах, снизим немного обороты.
Автор: leona
Дата сообщения: 18.03.2003 16:55
PeJe

Цитата:
У тебя на почве антисемитизма галлюционации.

Да? А ты посты выше почитай нашего забаненного... Внимательно.

Sledge_Hammer

Цитата:
Покажи мне кого-нибуть того кто их не любит?

Не могу. Его уже нет. Но на последних пяти страницах он раписывался именно в этой "нелюбви". Не помнишь - освежи память.

Пост с выкриками против американцев кто-то из ньюбиков тоже поместил, но потом сам же себя и поправил.


Цитата:
появляется один "доброжелатель" и запускает "свежую струю", типа именно твоих высказываний, реакция появляется незамедлительно, в результате и евреев топим


О-па! Значит, это я виновата, что НЕТРЕЗВ тут всех оскорблял... Ловко. Только покажи мне хотя бы один мой пост националистического содержания или с грубыми выпадами в чей-либо адрес? Да, я НЕТРЕЗВому ответила, когда все это достало. Но в рамках. Кстати, сам за "дамочку" извинись, раз уж напомнил.

А "свежая струя" - это все демагогия сплошная. Маскируешь отсутствие реальных аргументов.
Автор: merd
Дата сообщения: 18.03.2003 17:41
pansa

Цитата:
Нaпoмни кa мне?! Я пoбoльше твoегo нa фoруме и не пoмню тaкoгo


Перепалка была, читать умею, да и не я одна, так
зачем повторяться, свою точку зрения уже изложила выше
в этой же теме;в данном случае ещё раз подтверждается поговорка "прав тот, у кого больше прав"

Добавлено
А целый форум листать и приводить здесь все примеры просто не буду даже...
Автор: Sledge_Hammer
Дата сообщения: 18.03.2003 17:53
leona
А кого позволь спросить он оскорблял? изначально почитай страницы 32-33. Они вели перепал с Cover2sucks, причем послеждний мычал ничего не мог ответить, ты же все перевела типа евреев рубят. Я тебя предупредил в одном из постов не провоцируй, ты не поняла. Что дальше пошло - видишь сама. Какие тебе аргументы нужны? Я их тебе сотни дам!
Автор: PeJe
Дата сообщения: 18.03.2003 18:05
Считаю, что спор необходим не для того, чтобы кого-то переубедить. А разобраться в себе, в своем отношении к происходящему. Верить политикам? Америка спаситель, Америка агрессор... Все они стая шакалов, живущая сегодняшним днем, пытающаяся урвать кусок мяса. С нимбами из картона над головой. Жалко тех, кого они будут рвать. А чтобы попытаться понять, нужно влезть в шкуру каждого и почувствовать:
Если бы я родился в ...
Израиле
"Опять терракт... Взорвали автобус. Значит опять им Шарон завтра "рейд" устроит. И правильно. ...Сегодня еще деньги за квартиру платить. Вот ить... несчастье к несчастью."
США
"Опять наш президент по ТиВи. Опять про Иран или как там... О да, наш парень знает, что делает. Зло надо искоренять ...Что-то я второй день этот пояс ношу, а живот все равно торчит."
России
"Чечня... референдум... напали на машину федералов... Когда все это кончится? Разве там еще кто-то остался из местных? По-моему, они все тут на рынках и стройках. ...Кстати, как там Локомотив сыграл?"
Чечне
"Ну и наглые же хари у них. Приперлись и думают все им тут можно. Ничего, скоро наши долбанут вам еще один дом или чего помощнее..."
Палестине
"Вот сейчас этим камнем да в его бошку, что из танка торчит. Жаль, нет гранаты. Вот вырасту, обязательно найду взрывчатку и взорву себя с ними. А потом другие сделают тоже самое. Им тут не жить! С нами Аллах!"
Ираке
"Как им нашей нефти-то захотелось. Все сожгем. А сами умрем за Саддама. И потом вашу Америку в крови утопим, что те самолеты покажутся сказкой... Страшно. Скорее бы решилось все. Вон, жена и дети смотрят на меня, а что я им скажу..."
Кто может возразить, что он сделал бы не так?
Автор: leona
Дата сообщения: 18.03.2003 18:18
Sledge_Hammer

Прочитала по твоему совету. Изволь, раз сам не помнишь
Всю пургу приводить не буду, вот только избранные куски (до моего прихода в этот топик):

НЕТРЕЗВ говорил...
Об американцах:
Цитата:
из этих семидесяти процентов 95% - безмозглые обезьяны

Cover2Sucks'у:
Цитата:
Mister Wunderjude, go right ahead
[перевод нужен???]
Сапычу:
Цитата:
Стоит кому-нибудь заикнуться про евреев, и сразу же появляется мод с ДШК


Итог (опять-таки, до моего замечания и твоей хммм... реплики) - одно предупреждение от LelikV и два от Сапыча за переход на личности и оскорбления участников форума.
Еще вопросы ко мне есть?

А то, что ты назвал "предупреждением" мне...

Цитата:
Модер .. а вот этой дамочке я бы на месте модера ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ выдал бы, за нарушение ПРАВИЛ!!!

- вот это и есть провокация! Хотел бы предупредить, написал бы в ПМ.
Что и советую сделать, если еще остались претензии. При свидетелях все нападать горазды, а в привате боятся



Добавлено
PeJe

Цитата:
Считаю, что спор необходим не для того, чтобы кого-то переубедить. А разобраться в себе, в своем отношении к происходящему.


100%!!!
Автор: Sledge_Hammer
Дата сообщения: 18.03.2003 18:28
PeJe
Все это верно, но выше уже писал.
История имеет свойство? Nак сказать концентрироваться в определенных узлах, течение после которых совершенно не пресказуемо. Так было например в Белграде, убийство Франца Иосифа и что из этого получилось? Примерно тоже самое сейчас может произойти из-за Персидского залива, хотя это уже произошло 11.09.
Не хочется мне говорить "Попомните вы еще мои слова когда весь этот пассаж раскроется", но считаю что Джордж Буш младший будет президентом с самой мрачной репутацией в истории US.

Этот мой пост тоже будет ассоциирован, как жест ненависти к так горячо мной любимым американцам?


Добавлено
leona
Ладно давай оставим наш диалог.
ИМХО: Никто не имеет права оскорблять друга, друга, за его национальную принадлежность, его взгляды. Поэтому, если НЕТРЕЗВ заслужил бан, тогда вместе с ним должны вылететь еще парочку человек, как минимум, чтобы не чувствовали в дальнейшем своей безнаказанности. Иначе наши админы никакого уважения к себе не заслуживают.
А по поводу ПМ. Извини, не в моих принципах, я в лицо всегда выскажу. Ненавижу подлость!
Ссори за очередной ОФФТОП

Автор: leona
Дата сообщения: 18.03.2003 18:45
Sledge_Hammer


Цитата:
Никто не имеет права оскорблять друга, друга, за его национальную принадлежность, его взгляды.

это-то верно, об этом я и твержу уже целый день...


Цитата:
А по поводу ПМ. Извини, не в моих принципах, я в лицо всегда выскажу. Ненавижу подлость!

Я имела в виду, что МНЕ в ПМ, а не админам... Да ну и ладно, не мои это проблемы. Диалог окончен.
Автор: Cor
Дата сообщения: 18.03.2003 19:32
leona
Sledge_Hammer
Что за женщина, аххххх!..

Война просто обязана быть. За ней стоит слишком много; помимо ОМП, Саддама и нефти это репетиция. Они не могут её отменить. Году в 2006-2007-м будет ещё одна подобная война. На этот раз с довольно серьёзным государством, типа Северной Кореи. Хотя страшновато им будет туда соваться. Но может и с ней. А после этого, где-то в 2010-м году, накроют Россию. И шансов избежать этого у нашей страны крайне мало. Потому что это задача США №1. Они понимают, что к 2030-му году у нас будет больше всего ресурсов, которые к тому времени у всех остальных подойдут к логическому завершению. У нас же подойдут к логическому завершению средства доставки ядерных боеприпасов. Ракету "Сатана" с 10-ю боеголовками с вооружения сняли (по договору с кем бы вы думали о разоружении), а одноголовых ракет "Тополь-М" в этом году военный бюджет предполагает произвести 6 штук. А сколько их каждый год уходит из войск по списанию? Старые ракеты не вечны. В итоге в 10-м году наш очередной общий американский друг ни с того - ни с сего отдаст приказ, и на шахты наших "Тополей" упадёт с неба нечто невообразимое. А потом, когда нам вроде бы будет уже поздно возражать, нам объяснят, что мы напрасно обстреляли абстрактный американский крейсер с самолёта-шпиона и как мы можем искупить свою вину.
Заинтересовавшимся - адресок (если кто ещё не читал): http://zero.thewalls.ru/htdocs/anal/amerika.htm

Кто виноват, нам не очень важно. Что делать?
Автор: ooptimum
Дата сообщения: 18.03.2003 22:19
batva

Цитата:
Ок, факты сюда. Конкретно кого, когда и за что...

Примеры? Их есть у меня...
Забанили товарища AC (Alex Chaihorsky. 5774 Tappan Dr. Reno, NV 89523 USA), за то, что будучи человеком, по-видимому, ответственным, привык подписывать свои сообщения, что он и делал, хотя формально как Юниор права и не имел. Однако он не вставлял какие-то долбанные тирлайны типа "Свободу попугаям!" на 5 строк, а только свое настоящее имя. Забанен был DimoN'он. И именно за его (IMO вполне справедливые) взгляды, что он может подписывасть своим именем любое свое произведение, в т.ч. и сообщение на форуме. Никого человек не оскорблял... Пока сами же модеры не достали его своим хамством. Да и ты там, если честно, справедливостью IMO не блеснул... Any questions?
Автор: leona
Дата сообщения: 18.03.2003 23:13
Cor

Цитата:
Году в 2006-2007-м будет ещё одна подобная война. На этот раз с довольно серьёзным государством, типа Северной Кореи. Хотя страшновато им будет туда соваться. Но может и с ней. А после этого, где-то в 2010-м году, накроют Россию. И шансов избежать этого у нашей страны крайне мало.


Боюсь, что ты прав, особенно если Штатам удастся хоть на 50% свою программу выполнить... Вместо Сев. Кореи может быть и Китай, к примеру. А уж мы непременно! Остановить того, кто решил заграбастать мировое господство и кой-чего уже добился, - бааальшая проблема. И европейская дипломатия этот момент (до бомбардировок Сербии) проспала, если не сказать хуже. А щас уже слишком поздно


Цитата:
Что за женщина, аххххх!..

Автор: Sergey_Leuven
Дата сообщения: 18.03.2003 23:25
leona

Цитата:
И европейская дипломатия этот момент (до бомбардировок Сербии) проспала, если не сказать хуже. А щас уже слишком поздно

согласен.

...А после войны (если она окажется удачной), вообще на ВСЕХ "положат".


Автор: miky
Дата сообщения: 19.03.2003 00:17
leona
Sergey_Leuven

Цитата:
И европейская дипломатия этот момент (до бомбардировок Сербии) проспала, если не сказать хуже.

Помешались вы, что ли на этой Югославии? Или совсем ослепли? "Европейская дипломатия" в "этом моменте" активно участвовала! И не знаю, кто кого подталкивал. Америка Европу или Европа Америку. Именно Европа не хотела осиное гнездо на своих границах. Жил тогда в Италии, и помню очень хорошо, как показывали сербов (по итальянскому телевиденью, а не CNN). И в Югославии воевал NATO, а не США.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 19.03.2003 01:40
Sledge_Hammer

Цитата:
Они вели перепал с Cover2sucks, причем послеждний мычал ничего не мог ответить


на что не мог ответить? На хамство и вопросы не имеющие никакого отношения к этой теме?

Добавлено

Цитата:
Война просто обязана быть. За ней стоит слишком много; помимо ОМП, Саддама и нефти это репетиция. Они не могут её отменить. Году в 2006-2007-м будет ещё одна подобная война. На этот раз с довольно серьёзным государством, типа Северной Кореи. Хотя страшновато им будет туда соваться. Но может и с ней. А после этого, где-то в 2010-м году, накроют Россию. И шансов избежать этого у нашей страны крайне мало. Потому что это задача США №1. Они понимают, что к 2030-му году у нас будет больше всего ресурсов, которые к тому времени у всех остальных подойдут к логическому завершению. У нас же подойдут к логическому завершению средства доставки ядерных боеприпасов. Ракету "Сатана" с 10-ю боеголовками с вооружения сняли (по договору с кем бы вы думали о разоружении), а одноголовых ракет "Тополь-М" в этом году военный бюджет предполагает произвести 6 штук. А сколько их каждый год уходит из войск по списанию? Старые ракеты не вечны. В итоге в 10-м году наш очередной общий американский друг ни с того - ни с сего отдаст приказ, и на шахты наших "Тополей" упадёт с неба нечто невообразимое. А потом, когда нам вроде бы будет уже поздно возражать, нам объяснят, что мы напрасно обстреляли абстрактный американский крейсер с самолёта-шпиона и как мы можем искупить свою вину.


Война с Северной Кореей? Что-то я сильно сомневаюсь. Уж очень большие там будут потери.

Война с Россией за ресурсы? Это статья из той же серии, что и WTC завалило ЦРУ. У кого-то сильно богатая фантазия. Вам, живущим в России, уже давно пора бы знать, что в вашей стране все можно купить и разворовать.


Цитата:
Вместо Сев. Кореи может быть и Китай, к примеру.


какой абсурд! Ну и какой смысл воевать с Китаем? Там делают львиную часть американской продукции. Это что будет война за то чтобы поднять цену Nike с $100 до $300?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 19.03.2003 02:06
miky

Цитата:
"Европейская дипломатия" в "этом моменте" активно участвовала! И не знаю, кто кого подталкивал. Америка Европу или Европа Америку.

А вот это и есть один из аспектов информационной войны: не только убедить оппонента, что ты его лучший друг (когда реально скорее наоборот), но и убедить, что то,что ты от него хочешь, на самом деле тебе не нужно,но жизненно необходимо для него самого. Не утверждаю, что в данной ситуации я прав на все 100 (манией величия не страдаю ), но наверно, естьсмысл посмотреть и с этой стороны.

Цитата:
Именно Европа не хотела осиное гнездо на своих границах.
В точку! Но есть разные способы, и именно дядя сэм убедил, что надо именно так. Результат известен.


Цитата:
И в Югославии воевал NATO, а не США.
Мааленькая деталь: по традиции генсек НАТО является американосом, оттуда же и большая часть бюджета нато оплачивается. Чем не прекрасный способ давления: "кто девушьку ужинает, тот ее и танцюет" +ессно,вышеизложенное.
Против возможного возражения "а почему же сейчас не..." отвечу: даже дурак, получив по лбу, не полезет второй раз на те же грабли (пока лоб болит). А прошлый раз был совсем недавно...

PeJe
Классно ты описал(а). Красиво, лаконично. Только, стараясь влезть в шкуру того самого, простого чела, незабывай, что
Цитата:
стая шакалов, живущая сегодняшним днем, пытающаяся урвать кусок мяса. С нимбами из картона над головой.
тоже это знают, и по этому знанию, как по исходникам программят будущую реакцию. (в чем-то это проще, чем кажется: сам пробовал на семинаре по психологии,да и в книгах по менеджменту этому немало места посвящено)

cor
Что-то вроде этого и у меня вырисовалось после начала бомбежек югославии в99м. Только даты были чуть поближе(да, наверно, детали и автор--АНБ еще не до конца просчитал )
Мелочи: --СС18 вроде как не сняли, только заменили БЧ на моноблочные, и в затертый раз продлили срок службы(заменить-то нечем). потому как знаешь сколько всего у России этих тополей? один полк!
Поезда стратегического назначения(внешне-обычный пассажирский или товарняк, внутри -МБР)- головная боль нато(поскольку это не шахты, и упреждающим не загасишь, тк не знаешь,где), по приказу ЕБН(президент царства московского ) в 92(?) приварены к рельсам и помаленьку ржавеют поскольку не на ходу.
Ту 160(стратегический ракетоносец) -в количестве ~20шт, летает половина.
Ка50 -по разным данным с 88г построено 4 или 12 шт (!)
Ка52 -1экз.
Як 141 -по ттх далеко впереди всего, что вертикально взлетает в нато. С 88г. "испытывается" 2экз. (по отзывам испытателей был доведен еще в 89)
...и т.д. Про Китай можешь глянуть на вэвэвэ.sinodefence.com ...

...и почему чем дальше,тем сильнее большая политика анчинает напоминать примитивную стратежку типа старкрафта... или это только мне так кажется...
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 19.03.2003 02:19
bredonosec

Цитата:
Мааленькая деталь: по традиции генсек НАТО является американосом, оттуда же и большая часть бюджета нато оплачивается



подучись.... http://www.everyday.com.ua/world/nato/gensec.htm

Добавлено
остальное даже и читать не буду.... Надо хоть иметь малейшее понятие о чем пишешь.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 19.03.2003 02:31

Цитата:
Вам, живущим в России, уже давно пора бы знать, что в вашей стране все можно купить и разворовать.
Как говорил шеваргнадзе "В какой-то стэпени да.." --в той,что и у вас можно, только дороже и делать это лучше за бугром: свои не посадят,и чужие побоятся.


Цитата:
какой абсурд! Ну и какой смысл воевать с Китаем? Там делают львиную часть американской продукции. Это что будет война за то чтобы поднять цену Nike с $100 до $300?

У американосов, вообще-то, война всегда была не политикой, а продолжением бизнеса (способ принудить партнера к крайне невыгодным для него, зато оптимальным для них условиям сделки). Примеров много. Да и само государство с чего началось? Бостонское чаепитие? Чайку захотелось подешевше, и за шкурки получать побольше? А ты говоришь "найк"...
2all
Я не россиянин, потому прошу не считать мои реплики "ложным патриотизмом", "шовинизмом"... или другими громкими терминами
...и, тем более, попыткой кого-либо оскорбить.
Просто высказываю свое мнение.

Добавлено
Cover2sucks
Цитата:
генсек НАТО

o damn! sorry, спутал с другой шишкой. Забыл как должность называется, вспомню -добавлю, а пока -- склоняю голову и
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 19.03.2003 03:11
Последние новости:

1). Ирак отверг ультиматум (ничего удивительного)
2). Иракские войска возможно вооружены химическим оружием. Эта информация была получена из перехваченных переговоров иракской армии.
3). Иракские войска начали снимать предохранительные вентили с нефтяных вышек. Эти вентили прекращают подачу нефти в случае аварии или взрыва.
4). По крайней мере в одном месте иракцы начали выливать нефть в пустыню.
5). Согласно другим перехваченным переговорам, некоторые иракские подразделения не горят желанием воевать. В числе этих подразделений есть и части элитной Республиканской гвардии.
6). Франция сказала, что полностью изменит свою позицию если Ирак применит химическое оружие.


Добавлено
Вот только что сказали, что возможно одному из подразделений Республиканской гвардии выдали снаряды начиненные газом.

Добавлено
По CNN показали результаты интересного опроса. В 1999-2000 годах в России положительное отношение к США было у 37% опрошенных. В 2002 году 61%, а сейчас 28%.

Добавлено
Автор: Sledge_Hammer
Дата сообщения: 19.03.2003 09:24

Цитата:
6). Франция сказала, что полностью изменит свою позицию если Ирак применит химическое оружие.

Дай Бог чтобы амеркианцы каким-нить слабеньким газом журналистов своих не подтраванули, для того чтобы Франция сменила свою позиция. Хотя деза похожа на дешевую готовящуюся провокацию, как учил когда старый декан юрфака одного из вузов "студенты! читайте последний абзац любой статьи".
Автор: miky
Дата сообщения: 19.03.2003 09:26
bredonosec

Цитата:
Мааленькая деталь: по традиции генсек НАТО является американосом, оттуда же и большая часть бюджета нато оплачивается. Чем не прекрасный способ давления: "кто девушьку ужинает, тот ее и танцюет"

На счёт генсека Cover2sucks тебе уже ответил. Могу добавить, что и большую часть бюджета ООН оплачивает США. Т.ч. не тянет это "танцует". По этому утверждать, что Америка обманула бедненьких европейцев ... для детей это. Посмотрел бы ты, как телевиденье (европейское) выставляло сербов, их армию и милиции. Типа СС ...

Цитата:
PeJe
Классно ты описал(а). Красиво, лаконично.

Попытка влезть в чью-то шкуру, вооружившись стереотипами из СМИ - по крайне мере глупо. Ты поживи сначала в стране лет так 6-8-10, тогда начнёшь что - то понимать. А до этого - дешёвая психология.


Добавлено
Sledge_Hammer
Ясно, что тебя и других "миротворцов" доказательства не интересуют Думаю, что даже если найдут там атомную бомбу, скажите, что американцы притащили. Стоит заявить это сразу, сейчас. А то, вдруг, действительно найдут
Автор: leona
Дата сообщения: 19.03.2003 09:43
miky

Цитата:
Помешались вы, что ли на этой Югославии?


Да, в общем-то, нет Но именно с бомбардировок Югославии по большому счету и началась эта вакханалия. Никто серьезного противодействия америкосам не оказал (а некоторые еще и поддержали по глупости или из подхалимажа), и вот пожалуйте - очередной акт трагикомедии. Кто на очереди?

Cover2sucks

Цитата:
Вам, живущим в России, уже давно пора бы знать, что в вашей стране все можно купить и разворовать


Нам это очччень хорошо известно! Только не ресурсы стоят на первом месте в планах государства, претендующего на роль мирового жандарма (а по сути на мировое господство), уж поверь. А про наше воровство ты бы... того-этого.... тс-сссс!... а то Буш решит, что и в это пора вмешаться и навести порядок

Автор: Gavrik
Дата сообщения: 19.03.2003 10:37

Цитата:
http://zero.thewalls.ru/htdocs/anal/amerika.htm


Статья довольно интересная, хотя бы потому что составлена как обзор многих источников разных авторов, в которых совпадают многие вещи.
Да и события в Югославии и нынешние события в Ираке очень хорошо вписываются в прогноз.

Я не говорю о том что война описанная там будет, но то что Ирак уже второй полигон по испытанию новейших вооружений, я надеюсь ни у кого не вызывает сомнений?
А тогда спрашивается нафига у США военный бюджет увеличен с 240 до 360 млрд. долларов? когда самый максимальный был 305млрд. в 1985 году, когда еще существовал страшный враг?
Автор: Palych
Дата сообщения: 19.03.2003 10:41
Cor

Про нападение США на РФ ты преувеличиваешь.
СС- 18 "Сатану" пока не уничтожили, если хранить ее не заправленной может наверное долго лежать. Создавалась она с учетом возможного появления систем ПРО, очень хитрожопая ракета может пройти практически через ядерный взрыв (в космосе естественно), не боится ни излучений при ядерном взрыве (электроника отключается и она летит как болванка пока излучение не пропадет) ни температур (ее еще Черная сатана называют из-за черной теплоизоляции) +разделяющаяся боевая часть 10 боеголовок и кажется 40 ложных мешеней.
Есть еще твердотопливные ракеты, эти вообще практически неограниченный срок хранения имеют.
Моноблоки Тополя то же серезная вешь, т.к. это не те бомы, что на Японцев сбросили после Тополя "дыра" в Земле будет.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425

Предыдущая тема: Как отомстить декану


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.