» Война в Ираке уже началась.

Cover2sucks

Цитата:

предупредив перед этим Россию за год вперед.....

нифига. в том то и дело, что нет.

begbie

Цитата:

нифига. в том то и дело, что нет.

http://www.strana.ru/stories/01/12/13/2204/148239.html

"знатоки" блин... с вами еще спорить на политические темы.....

Cover2sucks
В них говорит исключительно ненависть к США, IMHO... В два счета сами себе придумывают факты, но США, на пару с Израилем, обосрут любой ценой...;)

да ... страна глухих ...

по последним данным американские войска разрушили в нескольких местах барьер разделяющий Ирак и Кувейт. Также американские войска были замечены в демилитаризованной зоне. Похоже что все уже готово к атаке....

Cover2sucks

Цитата:

по последним данным американские войска разрушили в нескольких местах барьер разделяющий Ирак и Кувейт. Также американские войска были замечены в демилитаризованной зоне. Похоже что все уже готово к атаке....

Ну и что? Чего ты аж кипятком от этого писяешься?

HETPE3B

Цитата:

Ну и что? Чего ты аж кипятком от этого писяешься?

я просто делаю update по теме, в отличие от тебя, кто по теме вообще не пишет.

Cover2sucks

Цитата:

Похоже что все уже готово к атаке....

... к агрессии.

Давай не заниматься подменой понятий и терминов.

То что Буш не может сделать совей жизнью для своих же людей, он сделает смертью других (включая своих). На Земле есть много уродов, из-за которых больше любишь собак, чем людей, которые отравляют тебе жизнь, и мешают спокойно жить всем остальным. Но когда убиваешь этих уродов, сам немножечко становишься таким же. Это не выход.

Sledge_Hammer

Цитата:

... к агрессии.

Давай не заниматься подменой понятий и терминов

Кaждый нaзывaет этo пo свoим интересaм...Нa фoруме есть люди,для кoтoрых этo aтaкa (для меня),a есть и люди,для кoтoрых этo нaчaлo истребления aрaбoв с лицa земли...

Sledge_Hammer
это ответ на военное действие со стороны арабов, и эту "агрессию" они сами спровоцировали..."эх Моська, знать она сильна, раз лает на слона..."
это атака и вполне справедливая! На вещи надо смотреть объективно, а не сточки зрения личных политических неприязней...

Я предлогаю перестать спорить о том, кто виноват, а обсудить важные вопросы. Зачем США на самом деле понадобилось атаковать Ирак? Лично я считаю, что дело вовсе не в атомном оружии о котором говорит Павиан (Буш). Возможно, что США захватывая нефтеную территорию, хочет тем самым контролировать часть европы, Германию и Францию например, которые как-раз таки и не дали согласие на такие решения. Ведь Ирак на сегодняшний день, является одним из главных источников нефти для европейских стран. По-видимому Буш и решил этим воспользоваться, так как я не думаю, что сама Америка сильно нуждается в нефти. Её у них достаточно.
Если есть другие мысли, буду рад обсудить.

Sledge_Hammer

Цитата:

Давай не заниматься подменой понятий и терминов.

А как на счёт "антигосударственного мятежа"?

miky
Ты к старому , ну давай ка назначу я тебя начальником какого-нибудь филиала, а ты возглавишь компанию по получению независимости филиала, начнешь компанию против меня - как босса, как мы это с тобой назовем? А в рамках страны?

Здорово кто-то здесь по ящику выразился: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!"

Может вам хлеба и зрелищ надо? Так в CNN уже лежат готовые ролики которыми будут вас кормить каждые 30 минут. bigBoss на какое военное действие ответ? ты там отвара мухоморов не попил? pansa от этой "атаки", террора меньше не станет на Обетованной думаю больше ... Да и арабов не уничтожишь, природа не даст. Кстати может причина кроется ни в каких религиозных и национальных убеждиниях, а в бедности и безграмотности?

Агрессия (лат. aggredi) - нападать.

Цитата:

597. АТАКОВЫВАТЬ, завязать дело; кидаться, бросаться на неприятеля, начинать сражение;
ударить, сделать натиск, наступить. -ся, быть атаковываему. Атакование
ср. окончат. атака ж. об. действ. по знач. глаг., нападение,
наступление, наступ, приступ, натиск, удар. Атака крепости, обложение ее
и начатие прикопов, приступных работ; с этим сходно русское: оточение
крепости, обложение.

Словарь Даля. http://slovari.h1.ru/dal.shtml?letter=А&subletter=&page=12

Или может еще обсудим значение слов наступление и нападение? Или черное и белое? Можно еще мужское и женское

Zuckermann

Цитата:

Не бомбил...но мы не знаем точной ситауции...может у них там атомных бомб аж штук 10...а может и ничего нет...но все равно...Ирак опасная страна...по крайне мере еще парочку 11 сентября они повторить тоже смогут....

А разве есть доказательства, что это Ирак?
Наоборот - больше доказательств что здесь причастны службы самих штатов.

Sledge_Hammer

Цитата:

Честно говоря, чувствую себя не ловко перед Zuckermann. ИЗ-за моего поста взорвался человек и бан получил

Но матами изъясняться ты же его не просил надо было ему быть по сдержанее.

C02

Цитата:

Судя по вчерашнему заявлению Буша, война уже совсем скоро... Ну и хорошо, одним рассадником террора и мусульманского фундаментализма будет меньше...

А может имел смысл штатам начать с себя?
Ведь их национальная идея не далеко ушла от фашизма и именно они развивали мировой терроризм как средство борьбы с СССР - просто не додумали, что он выйдет из под их контроля и обернется против их самих.

RAE

Цитата:

именно они развивали мировой терроризм как средство борьбы с СССР - просто не додумали, что он выйдет из под их контроля и обернется против их самих.

СССР делал тоже самое, и не меньше, а может быть и больше. Только в других местах.

Sledge_Hammer

Цитата:

ну давай ка назначу я тебя начальником какого-нибудь филиала

Понятно, ЧССР была совковским филиалол

Цитата:

террора меньше не станет на Обетованной

Станет, когда этот пи@#$ перестанет здесь капаться.

miky

Цитата:

Понятно, ЧССР была совковским филиалол

Мы ведь с тобой по этому поводу несколько дней назад уже бесседовали.


Цитата:

Станет, когда этот пи@#$ перестанет здесь капаться.

Обычно на смену одним пи"#$ам приходят другие, более кровожадные и алчные.
В конце 40-х немцы бомбили Западный Берлин хлебом и углем... Может вместо ракет и бомб, лучше вложить эти деньги в книги и зерно? Бомбами, это отсрочка процесса гниения, книгами - это лечение. Пониманию - утопично, однако в условиях того глобализма в котором развивается мир ...

Sledge_Hammer

Цитата:

Обычно на смену одним пи"#$ам приходят другие, более кровожадные и алчные.

Не всегда. Посмотри на Германию.

Цитата:

В конце 40-х немцы бомбили Западный Берлин хлебом и углем...

???

Цитата:

Бомбами, это отсрочка процесса гниения, книгами - это лечение.

Тоже плохо понял. Книгами что ли их закидывать? Между прочим, немцев в 45ом вылечили.

miky

Цитата:

Не всегда. Посмотри на Германию.

Ну так читай ниже мой пост, их то и бомбили хлебом и углем. В конце 40-х годов в Берлине действовала советская военная комендатура, но Берлин был разделен на сферы влияния союзников, противостояние было большим, в результате в 1949 после окончательно образования ГДР, когда Кремль начал строить Берлинскую стену, З.Берлин, который хотели взять измором, благодаря союзникам устоял, они делали то, что позже начали называть гуманитарная помощь, отправляли книги, газеты, муку, уголь. Аэропорт Тигель (экс З.Берлин) работал и днем и ночью. Вот так и лечилась Германия.

Sledge_Hammer
Ээээ .... немного вольное изложение фактов (или хронологии). Сначала Гитлер (фашизм) был свергнут (вылечен) именно бомбами. После этого, в Западной Германии, был план Маршала (со стороны США), воздушный мост в Западный Берлин (со стороны США) и я - берлинец -Кенеди (со стороны США ). Т.ч., если хочешь, делай аналогии.

а что вы все ссср и германия обсуждаете это ж не по топику, вот LySeM
правильно сказал
Цитата:

Зачем США на самом деле понадобилось атаковать Ирак?

можно же объективно оценивать ситуацию.
а то евреи про евреев, нацисты про нацистов, а про ссср вообще все пишут , тем не менее война будет между сша и ираком.

nsadm
Все ждут, по-видимому не долго осталось.
Цитата:

Зачем США на самом деле понадобилось атаковать Ирак?

На счёт этого все уже высказались, каждый во что верет, накрутили 27 страниц.
Цитата:

а то евреи про евреев, нацисты про нацистов,

Про евреев ясно, а кто здесь нацисты?

Давайте не опускаться до обсуждения национальных вопросов, а то начнется...

Цитата:

Зачем США на самом деле понадобилось атаковать Ирак?

А давайте вспомних о таких низких мотивах как деньги, я хочю напомнить о том что семья Бушей откуда родом? Правильно из Техаса, они сами являются владельцами нефтяных скважин и лоббируют интересы таких же как и они.
А теперь давай те посчитаем, потребеление США приблизительно 20 млн. баррелей в сутки, эта цифра тут мелькала, вчера я ее встречал еще в паре мест. Половина из них добыча, внутри страны, смотрим выше в чьих руках. Поднятие цены на 10 долларов это увеличение доходов отрасли на 100 млн. долларов в день!! или 36,5 млрд. долларов в год, вполне весомый аргумент.
А если это будет не 10, а 20 или 30 долларов?

Gavrik
Ну тогда давай вспомним, кто только от нефти и живёт (не США). И для чей экономики высокие цены на нефть необходимы как воздух (сново не США ).

miky

Ты наверное про Россию?
Ага, точно, только она почему то не ратует за войну, а даже напротив

Цитата:

Ты наверное про Россию?
Ага, точно, только она почему то не ратует за войну, а даже напротив

Насколько я понимаю, Ирак сейчас имеет сильные ограничения на поставку нефти и это помогает удерживать цены на высоком уровне, что выгодно для России. В случае смещения Саддама, ограничения будут сняты и цены должны упасть. Естественно Россия против войны Кроме того, Российские компании имеют прямой интерес к нефтедобыче в Ираке (Лукойл), а после войны туда придут американские компании.

http://www.albinoblacksheep.com/flash/saddam.html

Без слов...

PoohBear
HTTP 404 - File not found

miky

Всё в порядке.