» Война в Ираке уже началась.

Sledge_Hammer
Зaметь,в кoнце есть ИМХO,нaдеюсь чтo знaешь чтo этo

pansa
Тебе не понравилось что я упрекаю твое ИМХО?
А ты упрекаешь ИМХО европейской страны.

А вот может немного по теме войны.
На сайте газеты Time-Europe, проводится голосование.. "Какая страна наиболее опасна для мирового сообщества" . http://www.time.com/time/europe/gdml/peace2003.html
Проголосовало 596225(!!!) человек
И вот какие результаты
Северная корея - 5.6%
Ирак - 6.8%
С.Ш.А. - 87.6 %
Делайте выводы...

s22

Цитата:

Ирак - 6.8%
С.Ш.А. - 87.6 %
Делайте выводы...

может это все сторонники демократов?

Aleek
Ну там не просять заполнить анкету перед голосованием ... поэтому неизвестно

miky

Цитата:

Интересно, как можно разделить между политикой и атомной программой?

Ну давай тогда вообще все в кучу...
На счет атомной программы я уже не раз тебе говорил - прежде чем цитировать чушь - хоть не много узнай по этому вопросу.

s22
Только тоже хотел привести эту ссылку - там результаты говорят сами за себя.

s22
RAE

Особенно на фоне вчерашнего увольнения Фила Донахью, с официальной формулировкой "низкий рейтин передачи", и не официальной - критика политики кабинета Буша. А как вам вручение Гремми?
И это та страна которая кричала о самой развитой демократии. Полгода такой демократии и Буш будет диктатором покруче Хусейна.

Сегодня с утра послушал про запуск ядерного реактора в Северной Корее и подумал, что до нового взрыва ядерной бомбы осталось ждать недолго. Слишком многие её имеют, а раз есть, значит будет взорвана. Думаю, что в ближайшие лет десять.

RAE

Цитата:

Ну давай тогда вообще все в кучу

Нет, зачем в одну кучу? Тема топика "Война начинается", а не "Сделай сам" Если тебе хочется обсудить, что необходимо, для создания атомной бомбы, выделение плутония, горячие камеры, пъюрекс-процесс и т.д., создай соответствующею ветку. А здесь говорим о войне и её причинах. Так что достаточно, если напишешь, что ядерная программа Садама была исключительно в мирных целях
А "«эксперты» из МОЕГО круга" именно этим и занимались. Один из них, это Олег Алексеевич Гриневский, бывший заведующим отделом Ближнего Востока, членом Коллегии МИД СССР в те годы. Второй, Валерий Александрович Яременко - кандидат исторических наук, полковник запаса, находился в служебной командировке в Ираке с 1980 по 1983 гг. Был одним из экспертов, посланных Андреем Громыко и Юрием Андроповым разобраться "что же творится в Ираке?". Напомню их заключение

Цитата:

достигнут заметный прогресс в разработке оружия массового поражения - через 5-6 месяцев будет запущен французский реактор, способный производить до 10 кг оружейного плутония в год. При наличии соответствующих специалистов этого количества достаточно, чтобы уже в 1983 г. Ирак произвел 3 атомные бомбы, а в 1985 г. - уже 5....

Но у тебя, по-видимому, есть более достоверные источники.
Добавлю ещё одного (моего ) эксперта, Ивана Сафрончука, директора российского представительства Центра оборонной информации

Цитата:

"В том, что у Ирака появилась ядерная программа, - заслуга в основном двух государств: Германии и Франции, - сказал "Известиям" директор российского представительства Центра оборонной информации Иван САФРОНЧУК. - Франция еще в 70-е годы при президенте Жискаре д`Эстене поставляла в Ирак ядерные технологии. Германия тоже имела обширные программы сотрудничества с Ираком. С технической точки зрения помощь Багдаду в сборе собственной центрифуги - это серьезный вклад в возможность создания ядерной бомбы. Без плутония или обогащенного урана сделать ее нельзя, поэтому приобретение этих материалов - чуть ли не полдела. Международные эксперты, которые начали работать в Ираке в 1992 году, были в шоке от того, что они обнаружили. Оказалось, что ядерное оружие могло бы появиться у этой страны гораздо быстрее, чем предполагали эксперты. Конечно, за 90-е годы Ирак оказался отброшен далеко назад, но полностью его потенциал в этой области не ликвидирован".

Обрати внимание, те самые Франция и Германия, которые так активно возражают против применения силы против Ирака.
Gavrik

Цитата:

Полгода такой демократии и Буш будет диктатором покруче Хусейна.

miky

Цитата:

Напомню их заключение...
Но у тебя, по-видимому, есть более достоверные источники.

Не - действительно "горбатого только могила исправит"...


Цитата:

Добавлю ещё одного (моего ) эксперта, Ивана Сафрончука, директора российского представительства Центра оборонной информации...

Вот здесь общие слова, с которыми нельзя не согласиться.
Однако чего же - тогда надо всю планету бомбить - может начать с самих штатов?
А по предыдущей "конкретике" ты все таки хоть проконсультируйся с спецами - они тебе так же скажут что чушь!

RAE

Цитата:

Вот здесь общие слова, с которыми нельзя не согласиться.

Так о чём спор? О точном процессе создании атомной бомбы? Не со мной Разговор был (по крайней мере, с моей стороны) или Садам по дороге к ЯО, и на сколько он был близок. Поэтому цитировал статьи, написанные бывшими экспертами МИДа СССР, которые занимались этим вопросом. Если там были технические неточности, не знаю и спорить не буду. Важно само заключение - в течение нескольких лет Садам мог иметь ядерное оружие. И Сафрончук сказал то же самое, не вдаваясь в подробность

Цитата:

Международные эксперты, которые начали работать в Ираке в 1992 году, были в шоке от того, что они обнаружили. Оказалось, что ядерное оружие могло бы появиться у этой страны гораздо быстрее, чем предполагали эксперты.

А остановить его силой, или дать возможность развернуться заново - это уже другой вопрос.

miky и RAE
Вы бы еще выложили здесь технологии изготовления ядерной бомбы. Каждый свою. Или каждый по своему. Того гляди ру-борд обвинят еще в пособничестве терроризму

Рeдкaя пo свoeй НEистeричнoсти oцeнкa вoзмoжнoй вoйны в Ирaкe:

http://www.globalrus.ru/comments/132291/

PS: сорри, если уже постили.

Sledge_Hammer
Так я же сказал

Цитата:

Не со мной

miky

Цитата:

Так о чём спор?

Как я уже сказал - только в "конкретике", которая представляет собой бред.

мне вот кажется что самая большая террористическая сеть в мире являются сами же американские налогоплательщики.
ведь почти 400 миллиардов баксов в год уходит на их военное расходы.
етого бы хватало чтобы обеспечивать и поддерживать как минимум 10 стран мира.
и все ради войны за свободу. Даже если они снимут Саддама с власти, они не остановятся на етом. военный бюджет будет все расти и расти пока в один прекрасный день все не лопнет и угробит все под себя.

Aleek

Цитата:

мне вот кажется что самая большая террористическая сеть в мире являются сами же американские налогоплательщики.

то есть все работающее население США (работающее легально) это террористы? Ты судя по всему как я понимаю налогов не платишь.....

Добавлено
Cossack

Цитата:

Рeдкaя пo свoeй НEистeричнoсти oцeнкa вoзмoжнoй вoйны в Ирaкe:

http://www.globalrus.ru/comments/132291/

довольно интересная статья

Вот еще отодвинуты сроки.
Турция отказывается статьть плацдармом северного фронта.
А там возможно разум возмет свое.

RAE

Цитата:

Турция отказывается статьть плацдармом северного фронта.

Конечно турки не дураки, даже за 25 миллиардов нельзя предавать людей своей веры и поддерживать нехристей, у которых свещенники маньяки, голубые и педофилы.

Саддам ты победишь. Это будет крах грязной зелёной бумажки., так что все переходите на евро, у нас в беларуси потиху так и делают.

Цитата:

Саддам ты победишь. Это будет крах грязной зелёной бумажки., так что все переходите на евро, у нас в беларуси потиху так и делают.

Нихрена ты не понимаеш надо брать кредиты в грязных зеленых бумажках а не в евро, правда кубышки складывать лучше в евро, а еще лучше в золоте

Cyber78

Цитата:

Саддам ты победишь. Это будет крах грязной зелёной бумажки., так что все переходите на евро, у нас в беларуси потиху так и делают.

Кстати довольно стабильная тенденция... чем беднее страна - тем больше ненависть к США

Cover2sucks

А за что их собственно любить? Наглых и зажравшихся нигде не любят.

Cover2sucks
Ты наверное недавно в США. Такое часто бывает. Из грязи в князи, а вы все в грязи
Римляне тоже считали себя высшей кастой, однако Атилле было на это совершенно плевать.

Sledge_Hammer

Римляне тоже считали себя высшей кастой, однако Атилле было на это совершенно плевать.
===========================================================

Sledge_Hammer
Если я правильно понял - Садам это Атилла? Кажись, мы это скоро узнаем.

Gavrik


Цитата:

А за что их собственно любить? Наглых и зажравшихся нигде не любят.

Уау...какие оскарбления..я уверен за такие слова ты хуже любого из них...это наблюдается обычная зависть...которую большинство из вас просто скрывают в душе...

Цитата:

Наглых и зажравшихся нигде не любят.

любят в отдаленных африканских племенах людоедов.

давайте поставим вопрос так: если бы вы были наемником,при прочих равных условиях за кого бы вы воевали за сша или ирак ?

nsadm

Я бы пошел за США...я уважаю этот народ в отличии от тех "..." кто живет в Ираке...

какой народ ты уважаешь американский или иракский или курдский ? не ясно.

nsadm

Епта...ну по вопросу и первым пяти словам можно было догадаться..ладно для особо унмых:
Я бы пошел за США...я уважаю американский народ в отличии от иракского...