» Война в Ираке уже началась.

miky

Цитата:

91й уже прошёл

В 91-м все совсем по другому было. От 91-го только география и фамили участников остались.

Sledge_Hammer

Цитата:

В 91-м все совсем по другому было

Почему? Благодарно принимали бомбы из-за санкцианирования ООН? Или типа "мы агрессоры, так нам инадо"?

Да потому что тогда был, а сейчас нет такой вещи, которая в средневековье называлась - Казус Белли, или по русски - повод к войне.
Вот в чем вся и разница.

Sledge_Hammer
А иракцам, те которые под бомбами, какая разница есть или нет Казус Белли? Или, при Казус Белли, они с большим пониманием принимают бомбы?

miky
Я прекрасно понимаю тебя, живи я сам в Израиле я не меньше твоего был бы заинтересован в скорейшем подалении режима Хусейна. Но в том то и дело, ты сторона заинтересованная, поэтому твое мнение будет здесь несколько предвзятым.
Со стороны происходящее сейчас смотрится, как в каких то выше постах писал, огромный детина сапожищем невинного мленького мальчика по лицу, да сапожищем.

HETPE3B

официальное предупреждение за оскорбление участника форума!

Sledge_Hammer

Цитата:

ты сторона заинтересованная, поэтому твое мнение будет здесь несколько предвзятым.

Согласен, но скажи, кто здесь не "предвзятый"? Любое упоминание об Америке вызывает у определенных людей от злостного хихиканья до клише совковских времён, типа "происки империализма, ЦРУ" и т.д. Один из примеров - на предыдущей странице. Причём, не важно о чём разговор. Посмотри ветку о ВТЦ или «Американцы-все засранцы!!!». Об Ираке тогда и речи не было.
Или возьмём другой случай. Убийство Джинджича. Согласно многим здесь, это предатель, урод, узурпатор. А Милосович – защитник отечества, законно избранный президент. Ты уверен, что это не "несколько предвзятое" мнение? И то, что братья славяне воевали против ненавистных амеров, не имеет к этому ни какого отношения? Ведь, согласно "мировому общественному мнению", к которому все так присосались, говоря об Ираке, Милосович это диктатор и военный преступник. А Джинджич, это законный президент, который погиб, борясь с сербской мафией. И трибунал в Гааге был создан ООН. Тем самым ООН, который (если речь идёт об Ираке) является оплотом "прогрессивного человечества" Неувязочка, не скажешь ли?

Цитата:

огромный детина сапожищем невинного мленького мальчика по лицу

Эх, чё то тяжело мне представить Садама и его семью, в роле "невинного маленького мальчика". Особенно после его "проказ" в Иране, с курдами и в Кувейте.

miky
Ты прав конечно, однозначно.

Цитата:

Эх, чё то тяжело мне представить Садама и его семью, в роле "невинного маленького мальчика". Особенно после его "проказ" в Иране, с курдами и в Кувейте.

Но именно таким его и ставит сейчас америка.

Первую твою часть, не буду цитаты рвать оттуда. Отвечу касательно себя. Происки америки видеть во всем, ну извини, а кто еще в мире еще такой "рыжий", кто сует свой нос везде и всюду, кто раздувает нынче войны, за чьи деньги они ведутся (войны)? так скажи пожалуйста за что любить её? За то что они завтра придут за мной? или за тобой? Ты затронул Милошевича, но он ведь на самом деле был законно избранным президентом, а вот под каким давлением проходили последние выборы от результатов которых Милошевич отказался? Не помнишь? Ну и чью руку там искать? кому это выгодно? Держать очаг напряженности в сердце европы? Моссаду? Кремлю? Хуссейну? Китаю? Инопланетянам? Ну и как можно относится к людям предавшим государственные интересы??? Хотя был в истории Павка морозов, его даже в пример пионерам кое-где ставили
WTC, да это страшно, это смерти, это беда. За это заплатили жизнью, я думаю так ничего и не понявшие многие афганцы. Но извини меня!!! Кто господину Бушу-мл. дает сечас право устраивать катастрофу похлеще WTC многократ? Кто позволяет ему создавать экологическую катастрофу, если Хуссейн защищаясь поднимет к небесам 700 скважин нефти, да пару десятков нефтетеминалов? КОНЕЧНО, потом во всех бедствиях обвинят Саддама, мол не американцы это взрывали, и домохозяйки в это поверят!!!
Поговорку вспомнил "Когда в Америке ночь - в России тоже не дураки сидят", и можешь ли ты меня потом убедить что Буш не крокодил? И что он не летает? )

Блин может я правда с ума сошел??? За что на самом деле Ирак сейчас бомбить то будут ?????

Буш сегодня заявил, что все попытки дипломатически решить Иракский вопрос заканчиваются в понедельник.

Так что на следующей неделе начнется.....

кому интересно - про вероятность войны в Ираке и другие возможные варианты развития событий...

http://www.crisisweb.org/projects/showreport.cfm?reportid=903

Цитата:

Первую твою часть, не буду цитаты рвать оттуда. Отвечу касательно себя. Происки америки видеть во всем, ну извини, а кто еще в мире еще такой "рыжий", кто сует свой нос везде и всюду, кто раздувает нынче войны, за чьи деньги они ведутся (войны)? так скажи пожалуйста за что любить её? За то что они завтра придут за мной? или за тобой? Ты затронул Милошевича, но он ведь на самом деле был законно избранным президентом, а вот под каким давлением проходили последние выборы от результатов которых Милошевич отказался? Не помнишь? Ну и чью руку там искать? кому это выгодно? Держать очаг напряженности в сердце европы? Моссаду? Кремлю? Хуссейну? Китаю? Инопланетянам? Ну и как можно относится к людям предавшим государственные интересы??? Хотя был в истории Павка морозов, его даже в пример пионерам кое-где ставили

Вот к этому я хотел бы добавить еще одну вещь, очень страшную для нас, для нас это в первую очередь для России, Украины , а уже потом для Европы.
В нынче окупированом Афганистане, самые великие борцы с наркомафией не уничножили почему то все опиумные поля, так для вида в доль трасс, а в остальных районах все это прекрасно растет и перерабатывается и никто даже в ус не дует, по последним данным на северной границе афганистана готовы к переправке более 20 т геронина, не 20 килограмм, а 20 тонн!!!! и большинстово из них поедет не в штаты, а осядет здесь. Кто нибудь из нас представляет что это за количесво? его хватит что бы угробить все население бывшего СССР. И все это под конторолем американских войск. Это таких хороших и миролюбивых блин.
Или может здесь господа защитники Америки, скажут о том что американци ничего об этом не знают? так какого хрена они там делают тогда? Вот тоже самое и будет с Ираком.

miky

Цитата:

Эх, чё то тяжело мне представить Садама и его семью, в роле "невинного маленького мальчика". Особенно после его "проказ" в Иране, с курдами и в Кувейте.

C курдами, например, Турция "напроказила" не менее Ирака, но ее бомбить не собираются. Пакистан, Израиль, Сев. Корея и скорее всего еще несколько стран достоверно и не скрывая этого обладают оружием массового поражения, но на них давление не оказывается и воевать с ними американцы не собираются. В Юж Америке (под боком у США) в разные годы действовало десятки диктаторов раного толка, а досталось только Норьеге (как же, зона Панамского канала), Кастро (скорее не за прокоммунистические взгляды, а обида за потерю "непотопляемого авианосца"), никарагуанцам... Так что возможность США выступать в роли беспристрастного и справедливого арбитра вызывает сомнения.

Sledge_Hammer
Уф, с чего начать ? Наверно с того, что упомянул WTC и Милосовича только что бы показать, что НЕПРЕДВЗЯТЫХ ЗДЕСЬ НЕТ.
О теории конспирации, или "кто раздувает нынче войны", или "кому выгодно держать очаг напряженности в сердце европы". НИ КТО И НЕ КОМУ! Это местные конфликты и они существуют, потому что есть МЕСТНЫЕ противоречивые интересы. И не чего там раздувать! Скорее стороны в конфликте используют/использовали (когда могут) Америку/Россию (СССР) в своих интересах. СССР развалился, как только ослабела центральная власть. И Прибалтика, Украина, Узбекистан, Грузия, Армения, Азербайджан и т.д. откололись, потому что ОНИ этого хотели, а не потому что это было выгодно Америке. То же самое было в Чехословакии. ТО ЖЕ САМОЕ В ЮГОСЛАВИИ. Только в некоторых местах разошлись тихо - мирно. А в других устроили кровавую резню. И почему то все забыли, что в этом участвовали также сегодняшние "миротворцы" Франция и Германия, которая первый раз после ВМВ послала свои боевые части воевать за границей. Т.ч. перестаньте искать "кому это выгодно". Сегодняшнее напряжённая обстановка вокруг Ирака выгоднее всех России. Значит, ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ, она её и создаёт!
Цитата:

За что на самом деле Ирак сейчас бомбить то будут ?????

Вопрос неправильно поставлен. Не "За что", а для чего. Что бы остановить очень опасный режим, рассадник терроризма (по крайней мере, на ближнем востоке). Знаю, он не один. Лиха беда, начало. Надеюсь, другие поймут.

miky

Цитата:

Вопрос неправильно поставлен. Не "За что", а для чего. Что бы остановить очень опасный режим, рассадник терроризма

К сожалению "рассадник терроризма" и "опасный режим" разбомбить нельзя.
Бомбить будут людей. И каждый выпущенный снаряд и пуля, ИМХО, будут порождать не мир, а нового, в лучшем случае просто недоброжелателя Запада или США, а в худшем -нового потенциального террориста.

VdV

Цитата:

Так что возможность США выступать в роли беспристрастного и справедливого арбитра вызывает сомнения.

А где ты видел, что бы я писал, что США это "беспристрастный и справедливый арбитр"? И существуют, в международной политике, "беспристрастные и справедливые арбитры"? Кто они? Франция? Германия? Россия?

Добавлено
VdV
Это твое мнение и о Чечне?

miky

Цитата:

Это твое мнение и о Чечне?

Скажу, так - что и как сейчас происходит в Чечне - не выход. Тоже самое, по справедливости, относится, например, и к действиям Израиля в отношении палестинцев.


Цитата:

А где ты видел, что бы я писал, что США это "беспристрастный и справедливый арбитр"? И существуют, в международной политике, "беспристрастные и справедливые арбитры"? Кто они? Франция? Германия? Россия?

Не существует. Вот по этому и создаются разные международные организации - ООН, Совет Европы, ЕС и т.п. - чтобы воля и амбиции одного государства не подталкивали мир к пропасти.

VdV
А что тебе известно на счёт "действий Израиля в отношении палестинцев"?
Цитата:

Вот по этому и создаются разные международные организации - ООН, Совет Европы, ЕС и т.п.

Значит экономическая блокада Югославии, одобренная ООН, это законное решение? Так же как гаагский трибунал для Милосовича?

Цитата:

HETPE3B

официальное предупреждение за оскорбление участника форума!

Я дико извиняюсь (перед модераторами и форумчанами, но не перед крышкой). Как любят говорить американцы, truth hurts.

HETPE3B

Цитата:

Как любят говорить американцы, truth hurts.

THE truth

ты бы хоть English нормально выучил

Cover2sucks
У тебя забыл спросить. Бедная крышка - орет, кипятится, чуть кусту задницу не целует, извините за выражение, а бензин все дорожает и дорожает


Добавлено
Давай крышка, объясни нам, чем же тут так гордишься? Живешь в трущобах (только не надо рассказывать сказки - я твои фотки в "Посоветуйте Цифровик" видел, да и самому иногда приходилось через этот самый квинс и бруклин проезжать ), америкосы на таких брайтонских иммигрантишек как ты плюют с высокой башни, а ты все равно ходишь тут петухом.

HETPE3B

Все правильно мужик мочить надо этих сраных америкосов!

Цитата:

HETPE3B

Все правильно мужик мочить надо этих сраных америкосов!

Мочить никого не надо. Американцы в основном нормальные люди, но среди них есть немало уродов. Знаете, чуваки вроде безмозглых техасских реднеков которые мать родную зарежут за мешок чипсов и банку пива, брайтонские иммигрантишки которые мать родную зарежут за доллар, итд... Таких стоило бы погрузить на корабль и отправить в ирак - если они так иракцев не любят, пусть повоюют.

HETPE3B

все правильно я имел ввиду отдельных отморозков на этом форуме

Цитата:

Таких стоило бы погрузить на корабль и отправить в ирак - если они так иракцев не любят, пусть повоюют.

ты что хочешь 70% американцев отправить в Ирак или как? По опросу от 03/14 70% поддерживают применение силы в Ираке!

Добавлено
довольно смешно читать высказывания об американцах человека, который вообще непонятно на каких правах находится в Штатах

Из этих семидесяти процентов 95% - безмозглые обезьяны которые считают куста богом и делают то что он им скажет, они не в счёт. Ну а остальные 5% - одержимые отморозки, которым главное - "замочить как можно больше арабов". Ну и естественно чтобы бензинчик был дешевый, а то деньги с welfare отдавать жалко. Все правильно получается; 30% - нормальные образованные люди, 70% - серые недочеловеки, и из этих семидесяти процентов 5% - психи, которым место в зоопарке.

Цитата:

Ну и естественно чтобы бензинчик был дешевый, а то деньги с welfare отдавать жалко.

Так что 70% на welfare?

Цитата:

Из этих семидесяти процентов 95% - безмозглые обезьяны которые считают куста богом и делают то что он им скажет, они не в счёт. Ну а остальные 5% - одержимые отморозки, которым главное - "замочить как можно больше арабов". Ну и естественно чтобы бензинчик был дешевый, а то деньги с welfare отдавать жалко.

Читать умеешь?

Читать умею, но у тебя проблемы с построением предложений, which is no surprise to me at all.

Cover2sucks:
Вопрос:

Цитата:

Давай крышка, объясни нам, чем же тут так гордишься? Живешь в трущобах (только не надо рассказывать сказки - я твои фотки в "Посоветуйте Цифровик" видел, да и самому иногда приходилось через этот самый квинс и бруклин проезжать ), америкосы на таких брайтонских иммигрантишек как ты плюют с высокой башни, а ты все равно ходишь тут петухом.

Ну? Чего молчишь?




Добавлено
Cover2sucks

Цитата:

which is no surprise to me at all.

Is that so? Apparently, nobody gives a damn А если читать умеешь, то чего спрашиваешь? Что, сразу не дошло? Кстати, если ты у нас такой гений, то чего сидишь в квинсе на welfare?

Цитата:

Is that so? Apparently, nobody gives a damn

It is so. I guess you meant youself by "nobody", which is also true.