» Столкновение цивилизаций

нтересно сколько из них дадут правильный ответ

но это детали, так сказать, мелочи, не так уж и стыдно их не знать...

Посланник Аллаха обращался к ней всякий раз, когда становился удручённым чем-либо. Молитва - это родник, который никогда не засыхает и сокровища, которые никогда не иссякнут. Молитва - это столп Ислама и место приюта для кающегося и страшащегося. Она устраняет с сердца ржавчину и освящает его. Кто сильнее в вере, тот лучше в молитве, тот дольше предстоит в молитве пред Аллахом, и убеждения того тверже.

чем меньше знаний, тем тверже убеждения

Сербия настаивает на решении проблемы о статусе Косово, которое было бы приемлемо как для Белграда, так и для Приштины, заявил во вторник президент Сербии Борис Тадич, находящийся с официальным визитом в Риме.

"Сербия считает неприемлемой любую из форм независимости Косово", - сказал он на встрече с итальянским премьер-министром Романо Проди.

По словам Тадича, сейчас Сербия не принимает участия в переговорах о будущем статусе провинции, однако Белград подчеркивает, что готов сесть за стол переговоров с целью нахождения выхода из ситуации, который отвечал бы интересам обеих сторон, и для решения вопроса о вступлении Сербии в ЕС.

В свою очередь, Проди сказал, что позиция Италии относительно статуса Косово не изменилась. "Изменились лишь обстоятельства, при которых нам надо работать. План Ахтисаари был уточнен и доработан. Настал момент принятия окончательных решений", - считает он.

По мнению премьер-министра, план Ахтисаари предоставляет возможность безопасной и процветающей жизни сербскому населению в Косово.

Италия, как и ряд других европейских государств, поддерживает план спецпредставителя ООН Марти Ахтисаари, который предусматривает предоставление южной сербской провинции так называемой подконтрольной независимости.

Белград расценивает этот план как грубое нарушение Устава ООН, поскольку в этом случае Сербия лишается одной седьмой части своей территории.

По-ходу опять будут бомбить.

не надо недооценивать врага ))

Физически очень даже смогут.

...Дело в том, что в Сербии могут окзатся ТОРы или что-то в этом роде, а танковый полк, прибыв в Приштину...

их сопровождали истребители, вооруженные ракетами HARM (наводящимися по сигналу радара).

Вертолёты им сбивать можно и кукурузники.

уточняю, что тот древний С-125, который указан как сбивший 117-го, был модернизирован и после всестороннего технического обсуждения люди склонялись, что прикручен туда был томпсоновский тепловизор.

Опять же к сведению, это не дальний комплекс с тяжелыми и дико дорогими ракетами, это ближняя зона.

Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин заявил, что Москва не будет поддерживать новый проект резолюции Совета Безопасности о статусе Косова, представленный в четверг западными странами.
Документ, предложенный США и государствами Европейского союза, в основном совпадает с первым вариантом резолюции и фактически предусматривает предоставление Косову независимости от Сербии под международным контролем.
Вместе с тем, в проекте смягчены некоторые формулировки: в нем, в частности, сказано, что Совбез "поддерживает" доклад Марти Ахтисаари о будущем Косова. Ранее предлагалось установить, что Совет Безопасности "одобряет" предложения финского дипломата.

Согласно плану Ахтисаари, Косову будет разрешено иметь государственные символы, в том числе флаг и национальный гимн, а также право на членство в международных организациях, таких как Организация Объединенных Наций. Предусматриваются и собственные вооруженные силы.
Новый проект резолюции также "требует", а не "подчеркивает важность" соблюдения властями Косова основных демократических принципов ООН.
Однако Россия заявила, что ее основные пожелания в проекте резолюции не учтены, и она новый документ обсуждать не намерена. "[Внесенные изменения носят] чисто косметический характер и не дают ответа ни на одну из озабоченностей, которые высказала Россия по поводу подхода к проблеме Косово", - передает слова Чуркина ИТАР-ТАСС.

Вето?

Москва настаивает, что для принятия резолюции о статусе Косова с документом должны согласиться все стороны конфликта, в том числе Сербия, власти которой выступают категорически против независимости региона. Российские дипломаты неоднократно давали понять, что в случае провала переговоров они могут воспользоваться правом вето и заблокировать решение Совета Безопасности.
"Я слово "вето" не произношу, пока не получу официальных инструкций перед голосованием на этот счет, - сказал Чуркин. - Но можно легко предсказать, чем закончилась бы постановка на голосование проекта резолюции по Косово, который неприемлем для Российской Федерации".
Вместе с тем, американские дипломаты выражают надежду на то, что новый проект резолюции будет поддержан. "Сейчас мяч на российской стороне, - сказал журналистам посол США в ООН Залмай Халилзад. - Независимость Косова неизбежна, но мы предпримем все усилия, чтобы учесть конструктивные предложения наших российских коллег".
Халилзад отметил, что его страна хотела бы провести голосование по новому проекту резолюции уже на следующей неделе.
Проблема статуса Косова обсуждалась во время недавнего визита госсекретаря США Кондолизы Райс в Россию, а также на встрече президента Владимира Путина с лидерами ЕС. Однако какого-либо компромисса на этих переговорах достигнуто не было.

Под управлением ООН

Теперь, скорее всего, вопрос о статусе Косова мировые лидеры будут обсуждать на саммите "Большой восьмерки" в Хайлигендамме.
После этого Владимир Путин и Джордж Буш смогут обсудить эту тему с глазу на глаз в июле - во время визита российского президента в CША.

Провинция Косово находится под управлением ООН с 1999 года после натовской операции, в результате которой сербские войска были вынуждены покинуть регион.
Этнические албанцы, составляющие 90% двухмиллионного населения провинции, хотят отделиться от Сербии.
Однако сербы считают Косово - все еще официально часть Сербии - колыбелью своей культуры и выступают против любого решения, которое приведет к независимости провинции.

Если не будет решения ООН - это будет непризнанная страна

Стремясь поскорее предоставить независимость своим беспокойным подопечным - албанским экстремистам Косова - Запад проявляет недюжинную изворотливость в плане подмены тезисов и передергивания аргументов. Наверное, если бы США и ЕС были столь же изобретательны в отношении других международных кризисов, давно были бы решены проблемы Северного Кипра, Кашмира, курдов, палестинцев…
....
Главная причина подобной спешки заключается в том, что именно по Косову симпатии и антипатии Запада определены максимально четко и основаны на далеко идущих финансовых и геополитических расчетах, перед которыми меркнут как задачи миротворчества, так и основополагающие нормы международного права.

На одной чаше косовских весов – активные лидеры албанского преступного мира, контролирующие проституцию, торговлю людьми и наркотрафик не только на Балканах, но и во многих странах Европейского Союза. Их политическим прикрытием занимается проалбанское лобби, влиятельное в Европе и США. Достаточно вспомнить бывшего главу ЦРУ этнического албанца Джорджа Тенета. Особо трогательное отношение к албанским сепаратистам Косова демонстрирует НАТО. Ведь именно террористы из «Армии освобождения Косова» (АОК) в начале 1999 года инсценировали якобы массовый расстрел мирных албанцев в косовском селе Рачак, дав тем самым Западу искомый повод сорвать мирные переговоры в Рамбуйе и начать бомбардировки Югославии. В ходе бомбардировок АОК и штаб-квартира НАТО поддерживали тесные контакты – совместно нацеливали ракетно-бомбовые удары и готовили сухопутную операцию.

На другой чаше весов – сербы, которых Запад вот уже более 15 лет рассматривает как общебалканское зло. За это время не было ни одного конфликта с сербским участием, в котором Запад проявил хотя бы видимость объективности.
.....
А что же Европейский Союз, которому Вашингтон навязывает новую независимую державу наркодельцов и торговцев «живым товаром»? В Брюсселе своя «косовская религия», которая выглядит как правило «трех нет». Вот что заявил не так давно госминистр МИД Германии, – страны председательствующей в 2007 году в ЕС и в «большой восьмерке», - Гернот Эрлер: «В самом начале переговорного процесса по Косову Контактная группа достигла консенсуса о принципах решения проблемы в виде трех «нет»: нет разделу Косова, нет его присоединению к другим странам и нет возвращению к положению до 1999 года, когда Косово было частью Сербии». На этом основании ЕС оказал полную поддержку «плану Ахтисаари», который, как признавали в частных беседах с автором этих срок российские дипломаты, на самом деле готовился в Брюсселе.
.....
Почти сто лет назад российской дипломатии удалось отстоять интересы Сербии, убедить, а то и принудить западные державы уважать законные интересы Белграда, да и свои собственные. Сегодня Запад пытается отправить на свалку истории не только те усилия России, но и коренные принципы международного права. Если Россия и сегодня найдет в себе силы защитить суверенитет и территориальную целостность Сербии, она подтвердит историческую преемственность своей внешней политики и спасет весь мир от правового беспредела. А это поважнее дружбы с Джорджем Бушем или боязни еще больше поссориться с Евросоюзом.

А в ООН примут большинством голосов. Или не примут

У РФ есть право вето

В СБ ООН. А есть еще и генассамблея. Кто тут в уставе ООН понимает, ау!

Сегодняшний проект резолюции по Косову распространила делегация США и ЕС, давно добивающиеся признания Косова. В проекте остаются предложения отказаться от продолжения выполнения резолюции 1244, принятой Советом в 1999 году, предложено считать косовский случай «уникальным» и не создающим международного прецедента, а также предлагается предоставить Косову независимость. Ни одного предложения, озвученного Россией, в проекте резолюции нет.
....
В такой очевидно патовой ситуации Россия может пойти на радикальные шаги: в случае, если к ее мнению так и не прислушаются, Москва может наложить вето на резолюцию, заблокировав таким образом ее рассмотрение в принципе.

На Западе это прекрасно понимают и, судя по западной прессе, боятся этого. Как пишет сегодня британское издание The Economist: «Кремлю нужно просто четко заявить, что в глобальной дипломатии у него нет автоматического права вето, даже в его старой сфере влияния – и даже если он это вето попытается применить в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций – например, в вопросе о независимости Косова». Вот так вот просто: «У вас нет права, потому что права нет!».
...
Как считают эксперты, в такой ситуации найти общий язык России и США, скорее всего, не удастся. Американцы хотят, чтобы это было их решение, и не намерены ни к кому присушиваться. Как заметил РБК daily эксперт Российского института стратегических исследований Александр Скаков, если на Совбезе ООН не будет достигнуто компромисса, вполне возможно, резолюция вообще не будет вынесена на рассмотрение ООН. «В этом случае США могут просто пойти на признание Косова в одностороннем порядке», – считает эксперт. В такой ситуации эксперты рекомендуют России действовать адекватно жестко – признать своих союзников в лице Абхазии и Южной Осетии и сформировать вокруг себя новый пояс безопасности, невзирая на мнение США. Как считает Александр Скаков, это было бы вполне логично.

Разрушение мировой системы социализма шло по логике "совращения" наиболее образованного и деятельного класса, с помощью аргументов о том, что люди с аналогичными способностями получают на Западе больше и живут лучше. Но эта логика в отношении России работала лишь постольку, поскольку сама Россия принадлежит, в общем, к христианскому миру, с его базовыми ценностями, на которых и построена пропаганда Западного мира (проекта). Нельзя не учитывать и многовековую "работу" российского руководства - начиная от Петра I, включая Екатерину II и Александра II, и заканчивая Горбачевым, - по "европеизации" русского народа. При этом разрушение христианской традиции в XX веке (напомним, что в Европе до XVI века, до Реформации, христианская церковь осуждала ростовщичество, к которому относились все банковские операции) также сыграло свою негативную роль для развращения российского населения в рамках западных "ценностей". Но эта логика не работает ни для китайского, ни для исламского мира. По большому счету, противоборствовать им США не умеют и в этом смысле их ждут очень тяжелые времена.

христианская церковь осуждала ростовщичество, к которому относились все банковские операции) также сыграло свою негативную роль для развращения российского населения в рамках западных "ценностей". Но эта логика не работает ни для китайского, ни для исламского мира. По большому счету, противоборствовать им США не умеют и в этом смысле их ждут очень тяжелые времена.

На личном доверии - как то несерьезно.

Одной из главных особенностей международных кредитно-расчетных систем, обслуживающих террористические сети и опийную наркоторговлю, является их архаичность и значительная степень изолированности от мировой банковской системы. Движение средств в таких системах осуществляется вне каких бы то ни было систем контроля финансовых потоков. Основой международного оборота нелегальных ценностей в современном мире является система, известная в арабском мире под названием хавала, также именуемая фэй чьен (фей-чиен) (Китай), падала (Филиппины), худж (Пакистан), хуи куан (Гонконг), кса-вилаад (Сомали) и фей кван (Таиланд).
...
Она сформировалась в Индостане задолго до появления банковской системы западного типа и тем более распространения западного банковского дела на мусульманском Востоке. Слово "хавала" в переводе с арабского - вексель, расписка. Современное значение на арабском банковском жаргоне - "переводить" или "телеграфировать". В египетском диалекте арабского языка "хавала" (или "макасса") означает бартер, прямой обмен ценностями между людьми. В современном смысле этого слова оно может переводиться как "доверие", так как отражает личную связь между участниками и доверительный характер финансовых переводов (то, что в экономике называется фидуциарный характер транзакций), которые не регистрируются обычными для кредитно-финансовых и банковских учреждений способами.
.....
Как работает хавала? Как и в случае с легальными системами денежных переводов, здесь не происходит непосредственного перемещения денег и других материальных ценностей - транзакции осуществляются на основе своповых сделок (своповая сделка, swap deal - обмен информацией о перемещенных ценностях и их взаимозачет), основанных на взаимном доверии.
....
Предполагается, что всего в мире действует около 5000 брокерских пунктов хавалы. Спецслужбы и официальные банковские структуры оказались не способны не только контролировать нелегальные методы финансовых расчетов, но и составить сколько-нибудь целостное представление о масштабах деятельности хавалы и суммах, обращающихся в этой сфере.
....
Помимо уже упоминавшихся выше скрытности и дисперсности хаваладас и отсутствия какой-либо документальной фиксации совершаемых сделок, значительную роль играет объем сделок в рамках таких систем - по разным оценкам от 200 до 500 млрд. долларов. Хавала играет важнейшую роль в экономике слаборазвитых стран, обслуживая денежные переводы мигрантов своим семьям. В одном только Пакистане через эту систему проходит от 2 до 5 млрд. долларов в год.
.....

Стратегические разработки британцев

План этой борьбы, разработанный самыми сильными англосаксонскими умами и доведенный до сведения народа посредством сотен тысяч экземпляров сочинения адмирала Мэхана, сенатора Бевериджа, Джозайи Стронга и других выдающихся своими талантами писателей, заключался, в общих чертах в следующем.

Главным противником англосаксов на пути к мировому господству является русский народ. Полная удаленность его от мировых торговых трактов, т. е. моря, и суровый климат страны обрекают его на бедность и невозможность развить свою деловую энергию. Вследствие чего, повинуясь законам природы и расовому инстинкту, он неудержимо стремится к югу, ведя наступление обеими оконечностями своей длинной фронтальной линии. На путях его наступления лежат Китай, Персия и Малая Азия, население которых истощило уже свою творческую энергию. Между тем страны эти нуждаются во многом. Уже одна постройка десятков тысяч верст железных дорог явилась бы широким полем деятельности для русских инженеров, оживила бы русскую промышленность и дала бы русскому народу обильные средства для дополнительного питания и для развития его высоких от природы физических и духовных качеств, что в свою очередь сделало бы его еще более сильным соперником англосаксов.

При таких условиях необходимо:

I. Уничтожив торговый и военный флоты России и ослабив ее до пределов возможного, оттеснить от Тихого океана в глубь Сибири.

II. Приступить к овладению всею полосой южной Азии между 30 и 40 градусами северной широты и с этой базы постепенно оттеснять русский народ к северу. Так как, по обязательным для всего живущего законам природы, с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то и наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избегнет своей участи.

Выполнение первой из этих задач требует сотрудничества главных морских держав и тех политических организаций, которые заинтересованы в разложении России.

Теперь, что касается второй задачи, то самая середина вышеуказанной полосы, заключающая в себе Тибет и Афганистан, будет занята с главной английской базы - Индии, а в отношении Китая, с одной стороны, и Персии и Турции, с другой, должны быть приняты особые меры.
.....
Стратегические разработки американцев

…американские профессора, писатели и ораторы на страницах серьезных журналов, с университетских кафедр и подмостков общественных собраний начали уяснять народу, что ни одно государство, как бы оно богато ни было, не может существовать исключительно собственными средствами. Подобно верблюду, сберегающему свой горб на случай крайности, ему нужно получать свое питание извне. Этим питанием должна служить заграничная торговля, а образцовому разрешению питательного вопроса надо учиться у англичан. Еще невиданная миром империя этого народа скована цепью, состоящей из трех звеньев: 1) огромного производства необходимых человечеству предметов; 2) облегающих земной шар морских путей с многочисленнейшим подвижным составом, в виде торгового флота, и 3) внешних рынков. Что внешние рынки - это залог материального благополучия, внутреннего мира и высокого умственного развития. Наконец, что, ввиду всего этого, первым шагом американцев к достижению внешних рынков должно быть твердое решение всего народа не допустить ни одно из иностранных государств к приобретению угольных станций на расстоянии 3000 миль от Сан-Франциско и Центральной Америки.
....
Перед Первой мировой войной

В апреле нынешнего года (1912) у одного из моих друзей я встретился с немолодым уже, серьезным и весьма осведомленным господином, только что вернувшимся из-за границы, от которого услышал следующее: "Могу сказать вам как безусловную истину, что во второй половине октября Англия нападет на Германию и к концу декабря уничтожит германский флот". На вопрос, отчего именно в октябре - мой собеседник ответил: "потому что до этого времени необходимо наладить дела на Балканах".

Этот разговор я привожу здесь, не придавая ему серьезного значения, - ибо… в силу исключительно благоприятного географического положения Англии морская торговля германцев будет прервана, много слабейший флот их будет разбит и сама Германия будет выброшена на сушу.

Но так как для серьезного обессиления первоклассной европейской державы одной морской победы над нею совершенно недостаточно, а необходимо глубокое поражение ее на суше, то сама Англия начнет войну лишь в том случае, если ей удастся вовлечь в нее Россию и Францию. Участие этих держав и распределение их по театрам войн в течение последних лет обсуждались английской печатью так, как будто бы "тройственное соглашение" было уже формальной коалицией против Германии.
...

Я не могу говорить как экономист или как ученый. Я говорю просто как политик, который хочет вникнуть в суть аргументов экономистов и ученых в том или ином смысле. Я также пытаюсь почувствовать мотивировки каждого из тех, кто высказывается на эти темы. Всего лишь двадцать два года назад мы провели в Гаване большое число встреч с политическими, профсоюзными, крестьянскими, студенческими лидерами, приглашенными в нашу страну в качестве представителей этих кругов. По мнению всех, самой главной проблемой в тот момент был огромный внешний долг, накопившийся у латиноамериканских стран в 1985 году. Этот долг достигал 350 миллиардов долларов. Тогда доллары обладали гораздо большей покупательной способностью, чем сегодняшние.

Копии документов с результатами тех встреч мы разослали всем правительствам мира, разумеется, за некоторыми исключениями, потому что они могли бы показаться оскорбительными. В тот период рынок был наводнен нефтяными долларами, и крупные банковские транснациональные корпорации практически требовали, чтобы страны соглашались на высокие займы. Нечего и говорить, что лица, ответственные за экономику, принимали на себя эти обязательства, ни с кем не советуясь. Тот период совпал с существованием самых репрессивных и кровавых правительств на континенте, навязанных империализмом. Немало сумм тратилось на оружие, предметы роскоши и товары потребления. Последующая задолженность выросла до 800 миллиардов долларов, в то время как зарождались катастрофические опасности, теперь грозящие населению, которое за какие-то два с половиной десятилетия удвоилось, а с ним и число людей, обреченных жить в крайней бедности. В латиноамериканском регионе различие между секторами наиболее благополучного населения и теми, чьи доходы самые низкие, сегодня самое большое в мире.

Задолго до того, что обсуждается сейчас, борьба стран третьего мира сосредоточивалась на столь же мучительных проблемах, таких как неравный обмен. Год за годом обнаруживалось, что экспортные товары промышленно развитых стран, обычно изготовленные из нашего сырья, односторонне росли в цене, в то время как цены на наши основные экспортные товары оставались неизменными. Кофе и какао - чтобы привести два примера - стоили примерно две тысячи долларов за тонну. В таких городах как Нью-Йорк чашку кофе, порцию взбитого шоколада можно было выпить за несколько центов; сегодня они стоят несколько долларов, быть может в 30 или 40 раз больше того, что стоили тогда. Чтобы приобрести трактор, грузовик, медицинский аппарат, сегодня требуется несколько объемов тех продуктов, которые требовались тогда для их импорта; то же происходит с джутом, сизалем и другими волокнами, производимыми в странах третьего мира и сейчас замененных синтетическими. В то же время дубленая кожа, каучук и природные волокна, которые использовались во многих тканях, заменены синтетическими материалами, выпускаемыми на новейших нефтехимических предприятиях. Цены на сахар тогда упали до земли под давлением больших субсидий сельскому хозяйству в промышленно развитых странах.

Бывшие колонии и неоколонии, которым после Второй мировой войны было обещано сказочное будущее, тогда еще не пробудились от иллюзий Бреттон-Вудза. Вся система с ног до головы была задумана для эксплуатации и грабежа.

Когда народы начали отдавать себе отчет в создавшемся положении, еще не возникли другие чрезвычайно неблагоприятные факторы, такие как непредвиденное расточительство энергии со стороны промышленно развитых стран. Они платили за нефть по цене менее двух долларов за баррель. Источники топлива, за исключением Соединенных Штатов, где его было очень много, находились преимущественно в странах третьего мира, главным образом на Ближнем Востоке, а также в Мексике, Венесуэле и позже в странах Африки. Но не все страны, названные в силу еще одной лжи во благо «развивающимися странами», были нефтяными, 82 из них - самые бедные в мире и, как правило, нуждаются в импорте нефти. Таким образом, их ждет страшная ситуация, если продукты питания будут превращаться в биотопливо, или агротопливо, как предпочитают называть его крестьянские и индейские движения нашего региона.

Всего каких-то 30 лет назад огромное большинство жителей земли даже не слышало о всемирном потеплении – этом страшном дамокловом мече, висящем над родом человеческим; даже сегодня все еще существует большое незнание и путаница в отношении этих вопросов. Если прислушаться к представителям транснациональных корпораций и их пропагандистскому аппарату, мы живем в лучшем из миров: экономика, управляемая рынком, плюс транснациональный капитал, плюс новейшая технология равняются постоянному росту производительности, ВВП, уровня жизни и осуществлению всех грез человечества; государство не должно вмешиваться ни во что, ему даже незачем и существовать, оно нужно только как орудие крупного финансового капитала.

Однако действительность упряма. Одна из самых индустриализированных стран мира – Германия – не может спать оттого, что 10 процентов ее населения не имеют работы. Самые тяжелые и наименее привлекательные виды работ выполняются иммигрантами, которые, в отчаянии от своей растущей бедности, проникают в промышленную Европу сквозь все возможные щели. Похоже, что никто не подсчитывает числа жителей планеты, которое растет именно в слабо развитых странах.

Более 700 представителей социальных организаций только что встретились в Гаване, чтобы обсудить некоторые из вопросов, освещаемых в этих размышлениях. Многие из них выразили свои точки зрения и оставили у нас незабываемые впечатления. Имеется большой материал для размышлений, помимо новых событий, происходящих каждый день.

Прямо сейчас, вследствие освобождения чудовища терроризма, два молодых новобранца, находившихся на действительной воинской службе, вознамерившись жить среди благ консумизма в Соединенных Штатах, напали на автобус, пробили им одни ворота терминала внутренних рейсов в аэропорту, подъехали к гражданскому самолету и проникли в него вместе с заложниками, требуя, чтобы их перевезли на американскую территорию. За несколько дней до этого они убили солдата, стоявшего на посту, чтобы украсть два автомата, и в самом самолете четырьмя выстрелами лишили жизни отважного офицера, который, будучи безоружным, захваченный заложником в автобусе, попытался предотвратить захват самолета. Стимулом подобных фактов являются безнаказанность и материальные блага, которыми уже почти полвека награждают любые насильственные действия против Кубы. Уже много месяцев не происходило ничего подобного. Хватило неслыханного освобождения известного террориста, и снова смерть посетила наши семьи. Авторов преступления еще не судили, так как в ходе происшедшего оба были ранены, один из них выстрелами, произведенными другим внутри самолета, пока они боролись с героическим офицером вооруженных сил. Теперь многие люди за рубежом ждут реакции суда и Государственного совета на глубокое возмущение народа этими действиями. Требуется большая доза спокойствия и хладнокровия, чтобы решать такие проблемы.

Более пяти лет назад апокалиптический глава империи заявил, что силы Соединенных Штатов должны быть готовы к превентивным и неожиданным нападениям на 60 или более стран мира. Это не больше и не меньше как треть международного сообщества. Похоже, ему мало смерти, пыток и изгнания миллионов людей, чтобы овладеть природными ресурсами и плодами пота других народов.

Тем временем впечатляющая международная встреча, только что прошедшая в Гаване, укрепила мое личное убеждение: любую зловещую идею следует подвергнуть сокрушающей критике без какого бы то ни было снисхождения.

В.ПУТИН: Действительно разворачивается гонка вооружений. Ну что, это разве мы вышли из Договора по противоракетной обороне? Мы вынуждены реагировать на действия, которые были совершены нашими партнерами. Мы же уговаривали их два года: "Не делайте этого, не надо этого делать. Что вы делаете? Вы разрушаете систему международной безопасности. Вы же понимаете, что вы нас вынуждаете к ответным шагам". Они говорили: "Да ничего страшного, делайте. Мы же не враги. Делайте чего хотите". Я думаю, что это было основано на иллюзии о том, что России нечем будет ответить. Но мы предупреждали - не надо. Нет, нас не слушают. .. Мы говорим: не надо размещать оружие в космосе. Мы же не хотим этого делать. Нет, это продолжается – «кто не с нами, тот против нас». Что это такое? Это способ диалога, что ли, или поиска компромисса? Весь диалог только такой: кто не с нами, тот против нас.

Давайте не будем лицемерить по поводу демократических свобод и прав человека. Я уже сказал, у меня лежит доклад "Международная Амнистия" и в отношении Соединенных Штатов. Наверное, не нужно повторять, чтобы никого не обижать. Если хотите, я сейчас наговорю, что предъявляется Соединенным Штатам. У нас есть такое выражение его, наверное, трудно перевести и «наговорить бочку арестантов». "Международная Амнистия" вообще делает вывод о том, что Соединенные Штаты являются сегодня главным нарушителем свобод и прав человека в глобальном масштабе.

«ШПИГЕЛЬ»: Господин Президент, бывший Федеральный канцлер Герхард Шредер назвал Вас "демократом чистой воды". Считаете ли Вы себя таковым?

В.ПУТИН: (Смеется.) Являюсь ли я "демократом чистой воды"? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. Посмотрим, что творится в Северной Америке - ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия. Посмотрите, что происходит в Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах. Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю. Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет просто к сплошной тирании. Полное нарушение Конституции, всех законов и так далее. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем.

В.ПУТИН: Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет.

И. СТАЛИН: "Я одинок. ... а вокруг ни одного порядочного человека... От единовластия нам никуда не уйти. Хватит утопий."
“Завещание Сталина”
http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/97/211/73.html