деньги не уходят или че?
Понятие "кредит" всёж подразумевает возврат денег с %%-и.
Помощь Кубе:
Кредиты и безвозмездная помощь
кто ж им их даст? в большинстве случаев - чистая химия, мы вам - металлолом, а вы нам будете типа должны
или кредиты дают во вред, а не в помощь.
слепили всё подряд, сильно не вчитываясь
лично я ни разу не видел эдаких дЭбилов-клиентов банка (любого), стоящих с вывесками у входа в банк = "кому уходят наши честные деньги с расчетных счетов наших - тока поглядите! - ониж в рост дають!".
Впрочем, интеллигенция - она и есть ителлиххенция
если бы
если бы
благодарю за наглядный вещдок к моим словам )
Кредит подразумевает извлечение прибыли (экономической, политической, конфессиальной etc.), а не абы помощь голодающим интеллиххентам в их нелегкой борбе с кровавым режЫмом
Я просто констатировал факт, что как только кто-то произносит слово еврей рядом со словом банкир или политика, так сразу в ответ слышно про какую-то теорию мирового заговора.
Успокойтесь, все уже усвоили, что
Я как-то читал где-то, что ...
странно два богоизбранных народа ...
Кредит подразумевает извлечение прибыли (экономической, политической, конфессиальной etc.), а не абы помощь голодающим интеллиххентам в их нелегкой борбе с кровавым режЫмом
Я просто констатировал факт
Даже прикалываться над человеками прибегающим к такой дешевой демагогии не охота.
охренеть сколько всего нового - вода-мокрая
Много самозванцев развелось, однако.
Успокойтесь, все уже усвоили, что евреи - богоизбранный народ, исключительно честный, талантливый и трудолюбивый, в политику не лезут... и еще Гитлер их холокостил.
и дороги федерального значения
я таких "недешевых" демагогов ещё 8 лет назад на обед щёлкал паловниками.
и дороги федерального значения
"чтение в сердцах", ваши приемчики унылы, устарели в начале века и никому не интересны.
вылез, пукнул и был таков. удачи (с)
А по поводу прочего - я даже и не рискну соревноваться с тобой в демагогии...
Ну так не срать же на вас (утоплю ненароком), а так - и пука хватает - сдувает вас с одного пука за милую душу на полгода, обычно
Про "чтение в сердцах" - это твои фантазии.
простынями ни о чем флеймить и на грубость нарываться - ваше, а не мое, никчёмное амплуа.
цитаты, я так понимаю, с моим "волнением" не будет?
В существовании нет смысла. Пока человек занят добыванием пищи, выживанием, он отгораживается от пустоты ширмой "смысла" и "жизни". Цель жизни - удовлетворять свои потребности, эволюция не знала, что мы их удовлетворим и будем от этого страдать.
Когда удовлетворены первичные потребности, приходит пора траты времени на приятные развлечения, соц. связи, завоевание социального положения и так далее. Когда и эти потребности удовлетворены, не остаётся стимулов продолжать жизнь и в полный рост предстаёт бездна пустоты. Наступает апатия, неудовлетворенность, потеря смысла. Остаётся несколько вариантов. Удовлетворение более высоких потребностей типа самореализации через творчество, обучение, но этот путь далеко не для всех. Да и в конце и эта ширма падёт. Второй вариант, более глубокая стимуляция чувственной сферы, например половыми извращениями, либо наркотическими препаратами более сильного действия. Но тут опять же всё быстро приедается, это просто путь оттягивания. Третий вариант, просто философски примирится с мыслью что существование не имеет смысла. Или найти смысл жизни например в теориях заговора. Играя в такую игру начинаешь чувствовать себя особенным, знающим большую тайну, мир начинает казаться интересным, наполняется борьбой добра со злом, эмоциями. Это как вариант из–за краха в XX и начале XXI века смысложизненных статуаров таких как вера в постройку коммунизма, тысячелетний рейх, американскую мечту.
Ну так детишкам, которые за 8 (а по сути - за 40) лет только щёлкать клювиком научилися - нормально
В существовании нет смысла. Пока человек занят добыванием
а можно ссылочку на полный вариант вашей цитаты? Я об этом говорю:
Цитата:
цитата полнаяЖаль, а я думал, что чел. всё же "выпрыгнул за флажки" в конце цитаты...
Экзистенциальная тревога - это душевная боль, тоска, тревога по поводу человеческого существования.
Пауль Тиллих выделяет две степени (уровня) экзистенциальной тревоги - абсолютную и относительную, а также три стороны этого чувства.
1. Тревога судьбы и смерти - относительная степень. Это угрожает, но этого можно избежать, от него можно защититься. Тревога и страх смерти - это абсолютный уровень экзистенциальной тревоги. Это ужас перед безнадежностью, перед ощущением пустоты; перед вторжением небытия в собственное бытие.
2. Тревога пустоты и бессмысленности. На относительном уровне можно развлечься и забыться; на абсолютном же ее ничем нельзя заглушить.
3. Страх вины и осуждения (проклятия). Виновность воспринимается здесь, как относительный уровень экзистенциальной тревоги, а осуждение или проклятие, как абсолютный.
В разные времена и при разных психических состояниях проявляется одна или другая сторона тревоги. Переживание бессмысленности жизни и желание покончить с ней находят, как правило, противостояние во внутреннем чувстве ответственности.
Виктор Франкл различает три основных вида влечения: стремление к обладанию, куда относятся сексуальное влечение и сексуальная самореализация; влечение к достижению превосходства и власти; влечение к достижению смысла чего-либо. В разные времена и в разных ситуациях человек хватается то за одно, то за другое влечение, а иногда и за все сразу, для того, чтобы отвлечься от чего-то более насущного, спрятанного гораздо глубже в нем самом. Лихорадочной и продуктивной, целенаправленной деятельностью человек иногда пытается заполнить внутреннюю пустоту. Однако, при таком подходе к деятельности, человек неизбежно испытывает "депрессию победы"- это состояние, при котором люди, которые очень напряженно добиваются какой-либо цели, добившись ее, получают явное переживание экзистенциальной пустоты (отсуствия смысла жизни). В это время велика вероятность того, что человек начнет заполнять это чувство пустоты или, так называемый экзистенциальный вакуум, с помощью "эрзац - смыслов". Эрзац-смысл - это рационализация смысла существования, т.е. это рационализированные, ложные мысли о человеческой ситуации. Они связывают существование с продуктами человеческой деятельности, ее результатами. Например, смысл жизни коровы, с точки зрения человека - в ее полезности для людей. Это пример эрзац-смысла, т.к. никто не знает точку зрения самой коровы.
чел. всё же "выпрыгнул за флажки" в конце цитаты...
Например, смысл жизни коровы, с точки зрения человека - в ее полезности для людей. Это пример эрзац-смысла, т.к. никто не знает точку зрения самой коровы.
Это рассуждения ищущего человека.Это даже не "рассуждения", это бездумное метание... Человек перебирает готовые варианты, вместо того, чтобы идти своим путём.
Вы-то давно уже всё "нашли" и рады этому.Я надеюсь, что я встал на верный путь, но мне противно, что я по нему не иду (слаб).
Только кому эти ваши "сокровища Истины" кроме вас нужны?Мне нужны, и именно мои "сокровища истыны". А вообще-то у каждого эти "сокровища" свои, а потому идти к ним нужно самостоятельно, а не заранее проторенными слоновьими тропами, ведущими в никуда.
макимализм и дух отрицания - ваш компас земной?Я бы сказал "максимализм и здоровый нигилизм (в смысле ничему не верить, всё проверять на собственном опыте)"...
эко одним махом - и все человечество в сточную канаву.Для меня плывующие в сточную канаву - это НЕ всё человечество.
Экзистенциальная тревога- это симптом болезни, и именно так его нужно понимать, и соответственно, стремиться излечиться, а не принимать его как органичную и неотъемлемую часть личности, а Пауль Тиллих, создаётся такое впечатление, смакует, дробит на части - собирате в целое, купается в своей экзистенциальной тревоге (похоже эта классификация для него как ещё одна промежуточная ложная цель).
примеры выпрыгнувших?И.Х.
А наш с вами "друг" нашёл мета-эрзац смысл. В своей личной метафизике. СкучноВам скучно? Ну так пойдите покопайтесь в одном из своих пыльных "шкафчиков"-устоявшихся мировоззренческих позиций. Пока будете копаться "скука" ненадолго отступит...
Человек перебирает готовые варианты, вместо того, чтобы идти своим путём.
А вообще-то у каждого эти "сокровища" свои, а потому идти к ним нужно самостоятельно, а не заранее проторенными слоновьими тропами, ведущими в никуда.
Для меня плывующие в сточную канаву - это НЕ всё человечество.
а именно просчитывать неизбежность наступления для них "экзистенциальной пустоты" при движении в каком-то определённом направлении, чтобы вовремя отбросить это направление, как бесперспективное?!
И.Х.
Человек-это робот, машина, воспроизводящая написанную ранее человечеством программуКем-кем написанную? Одну и ту же программу воспроизводит? Ну и где она написана и как воспроизводится?
Бесконечность, выдуманная самим человеком.И это вы говорите после "кирпичиков"?!
На самом деле этот свой путь сложен из кирпичиков, слепленных человечеством задолго до этого.
Но каждый человек ведь из массы информации выделяет ту часть, которая комплементарна для него. Те самые кирпичики. И строит своё мировоззрение.Согласен, но из готовых кирпичиков невозможно построить что-то радикально новое, кроме имеющихся кирпичиков иногда нужно и свои придумывать, т.е. создавать, а не только выбирать готовые!
Всё гораздо сложнее. Чтобы кто-то "воспарял к небесам" в поисках "вечного смысла" кто-то должен "плыть в канаву".Можно и так вульгарно, но это:
Ну да. Людям с цифровым (дискретным) мышлением это нужно. Они всегда сконцентрированы на каком-то ограниченном круге идей.ЭТО нужно ВСЕМ! Другое дело, КОГДА они это поймут, достигнут т.н. "экзистенциальной пустоты"?
Кем-кем написанную? Одну и ту же программу воспроизводит? Ну и где она написана и как воспроизводится?
И это вы говорите после "кирпичиков"?!
Согласен, но из готовых кирпичиков невозможно построить что-то радикально новое, кроме имеющихся кирпичиков иногда нужно и свои придумывать, т.е. создавать, а не только выбирать готовые!
1. не обязательно (чтобы кто-то обязательно "плыл в канаву"; в крайнем случае воспарять могут все, каждый на своём месте, обеспечивая других материально и не пересекаясь в воспарении, т.к. после определённых, очень незначительных в действительности, усилий создаются вполне сносные условия для "воспарения")
И второе начало термодинамики работает. Как уже отмечалось при первом знакомстве с энтропийной стрелой времени, в изолированных системах хаос в целом не может уменьшаться. Существенно, что речь идет о хаосе "в целом". Если какие-то элементы системы структурируются (предположим, мы произвели, наконец, давно назревшую приборку, и собрали рассеянную по квартире пыль в мусорное ведро), то при этом протекают процессы, сопровождающиеся появлением тепла (в нашем примере не только уборщик согрелся, что очевидно, но и ведро с мусором за счет перехода энергии деформации мусора в конечном итоге в тепло, немножко нагреется - хотя и совсем чуть-чуть). А общий хаос в системе (в нашем примере - в квартире)все равно возрастает.
2. с другой стороны кто-то всегда будет "плыть в канаву", но это будет ЕГО выбор и это важно (наличие выбора)
ЭТО нужно ВСЕМ!
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061
Предыдущая тема: Чем красен право, славный Песах?